., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suami isteriyang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai adik kandung Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak

dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargamengandalkan enghasilan Penggugat, akibatnya pada bulan Maret2013 sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rmah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat tidak diketahui lagi dimana keberadaannya kini;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil; , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

SALINAN PUTUSANNomor 2392/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSubang, sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang. Di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat untuk sabar menungguTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat.2.SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2392/Padt.G/2016/PA.SbgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang

menjadi ramai, lantarPenggugat menghubungungi Tergugat untuk pulang, kemudian Tergugatpulang dan Tergugat mendapat infirmasi langsung dari tetanggatetangga kontrakan, dan Tergugat memopercayai perihal tersebut,setelah bertemu dengan Penggugat, kemudian Tergugat memintaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diSubang

sebagaimana biasanya bergaul baik sebagaiSuamiisteri namun belum dikaruniai keturunan; Sejak tanggal 13 Juli 2014 terjadi kesalah fahaman dikarenakanTergugat difitnah oleh tetangga Penggugat dengan cara dituduh berrzinadengan lakilaki lain yang menjadi tamu Penggugat, yang padahal tamutersebut 4 orang atau 2 pasang pacar teman Penggugat yang sedangberkunjung ke rumah Penggugat; Sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Terguigatpisah tempat tinggal, karena tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang

Saksi : TOHIR ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ; Bahwa saksi tinggal satu RT dan satu RW dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tahun 1987 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon dia bekerja sebagaiPetani dan lbu Rumah Tangga ; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah ; Bahwa saksi tahu pemohon dahulu pergi keluar negeri denganmenggunakan paspor dengan indentitas Dedeh Susilawati lahir diSubang tanggal 23 Agustus 1983 padahal yang sebenarnya

Saksi : RUSNITI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ; Bahwa saksi tinggal satu RT dan satu RW dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tahun 1987 ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon dia bekerja sebagaiPetani dan lbu Rumah Tangga ; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikah ; Bahwa saksi tahu pemohon dahulu pergi keluar negeri denganmenggunakan paspor dengan indentitas Dedeh Susilawati lahir diSubang tanggal 23 Agustus 1983 padahal yang sebenarnya

P8) adalah samaorangnya sama / satu dengan Dedeh Susilawati tempat dan tanggal lahir diSubang, 23 Agustus 1983 yang Identitasnya tercantum dalam Pasport, (videbukti P4,);Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut diatas Hakim berpendapatpermohonan pemohon tersebut diatas cukup beralasan menurut hukum danpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, secara hukum pemohon dapatmenggunakan nama Dedeh Susilawati tempat dan tanggal lahir di Subang,25 Agustus 1987 sebagai identitas Pemohon untuk berbagai

Bahwa semua berkas Pemohon mulai dari Buku Nikah dan ljazahbernama ANAY yang lahir di Subang 07 Mei 1973Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Sng Bahwa Pemohon hendak mengganti nama ANAY SUJAI menjadi ANAYsesuai dengan Buku Nikah, ljazah Pemohon serta Akta kelahiran danIjazah anak.Pemohon berkeinginan untuk membenarkan identitas diri Pemohon dari nama :ANAY SUJAI, lahir tanggal 07051973 diubah menjadi nama : ANAY lahir diSubang tanggal 07051973.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatassmaka

pada dasarnya lahirpada tanggal 07051973 anak dari Ayahnya yang bernama ALI KODIR danibunya yang bernama SAPNAH ,hal mana sesuai dengan bukti surat P3berupa Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: AL 633.0323231atas nama ANAY SUJAI;Menimbang, bahwa nama Pemohon ANAY SUJAI tersebut sudahdimilikinya semenjak kecil namun dikarenakan saat ini didalam beberapadokumen kependudukan yang dimiliki Pemohon yaitu didalam bukti surat P 4yaitu berupa Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tercantum ANAY lahir diSubang

Pemohon sebagaimana bukti surat P5 ;Menimbang, bahwa adapun berdasarkan keterangan saksisaksi yangtelah dihadirkan Pemohon di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya menerangkan bahwa benar nama Pemohon ketikadilahirkan adalah ANAY SUJAI yang lahir di Subang pada tanggal 07051973dan telah dimilikinya semenjak kecil, namun didalam beberapa dokumenkependudukan Pemohon yaitu berupa Kutipan Akta Nikah dan ljazah SMP atasnama anak Pemohon nama Pemohon yanng tercantum adalah ANAY lahir diSubang

pasangan suami istri ISOD DAYAT danAAH, oleh orang tua Pemohon diberinama YAYAT RHIDAYAT ;Bahwa dalam dokumen Pemohon seperti, KTP, KK serta Aktakelahiran anak pemohon yang kedua ( Kutipan Akta kelahiranNo.3317/2001 tanggal 21 Juni 2001 nama Pemohon tertulis YAYATR HIDAYAT lahir di Subang Jawa Barat tanggal 30 Oktober 1970,namun pada dokumen lain yang pemohon miliki seperti,KutipanAkta kelahiran Pemohon, Kutipan akta kelahiran anak pemohonyang pertama, nama Pemohon tertulis YAYAT RUHIYAT lahir diSubang

anakanak Pemohon tidak mengalamikesulitan ;e Bahwa sesuai dengan Undangundang nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan setiap atas perubahanidentitas penduduk harus dilaksanakan sesuai prosedur hukum danperlu adanya Penetapan dari Pengadilan, maka mohon kiranyaPengadilan Negeri Kudus memberi ijin kepada pemohon untukmelakukan perubahan Nama Pemohon yang tercatat pada Kutipanakta Kelahiran Pemohon, Kutipan Akta kelahiran anak pemohonyang yang kesatu nama pemohon tertulis YAYAT RUHIYAT lahir diSubang

Pengadilan mengajukan permohonanperubahan nama dan tahun kelahiran Pemohon ;e Bahwa maksud perubahan nama dan tahun kelahiran Pemohon tersebutuntuk merubah nama Pemohon dari YAYAT RUHIYAT sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang pertama lahir di Subang Jawa Barattanggal 30 Oktober 1967 menjadi YAYAT R HIDAYAT sebagaimanatertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu KeluargaPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang kedua lahir diSubang

Keluarga Pemohon harusdiperbaiki / dibetulkan;Menimbang, bahwa dengan penetapan ini, maka Pemohon dan anakanak Pemohon pihak Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS)sepatutnya dan sepantasnya memberikan layanan berobat kepada Pemohondan istri Pemohon;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dalam bukti surat Kartu TandaPenduduk Nomor NIK 3213096005800008 atas nama pemohon yangdikeluarkan oleh Catatan sipil Kabupaten Subang pada tanggal 26September 2012 dimana Pemohon tertulis JUARSIH BT TIRTA lahir diSubang

, tanggal 20 Mei 1980, dimana didalam Kartu Keluarga tanggal LahirPehom tertulis JUARSIH Lahir di Subang tanggal 20 Mei 1980, dan didalambuku akta nikah nama pemohon tertulis ACIH lahir disubang 21 April 1980,maka dalam hal ini ternyata data yang benar adalah sesuai dengan datayang ada dalam Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian maka persoalan pokok dalampermohonan Pemohon aquo sudah terjawab dan karenanya beralasanhukum untuk dikabulkan sebagaimana ditetapkan

Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perbaikan data padaKartu Keluarga Nomor 3213090804065292 tertanggal 3 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, yaitu redaksi tanggal Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulisJUARSIH Lahir di Subang, tanggal 20 Mei 1980, diganti dengan datasesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3213096005800008,Halaman 6 dari 7Penetapan 218/Pdt.P/2019/PN Sngtertanggal 26 September 2012, yaitu Nama JUARSIH BT TIRTA, lahir diSubang

Indonesia Sehat No. 0000475604302 yangdikeluarkan oleh Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJSKesehatan) Cabang Subang, bernama Cawi yang lahir diSubang pada tanggal 01 Januari 1945;3. Menetapkan tahun lahir pemohon yang benar dan sebenarnyadan yang akan digunakan sebagai identitas selanjutnya dikemudianhari adalah tahun 1955, sesuai yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk No.

NIK. 3213054101550043,tertanggal 22 Juni 2018 dan Kartu Keluarga No. 3213050104066587Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor: 252/Padt.P/2020/PN Sngtertanggal 25 Mei 2015, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Cawi yang lahir diSubang pada tanggal 01 Januari 1955, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000475604302 yang dikeluarkanoleh Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan)Cabang Subang, Cawi yang lahir di Subang pada tanggal 01 Januari1945;Menimbang

., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang. (di rumah kontrakan ibu Hj.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Adek ipar;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 21 Tahun 7 bulan telah dikaruniai duaorang anak bernama : Anak 1 umur 20 Tahun dan Anak 2 umur 10Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orangtua

Pemohon memiliki nama asli ATINUMAROH yang lahirSubang pada tanggal 17 Juni 1987;Bahwa nama Pemohon tersebut sudah dimilikinya sejak kecil dan sudahtercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) dan Akte KelahiranPemohon dan setelah dewasa tercantum didalam KTP. dan Kartu Keluargamiliknya;Bahwa Pemohon adalah anak dari ayahnya yang bernama DASARIH danibunya KUNAENAH;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dahulunya pernah membuat pasporuntuk bekerja di luar negeri di Korea dengan nama NNING URIPAH lahir diSubang

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tersebut bertempat tinggaldalam wilayah hukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Subang maka Hakimberpendapat bahwa secara formal Pengadilan Negeri Subang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ATIN UMAROH, lahir diSubang

Negara dan halmana didalam Pasal 26 UU No 6 tahun 2011 tersebut disebutkan Pasporditerbitkan untuk warga negara Indonesia;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon telahmendalilkan alasan alasan pengajuan permohonannya tersebut, dan dibuktikanpula oleh Pemohon dengan mengajukan surat bukti berupa P1 sampaidengan surat bukti P9 serta 2 (dua) ) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang mana kemudian diperoleh faktafaktahukum bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah ATIN UMAROH lahir diSubang

Keimigrasiandijelaskan bahwa Paspor Republlik Indonesia adalah merupakan DokumenPerjalanan Republik Indonesia yang resmi dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang oleh suatu Negara, Perserikatan Bangsabangsa atau organisasiinternasional lainnya untuk melakukan perjalanan antar Negara yang memuatidentitas pemegangnya;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon semulamaksud dan tujuan yang didalilkan Pemohon adalah untuk mendapatkanidentitas Pemohon yang sebenarnya yaitu bernama ATIN UMAROH lahir diSubang

Menetapkan bahwa pemohon dengan nama RATIH yang lahir di Subang 20Juli 1988 sesuai di Surat Perjalanan Laksana Paspor dengan RATIH yang lahirdi Subang 20 Juli 1992 sesuai KTP, Ijazah SD, SMP, SMA dengan nama RATIHHal. 1 dari 7 Penetapan No. 59/Pdt.P/2018/PN.Sng.adalah orang yang sama dan selanjutnya menggunakan nama RATIH lahir diSubang, 20 Juli 1992;3.

akandiajukan lagi selain mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonan iniadalah Pemohon dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljasah SD, danjazah SMP tertulis dengan nama RATI lahir di Subang, tanggal 20 Juli 1992namun karena akan berangkat ke luar negeri untuk bekerja, oleh agen perjalanandalam Surat Perjalanan Laksana Pasport menggunakan nama RATIH lahir diSubang

ini Pemohon sudah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapertanyaan adalah apakah benar RATIH dan RATIladalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan telahdidapatkan fakta bahwa benar sejak kecil Pemohon biasa dipanggil dengan namaRATI dan Pemohon pada saat tahun 2010 pernah berangkat bekerja ke luar negeriHal. 5 dari 7 Penetapan No. 59/Pdt.P/2018/PN.Sng.dan nama di dalam Surat Perjalanan Laksanan Pasport adalah RATIH lahir diSubang

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2018/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 06 Maret 1995, Umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Subang 10

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah nenek Penggugat kemudian pindah ke rumah kontrakan; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2017 sampai sekarang tidak bersatu lagi;Bahwa penyebab pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat karenasering bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup kepada

Bahwa paspor lama pemohon telah hilang dan pemohon pada akhirnya membuatlaporan kehilang dengan identitas pemohon bernama TUTI NUROHIM, lahir diSubang, tanggal 11 Agustus 1986 dari Kantor Kepolisian Sektor Compreng,tertanggal 14 Januari 201915.Bahwa setelah pemohon mengurus paspor RI di kantor imigrasi, ternyata di tolakoleh kantor imigrasi di karnakan sudah identitas pemohon di suratSurat ijasa,KTP, Buku Nikah, KK, maupun Paspor berbedabeda.16.Bahwa demi kepentingan pemohon untuk menggunakan identitas

pemohonsesuai dengan ljasah SD pemohon yaitu bernama TUTI ALAWIYAH lahir diSubang tanggal 08111994.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon mohon kepadabapak ketua pengadilan negeri subang berkenan kiranya memberikan penetapansebagai berikut ;1.

Lahir Subang, 11 Agustus 1994; Bahwa benar Pemohon pernah ke luar negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia,dengan Paspor RI Nomor : 1031000000393606 atas nama : TUT NUROHIM lahir diSubang tanggal 11 Agustus 1986; Bahwa benar Pemohon sebagai pemegang Foto copy ljazah Sekolah Dasar atasnama TUTI ALAWIYAH tanggal lahir 08 November 1994, dari SD Negeri Proklamasi,Nomor : DN02 Dd/0454028, tertanggal 02 Juni 2007; Bahwa benar Pemohon adalah orang yang sama dengan yang tersebut dalam KartuTanda Penduduk Provinsi

Semua menggunakan nama TATI ROHATI tempat dan tanggal lahirdi Subang, 27 03 1991; Bahwa Pemohon pernah berencana berangkat menjadi Tenaga KerjaWanita (TKW) keluar negeri dengan menggunakan paspor B 5348820dengan menggunakan nama TATI ROHATI tempat dan tanggal lahir diSubang, 27 03 1978; Bahwa pemohon berniat untuk membuat paspor baru menggunakan namaTATI ROHATI tempat dan tanggal lahir di Subang, 27 03 1991;Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 52/Pdt.P/2019/PN SngBahwa akibat kesalahan penulis maka sekarang

ROHATI tempat dan tanggal lahir di Subang, 27 03 1991;Bahwa pemohon mengajukan untuk nama dan tahun kelahiran yang akandigunakan ke luar negeri yang salah satunya sebagai persyaratanpembuatan passport maka diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Subang, berkenan kiranya memberikanPenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama TATI ROHATI yang lahir diSubang

B 5349820, tanggalpengeluaran 31 Oktober 2016, tanggal habis berlaku 31 Oktober 2021,kantor yang mengeluarkan KDEI Taipei, tanggal lahir 27 Maret 1978 diSubang, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11299/LDIS/2011 tanggal 24Maret 2016 atas nama Tati Rohati, tanggal lahir 27 Maret 1991 di Subang,selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3213256703910008 atasnama Tati Rohati, tanggal lahir 27 Maret 1991 di Subang, selanjutnya diberitanda P6

Dengan ini mengajukan permohonan danatas nama anak kandungnya yang bernama ARIF BUDIMAN lahir diSubang tanggal 02 Mei 2008 Alamat Kp.Rancaseel Rt 04 Rw 02Kelurahan Majasari Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, agamaIslam, Pekerjaan Pelajar ; Dengan ini memilin domisili hukum padakantor kecamatan Ciasem yang beralamat JI. Raya PanturaCiasemPamanukan, Kabupaten Subang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. IKE GARTIKA MALSI,SH, 2. IDA WIDANINGSIH, SH, 3.

AL6330124315 tertulis dengan nama ARIF BUDIMAN lahir diSubang, 02 Mei 2008.2.

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon adalah ARIF BUDIMAN lahir diSubang tanggal 02 Mei 2008 ;3. Memberi jin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskantanggal lahir Pemohon pada Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor0000474178364 yang dikeluarkan oleh BPJS Kesehatan KabupatenSubang yang semula tertulis ARIF BUDIMAN, lahir tanggal 01 Mei 2008disesuaikan menjadi ARIF BUDIMAN lahir tanggal 02 Mei 2008 NIK3213170205080001 sebagaimana data anak Pemohon pada KartuKeluarga ;4.

SALINANPUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lahir Subang 17 Mei 1988, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawan :Tergugat, Lahir Subang 01 Mei 1986

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 13 April

2008 yang berakibatPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat, sehingga kiniPenggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, dan1terakhit tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat beralamat diSubang;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 18 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyaitu xxxx, tanggal lahir 24 Mei 2001 dan xxxx, tanggal lahir 19 Nopember2005;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

dansejak itu tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri, selama pisahtempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Tarjuki bin Surpan telah menikah dengan Rumsinah binti Bakrisekitar tahun 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, namun pernikahan tersebut barudicatatkan pada tanggal 14 Juni 2007 sebagaimana ternyata dari RegisterAkta Nikah Nomor:419/29/V1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPusakanagara tertanggal 25 Juni 2007.Bahwa dari pernikahan tersebut, Tarjuki bin Surpan dan Rumsinah bintiBakri telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Siska Dwi Rusita, lahir diSubang

, 19 Mei 2002 (umur 18 tahun), dan Marsyah Dwi Rusita, lahir diSubang, 08 Agustus 2007 (umur 13 tahun);Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Alm.Tarjuki binSurpan, yaitu sebagai adik kandung;Bahwa kemudian, Tarjuki bin Surpan meninggal dunia pada hari Jumattanggal 09 Oktober 2020 dikarenakan sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/27/X/KS/2020, tertanggal 138 September 2020 yangdi terbitkan oleh kantor Desa Pusakajaya Kecamatan PusakajayaKabupaten Subang;Bahwa Rumsinah

Bahwa = akibat dari hal tersebut di atas, sejakXX/XX/XXXX antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2. bulan,dimana Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya diSubang dan selama itru pula Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan tidak memperdulikanlagi kepadaPenggugat; 5.

danTergugat 5 Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan tidakmempunyai anak; Bahwa saksi sering menerima keluhan dari Penggugat danorang tua Penggugat yang mengeluhkan hal rumahtangganya dengan Tergugat, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga, Tergugat sukaberlaku kasar kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 4 bulan,Tergugat pulang kepada orang tuanya diSubang

Bahwa dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS) tertulis TIT RIYANTI dengan NIK3213174603640002 Lahir 06 Maret 1964 dan Buku Nikah Tertulis atas namaTiti Riyati, Sedangkan dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis TIT RIANTI NIK 3213175606040004 Lahir diSubang 16 Juni 1964;2.

Mengabulkan permohonan pemohon;Be Menetapkan bahwa dalam Kartu Indonesia Sehat (KIS) tertulis TITIRIYANTI dengan NIK 3213174603640002, dan Buku Nikah Tertulis atasnama TITI RIYATI, menjadi TIT RIANTI NIK 3213175606040004 Lahir diSubang 16 Juni 1964 Sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP);3.