Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Pt. Tanggal 6 April 2015 — Pemohon
12 — 2
12 — 2
dengan Akta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama ayah Pemohon tersebut untuk syarat pengajuanatau pembuatan akta kelahiran Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohon kepadaMajlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor Nomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 14 Desember 2016 — pemohon
11 — 2
11 — 2
Akta cerai; Bahwa saksi tahu perubahan umur Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan kelengkapan administrasi kepegawaian Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnyatermuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Swasta Islam AlMaruf Kudus tanggal 10 Juni 1992, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 1 Februari 2017 — pemohon
16 — 1
16 — 1
sama denganAkta Nikah;e Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus suratsurat berharga;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PATI Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pt. Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Penetapan Nomor 0071/Pat.P/2017/PA.PtBahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan perubahan identitas yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah karena adanya kesalahan penulisan
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus Nomor 9014/TP/2008 tanggal 28 Juni 2008, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon putusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 7 September 2016 — pemohon1 - pemohon 2
11 — 1
11 — 1
Pemohon Il, bermeterai cukup,kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.6);Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar para Pemohonmengajukan permohonan
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Yyk Tanggal 23 Maret 2017 — Ice Pebrini Yoka
24 — 10
24 — 10
(bukti P6);Bahwabuktibukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermetereikan cukup, sehingga dapat djadikan sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi kepersidangan yaitu :Halaman 3 dari 9 Halaman BA No. 17/Pdt.P/2017/PN.Yyk..
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Kabupaten Kudus Nomor 52/IV/2019, tanggal 8 April 2019,telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
50 — 6
50 — 6
November 2015, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti (P.7); Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danMONON PUtUSAN; 222 ooo nn on nnn nn nnn nnn nnn n rene ene en nn nnn n rene neeeMenimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 09-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 21 Juni 2017 — pemohon1-pemohon2
9 — 1
9 — 1
mengurus kelengkapan administrasi mengurus Aklata kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Hal 4 dari 8 Pen.No.0156/Pdt.P/2017/PA.SrMenimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
) Kristen Nusantara Kudus tanggal 25 April1986, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 8Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus Nomor3319011911180002 tanggal 27 Desember 2018, telah dinazegelen dandicocokkan sesuai aslinya, bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Sr. Tanggal 21 Juli 2017 — pemohon
11 — 1
11 — 1
denganAkta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus pembetulan akta cerai Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Kabupaten Kudus Nomor 387/II/2019, tanggal 4 Maret2019, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.5;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 3 dari 7Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON
43 — 6
43 — 6
Kbg. halaman B dari 7Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonPOLES aN ets eset nearnessBahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata yang tercatat dalam Akta Nikahkarena adanya perbedaan penulisan
Register : 28-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.Pt Tanggal 7 April 2014 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran sama dengan Akta Nikah;Bahwa Pemohon = akan mencarikan akta kelahiran bagi anakanaknya ; Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar perkaranya diputuskan ; Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan yangringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 26 Oktober 2016 — pemohon1-pemohon2
15 — 2
15 — 2
bukti tertulislainya sama dengan Akta Nikah; Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus aktakelahiran ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidanganyang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang djadikan