Adi Sigit Putrajaya Mooduto, umur 11 tahun;c. Pr. Julia Nurhazanah Mooduto, umur 6 tahun;Ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Linda Kiayi binti Mustalib Kiayisedangkan Tergugat saksi kenal bernama Abdul Karim Mooduto binNasrun Mooduto; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2008; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanTergugat sampai pisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Rudian Setiadi Mooduto, lakilaki, umur 18 tahun,Adi Sigit Putrajaya

: Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Penggugatsaksi kenal bernama Linda Kiayi binti Mustalib Kiayi sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama Abdul Karim Mooduto bin Nasrun Mooduto; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yangdilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2008; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediamanTergugat sampai pisah; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Rudian Setiadi Mooduto, lakilaki, umur 18 tahun,Adi Sigit Putrajaya

SuburPutra Jaya, tanggal 11 Mei 2015 yang dibuat dan dikeluarkan olehNotaris Theresia Yuliana, SHa; 4 (empat) lembar laporan hasil audit buku kas CV Subur PutraJaya periode bulan 01 September 2017 s/d 18 September 2018,tanggal 18 September 2018 2017 ; 1 (satu) buah buku Kas penjualan dan pemasukan bulanSeptember 2017; 2 (dua) lembar rekening koran Rekening 2507001777 atas namaSubur Putra Jaya,CV yang dikeluarkan oleh Panian Bank KCUGarut;Dikembalikan kepada Perusahaan CV.

Subur PutraJaya (IB Motor) yang dilakukan oleh terdakwa sebagai bagiankeuangan di perusahaan ;Bahwa terdakwa bekerja di perusahaan saksi sejak tahun 2004sampai dengan Bulan September 2017 ;Bahwa terdakwa mendapatkan gai dari perusahaanterakhirsebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada Bulan September 2017,ketia itu saksi datang ke Garut seperti biasanya 3 (tiga) bulansekali memeriksa pembukuan, pada saat itu saksi minta terdakwauntuk membawa buku

Subur PutraJaya (IB Motor) dengan cara terdakwa mengambil atau memakai uangperusahaan tersebut sedikit sedikit sisa setor ke Bank dengan caradimasukan ke uang operasional Kantor atau keperluan Pak Handi, di bukudi tuliskan seolah oleh uang dipakai oleh keperluan Perusahaan dankeperluan Pak Handi, tetapi kenyataannya dipakai oleh terdakwa ; Bahwa kerugian CV.

Subur PutraJaya (IB Motor) dengan cara terdakwa mengambil atau memakai uangperusahaan tersebut sedikit sedikit sisa setor ke Bank dengan caradimasukan ke uang operasional Kantor atau keperluan Pak Handi, di bukudi tuliskan seolah oleh uang dipakai oleh keperluan Perusahaan dankeperluan Pak Handi, tetapi kenyataannya dipakai oleh terdakwa ;Halaman 26 dari 31 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Grt. Bahwa kerugian CV.

SuburPutra Jaya, tanggal 11 Mei 2015 yang dibuat dan dikeluarkan olehNotaris Theresia Yuliana, SHa; 4 (empat) lembar laporan hasil audit buku kas CV Subur PutraJaya periode bulan 01 September 2017 s/d 18 September 2018,tanggal 18 September 2018 2017 ; 1 (satu) buah buku Kas penjualan dan pemasukan bulanSeptember 2017; 2 (dua) lembar rekening koran Rekening 2507001777 atas namaSubur Putra Jaya,CV yang dikeluarkan oleh Panian Bank KCUGarut ;Dikembalikan kepada Perusahaan CV.

Inti Indosawit Subur (Asian Agri) ditempat saudara PUTRAJAYA seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa maumenjual minyak kelapa sawit yang terdakwa angkut tersebut karenaHal 5 dari 27 hal putusan Nomor 120/PID.B/2021/PT PBRterdakwa mengetahui ada batas toleransi kesusutan dari pihakPerusahaan yang bisa terdakwa mamfaatkan untuk menjual sebagianmuatan minyak kelapa sawit yang terdakwa angkut tersebut sehinggatidak ketahuan.Bahwa berdasarkan Pakta Integritas yang ditanda tangani terdakwa

Inti Indosawit Subur (Asian Agri) kepada saudara PUTRAJAYA dan kawan kawan tersebut tidak ada meminta izin kepada saksiSUPRIONO selaku Kepala Tata Usaha PMKS Buatan dari pihak PKS PT.Inti Indosawit Subur (Asian Agri) maupun dari saksi IMMANUEL WIJAYAS. P selaku Direktur PT. Wijaya Multi Prima Lestari sehinggamengakibatkan PKS PT.

GedungJohor;Bahwa terdakwasudah 5 (lima) bulanmemakai sabu;Bahwa terdakwamenggunakan sabuuntuk menambahsemangat kerja;Bahwa terdakwamenggunakan = shabutergantung ada uangterdakwa;Bahwa hubunganantara terdakwadengan Iwan hanyateman biasa dan satukampung;e Bahwa cara terdakwamenggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut, yaitudengan cara pada hariRabu, tanggal 26Agustus 2015 sekirapukul 20.30 Wibtengah malam didalamkamar Bungalow PutraJaya kemudianterdakwa menyiapkan1 (satu) botol aguaberisi air mineralmenjadisebuah

alat isap sabu sabu tersebut dilantaikamar, sehingga para saksi melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) buah kantungan plastik kecil yang berisi Narkotika jenis sabusabu dibawa ke Polsek Pancur Batu guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa benarcara terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut, yaitu dengan cara pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015sekira pukul 20.30 Wib tengah malam didalam kamar Bungalow PutraJaya

terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015sekira pukul 20.30 Wib, ketika saksi Imanuel Perangi Angin, saksi RomelSinuraya dan saksi Pandapotan Simanjuntak, yang merupakan Polisi di PolsekPancur Batu yang sedang melaksanakan tugas rutin razia dengan sasarannarkoba didaerah Bandar baru Kecamatan Sibolangit;Menimbang, bahwakemudian para saksi mendatangi Bungalow PutraJaya

PutraJaya Kota yang dikemudikan oleh saksi SYAID SYAMSUL BAHRIdipindahkan ke Mobil Truck Thermoking PT. Duta Trans Sumatera (DTS)yang telah disiapkan oleh terdakwa dan KASWIN kemudian ikan tunadibawa ke Gudang88 Jin. Pasar Lelang Ikan Muara Baru Jakarta Utara milikPak RONI.

Putra Jaya Kota untuk menjual barang berupaikan tuna tersebut.Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa berawal pada bulan Juli 2020 saksi dihubungi oleh terdakwayang menanyakan apa abang yang lewat dengan mobil thermoking PutraJaya Kota di Probolinggo?

PutraJaya Kota pada saat di daerah Majalengka dengan cara transfer kerekening pengurus PT. DTS an. Edi Kusnan sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah). Kemudian sebagian ada yang terdakwa kirimkepada KASWIN melalui transfer ke rekening istrinya An.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 170.000, ( seratus tujuh puluh ribuDemikian ditetapkan pada hari Kemis, tanggal 22 Nopember 2012, olehSARI CEMPAKA RESPATI,SH.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bangli,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh DEWA GEDE PUTRAJAYA, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangli dengan dihadirioleh Paral PeMmiGhonijpassssseseeeseneeneeneeeneneeneeeanneneeneeeneemieceeeeePanitera

DEWA GDE PUTRAJAYA. ARI CEMPAKA RESPATI, SH.MH Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran............. 0. RP........ 30.000,2. Biaya proses perkara................ RP........ 39.000,3. Biaya Panggilan............. ee FPccsas conse 90.000,4. Biaya RedakSi..................... Rp. 5.000,5. Biaya Meteral........ Rp. 6.000.UIA sss esiracccnsccnccamcemcce ane a man Fe Piccnns anne 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sukri Bin Sakka, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, alamat diNo. 1416 Taman Putrajaya

Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon I;Saeda Binti Jinnul, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat No. 1416 Taman Putrajaya Kota Kinabalu, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada

/strong>

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi seluruhnya;
• Menyatakan :

1. Akta Perjanjian Nomor 10, Tertanggal 20 September 2005;
2. Akta Perjanjian Nomor 12, Tertanggal 20 September 2005;
3. Akta Kuasa Nomor 11, Tertanggal 20 September 2005;
4. Akta Kuasa Nomor 13, Tertanggal 20 September 2005;

Yang di buat dihadapan Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya

Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini

Notaris / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, SarjanaHukum, berkedudukan di Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,beralamat di Jalan Cempaka Timur Pasar Desa Mas, Ubud,Gianyar Bali. Tlp. (0361) 976203, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2. Notaris / PPAT Ni Made Arini, Sarjana Hukum,berkedudukan di Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, beralamatdi Jalan Patih Jelantik 9 X Gianyar, Bali.

Akta Kuasa Nomor 13, Tertanggal 20 September 2005;Yang di buat dihadapan Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya, SH.,adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah,batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat(kekuatan hukum berlaku);3. Menyatakan hukum :Halaman 53 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Gina.

Fotokopi Akta Kuasa Nomor 11 tanggal 20 September 2005, yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, S.H., yangberkedudukan di Jalan Raya Mas No. 154, Banjar Batanancak, Mas, Ubud,GianyarBali, antara Anak Agung Gede Oka Yuliartha selaku Pemberi Kuasadengan David John Lock dan Ann Lillian Lock selaku Penerima Kuasa,selanjutnya diberi tanda T6;7.

Fotokopi Akta Kuasa Nomor 13 tanggal 20 September 2005, yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, S.H., yangberkedudukan di Jalan Raya Mas No. 154, Banjar Batanancak, Mas, Ubud,GianyarBali, antara Anak Agung Gede Oka Yuliartha selaku Pemberi Kuasadengan David John Lock dan Ann Lillian Lock selaku Penerima Kuasa,selanjutnya diberi tanda T8;9.

Akta Kuasa Nomor 13, Tertanggal 20 September 2005;Yang di buat dihadapan Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya, SH.,adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah,batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat(kekuatan hukum berlaku);Menyatakan hukum :a.

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana dimaksud Daftar Perkahwinan No KC05 411001, tanggal 30 Mei 2008 yang diregister No.276096 di hadapan Pejabat JPNM Putrajaya - Kuala Lumpur Malaysia, serta dilaporkan surat Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor 09/WNA/2009 tanggal 29 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Surabaya dalam putus karena perceraian ; 4.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2008 telah dilangsungkan PERKAWINAN CAMPURANantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam DaftarPutusan No.488/Pdt.G/2014/PN.Sby Page of 16Perkahwinan tanggal 30 Mei 2008 dengan No KC05 411001 yang dilangsungkan dandicatat di register 276096 di hadapan Pejabat JPNM Putrajaya Kuala LumpurMalaysia (Bukti P1), sesuai dengan ketentuan dalam pasal 56 ayat 1 UU PerkawinanNO.1/1974. 5 22 one nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen enn nnn enn encesBahwa sesuai dengan

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagaimanadimaksud Daftar Perkahwinan No KC05 411001, tanggal 30 Mei 2008 yang diregisterNo.276096 di hadapan Pejabat JPNM Putrajaya Kuala Lumpur Malaysia, sertadilaporkan surat Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor 09/WNA/2009 tanggal 29Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KodyaSurabaya dalam putus karena perceraian ;3.

Bersedia memberikan uang muka fee kepada CV PutraJaya Perkasa sebesar Rp181.584.000,00 (seratus delapanpuluh satu juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);1.4.6.3.

Bahwabesaran fee ini telah disetujui oleh CV PutraJaya Perkasa;I1.4.8.2.2. Tergugat dan Tergugat II harus membuktikanatas hak kepemilikan atas jalan haulingalternatif atas nama Tergugat dan TergugatHalaman 5 dari 20 hal. Put. Nomor 1017 K/Pdt/2016II.5.11.6.I.7.1.8.1.9.ll. Bahwa Bukti kepemilikan atau bukti sewaternyata tidak dapat ditunjukkan oleh Tergugat dan Tergugat II;Il.4.8.2.3. Bahwa downpayment sebagai panjar dari feebatubara masih sedang dikalkulasi oleh CVPutra Jaya Perkasa;I1.4.8.2.4.

Muhammad Nur Rizal Sadli, S.Pd., sebagai pejabat dari CV PutraJaya Perkasa .Bahwa tindakan sdr. Muhammad Nur Rizal Sadli, S.Pd.,yang melarang Tergugat dan Tergugat II adalah untuk mempertahankanhakhak hukum CV Putra Jaya Perkasa yang telah dilanggar oleh Tergugat dan Tergugat Il, bahwa sama sekali tidak benar laporan polisi Tergugat dan Tergugat II yang menyebutkan sdr. Muhammad Nur Rizal Sadli, S.Pd.

SAIFUL MUIN ~ : beralamat di Jalan Duku If CA189 Pondok Chandra Indah,Waru Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada :ADIL PRANADJAJA, SH, RAMADHANA HERUSANTOSO, SH, ADAM PRAMANA PUTRA, SH.M.Kn,ADRIAN KRISTYANTO ADI, SH, ANUT PUTRAJAYA,SH dan ADELIAANA KARTIKA PUTRI, SH = ParaAdvokat pada adil pranadjaja, Kantor Hukum beralamat diAndhika Plaza building blok B138Q Surabaya berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1. H.

., bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;AHMAD APRIANSYAH, bertempat tinggal di RusunawaPutra Jaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;ABDUR RASYID, bertempat tinggal di Perum Taman CiptaIndah Blok A.1 Nomor 09 RT 003, RW 001, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;ANDO RABSANJANI, bertempat tinggal di RusunawaPutra Jaya Blok B.2 #2 #01,

RT 007, RW 015, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;AAN SAPRIDANIL, bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;EDIKSEN NAIBAHO, bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;EDI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Rusunawa PutraJaya Blok B.2 #2 #01, RT 007, RW 015, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji, Kota

REKONVENSI

DALAM POKOK PERKARA

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi seluruhnya;
• Menyatakan :

1. Akta Perjanjian Nomor 10, Tertanggal 20 September 2005;
2. Akta Perjanjian Nomor 12, Tertanggal 20 September 2005;
3. Akta Kuasa Nomor 11, Tertanggal 20 September 2005;
4. Akta Kuasa Nomor 13, Tertanggal 20 September 2005;

Yang di buat dihadapan Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya

Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini

Notaris / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, SarjanaHukum, berkedudukan di Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali,beralamat di Jalan Cempaka Timur Pasar Desa Mas, Ubud,Gianyar Bali. Tlp. (0361) 976203, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2. Notaris / PPAT Ni Made Arini, Sarjana Hukum,berkedudukan di Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, beralamatdi Jalan Patih Jelantik 9 X Gianyar, Bali.

Akta Kuasa Nomor 13, Tertanggal 20 September 2005;Yang di buat dihadapan Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya, SH.,adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah,Halaman 53 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Ginbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat(kekuatan hukum berlaku);3. Menyatakan hukum :a.

Fotokopi Akta Perjanjian Nomor 10, tanggal 20 September 2005, yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, S.H., yangberkedudukan di Jalan Raya Mas No. 154, Banjar Batanancak, Mas, Ubud,GianyarBali, antara Anak Agung Gede Oka Yuliartha selaku pihak pertamadengan David John Lock dan Ann Lillian Lock selaku pihak kedua, selanjutnyadiberi tanda T5;6.

Fotokopi Akta Kuasa Nomor 11 tanggal 20 September 2005, yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, S.H., yangberkedudukan di Jalan Raya Mas No. 154, Banjar Batanancak, Mas, Ubud,GianyarBali, antara Anak Agung Gede Oka Yuliartha selaku Pemberi Kuasadengan David John Lock dan Ann Lillian Lock selaku Penerima Kuasa,selanjutnya diberi tanda T6;7.

Fotokopi Akta Kuasa Nomor 13 tanggal 20 September 2005, yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya, S.H., yangberkedudukan di Jalan Raya Mas No. 154, Banjar Batanancak, Mas, Ubud,GianyarBali, antara Anak Agung Gede Oka Yuliartha selaku Pemberi Kuasadengan David John Lock dan Ann Lillian Lock selaku Penerima Kuasa,selanjutnya diberi tanda T8;9.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitri Oktaria binti Tomi Putrajaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Latif Hidayatullah bin Windra Utama;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

Beni (DPO) berjalan kaki menuju Blok D dan berencanauntuk mengambil barang milik orang lain, namun tidak memiliki keberaniandikarenakan tidak memiliki senjata;Bahwa sesampai di Blok D lalu Terdakwa bersama dengan Saksi Aan PutraJaya bin Saipul dan Sdr. Beni (DPO) membongkar pondok milik Sdr.

dengan maksud akanmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri;Menimbang, bahwa unsur kedua ini merupakan unsur yangbersifat alternatif sehingga jika perbuatan Terdakwa termasuk salahsatu dari kriteria dalam unsur ini maka unsur ini telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan Terdakwa bersama dengan Saksi Aan PutraJaya

Man dan mengambil senjata rakitan laraspanjang, selanjutnya pergi ke Pondok Saksi Slamet Waluyo binKadiono dan Saksi Sutarmi binti Kartadiyoso, lalu Saksi Aan PutraJaya bin Saipul menodongkan senjata kepada Saksi Sutarmi bintiKartadiyoso untuk meminta kunci motor serta mengambil HP milikSaksi Sutarmi binti Kartadiyoso, lalu Saksi Irwansyah alias Dedilrawan bin Junaidi mengikat Saksi Slamet Waluyo bin Kadionomenggunakan karet ban di dalam pondok, setelah itu Sdr.

satu) lembar STNK Hondawarna putin biru) nomor opolisii BH 2841 QO, nomor rangka:MH1JFP129GK504986, nomor mesin: JFP1E2527636 atas nama Sutarmibeserta kunci kontak, 2 (dua) lembar karet ban warna hitam masingmasingberukuran 159 cm dan 163 cm, 1 (satu) lembar baju kaos tangan panjangwarna hitam merk Italy Collection, 1 (satu) lembar kain lap (serbet dapur) motifkotakkotak warna putih hitam, yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara nomor 150/Pid.B/2020/PN Srl atas nama Terdakwa Aan PutraJaya

MH Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh I Dewa Gde Putrajaya Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli dan dengan hadirnya Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ILDEWA GDE PUTRAJAYA LG.M. JULIARTAWAN, SH.MHRincian Biaya :123Biaya Pendaftaran.....................04. Rp. 30.000,Biaya proses perkara................0006 Rp. 50.000,Biaya Panggilan.........

gugatan provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiseluruhnya;- Menyatakan:- Akta Perjanjian Nomor 10, tertanggal 20 September 2005;- Akta Perjanjian Nomor 12, tertanggal 20 September 2005;- Akta Kuasa Nomor 11, tertanggal 20 September 2005;- Akta Kuasa Nomor 13, tertanggal 20 September 2005;Yang dibuat di hadapan Notaris Anak Agung Bagus Putrajaya

NOTARIS/PPAT ANAK AGUNG BAGUS PUTRAJAYA,SARJANA HUKUM, 2. NOTARIS/PPAT NI MADE ARINI, SARJANA HUKUM

Bahwa perkawinan antara Pemohon / XXXX. dengan Agus Putrajaya, SEtersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa, masingmasing bernama :2.1. XXXX, lakilaki, umur 16 tahun;2.2. XXXX, lakilaki, umur 14 tahun;2.3. XXXX, perempuan, umur 13 tahun;3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang ditandatangani olehLurah, dan Camat . Pemohon/ XXXX. dan ketiga anaknya ditetapkan sebagaiahli waris sah dari almarhum XXXX;4.

Nama : XXXX, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohonyang sekarang;e bahwa Pemohon dan XXXX adalah suami sitri, dan pada tanggal 25September 1999 suami Pemohon meninggal dunia;e bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Agus Putrajaya telah dikaruniaitiga orang anak bernama XXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 14 tahun danXXXX, umur 13 tahun;e bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut kemudian Pemohonmenikah dengan

PutraJaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Darwin Marpaung,S.H., M.H., dan kawankawan.

PutraJaya" dari minuta/daftar buku/register yang dipergunakan untuk itu;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi:5.

PutraJaya. oleh Pemohon Kasasi/Tergugat II/Joni, SH.,MH;5.

Hakim Pengadilan Negeri Bangli, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh DEWA GEDE PUTRAJAYA, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bangli dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, DEWA GEDE PUTRAJAYA 1G. A. K. ARI WULANDARI, SH.