MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Arifin bin Tasimin) terhadap Penggugat (Evi Agustianti binti Imam Purwanto) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Evi Agustianti binti Imam Purwanto, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT.018 RW.003 Desa Sidaharja, Kecamatan Lakbok,Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat, sekarang berdomisili diDesa Bajong, RT.008 RW.003 Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;MELAWANRahmat Arifin bin Tasimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Arifin bin Tasimin)terhadap Penggugat (Evi Agustianti binti Imam Purwanto) ;4.

PENETAPANNomor 0056/Pat.P/2019/PA.Dpk.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Depok, telah membaca surat tegoranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Depok Nomor : W10A20/1469/Hk.05/IV/2019 tertanggal 12 April 2019 yang disampaikan kepadaSaudara TRIYANTO bin TASIMIN sebagai Pemohon dalam perkara yangbersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara; Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaDepok, bertanggal

TubanDrs.H.SOLIKIN.SH SalinanPENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2013/PA.TbnqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :SUPRIADI bin NGARSO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di keluarahan Gedongombo, KecamatanSemanding Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;DARMUJI BIN TASIMIN

ISNAB BIN WARSIDIN dan KASMOLAN BIN TASIMIN , sebagai saksisaksi ;Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :nak Para Pemohon tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TRI YANTO bin TASIMIN) dengan Pemohon II (MASUROH binti USMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Dpk.a = ~F 8 5 aces ss at eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :TRI YANTO bin TASIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KP.KEKUPU Rt.06 / Rw 07 Kelurahan PASIR PUTIH KecamatanSAWANGAN Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TRI YANTO bin TASIMIN)dengan Pemohon (MASUROH binti USMAN) yang dilangsungkan padatanggal 02 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan,4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariyanto Agustin Bin Tasimin) terhadap Penggugat (Asih Purwanti Binti Waluyo); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASIMIN bin TASMAWIREJA) terhadap Penggugat (03062016) ;

PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh:MUDJANAH BINTI TASIMIN, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Ngemplak, RT.16, RW.02, Desa Jetak, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;LawanDARSUM BIN TARDJO, umur 66 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Panca Rochmansyah Bin Taslam) terhadap Penggugat (Dwi Octami Binti Tasimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiyo bin Tasimin) kepada Penggugat (Wulandari binti Tri Artono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu Rupiah).

Membebankan kepada 1.Nasir bin Tasimin
2.Aslimi binti Darimin untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alat Bukti Saksi : TASIMIN bin SANTAMIN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Rt. 06, Rw.

Urusan AgamaKecamatan Somagede kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanbukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu TASIMIN

Bakar bin Tasimin , telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 yang lalu; Bahwasaksi hadirpada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan; BahwapernikahanPemohon!

tahun1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbat nikahnya kepada PengadilanAgama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbat nikah dari Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbat nikahnya,para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua orang saksi yangbernama Usman bin Upek dan Bakar bin Tasimin

Saksi BAWONO Bin TASIMIN, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dalam perkaratindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh TerdakwaYuniarto Indra Saputro;Bahwa saksi bekerja sebagai Supir di PT. Sumber Tirta Sentosa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi sekitar bulan Januari 2012sampai dengan bulan Maret 2012 di Kantor PT.

dijatuhkan pidana sesuai asasminimum pembuktian sebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP;Sedangkan unsur Dengan melawan Hukum mengandung pengertianadanya perbuatan pelaku untuk memiliki sesuatu barang tanpa didasarkan alashak yang sah atau perbuatan pelaku dilakukan tanpa hak atau kekuasaan karenapelaku bukanlah pemilik.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehpenuntut umum yang bersifat saksi memberatkan (a charge) yaitu saksi SuwardhiSIM, saksi Adi Wijaya Bin Atma, saksi Bawono Bin Tasimin

adanya suatu' perbuatanpenguasaan atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupan seseorang,dimana perbuatan tersebut merupakan suatu bentuk perwujutan kehendak untukmelakukan kekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomistersebut, sehingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagai pemiliknya atau orangyang memiliki hak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan yaitu saksi Suwardhi SIM, saksi Adi WijayaBin Atma, saksi Bawono Bin Tasimin

Unsur Perbuatan Berlanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi dan ilmu pengetahuan hukumpidana, maka pengertian dari Unsur Perbuatan Berlanjut dalam pasal 64 (1) KUHPterjadi bilamana bermacammacam perbuatan yang dilakukan, jaraknya antara satudengan lainnya tidak terlalu besar, dan yang diakibatkan oleh satu kehendak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwardhi SIM, saksi AdiWijaya Bin Atma, saksi Bawono Bin Tasimin, dan saksi Herry Nurman, sertaketerangan Terdakwa sendiri dan dikaitkan

Memberi izin kepada Pemohon (Tasimin bin Subani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rubini binti Raji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiwik Carmola bin Carmola) terhadap Penggugat (Tasinah binti Tasimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebanyak Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Putusan No.1862/Pdt.G/2019/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu M.Yusuf bin Sumadi dan Tasiyem binti Tasimin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Yusuf bin Sumadi danTasiyem binti Tasimin yang diajukan Penggugat, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Hal. 8 dari 15 Hal.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama TITIK ARISTA BINTI TASIMIN dengan calon suaminya bernama WIDODO SAMPURNO BIN DASMANI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasimin bin Mad Kurdi) terhadap Penggugat (Tasiyem binti Wongso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susanti bin Tasimin untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Dede Sobirin bin Uking ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan orang tua Pemohon (TASINAH BINTI TASIMIN) adalah Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (Tasinah binti ) dengan calon suaminya (Riyan);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)