Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 138-K/PM III-16/AD/IX/2011
Tanggal 2 Nopember 2011 — TERDAKWA
10934
  • Bahwa Tespek adalah alat yang dapatdigunakan untuk mendeteksi awal adanyakehamilan tetapi akurasinya tidak dapatdipastikan 100% benar seorang wanita telahhamil karena pada orang orang tertentu yangmenderita suatu penyakit hasil tes urinemenggunakan tespek itu dapat positif.8. Bahwa di samping hasil tes urine yangmenggunakan Tespek positif perludipertanyakan pula urine siapa yang digunakanpada saat tes dilakukan.2.
    Bahwa menurut Ahli dalam perkara inisulit untuk memastikan apakah Saksi 1 SuchiYutri benar telah hamil karena pada saat itutidak dilakukan pemeriksaan secara benarsesual tata cara pemeriksaan kehamilansedangkan mengenai alat tespek yang menurutpengakuan Saksi 1 telah digunakan untukdeteksi kehamilan warnanya sudah pudar tidakbisa dilihat lagi indikatornya, ' selain itudikarenakan hanya pengakuan Saksi 1 sajaperlu. diteliti lebih jauh apakah benar urineSaksi 1 yang diukur sebab dimungkinkan urineorang
    Bahwa benar mengenai tespek yang menurutpengakuan Saksi 1 telah dipergunakan untukdeteksi kehamilan warnanya sudah kabur tidakbisa dilihat lagi indikatornya.24.
    Bahwa benar mengenai tespek yang menurutpengakuan Saksi 1 telah dipergunakan untukdeteksi kehamilan warnanya sudah kabur tidakbisa dilihat lagi indikatornya.9.
Register : 08-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 300-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — KURNI SUHADI, PRAKA
6428
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh keterangan bahwa urine Terdakwa hasilnya samarsamar mengandung narkotika sehingga untuk mengetahui lebih lanjut maka pada tanggal 2 Desember 2013setelah apel pagi Saksi diperintah memanggil Terdakwa untuk mengambil sample urinenya kembali di kamarmandi Staf Intel lalu urine Terdakwa diserahkan ke Pasi Intel (Lettu Arh Imanudin), setelah di tes denganmenggunakan alat seperti tespek (untuk mengetes kehamilan) urine Terdakwa positif mengandung narkotika
    pagiTerdakwa bersama 24 (dua puluh empat) orang anggota Yonarhanudse6/1/F secara acak dipanggil petugasProvost Koptu Tri Gunadi (Saksi2) ke Staf Intel untuk melaksanakan tes urine, kemudian Terdakwa bersamaanggota lainnya mengambil botol plastik kecil dan dengan diawasi Saksi2, Danru Provos Serka Darmansyahdan Pasi Intel Lettu Art Imanudin, Terdakwa dan anggota lainnya ke kamar mandi mengambil sample urine kedalam botol plastik kemudian diserahkan ke Pasi Intel dan seteleh dites dengan alat seperti tespek
    Bahwa benar karena hasil pemeriksaan urine Terdakwa pada tanggal 25 Nopember 2013 masih samasamar maka pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 07.30 WIB setelah Upacara BenderaTerdakwa dipanggil oleh petugas Provost Kopda Tri Gunadi (Saksi2) untuk dilakukan tes urine, kemudianTerdakwa diberi botol plastic bening, setelah mengambil urine di kamar mandi selanjutnya botol plastik yangyang berisi urine Terdakwa diserahkan kepada Saksi2 dan setelah di tes menggunalan alat sejenis tespek olehPasi
    Bahwa benar karena hasil pemeriksaan urine Terdakwa pada tanggal 25 Nopember 2013 masih samasamar maka pada Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 07.30 WIB setelah Upacara Bendera Terdakwadipanggil oleh petugas Provost Kopda Tri Gunadi (Saksi2) untuk dilakukan tes urine, kemudian Terdakwa diberibotol plastic bening, setelah mengambil urine di kamar mandi selanjutnya botol plastik yang yang berisi urineTerdakwa diserahkan kepada Saksi2 dan setelah di tes menggunalan alat sejenis tespek oleh Pasi
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 222-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 18 Januari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Rusliadi
399
  • Taufik) langsung menangkap Terdakwaselanjutnya dibawa ke Masubdenpom dan setelah di Masubdenpom,Terdakwa langsung dilakukan pemeriksaan urine oleh Dansubdenpomdengan menggunakan tespek 3 (tiga) parameter disaksikan oleh Saksi1 dan Saksi2 dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine.7.
    Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa sampai di depanwarung kopi, saat Terdakwa Masih berada di atas sepedamotor tibatibaanggota Subdenpom 1/23 Padangsidimpuan langsung melakukanpenangkapan kepada Terdakwa dan dibawa ke Masubdenpom untukdilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan tespek 3 (tiga)parameter yang dilakukan langsung oleh Dansubdenpom disaksikanoleh Sertu Bertus Simanjuntak dan hasilnya urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine.8.
    Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa sampai di depanwarung kopi, saat Terdakwa Masih berada di atas sepedamotor tibatibaanggota Subdenpom 1/23 Padangsidimpuan langsung melakukanpenangkapan kepada Terdakwa dan dibawa ke Masubdenpom untukdilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan tespek 3 (tiga)parameter yang dilakukan. langsung oleh Dansubdenpom disaksikanoleh Sertu Bertus Simanjuntak dan hasilnya urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine.7.
    Bahwa benar selanjutnya setelah Terdakwa sampai di depanwarung kopi, saat Terdakwa Masih berada di atas sepedamotor tibatibaanggota Subdenpom 1/23 Padangsidimpuan langsung melakukanpenangkapan kepada Terdakwa dan dibawa ke Masubdenpom untukdilakukan pemeriksaan urine dengan menggunakan tespek 3 (tiga)parameter yang dilakukan. langsung oleh Dansubdenpom disaksikanoleh Sertu Bertus Simanjuntak dan hasilnya urine Terdakwapositifmengandung Amphetamine.7.
Upload : 16-12-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 108/Pid.Sus/2014/Pn Bms
Yoga Permana alias Yoga bin Amin Sulistiyo
947
  • Arie Soeryono ke Polresbanyumas;Bahwa, setelah dibawa ke Polres Banyumas oleh tim penyidik padasaat itu juga langsung dilakukan pengambilan urine dan di tes denganmenggunakan tespek yang dipunyai oleh penyidik untuk buktipermulaan dan dari hasil tes tersebut adalah hasilnya positif;Bahwa, setelah diketahui hasil dari pemeriksaan awal oleh penyidikdengan menggunakan tespek adalah positif, selanjutnya sample urineoleh penyidik dikirim ke badan Reserse Kriminalistik Polri PusatLaboratorium Forensik
    Arie Soeryono ke Polresbanyumas;Bahwa, setelah dibawa ke Polres Banyumas oleh tim penyidik pada saatitu juga langsung dilakukan pengambilan urine dan di tes denganmenggunakan tespek yang dipunyai oleh penyidik untuk bukti permulaandan dari hasil tes tersebut adalah hasilnya positif;Bahwa, setelah diketahui hasil dari pemeriksaan awal oleh penyidikdengan menggunakan tespek adalah positif, selanjutnya sample urineoleh penyidik dikirim ke badan Reserse Kriminalistik Polri PusatLaboratorium Forensik
    Wawanwaluyo dan sdr. kantong menggunakan ganja sebanyak 3 linting, merekameminum bir sebanyak 6 botol;Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari yang pejabat yang berwenang untukmenggunakan sabu;Bahwa, terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa, terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa, setelah diketahui hasil dari pemeriksaan awal oleh penyidikdengan menggunakan tespek adalah positif selanjutnya sample urineoleh penyidik dikirim ke badan Reserse Kriminalistik Polri
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 26 September 2016 — Sahbana Harahap, Pratu NRP 31100356430190
3925
  • b. 1 (satu) lembar foto alat test urine (tespek) an. Pratu Sahbana Harahap.c. 1 (satu) lembar dokumentasi hasil pengecekan urine di BNN Sumut.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok : Penjara selama 18 (delapanbelas) bulan.Dikurangkan selama Terdakwadalam penahanan sementara2) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.c Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 1 (satu) lembar Rekap Hasil Test Urine PersonelZipur VBB dari BNNP Medan.2) 1 (satu) lembar foto alat test urine (tespek) an.
    Bahwa benar Terdakwa menghisap Shabushabu ditujukan untukdirinya sendiri dan Terdakwa sendiri selaku pemakai tidak mengajak oranglain dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan Narkotika.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat :1. 1 (satu) lembar Rekap Hasil Test Urine Personel Zipur VBB dariBNNP Medan.2. 1 (satu) lembar foto alat test urine (tespek) an.
    oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus dibebani untukmembayar beaya perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa saat ini berada dalam penahanansementara, karena dijatuhi pidana tambahan pemecatan dari dinas militeryang dikhawatirkan akan melarikan diri dan membuat keonaran makamajelis hakim memerintahkan agar tetap ditahan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 1 (satu) lembar Rekap Hasil Test Urine Personel Zipur VBB dariBNNP Medan.2. 1 (satu) lembar foto alat test urine (tespek
    Pidana tambahan : dipecat dari dinas militer.oi Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Rekap Hasil Test Urine Personel Zipur /BB dari BNNP Medan.b. 1 (satu) lembar foto alat test urine (tespek) an. Pratu Sahbana Harahap.c. 1 (satu) lembar dokumentasi hasil pengecekan urine di BNN Sumut.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 1 September 2015 — Budhi Luvisa, Serma
9845
  • Saksi1, Saksi2 dan Saksi3, setelah selesai sample urine ada kemudian diserahkan ke petugas rumahsakit dan dilakukan kembali tes urine dengan menggunakan alat tespek dengan hasil masih negatif, selanjutnyakembali ke Rindam Jaya untuk melaporkan hasilnya kepada Dandodik Bela Negara.7.
    Bahwa setelah sampai kantor Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 lapor ke Dandodik Belanegara tentang hasilurine Terdakwa sedangkan Terdakwa menunggu di samping ruang Komandan dan tidak beberapa lamaTerdakwa diperintahkan kembali melaksanakan tes urine dan dengan didampingi Saksi1 dan Saksi3 mengambilsample urine di kamar mandi satuan, setelah urine ada kemudian dilakukan tes oleh petugas kesehatan yaituSaksi4 dengan cara sample urine Terdakwa dicelupkan dengan alat tespek oleh Saksi4 dengan disaksikanSaksi1
    , Saksi2 dan Saksi3, setelah selesai kemudian alat tespek dibawa Saksi4 untuk dibawa kemanaTerdakwa tidak tahu dan Terdakwa langsung ditahan di aula satuan.8.
    oleh Saksi4 dengandisaksikan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3, setelah selesai kemudian alat tespek dengan dibungkus plastik dibawaSaksi4 untuk di simpan dalam loker di ruang DKT dengan dikunci karena akan diserahkan ke Rumkit Tk.IVCijantung sudah tutup./12.
    Bahwa benar karena Dandodik masih tidak percaya sehingga memerintahkan Saksi4 untuk melakukanpemeriksaan ulang urine Terdakwa dan setelah urine Terdakwa ada langsung dicelupkan dengan alat tespek olehSaksi4 dengan disaksikan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3, setelah selesai kemudian alattespek dengan dibungkusplastik dibawa Saksi4 untuk di simpan dalam loker di ruang DKT dengan dikunci karena akan diserahkan keRumkit Tk.IV Cijantung sudah tutup.13.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 238-K/PM I-02/AD/XII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Efri Langkara Putra, Sertu NRP 21090255730589.
8632
  • Barang ;- 1 (satu) buah Tespek bertuliskan Nomor ; 28 yang digunakan saat memeriksa urine Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan. b.
    Bahwa barang bukti berupa tespek yang digunakan saat memeriksaTerdakwa dan positif mengunakan narkotika masih tersimpan di kantorkesehatan Rindam /BB yaitu tespek Nomor 28 dan saat ini saksi bawadan setelah hasil urine Terdakwa positif mengandung Narkotika saksi14selaku dokter yang memeriksa langsung melaporkan ke pimpinan atasdalam hal ini kepada Danrindam I/BB, setelah itu saksi tidak tahukelanjutannya.6.
    Adlan Simatupang menyiapkan alatalatnya termasuk pot(tempat penyimpanan urine untuk diperiksa), tespek dan lainsebagainya.4. Bahwa adapun hasil pemeriksaan urine diantara 50 (lima puluh) orangpeserta kursus beladiri Yong Moodo tersebut yang positif urinennyamengandung narkotika hanya 1 (satu) orang yaitu Terdakwa saja danyang lainnya negatif semua.5.
    Sertu Efri Langkara Putra dariBNNK Tapsel.4. 1 (satu) lembar Surat Nomor BA05/II/BNNKTS tanggal 13 Maret 2016tentang Berita Acara test urine atas nama Sertu Efri Langkara Putra dariBNNK Tapsel.: Bahwa dipersidangan Oditur Militer menghadirkan barang bukti tambahanberupa ; 1 (satu) lembar surat dari Dansikes Denma Rindam V/BB Nomor :B/O9/IIV2016 bulan Maret 2016 tentang mengirimkan hasil Tes Urinepeserta Tar Yong Moodo tahun 2016 yang menyatakan Terdakwa positifmenggunakan Narkotika. 1 (satu) buah Tespek
    Adlan Simatupang Lettu Ckm/11140027180888 yangmemeriksa urine Terdakwa yang mengatakan positif mengandung narkotikasaat di Rindam V/BB begitu pula mengenai barang adalah alat tespek No.28yang digunakan saat memeriksa urine Terdakwa sehingga terhadap barangbukti yang diajukan oleh Oditur Militer tersebut dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa barang bukti berupa suratsurat dan barang sebagaimana tersebutdiatas, telah dibacakan dn diperlihatkan kepada Terdakwa, para Saksi
    Barang ; 1 (satu) buah Tespek bertuliskan Nomor ; 28 yang digunakan saatmemeriksa urine Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.b.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 178-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teuku Aulia Ramadhana
4819
  • Bahwa sekira pukul 17.20 Wib, Saksi dan Saksi6 dilakukan tesurine dengan cara Serka Surya Dharma dan Sertu Wirnandamemberikan gelas air mineral kosong kepada Saksi dan Saksi6 untukmengisi gelas air mineral kosong tersebut diisi oleh air seni Saksi danSaksi6 masingmasing, setelah gelas air mineral kosong tersebut terisioleh air seni Saksi dan Saksi6, maka Saksi dan Saksi6menyerahkannya kepada Serka Surya Dharma dan Sertu Wirnanda danditaruh di atas meja setelah itu dimasukkan alat Tespek bercabang
    3(tiga) setelah kurang lebih 10 (sepuluh) menit, alat Tespek tersebutdikeluarkan dan hasilnya air seni Saksi dan Saksi6 Positip (+)mengandung zat Amphetamine kemudian Saksi dan Saksi6 diintrogasidan ditahan di sel tahanan Denpom I/5 Medan,Hal 7 dari 24 hal PUTUSAN NOMOR : 178K/PM.I02/AD/20177.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa dan 1 orang tersebut diperiksa urineoleh Saksi3 (Serma Misnanto) dan disaksikan oleh saksi4 (SertuDarwanto) dengan menggunakan Tespek dan hasilnya disampaikanbahwa urine Terdakwa positif Amphetamine tanpa diperlinatkan kepadaTerdakwa.7.
    Darwanto) denganmenggunakan Tespek dan hasilnya disampaikan bahwa urine Terdakwapositif Amphetamine tanpa diperlinatkan kepada Terdakwa.7. Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2017 atau setelah 18 harikemudian, Terdakwa bersama dengan Saksi1 (Serda Bayu Adrian)dibawa oleh penyidik Denpom I/5 ke BNN provinsi Medan tetapi disanaTerdakwa tidak diperiksa urinenya tetapi hanya bicarabicara saja danselanjutnya kembali ke Ma denpom.8.
    Darwanto) denganmenggunakan Tespek dan hasilnya disampaikan bahwa urine Terdakwapositif Amphetamine tanpa diperlinatkan kepada Terdakwa.5. Bahwa benar pada tanggal 29 Maret 2017 atau setelah 18 harikemudian, Terdakwa bersama dengan Saksi1 (Serda Bayu Adrian)dibawa oleh penyidik Denpom 1I/5 ke BNN provinsi Medan tetapi disanaTerdakwa tidak diperiksa urinenya tetapi hanya bicarabicara saja danselanjutnya kembali ke Ma denpom.6.
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
DEVI ERIYANTI Binti ABD. RAHMAN
8533
  • PRIANTO Bin (Alm)SUPRIYANTO berhubungan badan dengan terdakwa dengan membayar/tarif Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama satu malam; Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan Hp merk MEIZU warna Goldnomor Hp: 081251855167 mengirim gambar Tespek yang tergambar 2 garismerah yang berarti hamil dan gambar perut besar melalui pesan singkat(whatsapp) kepada sdr. PRIANTO Bin (Alm) SUPRIYANTO dan mengaku bahwaterdakwa telah hamil akibat berhubungan badan dengan sdr.
    PRIANTO Bin (Alm ) SUPRIYANTO yang percaya kepada terdakwayang telah mengirimkan gambar Tespek tergambar 2 garis merah dan gambarperut besar dan mengaku telah hamil akibat berhubungan dengan sdr. PRIANTOBin ( Alm ) SUPRIYANTO serta merasa malu dan takut jika terjadi keretakanrumah tangga apabila ketahuan oleh sdri. RESTU NINGSIH (istri sdr. PRIANTOBin ( Alm ) SUPRIYANTO) maka sdr.
    dinikahi oleh saksi PRIANTO hingga membuat suratperjanjian nikah siri; Bahwa selanjutnya Terdakwa menelpon saksi PRIANTO menyatakan bahwaakibat berhubungan badan dengan saksi PRIANTO tersebut maka Terdakwamengalami kehamilan dan meminta uang untuk biaya kehamilan danmelahirkan namun apabila tidak dikirim maka Terdakwa akan memberitahukepada istri dan keluarga saksi PRIANTO tentang kehamilan tersebut; Bahwa untuk meyakinkan saksi PRIANTO tentang kehamilan tersebut, makaTerdakwa mengirimkan foto tespek
    dua) kalidan awalnya sekali berkencan Terdakwa mintanya dibayar sejumlahRp1.000.000,00 (Ssatujuta rupiah) atau sistem kontrak dengan bayar sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tapi saksi PRIANTO tidak mau terikatkontrak lalu Terdakwa mau dibayar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sekali kencan; Bahwa beberapa bulan kemudian, Terdakwa menelpon saksi PRIANTOmenyatakan bahwa akibat berhubungan intim dengan saksi PRIANTOtersebut maka Terdakwa mengalami kehamilan lalu Terdakwa mengirimkangambar tespek
    Bahwa tentang barang bukti berupa Hp merk Meizu warna gold, Alat buktiscreenshot WhatsApp (WA), screenshot WhatsApp (WA), tespek kehamilan,dokumen rekening koran bulan Februari 2017 sampai dengan bulan November2017 serta rekening korang adalah tidak sah karena diragukan keotentikkannya;5.
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 183-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Ahmad Suryadi Butar Butar
4414
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :1) Berupabarang: 1 (satu) buah alat Tespek Urine Monotes jenis limaparameter yang diberi tulisan kode dengan spidol kodewarna hitam "Ahmad Suryadi BB".Dirampas untuk dimusnahkan2) Berupa Surat : 2 (dua) lembar Surat Ka BNNK Asahan Nomor : B/693/VI/Ka/rh.01/2017/BNNKAS tanggal 15 Juni 2017 tentangpemeritahuan hasil test urine.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Barang: 1 (satu) buah alat Tespek Urine Monotes jenis limaparameter yang diberi tulisan kode dengan spidol kode warna hitam"Ahmad Suryadi BB".2.
    Berupa: 1 (satu) buah alat Tespek Urine Monotes jenis limaparameter yang diberi tulisan kode dengan spidol kode warna hitam"Ahmad Suryadi BB".Terhadap barang bukti barang sebagaimana tersebut diatas, karenamerupakan alat yang digunakan saat memeriksa urine Terdakwa dantidak digunakan lagi (telah selesai digunakan) maka ditentukan statusnyadirampas untuk dimusnahkan.2.
    Barang : 1 (Satu) buah alat Tespek Urine Monotes jenis limaparameter yang diberi tulisan kode dengan spidol kode warna hitam "Ahmad Suryadi BB".Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat : 2 (dua) lembar Surat Ka BNNK Asahan Nomor : B / 693 / VI/ Ka/rh.01 /2017 / BNNKAS tanggal 15 Juni 2017 tentang pemeritahuan hasil test urine.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5.
Register : 20-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 29-K/PM.I- 07/AD/II/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — Halim Umasugi Praka NRP 31020800860682 Tayanrad Koramil 0912-02 / Long Pahangai Kodim 0912/Kbr
3617
  • mengisi daftarhadir pemeriksaan urine, salanjutnya oleh Saksi ke 40 oranganggota Kodim 0912/Kbr diberi gelas pelastik kecil yang sudahdisiapkan oleh Saksi untuk menampung air kecil, Kemudian satupersatu anggota dipanggil untuk kasuk ke dalam wc untukmengambil sampel urine masingmasing setelah selesaimengambil urine lalu para anggota kodim 0912/Kbr termasukTerdakwa menyerahkan sampel urine kepada Saksi setelah ituSaksi menyiapkan alat untuk pengecekan urine lalu Saksi membuka alat pengecekan berupa Tespek
    jenis DIMA sertamemberi nomor pada alat tersebut sesuai dengan gelas pelastikyang urinnya akan dilakukan pemeriksaan kemudian Saksi menggambil sedikit Sampel urine kKemudian meneteskan urineyang bersangkutan ke alat Tespak (alat untuk pengetesanNarkotika Positif/Negatif)Bahwa pada saat para anggota kodim0912/Kbr di periksa urine nya denganmenggunakan alat Tespek jenis DIMA para anggota Kodim 0912/Kbrlangsung menyaksikan pemeriksaan urinenya , dengan disaksikan olehanggota Provoost maupun Dan Unit
    Bahwa setelah Saksi mengetahui urine Terdakwa positifmengandung Zat Amphetamine dan Metamphitamine lalu Saksi menyampaikan menyampaikan kepada Lettu Inf Rokhim (Dan UnitIntel) bahwa menurut alat Tespek yang digunakan untukpengecekan urine Terdakwa menunjukkan satu garis berwarnamerah yang berarti urine tersebut positif mengandung ZatAmphetamine dan Metamphitameine kemudian untuk meyakinkanurine Terdakwa positii mengandung Zat Amphetamine danMetamphitamine maka urine milik Terdakwa dan 3 orang anggotalainnya
    sudah disiapkan oleh Saksi untuk menampung air kecil kKemudian anggotamasuk ke wc untuk buang air kecil dan mengisi sampel urine masingmasingkedalam tabung gelas dan menyerahkan sample ke pada Saksi dan Saksimenyiapkan alat yang digunakan pengecekan urine lalu Saksi membuka alatpengecekan berupa Tespeck jenis DIMA serta memberikan nomor pada alattersebut sesuai dengan gelas plastik yang urinenya akan dilakukan pengecekankemudian Saksi mengambil sedikit sampel urine Kemudian meneteskannya kealat Tespek
    .4.Bahwa pada saat para anggota Kodim 0912/kbr di periksa uriennya denganmenggunakan alat Tespek jenis DIMA para anggota Kodim 0912/Kbr langsungmenyaksikan proses pemeriksaaan urinenya, dengan disaksikan oleh anggotaProvoost maupun dan unit Intel Kodim 0912/Kbr (Lettu inf Rokhim).5.Bahwa hasil dari pemeriksaan urine tersebut ada 4 (empat) anggota yangurinenya positif mengandung Zat Amphetamine dan Metamphetamine antaralain Terdakwa Praka Halim Umasugi, Serda Sepri Bustiawan, Koptu Irham,Kopda Trisno
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 117-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Ahmad Fauzi Marpaung, Serma NRP. 21980027980678
7227
  • Terdakwa memperlihatkan hasil tespek kepada Saksi. Terdakwa tidak pernah membujuk atau mengimingimingi bahwabesok perkara sudah selesai sehingga para Saksi terbujuk untukmenggunakan sabusabu.
    Bahwa saat dimasukan ke dalam sel Kodim sudah ada Saksi1dan informasi yang diperoleh Saksi bahwa Saksi1 ditahan karena positifmenggunakan Narkotika tanpa diperlihatkan hasil tespek tersebutkepada Saksi1.5. Bahwa pada tanggal 2 Februari 2016, Saksi3 ikut ditahan di selkodim karena diduga menggunakan Narkotika jenis sabusabu. Sehinggasetelah hari itu ada 3 (tiga) orang yang ditahan sel kodim yaitu Saksi,Saksi1 (Sertu Dasrin Hutagalung) dan Saksi3 (Serda Abdul Haris).6.
    Terdakwa memperlihatkan hasil tespek kepada Saksi Terdakwa tidak pernah membujuk atau mengimingimingi bahwabesok perkara sudah selesai sehingga para Saksi terbujuk untukmenggunakan sabusabuAtas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi3 :Nama lengkap : Abdul Haris.Pangkat/NRP : Serda/613761.Jabatan : Babinsa Ramil 01/Barus.Kesatuan : Kodim 0211/TT.Tempat, tanggal lahir : Batu Raja, 10 Oktober 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat
    Terdakwa memperlihatkan hasil tespek kepada Saksi.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul15.00 Wib melakukan pemeriksaan urine terhadap Saksi denganmenggunakan slat tespek diruang staf Sintel Kodim 0211/TT yangdiSaksikan langsung oleh Kasdim dan Pasi Intel Kodim 0211/TT, setelahdiperiksa ternyata hasilnya negatif, kemudian pada tanggal 10 Maret2016 Saksi dibawa oleh Pasilog ke Denkesyah untuk dilakukanpemeriksaan urine kembali dan hasilnya juga negatif.5.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2016 — - Yulianti Mahmud alias Yuli
224116
  • dijawab oleh terdakwa dengansms kalau tidak percaya terserah dan saksi tidak lagi membalasnya;e Bahwa terdakwa sering menghubungi saksi melalui BBM/sms danterdakwa sempat bertanya mengenai masalah obat obat untuk melancarkanhaid lalu saksi mengatakan coba minum kiranti dan menurut terdakwasudah sering dicoba, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk membeli tespek,djawab oleh terdakwa akan mencoba, terdakwa keesokan harinyamenghubungi saksi lagi lewat BBM yang mengatakan tespek sudah dibelidan dicoba,
    dijawab lagi oleh terdakwa dengan sms kalau tidak percayaterserah dan saksi Roman Djafar alias Oman tidak lagi membalasnya;Bahwa kemudian terdakwa melalui SMS berkomunikasi dengan saksiRoman Djafar alias Oman dengan bertanya mengenai obat untukmnggugurkan kandungan lalu dijawab oleh saksi Roman Djafar aliasOman coba minum kiranti lalu dijawab oleh terdakwa terdakwa dicobalalu saksi Roman menyuruh terdakwa membeli tespek dijawab olehterdakwa mau dicoba, lalu terdakwa keesokan harinya menghubungi saksiRoman
    Djafar alias Oman lagi lewat BBM yang mengatakan tespek sudahdibeli dan dicoba, hasilnya tetap positif hamil sehingga saksi RomanDjafar alias Oman menyarankan untuk membeli buah nenas dan obatbodrex sambil menjelaskan, buah nenas diparut kemudian dicampurdengan obat bodrex lalu diminum, selang dua hari kemudian terdakwakembali menghubungi saksi Roman Djafar alias Oman lewat BBM denganmengatakan belum juga ada hasil karena saksi Roman Djafar alias Omanmerasa dirinya terdesak lalu saksi Roman Djafar
    dijawab lagi oleh terdakwadengan sms kalau tidak percaya terserah dan saksi Roman Djafar alias Oman tidaklagi membalasnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melalui SMS berkomunikasi dengansaksi Roman Djafar alias Oman dengan bertanya mengenai obat untuk mnggugurkankandungan lalu dijawab oleh saksi coba minum kiranti lalu dijawab oleh terdakwaterdakwa dicoba lalu saksi Roman menyuruh terdakwa membeli tespek dijawab olehterdakwa mau dicoba, lalu terdakwa keesokan harinya menghubungi saksi RomanDjafar
    alias Oman lagi lewat BBM yang mengatakan tespek sudah dibeli dan dicoba,hasilnya tetap positif hamil sehingga saksi Roman Djafar alias Oman menyarankanuntuk membeli buah nenas dan obat bodrex sambil menjelaskan, buah nenas diparutkemudian dicampur dengan obat bodrex lalu diminum, selang dua hari kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi Roman Djafar alias Oman lewat BBM denganmengatakan belum juga ada hasil karena saksi Roman Djafar alias Oman merasa dirinyaterdesak lalu saksi Roman Djafar alias
Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/MIL/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — MUHAMMAD RIZAL;
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBdilakukan pemeriksaan test urine terhadap 25 (dua puluh lima) personelKodim 0208/As termasuk Terdakwa bertempat di ruangan Seksi IntelKodim 0208/As yang dilakukan oleh 2 (dua) orang petugas dari BNNKabupaten Asahan yang dilaksanakan oleh Pasi Intel (Kapten InfNuryanto), anggota Sintel Kopda Ahmad (Saksi2) dan Sisi Gapur (Saksi1) dengan menggunakan alas tespek merek Multi Drug Screen TestMonotes dengan 5 Parameter milik BNNK Asahan
    Putusan Nomor 162 K/MIL/2017 Foto 1 Parameter tidak ada mereknya Nomor 357 dan 5 Parametermulti drug screen monotes Nomor 357; 2 (dua) lembar BA Analisis Laboratorium Barang bukti urine dariLapforensik Cabang Medan No.Lab. 3643/NNF/2016 tanggal 1April 2016;Mohon tetap melekat dalam berkas;2) Barangbarang: 1 (satu) buah alat tespek merk Multi Drug Screen Test Moneteswarna putih hijau bertuliskan angka 357; 1 (satu) buah alat tespek 1 (Satu) parameter tidak ada merk Nomor357;Mohon dirampas untuk dimusnahkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 143-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Zulfirman Harahap, Sertu NRP 21040022960785
8030
  • Bahwa tidak lama kemudian Saksi3 Serma Ahmad FauziMarpaung datang dengan memabwa sebuah alat tespek, selanjutnyaSaksi3 melakukan test urine terhadap Terdakwa yang dilakukandiruangan Kasdim dan hasilnya dinyatakan positif sehingga Terdakwakemudian dimasukkan kedalam sel Kodim 0211/TT.4.
    Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi3 Serma Ahmad FauziMarpaung datang dengan memabwa sebuah alat tespek, selanjutnyaSaksi3 melakukan test urine terhadap Terdakwa yang dilakukandiruangan Kasdim dan hasilnya dinyatakan positif sehingga Terdakwakemudian dimasukkan kedalam sel Kodim 0211/TT.4.
    Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi3 Serma Ahmad FauziMarpaung datang dengan memabwa sebuah alat tespek, selanjutnyaSaksi3 melakukan test urine terhadap Terdakwa yang dilakukandiruangan Kasdim dan hasilnya dinyatakan positif sehingga Terdakwakemudian dimasukkan kedalam sel Kodim 0211/TT.3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 75-K/PM.III-18/AD/VII/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRATU AHLAN KAULI LATARISSA
15471
  • sebagaiMahasiswa STIKIP Gotong Royong Masohi, kemudian Terdakwamenjalin hubungan pacaran dan selama menjalin hubungan, Saksi41 dan Terdakwa sering melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri di berbagai waktu dan tempat.Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2017 Saksi1 terlambat datangbulan/haid dan karena Saksi1 takut jangan sampai hal tersebutdiketahui oleh orang tuanya sehingga pada tanggal 6 Agustus 2017setelah pulang kuliah, Saksi1 mampir ke Apotek Intan FarmaMasohi untuk membeli alat test kehamilan/tespek
    Bahwa biasanya jadwal menstruasi Saksi selalu datang di awalbulan, namun sampai tanggal 5 Agustus 2017 Saksi belum jugamendapat menstruasi, karena khawatir pada tanggal 6 Agustus2017, setelah pulang kuliah Saksi mampir ke Apotek Intan FarmaMasohi untuk membeli atas tes kehamilan/tespek dan setelah diuji,ternyata benar Saksi positif hamil.10.
    terbuka yang apabila ada orang yangmelintas di sekitar pantai tersebut maka perbuatan Terdakwadengan Saksi1 bisa terlinat dan akan menimbulkan perasaan malu,perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain.Bahwa benar biasanya jadwal menstruasi Saksi1 selalu datang diawal bulan, namun sampai tanggal 5 Agustus 2017 Saksi1 belumjuga mendapat mensiruasi, karena khawatir pada tanggal 6Agustus 2017, setelah pulang kuliah Saksi1 mampir ke ApotekIntan Farma Masohi untuk membeli atas tes kehamilan/tespek
    Bahwa benar Saksi1 tidak pernah memeriksakan kehamilannyasecara medis ke dokter dan juga saat Saksi1 mengeteskehamilannya dengan menggunakan alat tespek yang ia belli dariapotik tidak ada orang lain yang menyaksikan hasil tesnya tersebutselain Saksi1 sendiri.12.
    harapankehamilannya dapat digugurkan. 20 Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yang diajukan ke persidangandapat diperoleh faktafakta sebagai berikut:a.Bahwa benar biasanya jadwal menstruasi Saksi1 selaludatang di awal bulan, namun sampai tanggal 5 Agustus 2017Saksi1 belum juga mendapat menstruasi, karena khawatirpada tanggal 6 Agustus 2017, setelah pulang kuliah Saksi1mampir ke Apotek Intan Farma Masohi untuk membeli atas teskehamilan/tespek
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 138-K/PMT I/BDG/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Muhammad. Soleh Dalimunthe, Pratu NRP 31081931560187.
4116
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul16.00 Wib di bawa oleh anggota Subdenpom 1/52 Binjai keLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dilakukanpemeriksaan urine ulang sesampainya di tempat tersebut urineTerdakwa diperiksa menggunakan alat tespek dan hasilnyaberdasarkan berita acara Laboratorium barang bukti Urine No.Lab : 3513/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang ditandatangani olen AKBP Dra: Melta Tarigan, M,Si NRP 63100830menyatakan urine Terdakwa positif mengandurngMetamfetamina
    Bahwa benar sesampainya di Mapolsek Binjai Utara Terdakwadiintrogasi dan mengakui kalau Terdakwa adalah anggota TNI ADberpangkat Pratu NRP 31081931560187 jabatan TakipanB Yonif111/Raider setelah itu Terdakwa di bawa ke Makodim 0203/Lkt dandilakukan tes urine terhadap Terdakwa menggunakan alat tespek danhasilnya urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.14.
    Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2016Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/5 2 Binjai guna proses hukumselanjutnya lalu pada tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa di bawa ke kantor Labfor Poldasu untuk dilakukanpemeriksaan tes urine dengan menggunakan alat tespek dan hasilnyaurine Terdakwa positif mengkonsumsi narkotika.15. Bahwa benar berdasarkan berita acara Laboratorium barangbukti Urine No.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 397/PID/SUS/2011/PN.TK.
Tanggal 11 Mei 2010 — ARI NOVENDRA bin HARMIN
969
  • penggeledahan terhadap terdakwa, saksiAgus Sufendi tidak ditemukan narkotika jenis shabu tetapi didalam rumah terdakwa ditemukan 1(Satu) paket hemat shabu disaku baju saksi Agus Sefendi yang disimpan didalam lemari dan diakuisaksi Agus Sufendi miliknya lalu terdakwa dan saksi Agus Sufendi dibawa ke Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Pada tanggal 02 Februari 2011 sekira pukul 16.15 wibbertempat dikantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Lampung diambil Urine terdakwa denganmenggunakan alat Tespek
    SAKSI INDRAWAN,A.Md bin TASWAN, keterangannya sebagai berikut :e Bahwa benar saya sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan dengan perkara ini.e Bahwa keterangan saya di Kepolisian benar semua.e Bahwa masalah saya telah mengambil dan memeriksa urine terdakwa denganmenggunakan Tespek Narkotesk dan hasil test tersebut positif yangmengandung Metamfetamina yang terdapat pada Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Pebruari 2011 saya mengambil danmemeriksa
    urine terdakwa dengan cara menggunakan tespek Narkotest kemudianurine terdakwa ditempatkan didalam pot urine setelah itu dibuatkan berita acarapengambilan urine dan ternyata hasil test tersebut positif urine terdakwa mengandungMetamfetamina dan bahan Metamfetamina tersebut terdapat dalam Narkotika jenisshabushabu, selanjutnya hasilnya dikirim ke UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Bahwa benar saya mengetahui ciriciri pupil mata membesar, badan selaluberkeringat, perasaan menerawang dan selalu Fit.Bahwa
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 139-K/PMT I/BDG/AD/VII/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Tua Hendra Marpaung, Pratu NRP 31090021660189.
5125
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) lembar rekap hasil test urine dari BNNPMedan tanggal 28 Maret 2016.2) 2 (dua) lembar foto Tespek multi Screen dari BNNPMedan.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Mohon agar Terdakwa ditahan.1.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1). 2 (dua) lembar rekap hasil test urine dari BNNP Medantanggal 28 Maret 2016.2). 2 (dua) lembar foto tespek multi Screen dari BNNPMedan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 07-K/PM.I-05/AD/I/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Aldo Aldriano
375198
  • hingga pukul 00.00WIB, setelah selesai Terdakwa mengajak Saksi1 menginap diHotel Emerald lantai 3 (tiga) Kamar nomor 3012 pada saat didalam kamar, kemudian Terdakwa dan Saksi1 kembalimelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang terakhirkalinya.Bahwa akibat Terdakwa dengan Saksi1 sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut Saksi1 tidakmengalami datang bulan, sehingga Saksi1 merasa takutkemudian pada tanggal 21 Mei 2021 Saksi1 melakukan teskehamilan dengan menggunakan alat tes tespek
    Pada tanggal 21 Mei 2021Saksi melakukan tespek dengan alat tes kehamilan dandinyatakan positif hamil dikarenakan pada tanggal 15 Mei 2021Saksi tidak mengalami datang bulan dan setelah di tes seban yak10 (sepuluh) kali dengan menggunakan tespek hasilnya sayapositif hamil, kemudian Saksi memberi tahu kepada Terdakwatentang kehamilannya selanjutnya Terdakwa pada awalnya mauuntuk bertanggung jawab.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2021 Terdakwa menyuruh Saksiuntuk menggugurkan kandungannya tetapi Saksi tidak
    Silvya Citra Suib(Saksi3/teeman Saksi1) bercerita kepada Saksi denganmenunjukkan hasil tespek Saksi1 yang hasilnya telah hamilkarena telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Saksi langsung menyuruh Saksi1 untukmenghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa Saksi1telah hamil, Kemudian Terdakwa menghubungi orang tuanya,selanjutnya orang tua Terdakwa datang ke rumah bibi Saksi di JI.Anggrek Gang Delima Kel. llir Kota Kec. Kapnuas Kab.
    Amel yang beralamat di Jl.Sudirman tepatnya di belakang Koramil 120401/Kapuas bertemudengan Saksi1, kemudian Saksi1 menunjukkan 4 (empat) buahhasil tespek (alat tes kehamilan) yang semuanya alat tersebutmenunjukkan hasil Saksi1 hamil, setelah itu Saksi1 mengatakananak yang berada di dalam kandungannya adalah anak dariTerdakwa.6.
    05/AD/I/202210.Bahwa benar akibat Terdakwa dengan Saksi1 sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut Saksi1 tidakmengalami datang bulan, sehingga Saksi1 merasa takutkemudian pada tanggal 21 Mei 2021 Saksi1 melakukan teskehamilan dengan menggunakan alat tes tespek yang hasilnyaSaksi1 positif hamil, kKemudian pada saat bertemu Saksi3kemudian Saksi1 menunjukkan hasil tes kehamilan tersebutdanmemberitahukan Saksi1 hamil karena perbuatan Terdakwa,beberapa hari kemudian pada saat Saksi3