Dari keterangan saksi WAHYUDI Als WAHYUBin DARLANSYAH (Alm), diketahui bahwa bahan bakar minyak jenisPremium dan Solar tersebut adalah milik Terdakwa dan saksi WAHYUDIAls WAHYU Bin DARLANSYAH (Alm) melakukan pengangkutan bahanbakar minyak jenis Premium dan Solar tersebut karena disuruh olehterdakwa atau atas perintah terdakwa, dimana untuk pekerjaan tersebutsaksi WAHYUDI Als WAHYU Bin DARLANSYAH (Alm) mendapat upahsebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah) per liternya dari Terdakwa dan upahsebesar Rp.

Kemudian pihak yang berwajib segera mengamankanterdakwa bersamasama dengan saksi WAHYUDI Als WAHYU BinDARLANSYAH (Alm) untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi WAHYUDI Als WAHYUBin DARLANSYAH (Alm) telah menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah yaituberupa Bahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar yang dibeli dengancara melangsir dengan sepeda motor dan dari hasil pengangkutan danpenjualan bahan

bakar jenis Solar tersebut terdakwa dapat menjualnyaHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 226/Pid.B/LH/2018/PN Bjbkembali sebesar Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus rupiah) per liternyauntuk bahan bakar minyak jenis Premium, dan sebesar Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) per liternya untuk bahan bakar minyak jenisSolar; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi WAHYUDI Als WAHYUBin DARLANSYAH (Alm) melakukan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah yaitu berupa BahanBakar

Selatan, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan, bermula ketika sebelumnya terdakwa MASTURRAJI AlsATUR Bin ABDULLAH menemui saksi WAHYUDI Als WAHYUBin DARLANSYAH (Alm) (terhadap saksi tersebut dilakukanpenuntutan secara terpisah /splitsing), terdakwa MASTURRAJIAls ATUR Bin ABDULLAH mengajak saksi WAHYUDI AlsWAHYU Bin DARLANSYAH (Alm) kerjasama untuk melakukanpelangsiran bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintahberupa bahan bakar minyak jenis Premium dan Solar dengankesepakatan bahwa saksi

Kemudian pihak yang berwajib segeramengamankan terdakwa MASTURRAJI Als ATUR BinABDULLAH bersamasama dengan saksi WAHYUDI Als WAHYUBin DARLANSYAH (Alm) untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa MASTURRAJI Als ATUR Bin ABDULLAHbersamasama dengan saksi WAHYUDI Als WAHYU BinDARLANSYAH (Alm) telah menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintahyaitu berupa Bahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar yangdibeli dengan cara melangsir dengan

Perkara : PDM50/KJEN/ 05/2012 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa wahidi purnomo alias wahyu bin sudarno bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhayalak umum untuk bermain judi yang melanggar Dakwaan pertama dalam Pasal 303ayat 1 ke2 kuhp;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDI JUURNOMO alias WAHYUbin SUDARNO berupa pidana penjara

Pekalongan telahmenangkap terdakwa yang sedang bermain judi;Bahwa saksi melakukan penangkapan befsama dengan saksi HARTATASETIADI;Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa WAHIDI PURNOMO alias wahyubin sudarno;Bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi togel Hongkong;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya melalui handphone saksi yang mengatakan adaseorang bernama wahidi purnomo alias wahyu sedang berjualan kupon juditogel Hongkong

WAHYUBIN EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;183. Menyatakan terdakwa BUANG WAHYU RAHARJO ALS. WAHYUBIN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediadakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

WAHYU PERMADI al WAHYUbin PERMADI dan terdakwa Il. YUNUS als UNUS bin/dengan pidanapenjara masingmasing selama 17 (Tujuh belas) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan.3. Membayar, denda, masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara ;4.

Pasar Minggu Pejaten,Jakarta Selatan sedangkan terdakwa 1 WAHYU PERAAADI als WAHYUbin MOEJID menunggu didalam mobil selama kurang lebih 30 menitterdakwa 2 YUNUS al UNUS bin IDRIS, keluar dan masuk kedalammobil, ketika para terdakwa akan keluar dari parkiran kantor Ekspedisi PTUPS KM. 19 NO.60 A JI.

SelBahwa benar atas tawaran tersebut terdakwa Wahyu Permadi Als WahyuBin Permadi menjawab saya terima, selanjutnya saksi LUKY APRILANTOals LUKY mengirim whatsAap contoh Surat Kuasa dari Sdr. ALI SAYID(DPO) untuk pengambilan paket, terdakwa Wahyu Permadi Als Wahyu BinPermadi menguhubungi terdakwa 2 YUNUS als UNUS bin IDRIS untukkerja Sama mengambil paket Narkotika jenis shabu di kantor Ekspedisi PTUPS KM. 19 NO.60 A JI.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsama halnya dengan pengertian kata setiap orang dalam rumusanrumusantindak pidana yang diatur dalam KUHP dalam perkara ini yaitu subyek hukumberupa orang / pendukung hak dan kewajiban yang diajukan kepersidangandalam perkara pidana, dalam hal ini para terdakwa : Wahyu Permadi Als WahyuBin Moejid dan Yunus Als Unus Bin Idris yang mengakui identitas nya yangtercantum dalam dakwaan dan parea terdakwa diajukan sebagai

Wahyubin Rahmat (alm.) pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul20.30 WITA dengan cara memesan terlebin dahulu kepada Sdr. Wahyunials. Wahyu bin Rahmat (alm.) dan kemudian Terdakwa akan datang kerumah kontrakan Sdr. Wahyuni als. Wahyu bin Rahmat (alm.) yangberalamat di Desa Sungai Danau, Kec. Satui, Kab. Tanah Bumbu, Prov.Kalimantan Selatan dan transaksi jualbeli 1 (Satu) paket serbuk kristalyang diduga merupakan narkotika jenis sabu tersebut akan dilakukanantara Terdakwa dengan Sdr.

Wahyubin Rahmat (alm.), Terdakwa sempat mengkonsumsinya di Desa TajauPecah, Kec. Batu Ampar, Kab. Tanah Laut, Prov. Kalimantan Selatan;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Pili Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli serbuk kristal yang didugamerupakan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr. Wahyuni als. Wahyubin Rahmat (alm.)

Wahyubin Rahmat (alm.); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat menguasai narkotikajenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenis sabutersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa berdasarkan tes urin Terdakwa, hasilnya positif mengandungmetamphetamine dan amphetamine; Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap Narkotika; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

,(Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN JmbBahwa Terdakwa HENDRI als AZIZ Bin ADJIS Bersama ANDI WAHYUBIN

Propinsi Jambi dengan hasilpengujian sampel 1 (satu) klip plastik bening bertanda A1:, berisi kristal putihbening seberat 0,16 g bruto (0,07 g netto) sebagai berikut :KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) yangterdaftar pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa HENDRI als AZIZ Bin ADJIS Bersama ANDI WAHYUBIN

Propinsi Jambi dengan hasilpengujian sampel 1 (satu) klip plastik bening bertanda A1:, berisi kristal putihbening seberat 0,16 g bruto (0,07 g) netto sebagai berikut :KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman)yang terdaftar pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa Terdakwa HENDRI als AZIZ Bin ADJIS Bersama ANDI WAHYUBIN

Saksi MURTOPO HADI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat dimintai keterangan saksi berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan dalampersidangan.Bahwa yang melakukan perkara pidana Kejahatan dibidang Narkotika jenisganja tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYATULLOH ALIAS WAHYUBIN SUPARJO.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 14.30 wib bertempatdi Apartemet Mutiara JLAhmad Yani Kec.Bekasi

Menyatakan bahwa terdakwa WAHYU HIDAYATULLOH ALIAS WAHYUBIN SUPARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor : 1319/Pid.Sus/2016/PN Bks2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Sanggau melewati jalan Tayan;Kemudian pada hari Rabu tanggal 07 Mei sekitar Pukul 04.00 WIB saksi WahyuBin (Alm) Sugianto dan saksi M. Badrul Khirom Als Khirom Bin Suyono sampai didaerah Kembayan dan sesampainya di Kembayan mereka pergi menuju warungmilik Sdri. Eni untuk membeli gula dan setelah membeli gula, merekapunmemasukkan gula kedalam mobil sebanyak 30 (tiga puluh) karung Merk CrystalWhite Sugar The Saharuang, Co Ltd, dimana saksi M.

Setelah itu saksi WahyuBin (Alm) Sugianto dan saksi M. Badrul Khirom Als Khirom Bin Suyono berangkatmelanjutkan perjalanan yang bertujuan kembali lagi kerumah terdakwa dan padasaat diperjalanan yaitu di jalan Simpang Kasturi Kec. Mandor Kab. Landak sekitarPukul 10.00 WIB mobil yang saksi Wahyu Bin (Alm) Sugianto dan saksi M.

PUTUSANNo.203/Pid.B/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawahini, dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WAHYU SOECIPTO Als WAHYUBin H.

293045490040NXMODCF 007 dan 1 (satu) buah mouse warna hitam merk Acer yangberdasarkan faktafakta dipersidangan telah diketahui kepemilikannya denganjelas maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada pihakManajemen Hotel Novotel melalui Bambang Teddy Kristyanto Bin BambangSoegito sedangkan untuk 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Westpak, 1(satu) lembar jaket kulit warna hitam biru yang pada bagian belakangnya bertuliskan1819Suzuki Finance dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SOECIPTO Als WAHYUBin

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Wahyu Riyanto Alias WahyuBin H. Poimin Parto Wiyono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Wahyu Riyanto Alias WahyuBin H. Poimin Parto Wiyono dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Halaman 8, Putusan Nomor 180/PID.SUS/2020/PT SMGdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar digantidengan hukuman penjara selama subsider 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

menyimpanganja ; Bahwa caranya Terdakwa ditangkap adalah ketika itu saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Doorsmer Dusun Karang Rejo, Desa Bandar Setia,Kecamatan Tamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja, lalu saksi bersama dengan RIZKI TRISMAWAHYU Bin ISKANDAR YAHYA mendatangi Doorsmer tersebut, di tempatDoorsmer tersebut ada Terdakwa dan DODI IRAWAN Alias JENGIL Bin PONIMINsedang dudukduduk, selanjutnya saksi bersama dengan RIZKI TRISMA WAHYUBin

ZULKIFLI A. bersama dengan saksi RIZKI TRISMAWAHYU Bin ISKANDAR YAHYA mendatangi Doorsmer tersebut, di tempatDoorsmer tersebut ada Terdakwa dan saksi DODI IRAWAN Alias JENGIL BinPONIMIN sedang dudukduduk, selanjutnya saksi YUDI SYAHPUTRA BinZULKIFLI A. bersama dengan saksi RIZKI TRISMA WAHYU Bin ISKANDARYAHYA menyuruh Terdakwa dan saksi DODI IRAWAN Alias JENGIL BinPONIMIN untuk mengeluarkan isi saku celana dan baju serta dompet, kemudiansaksi YUDI SYAHPUTRA Bin ZULKIFLI A. dan saksi RIZKI TRISMA WAHYUBin

dipegangnya ke arah saksi Wahyudinmereka Terdakwa menyerang secara bersamasama sehingga mengakibatkansaksi Wahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitudibagian lengan, tangan dan jari tangan, merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah larilebih dulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa kerumah sakit olehmobil PUR polisi yang kebetulan lewat dijalan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

bersamasama sehingga mengakibatkansaksi Wahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitu dibagian lengan, tangan dan jari tangan, merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah larilebih dulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa kerumah sakit olehmobil PUR polisi yang kebetulan lewat dijalan tersebut ;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN PlikBahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

dipegangnya ke arah saksi Wahyudinmereka Terdakwa menyerang secara bersamasama sehingga mengakibatkansaksi Wahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitu dibagian lengan, tangan dan jari tangan merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah larilebih dulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa ke rumah sakit olehmobil PJR polisi yang kebetulan lewat di jalan tersebut;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

dipegangnya ke arah saksi Wahyudinmereka Terdakwa menyerang secara bersamasama sehingga mengakibatkansaksi Wahyudin kewalahan dan terluka beberapa bagian tubuhnya yaitudibagian lengan, tangan dan jari tangan, merasa terdesak saksi Wahyudin larimenyelamatkan diri dan pergi dari tempat sementara saksi Saroji sudah larilebih dulu, akhirnya saksi Wahyudin yang terluka dibawa kerumah sakit olehmobil PJR polisi yang kebetulan lewat di jalan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Wahyudin Als WahyuBin

SultanSyarif Qasyim depan Masjid Ulul Azmi Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan yang merupakan jalan umum yang biasa dilewati olehmasyarakat;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa berperan mengambilsepeda motor dan mengancam anak korban Andre Riawan sedangkanSAMUDI Als WAHYU BIN PARTONO berperan berjagajaga diatas sepedamotor untuk memantau situasi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan SAMUDI Als WAHYUBIN PARTONO tersebut mengakibatkan anak korban Andre Riawan traumadan mengalami

BM 2558 BV warnamerah hitam milik anak korban Andre Riawan;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan SAMUDI Als WAHYUBIN PARTONO pada awalnya berkata, pinjam dululah sepeda motornya akumau ngompas anakanak di kantor dinas, lalu dijawab oleh anak korban AndreRiawan, janganiah bang, motornya sudah rusak ini, lalu. dijawab olehTerdakwa dengan nada suara tinggi, tandai muka aku ya Alek Begal sambilTerdakwa membawa sepeda motor tersebut bersama dengan SAMUDI AlsWAHYU BIN PARTONO, lalu anak korban Andre

ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa perbuatan yang diuraikan dalam unsur ini adalahbersifat aternatif, sehingga apabila satu pharsa telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa maka telah cukup dan phrasa lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalampertimbangan sebelumnya di atas, Terdakwa bersama SAMUDI Als WAHYUBIN

diberhentikan dan kemudianditangkap oleh pihak Kepolisian, pada saat itu) pihak Kepolisianmenggeledah Saksi Nasroh Nurhidayat Alias Wahyu Bin Alm Agusdi danTerdakwa, dan ditemukan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabu sabu yangsudah terbungkus dengan plastik warna biru di saku/ kantong depan celanasebelah kanan Saksi Nasroh Nurhidayat Alias Wahyu Bin Alm Agusdi,setelah itu Pihak Kepolisian mengamankan 1 (satu) unit Hand Phone merkHammer warna hitam milik Terdakwa, Saksi Nasroh Nurhidayat Alias WahyuBin

setelah itu Saksi Nasroh Nurhidayat Alias Wahyu Bin Alm Agusdidan Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polsek Peranap gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa pernah memberikan Saksi Nasroh Nurhidayat AliasWahyu Bin Alm Agusdi Narkotika jenis sabusabu untuk dipakai ataudikonsumsi bersamasama; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdra Sandi, pertama Terdakwa dapatkan bersama Sdra Irfan, yangkedua terdakwa dapatkan bersama Saksi Nasroh Nurhidayat Alias WahyuBin

Inhu Polisi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Nasroh Nurhidayat Alias WahyuBin Alm Agusdi; Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan Saksi Nasroh NurhidayatAlias Wahyu Bin Alm Agusdi Narkotika jenis sabusabu untuk dipakai ataudikonsumsi bersamasama; Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan Narkotika jenissabusabu dari Sdra Sandi, pertama Terdakwa dapatkan bersama Sdra Irfan,yang kedua terdakwa dapatkan bersama Saksi Nasroh Nurhidayat AliasWahyu Bin Alm Agusdi; Bahwa benar Terdakwa

ARSYAD (Alm), terdakwa Ill WAHYUNI Als WAHYUBin HASANUL ALI (Alm), dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar(Alm) (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiZamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono yang pada waktu itu sedangberada di rumah terdakwa ADHI CHAIRANI Als H. ADIT BinH. HAMADI (Alm).

ARSYAD (Alm), terdakwa Ill WAHYUNI Als WAHYUBin HASANUL ALI (Alm), dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar(Alm) (terhadap saksi dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiZamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono (terhadap saksi dilakukanpenuntutan secara terpisah), yang pada waktu itu sedang berada dirumah terdakwa . ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H.

ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm) dan terdakwa Ill. WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm) di Hotel Roditha Banjarbaru, dan Para Terdakwamemperoleh sabusabu tersebut melalui Sdr. Budi (DPO Kepolisian),dan sabusabu tersebut biasa dikonsumsi terdakwa . ADHICHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), terdakwa Il. ACHMADWAHYUNI Als WAHYU Bin H.M.

ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm) dan terdakwa Ill. WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm) di Hotel Roditha Banjarbaru, dan para terdakwamemperoleh sabusabu tersebut melalui Sdr. Budi (DPO Kepolisian),dan sabusabu tersebut biasa dikonsumsi terdakwa . ADHICHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), terdakwa Il ACHMADWAHYUNI Als WAHYU Bin H.M.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN EFENDI als WAHYUbin EDI EFENDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

danpasal yang bersangkutan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009, serta ketentuan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan terdakwa Wahyudin Efendi als Wahyu Bin Edi Efenditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 12 dari 14 Putusan No.1736/Pid.Sus/2018/PN Tngpidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudin Efendi als WahyuBin

WAHYUBin ARASTempat Lahir : Mendahara llir.Umur / Tanggal Lahir 26 Tahun / 07 Juli 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Pelangi RT. 01 Kel.Mendanhara llir Kec.Mendahara Ilir KabTanjab Timur. Agama Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan f SMP (tidak tamat).

WAHYUBin ARAS dan korban M. Tahang ;Menimbang, bahwa keributan disebabkan ketika terdakwa sedang bekerjamembersihkan gudang ikan milik Yunus, tibatiba korban M. Tahang datangmarahmarah dan memakimaki terdakwa dengan berkata Wahyu maksud kauapo ngomong sama paman kau yang di Pangkal duri kalau aku meras duitkau 1 juta ?, dan kemudian korban M.

WAHYUDI PRATAMA KOTO Als WAHYUBin SAPARUDIN tersebut dengan membawa tentengan air mineralkemudian saksi mengatakan kepada saksi SUCIPTO pasti anak itu maumakek sabusabu kemudian saksi dan saksi SUCIPTO memberhentikanmobil yang saksi kenderai. Bahwa selanjutnya saksi dan saksi SUCIPTO berjalan dengan pelanpelanmenuju bangunan Hotel Mamasta tersebut.

WAHYUDI PRATAMA KOTO Als WAHYUBin SAPARUDIN.Bahwa pada pukul 09.00 Wib Terdakwa . dan Terdakwa II. WAHYUDIPRATAMA KOTO Als WAHYU Bin SAPARUDIN didalam sebuah kamar dibangunan Hotel Mamasta tersebut duduk kemudian Terdakwa I.mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu diatas lantai danTerdakwa Il.

WAHYUDI PRATAMA KOTO Als WAHYUBin SAPARUDIN tersebut dengan membawa tentengan air mineralkemudian saksi M. AGUS RAHMADI mengatakan kepada saksi SUCIPTOpasti anak itu mau makek sabusabu kemudian saksi M. AGUSRAHMADI dan saksi SUCIPTO memberhentikan mobil yang dikendaraisaksi M. AGUS RAHMADI.3 Bahwa benar selanjutnya saksi M.

Muhammad Wahyudin.Dikembalikan Kepada terdakwa MUHAMMAD WAHYUDIN ALIAS WAHYUBIN ABDUL JABAR4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum kemudian terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;2.

Sedangkan, dalamprkatik peradilan yang dimaksud sebagai setiap orang lazim dirumuskansebagai suatu unsur Barang Siapa, dimaksudkan manusia sebagai subjekhukum ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD WAHYUDIN ALIAS WAHYUBIN ABDUL JABAR, di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut UmumHal8 PUTUSAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Ktpadalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud

IKSAN bersamasama dengan Saksi ANDY KURNIAWAN Alias DARMAWAN Alias WAHYUBin KRISTANTO (dalam berkas terpisah), Sdr. AMIN ISTIADI (DPO), Sdr. EDIAlias FIRMAN (DPO), dan Sdr.

M.Pd.l percaya dan menyerahkan uang miliknya sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang dibungkus plastikyang sebelumnya berada dalam tas hitam miliknya kepada Saksi ANDYKURNIAWAN Alias DARMAWAN Alias WAHYU Bin KRISTANTO (dalamberkas terpisah).Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bdwwnnn Bahwa kemudian setelah menerima uang milik Saksi MOHAMMADKHOIRUL ANAM, M.Pd.I sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah) tersebut Saksi ANDY KURNIAWAN Alias DARMAWAN Alias WAHYUBin