Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
17182
  • dari Teno Lengu dan Anak Nara dari Teno Tirus;Bahwa saksi tahu acara adat Tua Teno di kampung Tirus ada dua rumahgendang yaitu Gendang Anak Weta dari Teno Lengu dengan Tua AdatnyaPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.21 dari 77 hal.bernama SILVANUS SELUNG dan Gendang Anak Nara dari Teno Tirus yangbermasalah saat ini;Bahwa saksi tahu yang menjaga Rumah Gendang Tirus saat ini adalah saudaraSILVANUS SELUNG;Bahwa saksi tahu bahwa MATEUS SARANG tinggal dikampung Lando;Bahwa saksi tidak tahu kalau
    Saksi GASPAR LASA; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahperebutan Hak Tua Teno; Bahwa saksi berasal dari Kampung Gorong, Desa Rana Gapang, KecamatanElar yang termasuk dalam wilayah Gendang Tirus; Bahwa setahu saksi Gendang Tirus mempunyai 7 (tujuh) anak kampung yaituWae Solong, Wae Gorong, Compang, Golo Woo, Tirus, Dolung dan Nano; Bahwa setahu saksi rumah Gendang Tirus terletak di kampung Tirus yaitu duarumah gendang berupa TIRUS NARA dan LENGU WETA; Bahwa setahu
    Saksi PAULUS NAGAS; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahperebutan Hak Tua Teno di Kampung Tirus Desa Rana Gapang; Bahwa setahu saksi di kampung Tirus ada Teno NARA kampung TIRUS danTeno WETA kampung LENGU;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.32 dari 77 hal.Bahwa setahu saksi Teno TIRUS mempunyai 7 anak Kampung yaitu : WaeSolong, Wae Gorong, Compang, Golo Wo,o, Tirus, Dolung dan Nano;Bahwa setahu saksi Tua Teno di Teno Nara adalah ANTONIUS LATONG;Bahwa saksi
    Gendang Lengu sebagai keturunan Weta (Rang Weta); Bahwa setahu saksi jarak rumah gendang Tirus dengan rumah gendang Lengukurang lebih 50 meter; Bahwa saksi tahu yang mengatur tatanan adat di rumah gendang adalah TuaTeno selain itu tidak ada orang tua lain yang mengatur, dengan tugas Tua Tenoadalah : Acara Makan jagung baru; Acara makan padi baru; Acara Nangkolao(Penti); Membagi tanah Lingko; Menyaksikan jual beli tanah atau ukur tanah;Meletakkan batu pertama pada saat penguburan dalam acara kematian
    ; Bahwa saksi tinggal di rumah gendang Lengu sebagai Rang Weta.
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menimbang,, bahwa Periggugat dengan surat gugalannya te10 dunt 2018 yang tteh Weta aSTUPLGROIOPA TEN, wngge 1 uj 2010 1 ee. Pareuvent dungan Tergugn ets aulredihsan, menipada tanggat 0 Nope 2007 ol aiapan Pensa Pensatat Hie, subaigainan Blu Kutipan Akts Nika.
Register : 10-08-1983 — Putus : 29-08-1983 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 655 SKT.3/1983
Tanggal 29 Agustus 1983 —
114
  • A t bin nm ce MOD hee cecssseseseesneeeeeneateseatsetatatsneatseratenes50 Polisi P.P.Kor > rippnyor Kos. tonj ereka terdaftar pada Kantor Urusa ipau gaa nydag aie AS Weta NY 5, 6 ieitra ...........Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan .......0..
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Weta ie. ey Ape isn SOT pinnae nian INS PoneenipR wrx: peelaan an eran an peryenaye aah sos ean GES eran nin, Ra ean 5 Baw puneak porsisinan dan perwngharan Pengguaat dengan Tergugatera pein bola Jui tain Bort, on erika n woth t ak tihan tag supa Praag Jengan kigalaakibatMenerintahkan Panitema Pangadian Agama Tembilahan untidkmnoeatanan puluiiah pereeraion tersebut cilem
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 305/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
EKO VERI ANGGIYANTO
302
  • eee Ftc emwccedewem eer: TY cece ee cme cuneswnceueneeSekitar jam 23.59 wie, Saya: KASTUR Pangkat INSPEKTUR DUA WNrp 66040193Sebagai Penyidik/Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah,melakukan pemeriksaan terhadapSeorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKANama: EtO VERA ANGEIYANT Kur Th, Tempat/TglMa ag NOOSE TO=02"log(, Kelamin Leta sukub haa ts pg agama: .clgere Alamat: ab:.SKar,eee eX 00% Pu . 001 at. eacluingng menerangkan sbb :WiC MARC ras Weta
Putus : 27-03-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 142/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — SOFIYAH
193
  • MUSYAFAK dan SUPINAH pada tanggal 22 Oktober 1981 di Kec.Gondang weta Kabupaten Pasuruan;e Bahwa Pemohon SOFIYAH lahir di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 1986, jenis kelamin perempuan;e Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat SOFIYAH adalah MOCH.MUSYAFAK bersama dengan SUPINAH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RUDI SUSANTOpada tahun 2004 di Bugul Kidul Pasuruan;e Bahwa benar suratsurat yang dihadapkan kepada saksi adalah dokumenmilik Pemohon SOFIYAH;e Bahwa sepengetahuan
Register : 16-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1465/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk minumminuman yangmemabukkan atau berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga tidak mempunyai tanggungjawab pada keluarga, dansetiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah lalu memukul Penggugat ;Bahwa karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut yangakibatnya pada bulan Februari 2012 Tergugat pulang kerumah Kakak SepupuTergugat yang bernama Bapak WETA
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 89/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Wili Karjadi, S.E.
198
  • Sauyay Weta. Gauaar.. aA Menerangkan : ~oHadu...... deraatat...... Anermegvn...... dt. demon vse peer erAd ANH Metta. 28... eR sesessesee SesspesseSAKSII : BARANG BUKTL :Nama ......0: ESIMaMw.... JROGONA..., Umur 2.0. Tempat Tanggal Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir COM S,...09..5282 Pekerjaan LAS....:..., Agama menguasai berupa :VLG WA, SUKU seesssssnseccseesn , Alamat RM... sae MA, ae . tr?Ge Cy Laugergari uota Bantar eee Tauivel..... levadura.....oU..
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 46/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
TRI ARI WIBOWO
202
  • AAP ANAyeN0 MY Weta LICL oe Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 994/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
RAHMAT JAZULI
162
  • WetA Renee nme a eee e ees e een eRe eR eR TES D Eee TOTO FORCE Nee SORES renee e see reeeeeeneeE eS PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Hendri Saputra
325
  • ,uuomeene/Denda SebQS BF uence vial Ren ie ZF ac BNP id Gaon LEO Per amaranomnesnePAM GU Yai cari ay i OU Meet ak DM SEM LLL ar any istcgszsa ete ca stem evra vdeseoe y cette es ceanstte art cae i chacecaca ae autessea weta waco s eden sae vst Foal ecke Be cuatro asco HOUSES BRGS cob aces lye UT iobluaionescpvaa wa niaiw soseaoasw essbsMenetapkan barang bukti ro Fees ee aa SAS Ea SHOTS a ed CESSDSG Buc EAHA IO a2 can NET bt eal uate crane Phe eee isceerattunet eectDemikian diputuskan hari ini. cll
Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 PK/PDT/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — KEPALA BADAN KOORDINASI KELUARGA BERENCANA NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA VS 1. SUHORA, DKK
15934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Srondol Weta tanggal 29Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagai alat bukti PK.22;Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut:1. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali:2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3368 K/Pdt/2012, tanggal 17 September 2013:3. Menyatakan bahwa Pemohon PK tidak terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Termohon Peninjauan Kembali;4.
    Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Srondol Weta tanggal 29Desember 2014, yang selanjutnya disebut sebagai alat bukti PK.22;tidak bersifat menentukan, sesuai dengan ketentuan Pasal 67 huruf bUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009,karena hanya merupakan keterangan/pernyataan sepihak walau dibuatdiatas meterai:Bahwa putusan telah didasarkan atas putusan
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 141/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Erwin Jakariya
216
  • OAs padd WetA D4,1. A612 Ala... PUVA DO SE Rwo APR LAG ZzMene&hghan iperias sty. J leap) ee ELS PRWO ATE CIAeva. 1esougnptifelEA. df V Reklare,. BARANG BUKTI2 IME... FAP AR Enna eee ance nene eee eceencnnnnnennew enn ee eee eeeeeeceeteceeetcestecees Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI : : tearm 6h. oce the seoninsesscsscservtsnivinatovsnennsinassnvansee icc eect ie ene PsrecnarclempertriencneTempat /Tgl. / Lahir AL40 S,.49 Kelamin.
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • RedakSi ........ 0. cece cece eee e cence ence eee ee ene eeeeeaeeneenaeeaea Rp.Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp.30.000, 50.000,150.000,5.000,6.000,
Register : 10-09-1983 — Putus : 19-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 721 SKT.3/1983
Tanggal 19 September 1983 —
162
  • Talak yang keberapa Pes tee Porbum cts2, Qabladdukhul atau Badaddukhul ss cs Weta ccc3, Istri dalam keadaan : Suci, hamila 3 ye Oe4. Alasan talak dijatuhkan 8 gain ike CRNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ...........0..0cceceeeeecccesFe AA Cc es... Bo dengan Akte Nikah No, .......
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 580/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
1.KASIMIN
2.PAINO
334
  • Saksi RAGANG EKO PRASETYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah menangkap paraTerdakwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 pada sekira pukul 19.15Wib di rumah yang terletak di Dusun Cangaan RT. 01 RW. 05 DesaGenteng Weta Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwang);Bahwa saksi menangkap para Terdakwa karena telah bermain kartudengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa saksi pada waktu itu mengamankan para Terdakwa besertabarang
    Rp770.000,00 (tujuh ratus tujunh puluh riburupiah); 1 (satu) set kartu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi RAGANG EKO PRASETYO bersama dengan saksiSUGENG HARIYANTO, menangkap para Terdakwa bersama denganHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 580/Pid.B/2018/PN Bywsaksi RAGANG EKO PRASETYO pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018pada sekira pukul 19.15 Wib di rumah yang terletak di Dusun CangaanRT. 01 RW. 05 Desa Genteng Weta
    Permainan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa bersama dengan temantemannya pada sebuah rumah yang terletakdi Dusun Cangaan RT. 01 RW. 05 Desa Genteng Weta Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah membuktikan bahwa paraTerdakwa bersama dengan temantemannya tersebut telah menciptakan sendirisarana untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutberdasarkan faktafakta persidangan
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Tergugal pergi meninggakan Paenggugal lebih dari tiga tahuniamanys, tanpa member nafiah baik lahir maupun batinTarpu arpa fac tdaan 2044 siiagge sapal salen hi tehvaliant lempat tnggal insbsits kurang 4 tahun, selamaietetut afters Pedggugat den Tergugat suite hacir aarti dl panidangen, akan Weta Texan ok hac do eopode merch onan Kin seteagel Wak atu Kassner Isso menuru ai No or Tatn 2036 Jo Pasa 194 RO ak dapatlerangan Trgugal tidak dapat didengar di : wrtenry tg ala Ha Khai, Das aydi, Kacamatan
Register : 28-04-0217 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 229 / Pdt.P / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — I NYOMAN ARDANA, SE, dk.
1412
  • WAYAN WETA, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi adalah Paman Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 17Desember 2009, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 82/K/2010, tanggal 26 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dengan alasankarena tidak mempunyai anak selama menikah ;Bahwa Para Pemohon sanggup membiayai hidup anak yang diangkattersebut ;Bahwa anak
    pokoknya Para Pemohon mohon agarsupaya pengangkatan anak yang telah dilakukan Para Pemohonmenurut hukum adat terhadap seorang anak lakilaki bernama DAMARNARENDRA RASENDRIA ARDANA, anak kandung dari WAYAN RIANAdan NI MADE ARDANIA.Md dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa P 1 sampai dengan P 8seria 4 ( empat ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah masing masing bernama MADE WARTIKA, WAYAN WETA
Register : 08-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HERI CAHYUDI bin DJASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADISTIA WETA LESTARI binti WARNO PRIJANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.541.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Ainah
216
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaAI aia iigce we acta cie'b eolaleibie nina e's e490 ed (Wah 4 9106 Sale Peres wi #.8'4.0 010, ) S10 81:6,e ieee esi ere Weta ase wis Si pmieleanDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari imi ............+++++ tanepal 0.1.02 .ccivcesesseeeeereees Olehkami CATT PAVED.