DWI GUSTIA mendapat konfirmasi melalui SMS Bankingadanya transaksi di kartu kredit miliknya sebesar Rp. 35.860.600, akantetapi saksi tidak merasa melakukan transaksi menggunakan kartukredit tersebut , lalu saksi melakukan complain di call centre BNI1500046 agar kartu tersebut diblokir , selanjutnya pada tanggal 14November 2019 hasil interogasi terhadap pegawai BNI Kedungdoro UnitCNM menjelaskan bahwa benar telah terjadi transaksi 2x (dua Kall) yaitutanggal 12 November 2019 bertempat di Toko Carer Woman

DWI GUSTIA mendapat konfirmasi melalui SMS Bankingadanya transaksi di kartu kredit miliknya sebesar Rp. 35.860.800, akantetapi saksi tidak merasa melakukan transaksi menggunakan kartukredit tersebut, lalu saksi melakukan complain di call centre BNI 1500046agar kartu tersebut diblokir, selanjutnya pada tanggal 14 November 2019hasil interogasi terhadap pegawai BNI Kedungdoro Unit CNMmenjelaskan bahwa benar telah terjadi transaksi 2x (dua Kali) yaitutanggal 12 November 2019 bertempat di Toko Carer Woman

DWI GUSTIARINI sebesar Rp.25.614.800 dan Rp. 10.246.000, tanpa sepengetahuan pemilik kartukredit a.n DIANA DWI GUSTIARINI; Bahwa Transaksi tersebut dilakukan oleh terdakwa MARTHASARITRIANA DEWI menggunakan kartu kredit BNI an DIANA DWIGUSTIARINI dengan cara:Hal. 12 Putusan No.2073/Pid.B/2020/PN Sby.Mengambil kartu kredit tersebut pada kotak penyimpanan kartu kredit dilemari WIC BNI kantor wilayah Surabaya;Menggunakan kartu kredit BNI a.n DIANA DWI GUSTIARINI padatanggal 12 November 2019 di Carrer Woman

Menurut Call Center terhadap transaksi tanggal 12dan 13 November 2019 tidak bisa disanggah karena kartu tersebuthadir (fisiknya dipakai untuk transaksi); Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 15 November 2019saat amplop tempat kartu terkait kartu kredit tersebut diketemukanoleh BELINDA dilaci kemudian dilakukan penelusuran dan diketahuitransaksi sebagai berikut: Tanggal 12 November 2019 di Toko Carer Woman (pasar Atom)Surabaya sebesar Rp. 25.614.800, (dua puluh lima juta enam ratusempat

Tanggal 12 November 2019, sekitar jam 13.00 wib terdakwamenghubungi ibu ELSE untuk mengantarkan tempat gesek tunaikartu kredit, selanjutnya ibu ELSE mengatakan kepada terdakwabahwa ada tempat langganan gesek tunai di Pasar Atom Mall,selanjutnya terdakwa janjian disana dan diantar ke toko care woman(toko mas) di Pasar Atom Mall) selanjutnya terdakwa melakukangesek tunai kartu. kredit dengan nominal Rp. 25.614.800,selanjutnya terdakwa diminta tanda tangan di sales draft Uang hasilgesek tunai tersebut

PANngQilan 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 240.000,A, FROGAUSE ccisssurs sarencan one emma ane woman Rp. 5.000,5. Materal ....... eee ceeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA Gst

Ltk, sejaktanggal 3 Mei 2012 sampai dengan 1Juli 2012 ;= Pengadilan Negeri tersebut ;woman nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nee Telah Membaca PenetapanKetua Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 3 April 2012, Nomor : 44/PEN/Pid.B/2012/PN.Ltk. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratErS@DUL 5 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nn neoon Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantukatanggal 3 April 2012 Nomor : 44/PEN/Pid.B/2012/PN.Ltk. tentang penetapan

Nusa IndahRt.10/07 Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kab.Cilacap 53283 Telp. 08122708419, sebagaiPENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, Umur: 32 tahun (10 Pebruari 1983), Agama: Islam, Pendidikan: MTs,Pekerjaan: Tani, Kabupaten Cilacap, namun saat ini tidakdiketahui tempat kediamannya yang jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar

MOLLE, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 28/G/2016/PTUNKPG.Rinciaan Biaya Perkara :(SORE cccnsccicin totnaamonmnannans memmercaonann Rp. 30.000,2 NL .ondut on aR me Rp. 156.000, Biaya Panggilan ......................c eee Rp. 80.000, Meter al ecqscises cxapannascesee tes ewwenavnion woman Rp. 6.000,gf PREIS nemein cnmacmanemememcrencmensamemsnnenSG Rp. 5.000,Jumlah Rp. 277.000,(Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 28/G/2016/PTUNKPG.

Rp. 139.000, WOMAN, ; 5 ewascwas + eae Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Tinggi/TipikorBanda AcehH. ROSLAN, SH.MH

hdBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : aaa woman nnn n en ne = nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon po mn ne eee eee2.

Bahwa tujuan Pemobos dan Pemohon Il mengajukan Pormohonampernikahan dan penerbstan bub niket Penegpan woman 9 S89 PF WGP 4 BB eet Rr 3: ; Says tdScanned by amScanner gadilan Agama baubau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danara ini berkenan untuk.permohonan para Pemohon.enetapkan sah pernikahan antara pemohon ( La Sabi Bin La Ruda ) dengane Pemohon 1 ( Wa Sanian Binti La Saiya ) yang dilaksanakan di KecamatanWangiWangi pada tanggal 14 Pebruari 2009.3.

. : Rp. 30.000, Biaya Proses........ceeesceesseeeesseeeees : Rp. 50.000, Biaya Panggilan...... eee eeeeeeeeee : Rp. 155.000, Redaksi Putusan ..................0003 Rp. 5.000, Meterai Putusan ...................00005 : Rp. 6.000,WOMAN. ssssecass esses sv : Rp. 246.000,Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.I GDE NGURAH ARYA WINAYA , S.H.MHNIP. : 19630424.198311.1.001.Catatan : Dicatat disini, bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 28 Mei 2012 , Nomor : 95 / Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda ukuran pinggang 27 (dua puluh tujuh) merk Zara Woman;- 1 (satu) lembar baju kemeja perempuan warna biru bermotif kotak-kotak berwarna hitam, merah, putih, coklat dan pink dengan merk vinvin;- 1 (satu) lembar bra/BH berwarna ungu ukuran 32/70 (tiga puluh dua per tujuh puluh) made in cina;- 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna pink bermotif bunga tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi Yolanda Hi. Nonci;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda ukuran pinggang 27(dua puluh tujuh) merk Zara Woman;e 1 (satu) lembar baju kemeja perempuan warna biru bermotif kotakkotak berwarna hitam, merah, putih, coklat dan pink dengan merkvinvin;e 1 (satu) lembar bra/BH berwarna ungu ukuran 32/70 (tiga puluh pertujuh puluh) made in cina;e 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna pink bermotif bungatanpa merk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni korban Yolanda

Nonci pernah bersetubuh dengan Terdakwasebanyak 9 (sembilan) kali dan hal tersebut pernah 1 (satu) kalidilakukan Terdakwa pada saat saksi sedang menstruasi;Bahwa saksi pernah bersetubuh dengan Terdakwa yang dilakukantempat umum yaitu di pelabuhan, pantai dan paling sering dilakukandirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda ukuran pinggang 27(dua puluh tujuh) merk Zara Woman;1 (satu) lembar baju kemeja perempuan

maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana jeans warnabiru muda ukuran pinggang 27 (dua puluh tujuh) merk Zara Woman

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan T erdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda ukuran pinggang 27(dua puluh tujuh) merk Zara Woman;e 1 (satu) lembar baju kemeja perempuan warna biru bermotif kotakkotak berwarna hitam, merah, putih, coklat dan pink dengan merkvinvin;e 1 (satu) lembar bra/BH berwarna ungu ukuran 32/70 (tiga puluh duaper tujuh puluh) made in cina

Riau;Batws rumah tangga Penpgugat dengan Tergugat sudah nikun danAERA SEERSIR ENS IRIE OVEN, BENERIARE, HANGBawa sejak tahun 2078 keadaan rumah tangga PenggugTerguigat tidal rin en Site femora tag base i agaPereten fap Peai bemain an ma sun MmabUKD ssh bea empat tinga selma rg on Bon sno ers asa aa ema 8titel He, Pr: Pl; ree nae Nenana Seas Tees woman oe diebabken Tergugal saring cembuni dan menuduh PonggugatMarjan hubungarn cinta on lakliaki init dan Targugat sukabermain judi dan mabuknabukean:

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju lengan panjang warna pink;- 1 (satu) helai jaket berwarna merah;- 1 (satu) helai bra warna pink;- 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;- 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna hitam merk lara woman,Dikembalikan kepada Saksi korban Binti Anwar;- 1 (satu) helai sprai berwarna cream bermotif polkadot ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi korban Binti Anwar;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) helai baju lengan panjang warna pink;2. 1 (satu) helai jaket berwarna merah;3. 1 (satu) helai bra warna pink;4. 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;5. 1 (satu) helai sprai berwarna cream bermotif polkadot;Dikembalikan kepada korban;1. 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna hitam merk lara woman;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Bahwa Anak mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai baju lengan panjang warna pink;2. 1 (satu) helai jaket berwarna merah;3. 1 (satu) helai bra warna pink;4. 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah;5. 1 (satu) helai sprai berwarna cream bermotif polkadot;6. 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna hitam merk lara woman

danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju lenganpanjang warna pink, 1 (satu) helai jaket berwarna merah, 1 (satu) helai brawarna pink, 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah dan 1 (satu)helai celana jeans panjang berwarna hitam merk lara woman

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju lengan panjang warna pink; 1 (satu) helai jaket berwarna merah; 1 (satu) helai bra warna pink;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor:7/Pid.SusAnak/2017/PN Snt 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna merah; 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna hitam merk lara woman,Dikembalikan kepada Saksi korban Binti Anwar; 1 (satu) helai sprai berwarna cream bermotif polkadot ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi korban Binti Anwar;6.

PUTUSANNomor : 195/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkatbanding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor 117, Jakarta Pusat, telah uhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 4.4Nama : MAKSUM JAUHARIKewarganegaraan : Indonesia; ban anna nanan onan nana nn == ==Pekerjaan Pensiunan woman mannan anna

RECAKST 6 vamos cee sax woman vias 59 xxi 1x4 enema Rp 10.000,00Biaya Meteral ...... 02.00. .c cee cee cee cee eee eee ceeeeeeeeeneees Rp 6.000,00JUMIAN 00. cece ce cece cee ee eeee eee ees Rp 306.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHalaman 5 dari 5 Penetapan.No.3155 /Padt.G/2019/PA.Krw

/Advokat/Pengacara beralamat diKantor Woman Crisis Center (WCC) MAWAR BALQISberalamat kantor di Jalan Sutan Syahrir Nomor : 22Arjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2021,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Paing RT. 004RW. 007 Kelurahan Sumber Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

-------

Menetapkan barang bukti: nono nnn enn nnn nnn nnna 1 (satu) lembar baju perempuan warna hitam putih motif Kotakkotak;a 1 (satu) lembar celana jeans perempuan warna hitam merk Leara Woman,dikembalikan kepada yang berhak; 2222202 5.

Surya Yuniarti Sukarno, NIP.198006212010012016 selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Wundulako,Kabupaten Kolaka) 222 22 nn nn nnn nnn nn nnnnennnnnnnnnnn nencennnnnenneewoneeee Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222722 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn1. 1 (Satu) lembar baju perempuan warna hitam putih motif Kotakkotak;2. 1 (satu) lembar celana jeans perempuan warna hitam merk Leara Woman;wonneee Menimbang, bahwa selanjutnya

sah, maka masa penangkapan dan penahanan sementara tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan); woneeee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup berdasarkan ketentuan perundangundangan, makaperlu ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;wonneee Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju perempuan warna hitamputin motif kKotakkotak dan 1 (satu) lembar celana jeans perempuan warna hitam merkLeara Woman

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju perempuan warna hitam putihmotif kotakkotak dan 1 (satu) lembar celana jeans perempuan warna hitam merkLeara Woman, dikembalikan kepada yang berhak;8.

KalimasNo.19, Donan, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2015, sebagai PENGGUGAT;, woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari2016

Karena konten seperti ituSangat jarang dan sangat Sulit dicari, sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBARAL.ALFA mencoba membuat konten woman and boy dengan photochop.Kebetulan sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFA memiliki temanbanyak dan sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFA mecobamengirimkan hasil karya sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFAkepada salah satu satu teman saksi NANCY ngakunya orang Kanada diVK, seketika itu dia menjawab bahwa hasil karya sdr ALFA MUHAMADFAISAL AKBAR AL.ALFA bagus dan dia meminta

sdr ALFA MUHAMADFAISAL AKBAR AL.ALFA membuatkan beberapa foto lagi denganmengimingimingi akan dibayar sebesar $20 (Rp. 260.000,) per satu setgambar (1 set antara 15 s/d 30 gambar).Bahwa seiring jalanya waktu sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBARAL.ALFA membuat beberapa gambar hasil karya photoshop itu dan salahsalah seorang dari teman di VK menyarankan sdr ALFA MUHAMAD FAISALAKBAR AL.ALFA untuk membuat real dengan konsep woman and boy(wanita dewasa dan anak kecil (lakilaki)) setelah itu Sdr (NANCY warnanegara

Karena kontenseperti itu sangat jarang dan sangat sulit dicari, sdr ALFA MUHAMADFAISAL AKBAR AL.ALFA mencoba membuat konten woman and boydengan photochop.

dia menjawab bahwa hasil karya sdrALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFA bagus dan dia meminta sdrALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFA membuatkan beberapa foto lagidengan mengimingimingi akan dibayar sebesar $20 (Rp 260.000,) persatu set gambar (1 set antara 15 s/d 30 gambar).Seiring jalanya waktu sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBAR AL.ALFAmembuat beberapa gambar hasil karya photoshop itu dan salah salahseorang dari teman di VK menyarankan sdr ALFA MUHAMAD FAISALAKBAR AL.ALFA untuk membuat real dengan konsep woman

Karena kontenseperti itu sangat jarang dan sangat sulit dicari, sdr ALFA MUHAMADFAISAL AKBAR AL.ALFA mencoba membuat konten woman and boydengan photochop. Kebetulan sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBARAL.ALFA memiliki teman banyak dan sdr ALFA MUHAMAD FAISAL AKBARAL.ALFA mecoba mengirimkan hasil karya sdr ALFA MUHAMAD FAISALHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan Pidana Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN.

PN.BTA Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi gatas: tenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanfez icon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka2 z2iuan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan* erst DAN Ie woman nnn cna nnn nnn nn nnn nnn wenn ne nnn ne nen nnn Menimbang