No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilan agama muaraenim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, "pernikahnadalah sah jika dilaksanakan sesuai dengun ketentuan hukum agama dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:cISIL atl!

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.ME.Hakim Anggota tersebut dan Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdBakhtiar, S.H.I., M.H.I. Drs. H.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota PadangPanjang;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan drafter, tempat tinggal di Kota Depok;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 05 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PP, tanggal 05 Mei2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Mei 2014 di Kecamatan, Kota PadangPanjang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PPdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Padang Panjang tanggal, 14 Mei 2014;.

dengan ketentuanyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadang Panjang sesuai dengan relaas Nomor 0116

/Pdt.G/2015/PA.PP tanggal01 Juni 2015 dan tanggal 29 Juni 2015, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PPMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattanggal 05 Mei 2015, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan;Menimbang

0116/Pdt.P/2013/PAMkd

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PAMkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkddengan Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2013/PAMkd tanggal 19 Juli 2013, Pemohonmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama XXXXX,tanggal lahir 05 Agustus 1999 (umur 14 tahun), Agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan MI, tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang dengan calon suaminya yang bernama XXXXxX binXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkdBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308140602750002, tangal 10September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;.

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkd14manfaat yang lebih besar serta akan dapat menghindarkan madlarat atau mafsadatyang dapat timbul sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri :lao!

No.0116/Pdt.P/2013/PAMkd16HakimAnggota, Ketua Majelis,1. Drs. JAZILIN Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.2. Drs. KHOERUNPanitera Pengganti,ROFIQOH, SHI.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumtianh Rp. 181.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)16

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG25, 2) >AS aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ngojek, KotaLubuklinggau, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Januari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 22Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. dari

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaLubuklinggau pada tanggal 11 Oktober 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Lubukl;inggau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/09/X/2008tanggal 13 Oktober 2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majelis karenaTergugat tidak hadir namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.LLG

0116/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pml.Ayah :eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon, dan saksisaksi di persidangan 5Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Pm.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan maret tahun 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menerima atas nafkah yang diberikan Pemohon danTermohon selalu menuntut nafkah lebih diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa sejak bulan april 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan sejak saat itu sampai dibuatnya permohonan ini antara PemohonHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0116

dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah ibu Pemohon 50 seo ono seen nencnnnn aceon Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKramat, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang dan belumdikarunial anak; 222920 22202 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2015 tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomiHal 4 dari 12 hal Putusan No. 0116

0116/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Wijiono Bin Arif, tempat dan tanggal lahir Blitar, O08 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Metro,Lampung sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor0116/Pdt.P/2020/PA.Mt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0116

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WIJIONO Bin ARIF)dengan Pemohon Il (LUSIA YULI HARTANTI Binti SUHONO) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2019 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dan walinikah adalah wali tahkim bernama ZAINAL M. ARIFIN di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;3.

untuk mencatatkan perkawinan yang telah diitsbatkan kepadapegawai pencatat dimana perkawinan dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon yangjumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0116

Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.MtDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0116/Padt.P/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sumberdem RT. O1 / RW.11 Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Drs.

pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sumberdem Rt.01/Rw.011 DesaSumberdem Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116

Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukan .halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg8. Bahwa, upaya untuk menyadarkan tergugat telah dilakukan olehpenggugat tetapi semua upaya tersebut tidak berhasilmemperbaiki kebiasaan yang kurang baik dari tergugat 9. Bahwa, selanjutnya sejak tahun 2011 sampai dengan sekarangtahun 2017 penggugat dengan tergugat telah hidup pisah dan tidakmelakukan hubungan sebagaimana suamiistri pada umumnya .10.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 29 Juni 2001 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sglt2Fave ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Koba, KabupatenBangka Tengah.

Oleh karena itu Pemohon merasa kecewa sudahtidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Termohon, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;Himn 2 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA. Sglt10.

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga keterangansaksi saksi Pemohon tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti mengikat dalam perkara ini;Himn 9 dari 15 him Pts No 0116/Pdt.G/2018/PA.

Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,dengan demikian majelis menyatakan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir, danHimn 12 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.

Arinal, M.H.Himn 14 dari 15 him Pts No 0116/Padt.G/2018/PA.SgltHakim Anggota Hakim Anggotattd tidSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdDra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,. Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 hlm Pts No 0116/Padt.G/2018/PA. Sgit

0116/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Desa ..............RT....,RW ....

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa ...........RT...., RWKecamatan..........., Kabupaten............5Hal 3 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinanHal 11 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Rtu3. Pasal 3, pasal 77 dan pasal 116 huruf b dan huruf f Kompilasi HukumIslam ;4.

MasdukiHal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. RtuHal 15 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Rtu

0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;9. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 39ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MtwHakim Anggota,NUR FATAH, S.HI., M.HI Panitera Pengganti,QAMARUDDIN, S.HIPerincian biaya perkara : 1; Bidya PeNnGaflaran ios sssssveseen caer vecawnwccen xmas Rp 30.0002. BIAYA PIOSES........ccccceeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.0003. Biaya PangQIlan .............:.:::::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 520.0004. Biaya RedaksSl.............:::::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.0005.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Mtw

No.0116/Pdt.

No.0116/Pdt. P/2016/PA.Nnk.

0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpktersebut.Dan oleh karena anakanak dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbin Suwono, lahir dari akibat perkawinan yang sah, makadari itu, anakanak Pemohon sebagaimana tersebut pada angka 3 posita,adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon dengan NAMAbinSuwono;5.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk0002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Depok, karena sebabsakit;3. Menetapkan ahli waris dari meninggalnya Alm. NAMA ialah sebagai berikut:1.Z.3.4.NAMAselaku istri;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak lakilaki kandung;NAMA, selaku anak perempuan kandung;4.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa bukti P.2 P.5 merupakan akta autentik berupa kartutanda penduduk yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentangdomisili Para Pemohon yang berada dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaDepok.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) NAMAbin Suwono yang meninggaldunia pada tanggal 31 Januari 2020, yaitu:e NAMA(istri);e NAMA (anak lakilaki kKandung);e NAMA (anak lakilaki kandung);e NAMA (anak perempuan kandung);3.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.DpkDra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 4. Biaya PNBP Panggilan Rp 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw.Se, ..Sa PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Madrasah Tsanawiyah,Pekerjaan Dagang sembako, Alamat di Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

SD, Pekerjaan tidakada, Alamat di Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 29 Agustus 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada hari Senin, tanggal 12 Juli2010, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikPerk. 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw Hal 1 dari 6Manokwari, Kabupaten Manokwari, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.33.01/DN.00/94/2013, tertanggal 29 Agustus 2013;.

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH MUKTIsebagai Hakim Ketua Majelis serta A. MUH.

MOH MUKTIHakim Anggota I Hakim Anggota IIPerk. 0116/Pdt.G/2013/PA.Mw Hal 5 dari 6ttd ttdA. MUH. YUSRI PATAWARI, SHI AKBAR ALT, SHIPanitera Pengganti ttdELFAUS ARDANANRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Terbilang : Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan

PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.

RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NitariaTERGUGATAngkasa,S.H.MH.,Handayani. S.H. Dwi Putri Melati, S.H.,MHdan Ahmad Haris Muizzuddin, S.H Advokat dan KonsultasiHukum yang berkantor di Kantor Hukum LBH Samudra Pasaiyang beralamat di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2016 di rumah Orang Tua Penggugat dengan waliAyah Kandung Penggugat maskawin Seperangkat alat shalat dibayar tunaisebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0385/36/VII/Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt2,4.2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesawaran Kabupaten Pesawaran Provinsi ampung, tanggal 25Juli 2006.Bahwa pernikahan antara Penggugat

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 5 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.GdtUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat.

Sudah ada upaya damai, baik dari keluarga atau kerabat dekat maupunnasihat dari Majelis Hakim selama persidangan berlangsung;Halaman 8 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt2. Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan isteri;3. Salah satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5.

:Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.GdtGolBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiBiaya Meterai :Rp. 50.000.: Rp. 150.000,: Rp. 600.000,: Rp. 10.000,: Rp.6.000, Jumlah(delapan ratus en Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Danial bin Muslihin, Tempat / Tanggal Lahir : Langkapura, 26 Agustus 1982,Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Pertalian nasab,kerabat semenda dan Pertalian sesusuan serta memenuhi Syarat dan tidakHal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.Tnkada larangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dansejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah berceraimaupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);7.

Sabak LK IIHal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkRT.01, Kelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Purnawirawan LK Il, RT 01,Keluarahan Langkapura Kecamatan Langkapura, Kecamatan Langkapura,Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkKota Bandar Lampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Dra.HusnidarHal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2020/PA.Tnk

0116/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ENCIB bin H.NAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05011995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Cbn4.

Hadis Nabi SAW. berikut:4 Dagy oms2ga all: all pug ols ID Slg gute: Y iSle Vagls sl arofuIsat (ele Walsli cn ollugicnHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H dan Dr.

Tati Sunengsih, S.H, M.HHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.CbnJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL SsNal: :ag 2 6oS c 4 CO nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempattinggal

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanPutusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 7 dari 10 halamanmenyengsarakan kedua belah pihak.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

0116/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat lahir Kab Semarang, tanggal lahir 18 April 1975,, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik, , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat lahir Kab Semarang

pekerjaanSwasta, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 0116

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Dirumah orangtua Penggugat di Ungaran selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah rumah bersama di Kupang Pete denganalamat sebagaimana disebut diatas selama 13 tahun 1 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Ambdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Syawwal 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehArifah S. Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. Nur Lailah Ahmad, S.H.Hakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Amb

0116/Pdt.P/2018/PA.Prm

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Prmas ll Cpe oll ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Camat Sungai Geringging dalamsidang majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmBahwa, saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, gadhi nikah bernamaQADHI NIKAH sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama:2.1. SAKSI NIKAH I, umur 73 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;2.2.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmIl sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPariaman, guna dijadikan sebagai Bukti otentik untuk;9.1. Bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;9.2. Untuk mengurus Akte kelahiran anak;9.3. Untuk mengurus paspor;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, majelisberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdisahkan pernikahannya dengan mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.PrmDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 11 dari 11 hal. Penetapan nomor 0116/Pdt.P/PA.Prm