Ditemukan 8437 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Kbu Tanggal 13 Januari 2015 — JOKO MULYONO Bin RASIJAN;
29 — 4
29 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Selasa, tanggal 13 Januari 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh SUADI,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Register : 19-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 235/ Pid. B/ 2011/ PN. KB. Tanggal 18 Agustus 2011 — SERI WARDANI Binti DAMAI KUSNO
26 — 9
26 — 9
Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu. juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh MHakim49Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUADI, S.H.,Panitera Pengganti, dan dihadiri MEDI SANTORI, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.ARIA VERONIKA, S.H., M.H. H. HENDRI AGUS JAYA, S.H. Il. DEKA DIANA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,S UA DI, S.H.
Register : 03-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Mrk Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
194 — 125
SARIAMAN MOHAMAD
Tergugat:
REHARDA M TJIU KIM NAM/NORMA WATI
194 — 125
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,MR Pahala Hutagalung, S.HPerincian biaya:1. Mat@ral ......cccccccecccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........cccecccceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Sic cececccccuceeceesueueceeeeaueeseeeeaeeeuauess P .
Register : 08-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 193 /Pid.B/AN/2012/PN.KB Tanggal 3 September 2012 — Terdakwa
55 — 8
55 — 8
., M.H, putusanmana pada hari itu juga diucapkan disidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anaktersebut dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ILSYEHARIANTI, S.H., M.Hum., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi,Penasehat Hukum Terdakwa serta Terdakwa. PANITERA HAKIMPENGGANTI(ARIA VERRONICA,SH.MH)(SUADL S.H.) 33Putusan perkara pidana Nomor : 193/Pid.An/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 27 (dua puluh tujuh) halaman.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Amran Suadi, S.H., M.
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.G/2013/PN.Ap Tanggal 12 Mei 2014 — -I MADE SUDIATMIKA GUNAYASA
(PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI)
-NI NENGAH SUKERTI, AMD.Kep
(TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI)
80 — 33
80 — 33
No. 96/ II/ 2014 tanggal 18 Pebruari 2014 yangditanda tangani oleh perbekel Tianyar I Gede Suadi,16diberi tanda T1Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat konvensi/ tergugatrekonvensi juga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi ke depan persidangan untukdidengar keterangannya, keterangan mana diberikan dibawah sumpah sesuai caraagamanya masingmasing telah lengkap dicatat dalam berita acara perkara ini, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 1 Saksi: INYOMAN PUTU RIKABahwa
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
atau sejenisnya yang dapat dilihat, ditampil dan/ataudidengar melalui komputer atau system elektronik, termasuk tetapi tidakterbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan foto atau sejenisnya,huruf tanda angka, kode akses symbol atau perfosa yang memiliki makna atauarti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan buku Pembaharuan dalam HukumAcara Perdata di Indonesia (menakar beracara di Pengadilan secara elektronik)yang ditulis oleh Dr.Drs.H.Amran Suadi
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Ag/2016 Tanggal 29 Januari 2016 — FIRDAUS bin ENDANG DAHLAN vs 1. Hj. SITI SALAMAH binti WIRASUPENA, dkk
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M., HakimHakim Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, danH. CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. PURWOSUSILO , S.H., M.H.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Hal. 55 dari 56 hal.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2688 K/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — HARRY WIRADINATA VS TOMMY BUWONO, DK
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah Penggugat melakukan pengecekan, ternyata, Tergugatdapat memperoleh sertipikat tanah yang diterbitkan oleh Turut Tergugattersebut, Tergugat melengkapi permohonannya tersebut antara laindengan: Akta Jual Beli Tanah Nomor 17/2007, tanggal 10 Januari 2007; Surat Kuasa Menjual atas tanah ahliwaris Suhandi kepada Ahmadi binSuhandi, tertanggal 27 Desember 2006; Surat Keterangan Waris atas tanah ahliwaris Almarhum Suhanditertanggal 27 Desember 2006; Surat keterangan tidak sengketa atas nama Ahmad bin Suadi
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahHal. 15 dari 28 Hal.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2 / Pid. Sus-Anak / 2016 / PN.Kbu Tanggal 25 Januari 2016 — ANAK
35 — 11
35 — 11
Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Anak dibantu oleh S u ad i, SH sebagaiPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri olehYanti Agustini, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta dihadapan anak, Wali anak, Penasihat Hukum Anak serta PembimbingKemasyarakatan dan Petugas Dinas Sosial Kabupaten Lampung Utara.Panitera Pengganti, Hakim Anak,Suadi, SH Setia Sri Mariana.
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 52
86 — 52
Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Jumat, tanggal 9 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1442 Hijriyah oleh Firman,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2S yakban 1442Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Maje@fePdeesesoPsdahdidampingi oleh Akhmad Suadi
FIRMAN, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 24.225.000,00 PNBP Relaas > Rp 230.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 24.555.000,00(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).hal. 60 dari 60 hal. Putusan Nomor1246/Pdt.G/2020/PA. Sel
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu Tanggal 24 Februari 2015 — Terdakwa I. JAMIL Bin RIDUAN dan
Terdakwa II. HAIDIR Bin DAMIRI,
29 — 3
29 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut dan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H..,,Panitera Pengganti dan dihadiri NURMAJAYANL,S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan para Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H2 MAS HARDI POL HPANITERA PENGGANTISUADL, S.H.Halaman 31 dari 29 AV 201532
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 30 Mei 2013 — RUDI HARTONO BIN ABDUL WAFUR
22 — 12
22 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013, pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebut30dengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Ag/2017 Tanggal 20 Desember 2017 — 1. HENNI ROHATI binti MACHMUD, , dkk vs 1. H. ASLIANTO bin MACHMUD, dkk
129 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dr. Mardi Candra,Hal. 48 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017S.Ag., M.Ag., M.H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Tid. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Mardi Candra, S.Ag., M.Ag., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 49 dari 49 hal. Putusan Nomor 702 K/Ag/2017
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 1 Agustus 2013 —
16 — 1
16 — 1
Luqman Suadi, MH, Hakim Pengadilan Agama Jeparaakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa Foto Copy KTPPemohon Nomor : 33.20010107760002 tanggal 11 September 2012 dan keterangansaksisaksi, terbukti bahwa Pemohon benarbenar berdomisili dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Jepara, oleh karena itu perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Jepara; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp Tanggal 20 Juli 2016 — 1. IDA BAGUS ADI PUTRA DEWATA, Jenis Kelamin laki - laki, lahir di Karangasem, pada tanggal 03 - 07 - 1974 (Tiga Juli Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat), yang bertempat tinggal di Jl. Untung Surapati Lingkungan Galiran Kaler, Subagan, Karangasem, selanjutnya disebut : PELAWAN I
2. I GEDE NGURAH, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Karangasem pada tanggal 19 - 9 - 1955 (Sembilan Belas September Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima), yang bertempat tinggal di Jl. Blambangan Gang IV A No.1 Denpasar, selanjutnya disebut : PELAWAN II
PELAWAN I dan PELAWAN II, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada I KOMANG ARI SUMARTAWAN, SH., dan I PUTU AGUS PUTRA SUMARDANA, SH., Keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law Office N.A.A & Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Puputan No.64 Renon, Denpasar - Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang tertanggal 21 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register No : 13/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 28 Januari 2016. Selanjutnya PELAWAN I dan PELAWAN II disebut sebagai : PARA PELAWAN ;
Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2016/PN.Amp
LAWAN
1. I KETUT LINGGA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Magetelu, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : EMY SUSILOWATI, S.H., M.Hum, I GEDE WENA, SH., dan WIWIK SRI WIDES DIANA, S.H., Ketiganya Advokad Citra Garuda Kencana, beralamat di Jalan Gatot Subroto Timur, No. 97 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 23 Pebruari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan Register Nomor : 27/SK/2016/Pn.Amp., tertanggal 23 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN PENYITA ;
2. I GEDE ARMADIKA, S.Pd., M.Pd., bertempat tinggal di Lingkungan Dukuh, Dusun/Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;
Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN TERSITA ;
179 — 104
179 — 104
dan Kuasa Hukumnya, serta dihadiri oleh saksi dariKelurahan Karangasem GUSTI NGURAH WIRANATA (Lurah Karangasem) ;LOKASI 2 : Obyek sengketa Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor8374, Luas Tanah 300 M, atas nama Gede Ngurah, lokasi tanah terletak diKelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pat.G/Plw/2016/PN.AmpBahwa batas batas tanah sengketa tersebut adalah :Sebelah Barat : Tanah Milik Nitiasa ;Sebelah Utara : Tanah Milik Suadi
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 59/Pid.B/2021/PN Skw Tanggal 20 Mei 2021 —
22 — 4
22 — 4
Sepri Martha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianserta keterangan yang Saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubunganperistiwa penipuan dan penggelapan yang dituduhkan kepada Terdakwa;Bahwa sebelum perkara ini sampai ke Pengadilan, hubungan Terdakwadengan Suadi adalah hubungan~ antar konsumen dengankontraktor/developer perumahan.