Ditemukan 922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membawa mambaul mambayar mampawah mamala mambaya mampawa maumbawa mambara
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
ZAINI Bin EPENDI
85 — 8
  • Kuningan datang keShowroom Faras Motor milik saksi sendiri dengan mambawa 1 (Satu) UnitKendaraan R. 4 Merk. Mitsubitshi Type Xpander 1.5L ULT Tahun 2018 WarnaPutin Mutiara No. Pol : E1055CM kemudian Sdr., Endang menawarkankendaraan tersebut setelah itu saksi meminta kepada Sdr. Endang pemilikkendaraan tersebut dan suratsuratnya agar dihadirkan setelah itu Sdr. Endangmeninggalkan Showroom milik saksi dan sekitar jam 12.00 Wib Sdr.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 2 September 2021 — - Bruce Wand - ARMAN SARIKA
123 — 50
  • Jenis Ganja yang ditemukan pada saksi KOSTANTINUSLARATMASE dan Saudara EDHIT RIVALDO MARWERI yangditangkap karena membawa Narkotika Jenis Ganja pada tanggal 02Maret 2021 tersebut diperoleh dari terdakwa melalui perantaraterdakwa IIBahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa IItidak ditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Ganja danpenangkapan tersebut berdasarkan hasil interogasi yang dilakukanterhadap saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHITRTVALDO MARWERI yang ditangkap karena mambawa
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 30 Maret 2021 — SETYA RACHMADHANI bin EDI SUKARDI
109 — 11
  • FAHMIMI Sdr.Setya mambawa faktur toko mana saja jawab Fahmi 11(sebelas) faktur yang diambil akan tetapi 6 (enam) faktur dikembalikanoleh temannyasdr. RUDI;Bahwa yang dikembalikan 6 (enam) faktur oleh Sdr. RUDI tidak adamasalah, kemudian yang menjadi masalah 5 (lima) faktur yang dibawaoleh sdr. SETYA Sebagai berikut:1. Kode Customer 11040692 dengan tagihan ke toko CV SINARANGKASA SEJAHTERA dengan No.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 53-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Prada Philipus Albertus Kewilaa Nrp 31100255860489
163 — 69
  • Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIT Kapten Inf Mofunmenelepon Saksi12 dan menyampaikan bahwa Terdakwa sudahditangkap oleh anggota Koramil dan diamankan di Koramil Larat.Selanjutnya Saksi12 menghubungi anggota yang mencari Terdakwayang dipimpin oleh Serda Sulaiman agar langsung menuju ke KoramilLarat dan mambawa Terdakwa ke Saumlaki.41.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-06-2004 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pid.B/2003/PN.Psp
Tanggal 30 Juni 2004 — 1. SARRON HARAHAP 2. SARULLA HARAHAP 3. HAMKA HARAHAP 4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP 5. KUSIN SIREGAR
126 — 13
  • Barumun Tengahterdakwaterdakwa telah melakukan penyerangan dirumah kepalaDesa Goloman Hasibuan dengan mambawa alat parang dan tombak ;Bahwa ketika saksi di rumah korban abang kandung saksi tersebut, bersama istrikorban dan anak korban, tibatiba datang para terdakwa melakukan pelemparankerumah korban pakai batu dan kayu lalu menyuruh korban keluar dari rumah ;Bahwa kemuadian korban Goloman Hasibuan dan Zulkarnaen Hasibuan keluar daridalam rumah membawa alat parang sehingga dihalaman rumiah korban
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 27 Januari 2014 — MASRIHA als P. MAHMO Bin SUHRIMO
NAWAWI Bin MUALLI
97 — 52
  • lagiberkumpul di langgar milik terdakwa MASRIHA als PAK MAHMO pada hari Sabtu malamMinggu tanggal 25 Mei 2013, bahwa setelah sampai pada hari Sabtu malam Minggutanggal 25 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksi PUNAHWI Bin ABDURRAZEKmengajak saksi RAWI Bin SUHATAM dan ATRABI (DPO) untuk ikut melakukanpembunuhan terhadap korban SUBAHRAL, setelah semua berkumpul maka merekaterdakwa berangkat menuju rumah korban SUBAHRAL dengan mengendarai sepedamotor dan ada juga berangkat dengan jalan kaki dengan mambawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 PK/PDT/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — Harsono Suroteguh, vs. Irawan
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetapi hanya tulisan tangan, mau tidak mauPemohon Peninjauan Kembali pulang dengan tangan kosong, alias tidakmembawa uang yang dijanjikan oleh Sdr. lrawan;Pada tanggal 26 Februari 2000 Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkabar dari sekretarisnya Sdr. lrawan di Batam kalau Sdr. lrawan datang keJakarta dan menginap di Hotel Sano Pluit Jakarta Utara, PemohonPeninjauan Kembali langsung menemui Sdr. lrawan di Hotel Sano untukmenagih janjinya, Sdr. lrawan berkelit dengan alasan tidak membawakunci, tidak mambawa
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 173 / Pid. B / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 2 Desember 2013 — - H. SYAMSURI Als H. UJAL Bin SUKRI - H. SUPRIYANTO Bin MUSAIR
123 — 16
  • WAHIDdan JUNAI ;e Bahwa Mengenai harga tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa Saksi pernah diperiksa (satu) kali diPolsek Juai yaitu sekitar bulanPebruari 2013 atas perkara Marni ;e Bahwa Pada saat pembebasan pasti dilakukan pengukuran dan kalau tidak adapermasalahan langsung ditangani pengukuran atau penggambaran peta oleh pihakAdaro ;e Bahwa Salah satu syarat pembebasan tanah adalah harus mambawa aslinya jualputus dan Fisik tanah ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 407/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 7 Agustus 2015 — HERI HERDARSYAH Bin OMO
61 — 64
  • RatnaSugiarti adalah Terdakwa Nurcahya dalam perkara yanglain dan penanadatangan AJB No.357/2008 tanggal 11Agustus 2008 tersebut dilakukan dikantor Kecamatandan yang menandatnganinya adalah Ratna Sugiartiyang saat ini menjadi Terdakwa, dan pada saat itu saksimengetahuinya sebagai Ratna Sugiarti;e Bahwa benar setelah itu pada tahun 2013, saksididatangi oleh Ratna Sugiarti yang orang Cina danmengaku, bahwa pemilik asli atas objek tanah yangberada di Persil 19 D 111 Kohir 2307 di BlokBojongemas dengan mambawa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
2.KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
3.YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
4.YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
5.Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc
76 — 10
  • Biaya makan dan minum diluar hotel Rp. 2. 500.000, ( dua jutarupiah) untuk 5 orang per hari x 3 hari Rp. 7.500.000, x 10 kali Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah).Total kerugian Materil yaitu: Rp.480 .000.000, (empat ratus delapanpuluh juta rupiah)Kerugian immaterial :Bahwa kerugian berupa waktu, tenaga, pikiran serta perasaan malu sertanama baik institusi tercemar, sehingga mambawa dampak yang kurangmenguntungkan pada pihak Penggugat.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 1 Agustus 2013 — SUHADI Als DOYOK Als PAK DE Bin SONTO WIRANU
54 — 6
  • SUHADIMeinmbang, bahwa kemudian terdakwa beserta barang buaktiyang ditemukan dibawa ke Polres Merangin untuk pemeriksaan lebihlanjut ;35Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelisberpendapat perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada yangmenunjukan adanya transaksi jual beli Narkotika, mambawa, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena perbuatan terdakwa tidaklah memenuhi unsur tanpa Hak dan melawanHukum
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 445/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 9 Februari 2016 — ARIYANTI Alias ARIANTI
46 — 14
  • ABD HAFID PONTOYalias ACO datang kerumah saksi mambawa Sdri. ARIYANTI aliasARIANTI kemudian memperkenalkan kepada saksi sekeluarga. Sdri.ARIYANTI alias ARIANTI mengatakan bahwa memiliki tanah yang terletakdi Desa Betaua Kec.Tojo UnaUna Kab. Touna telah bersertifikat atasnama ARIYANTI alias ARIANTI. Diatas tanahnya terdapat bangunan toko.terjadilah kesepakatan antara Sdr. H. WADRI dengan Sdri. ARIYANTIalias ARIANTI untuk penukaran tanah tersebut, namun karena tanah milikSdri.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 31 Maret 2011 — Kapten Inf SODIKIN
102 — 52
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Serka Dwi Mulyantosekarang ini karena Serka Dwi Mulyanto telah pergi meninggalkankesatuan sejak tanggal 2 Nopember 2010 sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan dengan mambawa sejumlah uang modalkoperasi dan uang hasil pinjaman dari Prikopad A Dam IV/Dip.9. Serka Dwi Mulyanto memegang dan menyimpan uang modalkoperasi dan uang hasil pinjaman dari Primkopad A Dam IV/Dip atasperintah Ka Primkopad E01 yang dijabat oleh Terdakwa Kapten Inf.Sodikin.10.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 22 Mei 2014 — Terdakwa HENI KURNIAWATI Alias HENI
51 — 23
  • kata mereka bahwa akta jual beliyang saksi buat tersebut mereka bawa kepada Notaris EKAUDIANA, SH, MKn dan kata mereka dihadapan Notaris EKAUDIANA para penjual tersebut menandatangani akta tersebut ;Bahwa sesuai ketentuan yang berlaku bahwa penandatanganan aktajual beli antara penjual dan pembeli yang dibuat oleh Notaris/PPATharus dilakukan dihadapan Notaris ;Bahwa saksi menyerahkan kedua akta tersebut kepada SOFYANdan KUMAR karena adanya dasar kepercayaan ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh untuk mambawa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JONG TJIE NJO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat II : TANG (TAN) HIOK LIE, LILY K. Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Pembanding/Penggugat III : HERLINA HARTANTO Diwakili Oleh : JONG TJIE NJO
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : HALIM SUSANTO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Koperasi dan UKM Propinsi Jawa Tengah
108 — 101
  • hak Para Penggugat, sehingga karenanyajelas menimbulkan kerugian materiil pada Para Penggugat berupa uangsimpanan sebasar Rp. 1.000.000.000,00 ( Satu milyar rupiah );14.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II menolak mengembalikandan atau menyerahkan uang simpanan Para Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000,00 ( Satu milyar rupiah) adalah perbuatan yang dapatdikategorikan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal1365 KUHPerdata yang menyatakan bahwa: Tiap perbuatan melanggarhukum, yang mambawa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 09/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 14 April 2014 — HERMAN Pgl.KHATIK Als.VERI Bin ASNUR
35 — 6
  • terkait sasaran yang akandirampok.Bahwa waktu itu saksi tetap berada di dalam mobil Avanza yangdisopiri Heri dan mobil Avanza waktu itu berhenti dipinggir jalan dekatToko Kurnia menunggu hingga padi.Bahwa Terdakwa setelah menunjukkan lokasi kemudian pergi.Bahwa waktu kejadian merampok di Toko Kurnia yang turun dari mobilAvanza adalah Siel dan langsung pergi ke dalam lingkungan TokoKurnia sedangkan saksi tetap berada di dalam mobil Avanza untukberjagajaga melihat situasi.Bahwa Saksi tidak melihat siel mambawa
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Kbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — FERI YANTO PGL. YANTO, DKK
62 — 5
  • Wendi menemukan (satu) paket kecil diduga narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas timah rokok warna silver di saku kecilsebelah kanan celana pendek jins yang dipakai oleh Terdakwa I, sedangkanpada diri Terdakwa II tidak ditemukan apapun juga, kemudian ParaTerdakwa langsung mengamankan ke Polres Solok Kota untuk diintrogasilalu saksi mambawa Para Terdakwa ke Polres Solok guna melakukanpemeriksaan lebih lanjut;bahwa saat itu Para Terdakwa menggunakan sepeda motor kanzen warnahitam tanpa plat nomor
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 3 Mei 2016 — - NUR UNAYAH ALS UUN.
33 — 18
  • berupa 3 (tiga) paket sabu sabu dari DWIKA dan terdakwamasukkan ke dalam sebuah tas dan saku jaket yang ketika itu terdakwa pakai;Bahwa terdakwa hanya mengatakan tolong antar mainan ke rumah teman danketika itu karena teman terdakwa mengatakan mau sehingga langsung terdakwaajak ke rumah teman yaitu bernama DWIKA;Bahwa ketika berangkat menuju hotel jati terdakwa tidak memberitahu danmenceritrakan kepada teman terdakwa tentang apa yang akan terdakwa lakukantermasuk membawa barang terlarang yaitu mambawa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penadahan
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 69/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 10 September 2013 — KABULIN UNDIAN SUGIHARTONO bin SUPARJO
97 — 13
  • persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwaserta tidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawanhukumnya perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana sehingga harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;48Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman bagiTerdakwa;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mambawa
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 18-12-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PDT.G/2014/PN DPU
Tanggal 6 Juli 2015 — - H. SUBIANTARA MUHAMMAD (PENGGUGAT) vs - (PARA TERGUGAT) AL : 1.MULIADDIN MUHAMMAD 2.NURDIN H. MUHTAR 3.SYAMSUL ARIFIN 4.M. TAHER 5.IKBAL M. KASIM 6.BAHARUDDIN H. YUNUS 7.SYAFRUDDIN ARAHMAN 8.SULHAN USMAN 9.ABDUL HAMID AMIRULLAH 10.A. KARIM YUSUF 11.FARID H. ISHAKA 12.H. ISWAN H. YAKUB 13.NURDIN
53 — 25
  • HajiSubiantara datang dengan mambawa dan menurnjukkan sertifikat tetapisertifikat yang ditunjukkan bukan tanah sengketa tapi tanah yang adadisebelah timur tanah sengketa dan Haji Subiantara saat itu jugamembenarkan kalau sertifikat itu tanah yang disebelah timur. KemudianSaksi ke Polsek dan menceritakan kejadian akan tetapi disarankan keBPN.