lalu saksipun langsungmengatakan Sudahlah Oi Sabar akan tetapi saudara Wawan langsungmemukul saksi korban Suharyono dan mengenai kepala sebelah kiri danlangsung diikuti oleh terdakwa Dedi Iskandar Bin Sujono bersamaSaudara Feri, Saudara Beni, Saudara Rexsi meninju dan memukulsaksikorban Suharyono, setelah itu saksi Suharyono langsung lari kedalamruangan IGD untuk mengamankan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama rekanrekannya sendiri dr.Wiyoga Setiawan Bin Zulkifli Idris merasa terancam, trauma

tetapi saudara Wawan langsungmemukul saksi korban Suharyono dan mengenai kepala sebelah kiri danlangsung diikuti oleh terdakwa Dedi Iskandar Bin Sujono bersamaSaudara Feri, Saudara Beni, Saudara Rexsi meninju dan memukul saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Ligkorban Suharyono, setelah itu saksi Suharyono langsung lari kedalamruangan IGD untuk mengamankan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama rekanrekannya sendiri dr.Wiyoga Setiawan Bin Zulkifli Idris merasa terancam, trauma

lalu saksipun langsungmengatakan Sudahlah Oi Sabar akan tetapi saudara Wawan langsungmemukul saksi korban Suharyono dan mengenai kepala sebelah kiri danlangsung diikuti oleh terdakwa Dedi Iskandar Bin Sujono bersamaSaudara Feri, Saudara Beni, Saudara Rexsi meninju dan memukul saksikorban Suharyono, setelah itu saksi Suharyono langsung lari kedalamruangan IGD untuk mengamankan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama rekanrekannya sendiri dr.Wiyoga Setiawan Bin Zulkifli Idris merasa terancam, trauma

Anggota gerak bawah : tidak ada kelainanKesimpulan:Luka robek Luka robek di pipi kanan 5 cm x 2 cm, Luka robek di alis mata kanan 2cm x cm, Luka robek di kening 2 cm x 2 cm, Luka lecet di alis mata kiri 2 cm x 1cm akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 Ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa TUMPAL SEHAT BEROMBANG MUALSIMANJUNTAK Alias TUMPAL pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan

Anggota gerak bawah : tidak ada kelainanKesimpulan:Luka robek Luka robek di pipi kanan 5 cm x 2 cm, Luka robek di alis mata kanan 2cm x cm, Luka robek di kening 2 cm x 2 cm, Luka lecet di alis mata kiri 2 cm x 1cm akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Anggota gerak bawah : tidak ada kelainanKesimpulan:Luka robek Luka robek di pipi kanan 5 cm x 2 cm, Luka robek di alis mata kanan 2cm x cm, Luka robek di kening 2 cm x 2 cm, Luka lecet di alis mata kiri 2 cm x 1cm akibat trauma benda tumpul ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

tidak ingat lagi di bulan Juli 2018 sekira pukul 17.00Wib. bertempat di kebun kelapa sawit Desa Teluk Binjai Kecamatan KualuhHilir Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan cara Terdakwa memasukkankemaluananya kedalam kemaluan saksi; Bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwa yang bernama Indo SaveltiPandingan Alias Indo (dalam berkas terpisah) juga pernah memegangpayudara dan kemaluan saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa melakukan hubungan badan dengansaksi tersebut malu terhadap temantemannya dan trauma

Terdakwa mengajak Sri Rezeki Tanjung untukberhubungan badan dipondok yang berada ditengah kebun kelapa sawitmilik masyarakat tersebut;Bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwa yang bernama Indo SaveltiPandingan Alias Indo (dalam berkas terpisah) juga pernah memegangpayudara dan kemaluan anak saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telan melakukan hubungan badandengan anak saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadap temantemannya dan trauma;Bahwa umur anak saksi Sri Rezeki

ia mengakuimelakukan perbuatan tersebut telah melakukan hubungan badan denganSri Rejeki Tanjung dan setelah itu saksi langsung melaporkan kejadian inikekantor Polisi; Bahwa selain Terdakwa, adik Terdakwa yang bernama Indo SaveltiPandingan Alias Indo (dalam berkas terpisah) juga pernah memegangpayudara dan kemaluan adik saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah melakukan hubungan badandengan adik saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadap temantemannya dan trauma

sekitar pukul 12.00 Wib. saksi Muhammad YanisTanjung melaporkan kejadian ini kepada Kepala Desa Teluk Binjai laluTerdakwa dipanggil oleh Kepala Desa tersebut dan saat ditanyakan kepadaTerdakwa ia mengakui telah melakukan hubungan badan dengan saksi SriRejeki Tanjung dan setelah itu saksi Muhammad Yanis Tanjung langsungmelaporkan kejadian ini kekantor Polisi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan hubungan badandengan saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadap temantemannyadan trauma

pukul12.00 Wib. saksi Muhammad Yanis Tanjung melaporkan kejadian ini kepadaKepala Desa Teluk Binjai lalu Terdakwa dipanggil olen Kepala Desa tersebut dansaat ditanyakan kepada Terdakwa ia mengakui telah melakukan hubungan badandengan saksi Sri Rejeki Tanjung dan setelah itu saksi Muhammad Yanis Tanjunglangsung melaporkan kejadian ini kekantor Polisi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukanhubungan badan dengan saksi Sri Rezeki Tanjung tersebut ia malu terhadaptemantemannya dan trauma

sudah 3(tiga) kali disetubuhi oleh Terdakwa dan saat itu juga Terdakwamembenarkan hak tersebut sehingga Saksi merasa keberatan danmembuat laporan pengaduan ke kantor polisi.Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa Dian Syahputra melakukanhal tersebut adalah dikarenakan Terdakwa Dian Syahputra nafsu kepadaanak Saksi.Bahwa adapun usia korban Elsa Nirmala adalah 16 tahun.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa akibat pebruatan Terdakwa Dian Syahputra tersebut korban ElsaNirmala trauma

tersebut mengamankan korban danTerdakwa dan memberitahukan informasi korban kepada orang tua korbandan sehingga orang tua korban mengetahui hal tersebut dan membuatlaporan pengaduan di kantor polisi.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Dian Syahputra melakukan haltersebut adalah dikarenakan Terdakwa Dian Syahputra sayang dan nafsukepada korban;Bahwa adapun usia korban adalah 16 tahun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dian Syahputra tersebut korbankehilangan keperawanan korban sekaligus korban merasa trauma

membawa pulangkorban dan Terdakwa, dan disitulah baru diketahui dari keterangan korbandan Terdakwa bahwa mereka telah melakukan persetubuhan sehinggaorang tua korban keberatan dan membuat laporan pengaduan di kantorpolisi Bahwa maksud dan tujuan tersangka Dian Syahputra melakukan haltersebut adalah dikarenakan tersangka Dian Syahputra nafsu kepadakorban Elsa Nirmala.Bahwa adapun usia korban adalah 16 tahun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban kehilangankeperawanan korban sekaligus korban merasa trauma

dengan Terdakwa;Bahwa ketika korban dan Terdakwa dibawa pulang saat itulah barudiketahui dari keterangan korban dan Terdakwa bahwa mereka telahmelakukan persetubuhan sehingga orang tua korban keberatan danmembuat laporan pengaduan di kantor polisi;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebutadalah dikarenakan Terdakwa nafsu kepada korban;Bahwa adapun usia korban adalah 16 tahun;Bahwa akibat pebruatan Terdakwa tersebut korban kehilangankeperawanan korban sekaligus korban merasa trauma

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah melanggar norma kesusilaan; Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma

dengan panjangluka nol koma tiga centimeter dengan lebar nol koma dua centimeter,terdapat nyeri tekan, selaput darah utuh, tampak kemerahan di bagiandepat selaput darah, liang senggama tidak ada kelainan, daerah antara alatkelamin dan lubang pelepasan tidak ada kelainan, lubang dubur/anus tidakada kelainan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada pemerikaan luar ditemukan adanya dua lukalecet pada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkankemerahan di bagian depan selaput darah akibat trauma

dengan panjangluka nol koma tiga centimeter dengan lebar nol koma dua centimeter,terdapat nyeri tekan, selaput darah utuh, tampak kemerahan di bagiandepat selaput darah, liang senggama tidak ada kelainan, daerah antara alatkelamin dan lubang pelepasan tidak ada kelainan, lubang dubur/anus tidakada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan pada pemerikaan luar ditemukan adanya dua lukalecet pada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkankemerahan di bagian depan selaput darah akibat trauma

Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanbukti Surat berupa: Visum et Repertum Nomor Surat: 658/V/2021 tanggal 24 Mei 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Farina Dwinanda Faisal, Dokter UmumRumah Sakit Daerah Konawe Selatan dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap Anak Korban J berumur 3 (tiga) tahunyang pokoknya pada pemerikaan luar ditemukan adanya dua luka lecetpada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkan kemerahan dibagian depan selaput darah akibat trauma

IRASELA bersama Anak Korbanditemani Saksi HERNIATI melaporkan perbuatan Anak ke Polsek Benua; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor Surat: 658/V/2021tanggal 24 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FarinaDwinanda Faisal, Dokter Umum Rumah Sakit Daerah Konawe Selatan,telah dilakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban berumur3 (tiga) tahun dengan hasil ditemukan adanya dua Iluka lecet pada bibir kecilkemaluan, selaput darah utuh dan didapatkan kemerahan di bagian depanselaput darah akibat trauma

dengan kekerasan yangberakibat timbulnya penderitaan secara fisik, psikis, seksual bagi Anak Korban.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor Surat: 658/V/2021 tanggal 24 Mei 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Farina Dwinanda Faisal, Dokter UmumRumah Sakit Daerah Konawe Selatan, telah dilakukan pemeriksaan terhadapAnak Korban berumur 3 (tiga) tahun dengan hasil ditemukan adanya dua lukalecet pada bibir kecil kemaluan, selaput darah utuh dan didapatkan kemerahandi bagian depan selaput darah akibat trauma

Xxxxxxxxxxxx baru 16 (enam belas) tahun yang lahir padatanggal 5 Juli 2002 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput daraAnak Korban Xxxxxxxxxxxx tidak utuh dan terdapat robekan, sebagaimanaditerangkan dalam kesimpulan Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor: 066/VER/RSU/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter XXXXXXXXXX selaku dokter pada XxXxXXxXXxxxx,dengan hasil pemeriksaan kesimpulan hasil pemeriksaan selaput daratidak utuh diduga akibat Trauma

Xxxxxxxxxxxx baru 16 (enam belas) tahun yang lahir padatanggal 5 Juli 2002; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan selaput daraAnak Saksi Xxxxxxxxxxxx tidak utuh dan terdapat robekan, sebagaimanaditerangkan dalam kesimpulan Visum Et Repertum dari XxxxxxxxxxNomor : 066/VER/RSU/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter XXXXXXXXXX selaku dokter pada XxxXXXXXxXxX,dengan hasil pemeriksaan kesimpulan hasil pemeriksaan selaput daratidak utuh diduga akibat Trauma

kembali di kemudian hari;meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan surat buktisebagai berikut:1.2.Fhoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX.Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor : 066/VER/RSU/X/2018 tanggal8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter XXXXXXXXXXselaku dokter pada Xxxxxxxxxx, dengan kesimpulan hasil pmeriksaanselaput dara tidak utuh diduga akibat Trauma

AnakKorban Xxxxxxxxxxxx ke rumah kontrakan di XxXxXxxXXXXXxX;Menimbang, bahwa pada saa terjadi persetubuhan tersebut usia saksiXXXXXXXXXXXX baru 16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 5 Juli 2002;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupasurat Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor : 066/VER/RSU/X/2018tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterXXXXXXXXXX selaku dokter pada Xxxxxxxxxx, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan selaput dara tidak utuh diduga akibat trauma

XxXxxxxxxxxxx ke rumah kontrakan di XxXxXxxXXXXXxX;Menimbang, bahwa pada saa terjadi persetubuhan tersebut usia saksiXXXXXXXXXXXX baru 16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 5 Juli 2002;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti berupasurat Visum Et Repertum dari Xxxxxxxxxx Nomor : 066/VER/RSU/X/2018tanggal 8 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterXXXXXXXXXX selaku dokter pada Xxxxxxxxxx, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan selaput dara tidak utuh diduga akibat trauma

kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm;Kesimpulan: ditemukan bengkak pada belakang kepala kiri, lecet danbengkak pada kening, bengkak dan biru pada kelopak mata kiri atas sertamerah pada bola mata kiri diduga akibat trauma

pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN DthKesimpulan: ditemukan bengkak pada belakang kepala kiri, lecet dan bengkakpada kening, bengkak dan biru pada kelopak mata kiri atas serta merah padabola mata kiri diduga akibat trauma

kepala kanan panjang 3 cm, lebar 2 cm, lecetdan bengkak pada kening panjang 2 cm, lebar 1,5 cm bengkak dan biru padakelopak mata atas panjang 5 cm, lebar 3 cm, merah pada bola mata kiri;Leher, THT, dada, punggung, perut, pinggang, alat kelamin: tidak adakelainan;Alat Gerak: lecet pada lutut kiri panjang 0,1 cm, lebar 0,2 cm;Kesimpulan: ditemukan bengkak pada belakang kepala kiri, lecet dan bengkakpada kening, bengkak dan biru pada kelopak mata kiri atas serta merah padabola mata kiri diduga akibat trauma

Rizal Bin Asnawi ditemuan kebiruan dibawah kelopakmata sebelah kiri ukuran 4 x 3 cm diduga akibat trauma~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

terdakwa dan selanjutnya sekitar pukul 05.00 wib saksibaru diantar oleh teman terdakwa lainnya dan kemudian saksi ditinggaldidepan Mesjid Alue Liem, Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe12dan saat itu saksi bertemu dengan seorang lakilaki dan ternyata AnggotaKepolisian dan selanjutnya mengantar saksi ke Kompi Brimob dan bertemudengan pacar saksi dan selanjutnya mengantarkan saksi dan Pacar saksi kePolres Lhokseumawe ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa tersebut saksimengalami trauma

Rizal mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan pacar saksi korban yang bernamaNusra mengalami trauma yang dialaminya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan19telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum yaituPertama melanggar Pasal 368 Jo. pasal 55 ayat (1) KUHPidana ATAU Keduamelanggar Pasal 170 ayat

Rizal mengalami kerugian sebesar Rp. 5. 000.000, (limajuta rupiah) dan pacar saksi korban yang bernama Nusra mengalami trauma yangdialaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap unsur dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terbukti secara sah danmeyakinkan ; Ad.3UnsurMemaksaSeseorang Dengan KekerasanAtau AncamanKekerasan Untuk Memberikan Sesuatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian

Rizal BinAsnawi dan saksi korban Nusra Binti M.= Perbuatan terdakwa telah membuat rasa trauma yang dialami olehsaksi= Perbuatan terdakwa sangatsangat meresahkan masyarakat ; = Perbuatan terdakwa sangat bertantangan dengan syariat islam yangsedang berjalan di ProvinsiHalhal yang meringankan : = Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya itu ; = Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 368 Jo. pasal 55 ayat(1) KUHPidana, UndangUndang Nomor. 8 Tahun

Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat keterangan pemeriksaan Visumet repertum berusia dua puluh enam tahun ini ditemukan bengak dan lebam pada pelipiskiri dekat dengan mata sebelah kiri yang diakibatkan oleh trauma Bahwa setelah korban kembali dari RSUD Atambua, saksi korban tidak jadi membuatlaporan polisi Karena Terdakwa membujuk saksi korban untuk Kembali ke rumah untukmenyelesaikan secara baikbaik; 2n nnn n nnn n nnn Namun ternyata, selama kurun waktu + 1 bulan dari sejak kejadian

korban bersama anakanaknya,hingga korban pergi kampong kembali ke urmah orang tuannya;Bahwa benar hingga akhirnya korban merasa tidak sanggup lagi dan langsungmelaporkan/ mengadu perbuatan terdakwa tersebut ke Polda NTT agar diprosesSe@Cara HUKUM. 22 nne nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn cece enn ence nen nnn cee enn eee enn n ene en nce nnensBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban terganggu karena sakit luka lebampada beberapa bagian wajah danBahwa benar korban menangis tak hentihenti dan merasa trauma

ketikamemberikan keterangandipersidanga; 222 nnonane nnn nnn nn cnn nenHal 8 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.Bahwa benar korban menerangkan selama berpisah, terdakwa tidak pernahmenafkahi korban kKecuali dari orang tua terdakwa sendiri yang memberi jajan utkanakanak hanyaSCACANY A; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnne n nnne ennnne nnnnnneceneBahwa benar korban merasa trauma yang dalam terhadap kejadian yang dialaminya;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi korban, Terdakwa mengatakanbahwa

bercerita bahwa korbandipukul oleh pelaku namun dengan cara apa saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali pelakumelakukan kekerasan fisik kepada korban, namun saksi pernah mendengar ceritadari temanteman yang pernah bertugas bersama pelaku bahwa pelaku seringHal 9 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.melakukan kekerasan fisik kepadasaksi menerangkan bahwa Korban mengalami bengkak dan memar kebiruan disekitar mataBahwa benar saksi korban mengalami trauma

KUHAP kepada terdakwa harus pulaHal 19 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarannya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwamaka terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankanyang ada pada diri dan perbuatan terdakwa; 222222 o nnn neeKeadaan yangmemberatkan : 22 nn nnn nnn nn nnn Perbuatan Terdakwa membuat saksi korban menderita, dan trauma

Tari Asriani pada tanggal 08 Mei 2013yang antara lain menerangkan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : Pada pemeriksaan luar di dapatkan : Kepala : Luka robek pada kepala keluar darah dari telinga, hidung, mulut ; Bengkak pada mata kiri,luka robek pada kelopak mata kiri ; 4Luka robek pada bibir bawah ; Kesimpulan : Trauma kepala berat ; Luka tersebut di atas di sebabkan oleh benturan dengan benda keras ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana melanggar pasal 310Ayat (4) UU RI

Makkasau, Kota Parepare yang pada pemeriksaan ditemukan : e Luka robek pada kepala keluar darah dari telinga, hidung, mulut ; e Bengkak pada mata kiriluka robek pada kelopak mata kiri ; e = Luka robek pada bibir bawah ; Kesimpulan : Trauma kepala berat ; 8Kelainankelainan itu disebabkan oleh : Diduga karena benturan benda keras.

Makkasau, Kota Parepare yangpada pemeriksaan ditemukan : e Luka robek pada kepala keluar darah dari telinga, hidung, mulut ; e Bengkak pada mata kiri, luka robek pada kelopak mata kiri ; e Luka robek pada bibir bawah ; 11Kesimpulan : Trauma kepala berat ; Kelainankelainan itu disebabkan oleh : Diduga karena benturan benda keras.

mendorong korban Sukriati BintiAhmad hingga jatuh lagi, kemudian terdakwa kembali mendorong korbanSukriati Binti Ahmad dan menginjakinjak korban Sukriati Binti Ahmadsehingga mengakibatkan pergelangan tangan kiri korban Sukriati BintiAhmad patah dan bengkak ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Sukriati Binti Anmad mengeluhnyeri dan mengalami bengkak pada pergelangan sebelah kiri serta tidakbisa digerakkan serta terlihat ada perubahan bentuk pada pergelangantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma

mendorong korban Sukriati BintiAhmad hingga jatuh lagi, kKemudian terdakwa kembali mendorong korbanSukriati Binti Ahmad dan menginjakinjak korban Sukriati Binti Ahmadsehingga mengakibatkan pergelangan tangan kiri korban Sukriati BintiAhmad patah dan bengkak ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Sukriati Binti Anmad mengeluhnyeri dan mengalami bengkak pada pergelangan sebelah kiri serta tidakbisa digerakkan serta terlihat ada perubahan bentuk pada pergelangantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma

Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdiersjidangan dari keterangan saksisaksi dan Visum etrepertum bahwa benarakibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami nyeri dan mengalamibengkak pada pergelangan sebelah kiri serta tidak bisa digerakkan serta terlihatada perubahan bentuk pada pergelangan tangan sebelah kiri yang disebabkanoleh trauma tumpul sebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum Nomor: 0937/PKMS/VER/2016 tanggal 11 Juli

dikemudikan terdakwa yang mengakibatkan korbanAnggi Pranata Bin Tamsir mengalami bengkak pada kepala sampaibelakang tepat diatas leher atas, hidung, telinga, mulut mengeluarkandarah, terdapat memar pada seluruh dada kiri, kanan dan padatangan bagian tengah hingga pergelangan tangan sebelah kiriberputar 180 derajat, terdapat luka robek pada kaki sebelah kiri tepatpada betis kurang lebih 5 x 3 x 1 cm dan terdapat luka lecet pada kakisebelah kiri dan kanan disimpulkan bahwa terjadi perdarahan di otakakibat trauma

Irvan Lubis yaitudokter pada puskesmas Pulau Temiang sedangkan penumpangnyayang bernama Egi Candra mengalami bengkak kepala bagianbelakang sebelah bawah bengkak pada wajah sebelah kanan, bolamata sebelah kanan menonjol keluar, telinga kanan/kiri mengeluarkandarah, kedua lubang hidung mengeluarkan darah, terdapat memarpada leher bagian belakang tepat dibawah kepala disimpulkan bahwadisebabkan trauma tumpul keras yang menghantam belakang tepatdibawah leher bagian belakang dan trauma pada wajah bagian

Rambu Sory (NIP.1990062220190320020) adalah sebagai berikut:Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaan luar didapatkan luka robek ditelinga kiri dan luka robek pada Jari telunjuk kiri diduga akibat trauma bendatajam sehingga menyebabkan hambatan dalam melakukan aktivitas seharihari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa KALOLA SOBANG Als.

Rambu Sory (NIP.1990062220190320020) adalah sebagai berikut:Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaan luar didapatkan luka robek ditelinga kiri dan luka robek pada Jari telunjuk kiri diduga akibat trauma bendatajam sehingga menyebabkan hambatan dalam melakukan aktivitas seharihari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Rambu Sory yang memeriksaSaksi Kabeku Ibi Lona dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: berdasarkanhasil pemeriksaan luar didapatkan luka robek di bagian telinga kiri dan lukarobek pada jari telunjuk kiri di duga akibat trauma benda tajam sehinggamenyebabkan hambatan dalam melakukan aktivitas seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang sebagaiberikut: 1 (Satu) batang parang hulu/gagang tanduk hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah disitasecara sah menurut

PinggangTidak ada kelainan Alat GerakTampak luka lecet pada bahu sebelah kanan atas ukuran tigasentimeter kali nol koma lima sentimeter KelaminTidak ada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan Bengkak padapelipis dan luka lecet pada wajah, leher, dada, dan alat gerak sesuaidengan trauma tumpul yang dapat sembuh tujuh sampai empat belashari jika tidak ada penyakit lain, Sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 10/800/VeR/PKM.S/III2020, tanggal 19 Maret 2020 yangditanda tangani

Deandles Wattimury dokter padaPuskesmas Perawatan Sahulau, dengan hasil pemeriksaan ditemukanbengkak pada pelipis dan luka lecet pada wajah, leher, dada, dan alat geraksesuai dengan trauma tumpul yang dapat sembuh tujuh sampai empat belashari jika tidak ada penyakit lain;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi VedlyAldy Waileruny di Desa Samasuru Kecamatan Elpaputin kabupaten

Deandles Wattimury dokter pada Puskesmas Perawatan Sahulau, denganhasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada pelipis dan luka lecet pada wajah,leher, dada, dan alat gerak sesuai dengan trauma tumpul yang dapat sembuhtujuh Sampai empat belas hari jika tidak ada penyakit lain;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Vedly AldyWaileruny pergi berobat ke rumah sakit dengan biaya sendiri lalu dimintaistirahat dirumah dan tidak bekerja selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa rangkaian perbuatan

Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan dan tandatanda kekerasan;e Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka yang diderita korbandiduga disebabkan karena trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR nnn nnnBahwa ia terdakwa FONAZARO FAU alias FONA alias AMA JENI, bersamasamadengan JENI FAU alias AMA LINTUS(DPO), HABA FAU(DPO) pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan dan tandatanda kekerasan;e Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka yang diderita korbandiduga disebabkan karena trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR 0000000000n0e sen nen nen eenecneneeneeneneeneeneenenesBahwa ia terdakwa FONAZARO FAU alias FONA alias AMA JENI, bersamasamadengan JENI FAU alias AMA LINTUS(DPO), HABA FAU(DPO) pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekira

Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan dan tandatanda kekerasan; Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka yang diderita korbandiduga disebabkan karena trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1)kele KUHPidana; Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud surat dakwaan atas dirinya tersebut dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan.

parang pisau tersebut tidak kenakarena saksi melarikan diri ke rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mengambil sebilahpisau;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksitidak ada perselisihan antara saksi dan terdakwa; Bahwa pada saat kejadian yang melihatnya adalah Yakin Sembiring danCukup Sembiring; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mata saksi menjadi sakit karena abudan saksi ketakutan dan trauma

Sembiring dan terdakwalangsung menarik pisau;Bahwa Alat yang dipergunakan Terdakwa melakukan pengancamanadalah dengan menggunakan sebilah parang pisau tersebut tidak kenakarena saksi Edi Pon Sembiring melarikan diri ke rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mengambil sebilahpisau. dan saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi Edi Pon Sembiring;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mata saksi Edi Pon Sembiringmenjadi sakit karena abu dan ia ketakutan dan trauma

5 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN KbjBahwa Alat yang dipergunakan Terdakwa melakukan pengancamanadalah dengan menggunakan sebilah parang pisau tersebut tidak kenakarena saksi Edi Pon Sembiring melarikan diri ke rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mengambil sebilahpisau. dan saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpengancaman terhadap saksi Edi Pon Sembiring;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mata saksi Edi Pon Sembiringmenjadi sakit karena abu dan ia ketakutan dan trauma

Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.KIk Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau lagikarena trauma dengan perbuatan Tergugat tersebut;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kolaka Timur, saksi adalah tantePenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama

Putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.KIk Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun Penggugat tidak mau lagikarena trauma dengan perbuatan Tergugat tersebut;Bahwa dalam kesimpulan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya serta mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN

Dengan demikian, syaratpertama dimaksud telah terpenuhi.Menimbang, bahwa terlepas dari menilai siapa pihak yang salah, denganadanya fakta bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena Tergugat telah memukul Penggugat, dan Penggugatmengalami trauma yang mendalam apabila tetap bersama Tergugat, makaMajelis menilai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dapatdikategorikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan,dihubungkan dengan fakta Penggugat

Elin Mailina dan disaksikan oleh Yesi Susanti, Amd.Keb, yanghasil pemeriksaannya berkesimpulan : pada pelipis sebelah kanan dan kiri dijumpai kulitkemerahan dengan panjang 2,5 cm, dagu dijumpai kulit kemerahan dan bengkakdengan diameter 2 cm leher dijumpai kulit Kemerahan dengan panjang 10 cm, di dugadisebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004Subsidair :Bahwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRA Bin SUKADI pada

Elin Mailina dan disaksikan oleh Yesi Susanti, Amd.Keb, yanghasil pemeriksaannya berkesimpulan : pada pelipis sebelah kanan dan kiri dijumpai kulitkemerahan dengan panjang 2,5 cm, dagu dijumpai kulit kemerahan dan bengkakdengan diameter 2 cm leher dijumpai kulit Kemerahan dengan panjang 10 cm, di dugadisebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengertiatas

Elin Mailina dan disaksikan oleh Yesi Susanti, Amd.Keb, yanghasil pemeriksaannya berkesimpulan : pada pelipis sebelah kanan dan kiri dijumpaikulit kemerahan dengan panjang 2,5 cm, dagu dijumpai kulit kemerahan dan bengkakdengan diameter 2 cm leher dijumpai kulit Kemerahan dengan panjang 10 cm, di dugadisebabkan oleh trauma tumpul.Menimbang,Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa dan saksi Mindo Risma Haryaniberstatus sebagai suami

FauziahBireuen yang menyimpulkan bahwa korban Zakaria Bin Hasan mengalami lukarobek di dada depan yang disebabkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit pucuk senapan angin merk BRAMASTA ANTARIKSA yangbergagang kayu warna hitam dan laras warna kuning.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2013

Fauziah Bireuenyang menyimpulkan bahwa korban Zakaria Bin Hasan mengalami lukarobek di dada depan yang disebabkan trauma benda tumpul.

Fauziah Bireuen yangmenyimpulkan bahwa korban Zakaria Bin Hasan mengalami luka robek di dadadepan yang disebabkan trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, menurut hemat majelis perbuatanterdakwa menyetubuhi saksi korban telah terobukti karenanya unsur Karenalalainya menyebabkan luka berat orang lain telah terpenuhi dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 360 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

ENNY NURAENY, dokter pada Rumah SakitNene Mallomo Kabupaten Sidenreng Rappang, yang menyimpulkan bahwa lukatersebut adalah akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Eny Nuraeny, dokter pada Rumah Sakit Nene MallomoKabupaten Sidenreng Rappang di Pangkajene, dengan hasil pemeriksaan terhadapSAKARIA, SH : Luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran 2 x 0,5 cmKesimpulan : Lukaluka akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah badik bergagang kayu lengkap dengan sarungnya, denganpanjang 24 cm dan lebar 2 cm, 1 (satu) buah cerek berwarna silver yang terbuatdari alumunium.

Eny Nuraeny, dokter pada Rumah Sakit NeneMallomo Kabupaten Sidenreng Rappang di Pangkajene, dengan hasil pemeriksaanyaitu Luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran 2 x 0,5 cm, dengankesimpulan bahwa luka tersebut akibat trauma tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Terdakwa melukai jari dan membuat sakit pipi serta pinggangsaksi korban yang dilatarbelakangi karena Terdakwa merasa takut dan panik saatdilakukan penggerebekan, harus