Ditemukan 8782 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
236/pdt.g/2010/pa. smd
Ir. h. isran noor
Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — PT. ENERGI BARA UTAMA
VS
BUPATI KUTAI KARTANEGARA, DK
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa setelah mencermati putusan perkara Nomor47/G/2008/PTUN SMD yang dimaksud Tergugat Il Intervensi 1 (buktiT26 = bukti TIl Int 12) ternyata objek sengketa dalam perkara nomor47/G/2008/PTUN SMD adalah Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor 540/086/KPPUIVIVIIV2008 tentang PemberianKuasa Pertambangan Penyelidikan Umum tanggal 13 Agustus 2008.Sedangkan objek sengketa dalam perkara ini adalah dua buah SKTergugat (Bupati/V/V/2009 (KW KIN.2009014 Er) tentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan
Dengan memperhatikan perbedaantanggal, nomor, dan perihal suratsurat tersebut, jelaslah bahwaobjek sengketa dalam perkara Nomor 47/G12008/PTUN SMD sudahjelas berbeda dengan perkara ini.
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID.SUS/2024/PT BDG Tanggal 27 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : UCUP SUPRIYATNA, SH
Terbanding/Terdakwa : FANY AZZAHRA Binti WAWAN HERNAWAN
154 — 0
Terbanding/Terdakwa : FANY AZZAHRA Binti WAWAN HERNAWAN
154 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 19 / Pid.Sus/ 2023/PN Smd tanggal 18 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan dan lamanya masa percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Fany Azzahra Binti Wawan Hernawan telah
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 112/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
H. ACENG HUSNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Intervensi:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
295 — 156
H. ACENG HUSNA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Intervensi:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
295 — 156
Aceng Husna / PENGGUGATsebagaimana yang dimaksud dalam SURAT KETERANGAN nomor:01/SMD/NOT/I/2019 Tanggal 8 Pebruari 2019 Via WhatsApp padahari Rabu Tanggal 19 Agustus 2020.;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Gugatan PENGGUGATyang disampaikan pada tanggal 29 SEPTEMBER 2020, diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, diajukanmasih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari, sejak saatdiketahui adanya OBJEK SENGKETA dalam perkara a quo.
AcengHusna/Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalam SuratKeterangan Nomor 01/SMD/NOT/I/2019 tanggal 8 Februari 2019 viaWhatsApp pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020.;3.
AcengHusna/Penggugat sebagaimana yang dimaksud dalam SuratKeterangan Nomor 01/SMD/NOT/I/2019 tanggal 8 Februari 2019 viaWhatsApp pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020.;2.
(Fotocopy darifotocopy legalisir) ;Surat Keterangan nomor: 01/SMD/NOT/I/2019, ditandatangani olehnotaris dan PPAT, Dra Siti Mariam Danoerahardja, S.H., Tanggal8 Pebruari 2019.
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2017/PTUN.SMD Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
GEORGE MONIAGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
145 — 49
GEORGE MONIAGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
145 — 49
tersebut telah ditanggapi oleh Tergugat di dalam Dupliknyatertanggal 22 Agustus 2017, yang mana telah tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017 Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda telah menerima Surat Nomor : 071/WNDR/VIII/2017 tanggal 23Agustus 2017 Perihal : Pengunduran diri sebagai kuasa hukum Penggugat dalamperkara TUN No. 23/G/2017/PTUN SMD
Bapak Ketua/Anggota MajelisHakim Perkara No.23/G/2017/PTUN SMD; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto kopi Suratsurat yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan asli dan /atau foto kopinya dimukapersidangan, selanjutnya diberi tanda P 1 sampai dengan P 18 sebagai berikut:P1 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan (Keterangan) atasnama JAHJA tanggal 1221970; P2 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat
Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Smr Tanggal 5 September 2016 — SAPRIL SAPPANG
MELAWAN
OKTAVINA GUSTAN
110 — 19
110 — 19
.: TBL LP / 142 / VV / 2016 / Kaltim /Rsta.Smd / Sekta Smd Seberang, tanggal 13 April 2016, oleh PengaduSAPRIL SAPPANG ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat Penggugat jugamengajukan bukti saksisaksi yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi ZET RIANTO TODING : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat ;Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Nomor 56/Pat.G/2016/PN. Smr.
Register : 15-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Smd Tanggal 29 September 2015 — RAHMAT BUDIAWAN alias BUDI Bin SOMA SUHARA sebagai Terdakwa
58 — 8
58 — 8
Register Perkara PDMIII61/SMD/09/2015sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa RAHMAT BUDIAWAN Als.
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Smd Tanggal 10 September 2013 — UDIN SUNARYA Bin KEMOD sebagai terdakwa
63 — 8
63 — 8
PDMI78/SMD/07/2013tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Udin Sunarya Bin Kemod bersama dengan saksi Nano SupriatnaAlias Marno (dilakukan penuntuttan secara terpisah), saksi Sugeng Triyanto (terdakwa dalamperkara lain didaerah Hukum Pengadilan Negeri Sumedang), saksi Indang Sutardi (terdakwadalam perkara lain didaerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya), Mamang (masihdilakukan pencarian) dan Bobi (masih dilakukan pencarian) pada hari Sabtu tanggal 8September 2012
Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/ Pdt.G/ 2015/ PN. TGT Tanggal 16 September 2015 — -PT. ANUGERAH ABADI MULTI USAHA
-AGUS EKO WIDODO
-LUTHFI MULYONO
-IWAN,
81 — 10
81 — 10
Bahwa terhadap Gugatan PENGGUGAT yang saat ini sedang dalamproses persidangan di Pengadilan Negeri Tanah Grogot KabupatenPaser dan kenyataannya yang dialami TERGUGAT II saat ini jugasedang menghadapi proses persidangan di Pengadilan PerselisihnanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda atasGugatan Perselisihan Hubungan Industrial yang di ajukan olehPENGGUGAT terhadap TERGUGAT II dalam perkara nomor: 29/Pdt.SusPHI/2015/PN Smd pada tanggal 23 April 2015 (bukti T2), danFaktanya antara materi
Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 150/PID/2018/PT SMR Tanggal 11 Oktober 2018 — Nama lengkap : GUNTUR GUNAWAN SAPUTRA als. GUNTUR bin ZAINUDIN;
Tempat lahir : Samarinda ;
Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 3 Juli 1983;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Mangkupalas RT.12 RW.04 No.39 Kel.Masjid, Kec.Samarinda Seberang, Kota Samarinda;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
32 — 10
32 — 10
keberatan keempat adalah mengenai jumlah barang bukti Narkotikayang berbeda dalam laporan polisi dan dalam foto pemusnahan barang bukti,surat dakwaan dan surat tuntutan, serta dalam putusan Majelis Hakim TingkatPertama sehingga berpendapat barang bukti menjadi tidak jelas dan kabur;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 150/PID/2018/PT.SMRMenimbang, bahwa keberatan tersebut juga harus ditolak karena setelahditeliti dokumen pada berkas perkara bundel A berdasar Laporan Polisi Nomor:LP/80/1/2018/Kaltim/Resta Smd
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 30 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 37
87 — 37
Smd
Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Smr Tanggal 15 September 2015 — ERNAWATI
MELAWAN
RUDI GUNAWAN. Dkk
93 — 16
93 — 16
Menyatakan Akta Hibah No. 579/Smd-llir/2004 tanggal 17 April 2004batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum. 7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama RUDI GUNAWAN No. 1048tidak berlaku atau tidak memiliki kekuatan hukum mengikat. 8. Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.151. 000,- (dua juta seratus lima puluh satu ribu rupiah). 9. Menolak gugatan PENGGUGAT selain dan selebihnya.
Register : 24-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 26 April 2021 — HARIYANTO Als NDUT Bin HAMSON
19 — 3
19 — 3
SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa HARIYANTO Als NDUT Bin HAMSON bersama saksi SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 17.00 wita atau setidak-tidaknya dalam tahun 2020, bertempat diwarung cahaya lestari jalan poros SMD-Bontang KM 29 Rt. 28 Desa Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab.
Poros Btg-Smd Km.29 Rt.028 Ds. Sebuntal Kec. Marangkayu Kab.
SANDI PRAYOGI Bin SURIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa benar keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar;- Bahwa pekerjaan saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Marangkayu.- Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 17.00 wita di Warung Cahaya Lestari Jalan Poros SMD-Bontang KM 29 Rt. 28 Desa Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab.
Poros SMD BTG RT 28 Desa Sebuntal tepatnya disebuah Warung Cahaya Lestari akan dilakukan transaksi narkotika jenis shabu shabu, selanjutnya saksi bersama Anggota unit Reskrim Polsek Marangkayu langsung melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi SINGGIH EK PERMADI ;- Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada Terdakwa dan Saksi SINGGIH EKA PERMADI diakui 12 (Dua Belas) Poket kecil Narkotika jenis sabu tersebut untuk diserahkan kepada seseorang yang ia belum kenal di
Poros SMD BTG RT 28 Desa Sebuntal tepatnya disetWarung Cahaya Lestari akan dilakukan transaksi narkotika jenis slshabu, selanjutnya saksi bersama Anggota unit Reskrim Polsek Maranglangsung melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terd:dan Saksi SINGGIH EK PERMADI ; Bahwa setelah dilakukan introgasi kepada Terdakwa dan Saksi SINCEKA PERMADI diakui 12 (Dua Belas) Poket kecil Narkotika jenistersebut untuk diserahkan kepada seseorang yang ia belum kenal di Gumenangis Desa Sebuntal kab.
Register : 03-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 11 Nopember 2014 — JAYA JAMUNG KUSYANA alias AMUNG sebagai terdakwa
63 — 17
63 — 17
Smd. tanggal 22 Oktober 2014, sejak tanggal 02November 2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2014/PN.SmdTerdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor211/Pid.B/2014/PN.Smd tanggal 03 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Smd tanggal 06Oktober
Register : 11-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pdt.P/2016/PN.Smd Tanggal 19 Oktober 2016 — TUNI RUNTAMA Binti MUHAMAD ABDUR ROUP sebagai Pemohon
38 — 3
38 — 3
Smd, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 518/Pdt.G/2011/PA.Smrd Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat I dan Tergugat II
36 — 9
36 — 9
Smd, Tanggal 19 April 2011, mengemukakan hal halsebagai berikut1. Bahwa pada tanggal 28 Februari 2003 (tahun 2003 sampai dengantahun 2010 selama 7 tahun), Penggugat dalam status Perkawinan Sahdan Tergugat dalam status duda beranak 3 (tiga), telah pernahmelangsungkan Perkawinan yang Sah dan di catatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kec. xxx dengan kutipan akta nikah Nomor:xxxtanggal 13 Maret 2003 ;2.
Register : 17-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2018/PT SMR Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Kutai Kartanegara
Pembanding/Tergugat II : Dinas Koperasi dan UMKN Kabupaten Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha
41 — 17
Pembanding/Tergugat II : Dinas Koperasi dan UMKN Kabupaten Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha
41 — 17
014/ATH/SD/IV/2008 tanggal 9 April 2008 PerihalPermohonan Usulan Anggaran APBD (Insprastruktur Program TanamanJarak Pagar) dan menindaklanjuti Surat No. 018/ATH/SD/VII/2015 tanggal25 Juli 2015 terkait dengan Usulan APBD Kutai Kartanegara untukmembayarkan ProyekProyek insprastruktur Program Tanaman JarakPagar namun belum ada tanggapan sampai dengan saat gugatan inidiajukan;Bahwa Koperasi Serba Usaha (KSU) Agro Tunas Harapan telah berkirimSurat ke Bupati Kutai Kartanegara berdasarkan Surat no.O1/SMD
berkirimSurat ke Bapak Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan Surat No. 09/MB/ATH/IV/2016 tanggal 10 April 2016 PerihalMohon Proses Pembayaran Pembiayaan Proposal ProgramprogramPembangunan Modal Investasi sebesar Rp.18.674.600.000, (delapanbelas milyar enam ratus tujuh puluh empat juta enam ratus ribu rupiah)namun sampai sekarang belum ada tanggapan;Bahwa Koperasi Serba Usaha (KSU) Agro Tunas Harapan telah berkirimSurat ke Bapak Gubernur Kalimantan Timur dengan Surat Kami No.07/SMD
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 24 Maret 2015 — SETYA BUDI, ST alias BUDI Bin H. AFIFUDIN HASAN sebagai Terdakwa
25 — 8
25 — 8
Smd
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 18 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
125 — 50
125 — 50
Smd, Tanggal 22 April 2021, Putusan tersebut padahari itu diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Para Hakim Anggota dibantu oleh Drs. Taswir sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, tanpa dihadiri olehPembanding dan Para Terbanding.Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhayah. S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. Drs. H. Jojo SuharjoPanitera Pengganti,Drs. TaswirHal. 25 dari 27 hal.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/G/2012/PHI.PN.TPI Tanggal 8 Agustus 2012 — YADI SETIADI (Penggugat) vs PT. U N I S E M (Tergugat)
193 — 52
193 — 52
UNISEM, Warga Negara Indonesia, BertempatTinggal di Perumahan Muka Kuning Permai II No. 430 Rt.001 / Rw. 020,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji Batam, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya hukumnya bernama : SAYUTI, SH. danARISTARKUS MAILITE, SH. adalah Advokad pada Kantor Advokad /Pengacara SAYUTI MIUN DJAELANI yang Berkedudukan Kantor diKomplek Cendana Tahap 1 Blok G No. 08 Batam Center, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 2003/SMD/III/2012 tanggal 20 Maret 2012, yangterdaftar di kepaniteraan
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Tanggal 16/10/2015, 1454 WIB Pan= anggopertemuan mmd kro smd kya wingi;12. Tanggal 16/10/2015, 14.58 WIB Pertemuan kayaneng bale desa, mengko dina kamis arane mmd, 500 rb Terusbyr obat 600 rb;13. Tanggal 16/10/2015, 15.01 WIB Ya wis mengko dinaslasa;14. Tanggal 20/10/2015, 14.19 WIB Tapi q kepengin ceraikro koen. Krna q luih milin anak kro wong tua drpd koen;15.