Ditemukan 854 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PID.SUS/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — H. BAMBANG WALUYO, S.E., M.M;
184 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iryana .Khristiawan 28/09/2011 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaFitriya Mayasari13 Sunarti Siswo lIryana oo,23/12/2011 Rp300.000.000,00 Ginanjar TrionoGinanjar Triono14 Jainten Siswo Iryana23/12/2011 Rp300.000.000,00 Hefied WijayanaLilis Ginanjar Triono15 Siswo lIryana .Agusriwati 04/01/2012 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaGinanjar Triono16 Sumadi Siswo lIryana .05/10/2011 Rp400.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari17 Muhtadi Siswo lIryana21/12/2011 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaAndina Hapsari18 Wariman
Putusan Nomor 2334 K/Pid.Sus/2016 Andina Hapsari 18 Wariman Siswo lIryana04/10/2011 Rp500.000.000,00 Hefied WijayanaHefied Wijayana19 Srisulastri Siswo lIryana ,07/11/2011 Rp400.000.000,00 Fitriya MayasariHusnin Ginanjar Triono20 Siswo lIryanaMaksum 09/09/2011 Rp350.000.000,00 Hasan SadziliErwan Hadi .
Register : 25-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.Bjn Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
59 — 0
59 — 0
Handoko bin Widji (anak/ Pemohon 11);
- Budi Riyanto bin Widji (anak/ Pemohon 12);
- Munarto bin Widji (anak/ Pemohon 13);
- Didik Antoni bin Widji (anak/ Pemohon 14);
- Tutik Handayani bin Widji (anak);
- Menyatakan Tutik Handayani bin Widji, meninggal dunia pada 26 Juni 2019;
- Menyatakan ahli waris dari Tutik Handayani bin Widji, adalah:
- Moch Sarip bin Wariman
- Malahim bin Dayat (Pemohon 17);
- Siti Nur Fadhilah binti Muhyin (Pemohon 18);
- Anis Sholichah binti Muhyin (Pemohon 19);
- Priyono bin Sumat (Pemohon 20);
- Ali Ifron bin Sumat (Pemohon 21);
- Mariyatul Kifiyah binti Sumat (Pemohon 22);
- Lina Indayati binti Sumat (Pemohon 23);
- Sutaji bin Sabar, (Pemohon 24);
- Sarkawi bin Tambib, (Pemohon 25);
- Julianto bin Maskun, (Pemohon 26);
- Moch Sarip bin Wariman
- Moch Sarip bin Wariman
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
Saksi:1.Umi Hartini binti Wariman Darmo Suhono, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Bandara, BlokF, Nomor 05, RT. 001 RW. 007, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu bernama Sri Suratmi; Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 di Kota
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3807/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIANTO bin MIDI) terhadap Penggugat (IKA FITRIANA binti WARIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Putus : 16-11-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048K/PDT/2003 Tanggal 16 Nopember 2007 — ADIONO ; MISNAN ; Dkk vs. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur KDH. TK. I. Sumatera Utara Cq. Pemda TK.II.Deli Serdang/Bupati KDH. TK. II. Deli Serdang, berkedudukan Jln. Medan Lubuk Pakam, Medan ; Pemerintah Daerah Tk. II Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Galang,berkedudukan di Kantor Kecamatan Galang-Deli Serdang ; Dkk
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARIMAN, 80.JUMADI, 81. SUHARNO, 82. KASBURIK, 83. BOIDI, 84. TUMADI, 85.Hal. 70 dari 73 hal.Put.No. 1048 K/Pdt/2003BASMIN, 86. SURIADI, 87. PONIKEM, 88. NURSIAH, 89. PONIRIN, 90.JANI/DAHRAN, 91. TASLIM/TAMIN, 92. PONIDI, 93. PAIJAN, 94.SARIKEM, 95. LEGIMIN, 96. MUKINO II, 97. TEGUH, 98. PARLIN/SURAT, 99. TEMON/DULMANAN, 100. SUARDI I., 101. WAKIDI, 102.JAIMAN, 103. ADI SUMARNO, 104. MISRIK/JUMINO, 105. SAHARI,106. TUGIO, 107. SUMINI, 108. MISUN/PONIDIN, 109. SAKUN/SILAM,110.
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 01/G/2010/PTUN.BKL. Tanggal 20 April 2010 — SUBROTO dkk
87 — 41
87 — 41
AgriAndalas kepada Wariman tanggal 2Agustus 1997 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;5 Kas Bon Pembayaran dari PT.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN.Lmj Tanggal 19 Mei 2014 — SUDARSO Bin SATUHAR
27 — 6
27 — 6
Saksi Ahli WARIMAN, SH ; Bahwa ahli bekerja sebagai karyawan Perum Perhutani dengan jabatanKepala Sub Seksi Tata Batas Biro Perencanaan Malang dan saksimenduduki jabatan tersebut sudah sejak tahun 2010 sampai dengansekarang ;e Bahwa tugas saksi adalah menghimpun dan menyiapkan dokumen penguasaankawasan hutan serta pengukuran batas kawasan hutan wilayah jawa timur ;Bahwa saksi dalam memberikan kesaksian dalam perkara ini hanyadengan kegiatan sebagai petugas yang melindungi dokumenpenguasaan kawasan
Register : 27-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5666/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURSIDI bin ATMA LAYEM) terhadap Penggugat (CARIATI binti WARIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.B/LH/2017/PN Jbg Tanggal 17 Mei 2017 — INDRO KUSWANTO Bin MISDI
389 — 14
389 — 14
Sedangkan apabila tindak pidana tersebut tidakmemenuhi unsur kesengajaan (sebagaimana Ketentuan Pasal 83 angka(1), tapi karena kelalaian, maka ancaman hukumannya dipidana denganpidana penjara paling singkat 8 (delapan) bulan dan paling lama 3 (tiga)tahun serta pidana denda paling sedikit Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan paling banyak Rp 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)sebagimana ketentuan Pasal 83 angka (2).Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahbenar;Ahli WARIMAN
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tab Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.MOH. ISROKIM Alias ROIS
2.DENI BAGAS PRAMONO
45 — 19
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.MOH. ISROKIM Alias ROIS
2.DENI BAGAS PRAMONO
45 — 19
BIMA KUSUMA AJI bin WARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersedia diperiksa untuk didengar keterangan sebagai Ahlidan akan memberikan keterangan sesuai dengan keahlian yang dimilikiberdasarkan penunjukan sebagai Ahli.Bahwa saksi bersedia diperiksa dan disumpah menurut agama dankepercayaan yang dianut, untuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengan pengetahuan dan keahlian yang dimiliki. Bahwa saksi menjelaskan sekarang bekerja di PT.
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Sofran bin Wariman, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Tegal Mulyorejo Baru 12C RT.001 RW.005Kelurahan Kejawan Putih Tambak Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 2 orang anak, kini ikut Termohon; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2020Pemohon
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 24 Oktober 2013 — MARHENI Dkk melawan BUPATI KLATEN
82 — 39
82 — 39
Cokrotulung; Bahwa jabatan saksi dalam panitia Pilkades Desa Tlogo sebagai WakilKetua Panitia, yang dibentuk oleh BPD Desa Tlogo; Bahwa yang diundang oleh BPD Desa Tlogo dalam pembentukanpanitia adalah tokoh agama dan tokoh masyarakat yang dianggapmampu jumlahnya sekitar 30 orang selanjutnya terbentuk panitiasebanyak 25 orang dengan Ketua: pak Teguh, Wakil: saksi sendiri,Sekretaris I: pak Sriyono, Sekretaris II: mas Aji Nuryanto, Bendahara I:pak Maryono, Bendahara I: bu Supriyatin, Perlengkapan: Wariman
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
60 — 5
Sulisono bin Wariman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Anggrek, GangSempiang, Nomor 44, RT 12, RW 03, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, Tetangga Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1034/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suyadi bin Sudjono) terhadap Penggugat (Wartiningsih binti Wariman);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1148/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 47
90 — 47
: Tanah Tanah Agung Putranto
- Selatan : Sawah
- Barat : Tanah Bambang
- Utara : Tanah Wariman
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 19/Pdt.G/2024/PN Tnr Tanggal 22 Mei 2024 — ABU BAKAR
12.BUSRI
13.BUDI
14.ASRUL SANI/KUNDUNG
15.ZUIFAH
16.SHUPRIADI OMPUSUNGGU
17.MAHMUT
18.SUHARTO
Turut Tergugat:
1.ALI SANTOSO
2.NUR ERNAWATI
3.MEME NURAINI
4.HERMAN
5.JUDI
6.JUSMAWATI
7.ASMARIAH
8.GUNAWAN
9.RAMLAH
10.RUBIAH
11.HENDRI SAPUTRA
12.AUDILLAH
13.INDAH SURYANI,S.E
14.PLN.UPP KALBAKTIM II
15.SUPRIADI
16.MANSYAH
17.KASJO
18.BAMBANG
19.JOKO
20.WARIMAN
63 — 0
12.BUSRI
13.BUDI
14.ASRUL SANI/KUNDUNG
15.ZUIFAH
16.SHUPRIADI OMPUSUNGGU
17.MAHMUT
18.SUHARTO
Turut Tergugat:
1.ALI SANTOSO
2.NUR ERNAWATI
3.MEME NURAINI
4.HERMAN
5.JUDI
6.JUSMAWATI
7.ASMARIAH
8.GUNAWAN
9.RAMLAH
10.RUBIAH
11.HENDRI SAPUTRA
12.AUDILLAH
13.INDAH SURYANI,S.E
14.PLN.UPP KALBAKTIM II
15.SUPRIADI
16.MANSYAH
17.KASJO
18.BAMBANG
19.JOKO
20.WARIMAN
63 — 0
ABU BAKAR
12.BUSRI
13.BUDI
14.ASRUL SANI/KUNDUNG
15.ZUIFAH
16.SHUPRIADI OMPUSUNGGU
17.MAHMUT
18.SUHARTO
Turut Tergugat:
1.ALI SANTOSO
2.NUR ERNAWATI
3.MEME NURAINI
4.HERMAN
5.JUDI
6.JUSMAWATI
7.ASMARIAH
8.GUNAWAN
9.RAMLAH
10.RUBIAH
11.HENDRI SAPUTRA
12.AUDILLAH
13.INDAH SURYANI,S.E
14.PLN.UPP KALBAKTIM II
15.SUPRIADI
16.MANSYAH
17.KASJO
18.BAMBANG
19.JOKO
20.WARIMAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 145/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Ny. AINUL MARDIAH Binti M DAUD
Tergugat:
HASAN BASYERI. Bin ABD. RAHMAN
119 — 50
Ny. AINUL MARDIAH Binti M DAUD
Tergugat:
HASAN BASYERI. Bin ABD. RAHMAN
119 — 50
dengan Jalan Bireun Takengon, ukuran 5 m;
- Sebelah Timur dengan tanah pak Mun, ukuran 25 m;
- Sebelah Utara dengan tanah Junaidi, ukuran 5 m;
- Sebelah Barat dengan tanah Junaidi, ukuran 25 m;
- Sebidang Tanah luas 1 ha (10.000 M2)yang terletak di Segene Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tebing;
- Sebelah Selatan dengan Sungai;
- Sebelah Timur dengan tanah Wariman
Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tanah kosong;
- Sebelah Selatan dengan rumah salihin;
- Sebelah Timur dengan Lorong;
- Sebelah Barat dengan lorong;
- Sebidang Tanah yang terletak di Segene Balik, luas 1 ha (10.000 M2) Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan tebing;
- Sebelah Selatan dengan Sungai;
- Sebelah Timur dengan tanah Wariman
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 59
108 — 59
Bahwa proses pendaftaran hak sampai dengan peralihan hak kepadaAYAH KANDUNG PARA TERGUGAT telah dilakukan oleh Tergugat X sesualdengan ketentuan yang berlaku saat itu yaitu adanya permohonan, adanyaalas hak (Keterangan djual beli dari Wariman dan Satijah kepada PEWARIS),adanya bukti peralihnan hak (Surat Penyerahan Hak kepada AYAHKANDUNG PARA TERGUGAT, diregister dan diketahui oleh Kepala Blok IIIKecamatan Kota Pangkalpinang 1!)
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 12 Agustus 2021 — Perdata
320 — 226
320 — 226
Bahwaproses pendaftaran hak sampai dengan peralihan hak kepada AYAHKANDUNG PARA TERGUGAT telah dilakukan oleh Tergugat X sesuaidengan ketentuan yang berlaku saat itu yaitu adanya permohonan, adanyaalas hak (Keterangan djual beli dari Wariman dan Satijah kepadaPEWARIS), adanya bukti peralihan hak (Surat Penyerahan Hak kepadaAYAH KANDUNG PARA TERGUGAT, diregister dan diketahui oleh KepalaBlok Ill Kecamatan Kota Pangkalpinang ) dan telah dilakukan prosedurpengumuman sesuai Pasal 3 P.M.A No. 2/1962 J.o
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 8 Oktober 2014 — DRH. R.R. RITA KUSUMANINGRUM Binti SUBANDI H.S, dkk.
65 — 20
65 — 20
tandatangani juga;Bahwa saksi menerima uang jual beli dari Suwarsih;Bahwa sapi ada dipasang marking ternak oleh para Terdakwa Tim Reproduksisetelah dibeli dari saksi;Bahwa sapi yang sudah dibeli dari saksi ada diperiksa kesehatannya oleh paraTerdakwa ;Bahwa semua surat bukti yang diperlihatkan di persidangan benar tandatangan saksi tapi saksi tidak mengetahui isinya karena tidak bisa baca;Bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui keterangan saksi;11 Kasim Bin Wariman