M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSGIANTO bin ROSIDIN) terhadap Penggugat (JUMRIAH binti ANTA ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Aminterhadap Penggugat, Jumriah binti Muhammad Idris Wadeng;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )

Jumriah selaku pihak dari Swalayan Misi Pasaraya Makassar ;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Type Smash warna merah hitam Nomor Polisi DD 3293 OP ;

Dirampas untuk Negara ;

• 3(tiga) buah linggis, 1(satu) buah palu, 3(tiga) buah gergaji, 1(satu) buah pisau stainless, 1(satu) buah topi warna hitam bertuliskan Rongsokan, 2(dua) unit handphone merk Nokia warna hitam model senter, 1(satu) unit handphone merk Samsung, 1(satu) unit handphone merk Mito warna

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagiannya;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Subono bin Pardi) terhadap Penggugat (Jumriah binti Supardjo);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa selanjutnya dibuat Tanda Terima pembayaran Tanah seluas66 Hektar di Desa Petangis Kecamatan Batu Engau yang ditandatangani oleh penerima ganti rugi berdasarkan luas tanah masingmasing pemilik lahan yang terdiri dari : Hatibullah (3 Ha), Arpansyah(7 Ha), Masnah Bin Arim (3 Ha), Muamar Khadafi (8 Ha), Sapkin BinArim (3 Ha), Badri Bin Arim (3 Ha), Masjudin (12 Ha), Muin (5 Ha),Norsinah (8 Ha), Ansyari (3 Ha), Jumriah (7 Ha) dan Taufik R (4 Ha),diketahui oleh Jumhari (Kepala Desa Petangis) dan

batu tersebut adalahAlle dan dia juga menempati sekarang;bahwa Alle membangun rumah batu tesrebut karena Lalda sendiriyang menyuruhnya;bahwa saksi mengetahui karena berada di lokasi dan mendengarsendiri sewaktu Lalda menyuruh Alle membangun rumah terebutdan saksi menyaksikan juga Alle membangun rumah tersebut;bahwa Hafid juga mempunyai obyek/tanah di lokasi yang samayang dikuasai oleh Hamida (Tergugat VIII);bahwa Alle tinggal di rumah batu tersebut bersama denganisterinya bernama Jumhuriah alias Jumriah

unsur yangharus terpenuhi, yakni adanya suatu perbuatan, perbuatan tersebutmelawan hukum, adanya kesalahan dari pihak pelaku, adanya kerugian bagikorban sert adanya hubungan kausalitas;Menimbang bahwa berdasarakan pengertian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Para Penggugat bukan gugatanperbutan melawan hukum, melainkan gugatan kewarisan;Menimbang bahwa Para Tergugat mengajukan eksepsi yangmenyatakan bahwa gugatan para Penggugat kurang pihak, karena tidakmenjadikan pihak Jumriah

PwlMenimbang bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut, ParaPenggugat memberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwaeksepsi tersebut tidak benar, Jumriah binti Hamid (isteri Tergugat I) danAndawi bin Galung (Suami Tergugat III) sama sekali tidak mempunyaihubungan kewarisan antara Lalda dengan Mangindara;Menimbang, bahwa Jumriah binti Hamid (isteri Tergugat 1) dan Andawibin Gakung (Suami Tergugat III) bukanlah ahli waris dari Lalda danMangindara serta tidak menguasai obyek sengketa.

JUMRIAH Binti JUMARDIN (Perempuan);3. RIDWAN Bin JUMARDIN (lakilaki);4.

Fotokopi Sertipikat hak milik atasnama Jumriah Nomor 00600 tertanggal14 Oktober 2009, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTakalar, telah diberi materai, tidak dicocokkan dengan aslinya karenaaslinya ada di Bank, bukti T.1;2. Fotokopi sertipikat hak milik atasnama Jumriah Nomor 00602 tertanggal14 Oktober 2009, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTakalar, telah diberi meterai, tidak dicocokkan dengan aslinya karenaaslinya ada di bank, bukti T.2;3.

Terdakwa JUMRIAH Alias JUM Alias MELON Binti RUMALLANG Dg. MUNTU, Dkk serta perkara An. Terdakwa MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUH. MUSTARI Dg. ROWA, Dkk

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Imam Bonjol Kelurahan Terang-Terang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, dengan rincian sebagai berikut:Sub I seluas kurang lebih 772 M2 dengan batas-batas:Utara : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang;Timur : Jalan Imam Bonjol;Selatan : Tanah Perumahan Untung Aras dan Jumriah Aras;Barat : SD 2 Terang-Terang;Sub IIseluas kurang lebih 3000 M2 dengan batas-batas:Utara : Tanah Perumahan Abdul Rassak;Timur : Jalan lmam Bonjol;Selatan : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang;Barat : Tanah Perumahan

Tidak benar gaji Terdakwa hanya digunakan untuk keperluanpribadi serta temanteman Terdakwa dan tidakmemperdulikan kebutuhan seharihari dalam rumah tanggaSaksi1, karena gaji Terdakwa sudah banyak dipotongpinjaman BRI dan utang koperasi yang diambil oleh Saksi1.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula.Saksi2 :Nama lengkap : Jumriah DifarPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Makassar, 15 Februari 1991Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama

JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Hosper Sibarani, SH dan Sionit T.

JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehHosper Sibarani, SH dan Sionit T. Martin Gea, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law FirmHOSPER SIBARANI & PARTNERS, alamat diWisma Argo Manunggal 12" floor Jalan JendralGatot Subroto Kav.22 Jakarta 12930, berdasarkanHalaman 1 dari 101 putusan Nomor 132/PDT/2015/PT.BTNSurat Kuasa tanggal 14 Desember 2014;Selanjutnya sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;2. H.

JUMRIAH;Bahwa setelah membawa blanko AJB Kosong diterima olehTergugat melalui Turut Tergugat , maka suami Penggugatberupaya menghubungi dan menemui Tergugat dan TurutTergugat untuk meminta kepastian kelanjutan transaksi jual belliobyek perkara aquo, namun suami Penggugat hanya mendapatkanjawaban yang tidak pasti dan sejak saat itu Tergugat dan TurutTergugat semakin sulit untuk dihubungi dan ditemui bahkan tidakdapat dihubungi, baru pada tahun 2009 Penggugat mendapatkaninformasi bahwa obyek perkara

berkaitan, dan telah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 309 RBg, MajelisHakim memandang dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dandapat menjadikannya sebagai fakta dipersidangan;Halaman 26 dari 41, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalibantahannya , telah pula mengajukan 2 orang saksi baik saksi Konvensimaupun saksi Rekonvensi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Termohon bernamaIslahuddin bin Kamaruddin dan Jumriah

Gorontalo;Bahwa saksi tahu lokasi tahun 1989:Bahwa saksi menjabat juru ukur tanah di Desa Ulapato A Tahun1986 sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, Jaura tidak pernah meminta kepada saksi untukpengukuran objek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu darimana Jaura membeli tanah;Bahwa saksi tinggal di Dusun II, Desa Tinelo, Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo;Bahwa selama saksi bekerja di Desa Tinelo, tidak pernah adamasalah diatas tanah objek sengketa;Bahwa ya saksi tahu yang menempati pada waktu itu Jumriah

yang melapor kepadasaksi bahwa diatas objek sengketa ada akta jual belinya;Bahwa ya saksi tahu dilokasi objek sengketa pernah ada pemekarandesa;Bahwa ya saksi tahu lokasi objek sengketa masuk di Desa Timuato,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;Bahwa yang saksi tahu diatas lokasi objek sengketa ada 2 (dua)Sertipikat Hak Milik;Bahwa saksi tahu tidak pernah ada keluarga Jumariah pernahmenguasai lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama Muhammad Datau;Bahwa saksi tahu Jumriah

JUMRIAH, 14). SUKIMAN, 15). ASIMAH, 16). JALIHA, 17). KAMRIN, 18). EMIYELIA, 19). MUHAMMAD SUDIRMAN, 20). JUMERI, 21). NURAINI, 22). SARWEN, 23). MASWINAH, 24). NI WAYAN ERAWATI, 25). LAILI, 26). NI KETUT SUYANTI, 27). I KETUT SENU, 28). MARHAMDANI, 29). I KETUT CANDRA, 30). NI NYOMAN SADRI, 31). SAMSUL HADI, 32). WAYAN SUKEJANA, 33). MAMBET, 34). I NYOMAN MURTA, 35). MUHAMMAD DARUM, 36). WAYAN SUWANTO, 37). YENSI, 38). PRATIYO, 39). I KETUT SINTANA, 40). DAMIRI, 41). YASIN, 42).

Desa Manyahi, RT 015,RW 004, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;BAIQ NURSIAH, beralamat di Desa Suka Maju Lamunti, IIC4, RT 006, RW 001, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas;DEDI SUPRIYADI, beralamat di Jalan Raya TransmigrasiDusun 1, Suka Damai, RT 002, RW 001, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bambu;NURBAITI, beralamat di Desa Tanjung Harapan, RT 011,RW 003, Kecamatan Dadahup, Kabupaten Kapuas;BAIK RAHMATULLOH, beralamat di Desa Suka Maju, RT006, RW 004, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas;JUMRIAH

JUMRIAH,14). SUKIMAN, 15). ASIMAH, 16). JALIHA, 17). KAMRIN, 18). EMIYELIA,19). MUHAMMAD SUDIRMAN, 20). JUMERI, 21). NURAINI, 22).SARWEN, 23). MASWINAH, 24). NI WAYAN ERAWATI, 25). LAILI, 26).NI KETUT SUYANTI, 27). KETUT SENU, 28). MARHAMDANI, 29). KETUT CANDRA, 30). NI NYOMAN SADRI, 31). SAMSUL HADI, 32).WAYAN SUKEJANA, 33). MAMBET, 34). NYOMAN MURTA, 35).MUHAMMAD DARUM, 36). WAYAN SUWANTO, 37). YENSI, 38).PRATIYO, 39). KETUT SINTANA, 40). DAMIRI, 41). YASIN, 42).RUSTINA, 43).

letaknya berada dalam satu hamparan yang tak terpisahkan sertifikat hak milik :Nomor Sertifikat Hak Milik Nama Pemegang Hak Tanggal Surat No.Surat Ukur Luas Ukur155161162176184185188190191192193196209211212213214215216217218220221222223224225227228229230231232234235237238239240241242243244285246247249250251252253254255256257264265266267268269270271288289298299300301303304305306307308 SanimahBasarudinRizal JajiAndi KurniawanJumriah

Jumriah 99 130/Menten/1999 M26. 185 Komaruddin 150419/131/Menten/1999 19.98099 M27s 188 A.Hadi 134/Menten/1999150419 19.9808. 190 Maulana 136/Menten/199999 M2D. 191 Syamsul 137/Menten/1999150419 19.98010. 192 Pardi 20 138/Menten/1999 M211. 193 Salim 150419)139/Menten/1999 19.98099 M212. 196 Fatimah 142/Menten/1999150419 19.98013. 209 Asmawati Rita 51/Menten/199999 M214. 211 Lam Elita 53/Menten/1999150419 19.98015. 212, Sutopo 99 54/Menten/1999 M2 Halaman 7 dari. 125 halaman pts no.23/Pdt.G/2012/PNSKY

Mj5k Sanimah 150419101/Menten/1999 19.98099 M22. 161 Basarudin 107/Menten/1999150419 19.980Be 162 Rizal Jaji 99 108/Menten/1999 M24. 176 Andi Kurniawan 150419 122/Menten/1999 19.9805. 184 Jumriah 22 130/Menten/1999 M26. 185 Komaruddin 15041911 31 Mfenten/1999 19.98099 M27. 188 A.Hadi 134/Menten/1999150419 19.9808. 190 Maulana 136/Menten/199999 M29. 191 Syamsul 150419 137/Menten/1999 19.98010. 192 Pardi 99 138/Menten/1999 M211. 193 Salim 150419139/Menten/1999 19.98099 M212. 196 Fatimah 142/Menten/

penggugat untuk sebagian.2 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II serta tergugat intervensiadalah perbuatan melawan hukum.3 Menyatakan sah dan berharga serta letaknya berada dalam satu hamparan yangtak terpisahkan sertifikat hak milik : Nomor Sertifikat Hak Milik Nama Pemegang TanggalNo.Surat Ukur LuasHak Surat Ukur155 Sanimah 15041101/Menten/1999 19.980999 M2161 Basarudin 107/Menten/199915041 19.980162 Rizal Jaji 999 108/Menten/1999 M2176 Andi Kurniawan 15041 122/Menten/1999 19.980184 Jumriah

Ruchiyat
Terbanding/Turut Tergugat II : Indrarini Sawitri, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : Minem
Turut Terbanding/Tergugat II : Icah
Turut Terbanding/Tergugat III : Narsih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Jumriah
Turut Terbanding/Tergugat V : Acih
Turut Terbanding/Tergugat VI : Isro Bin Ibung
Turut Terbanding/Tergugat VII : Rosid
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kardi
Turut Terbanding/Tergugat IX : Karta
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Rudhio Dwiputra) KonstruksiNunung Dasniar Direktur Utama KomisarisJumriah Jumsan Direktur KomisarisUsman Jumsan Komisaris Utama DirekturFirmansyah Komisaris Komisaris UtamaUsman Dari tabel di atas, dapat dilihat adanya keterkaitan hubunganjabatan di dua perusahaan tersebut.Selain itu) berdasarkan hasil pemeriksaan, terdapat faktapendukung bahwa Nunung Dasniar dan Usman Jumsan adalahpasangan suami istri, yang mempunyai anak kandungFirmansyah Usman dan Jumriah Jumsan.

I adalah perbuatanmelawan hukum.Menyatakan Syah dan berharga dan letaknya satu hamparan yang tak terpisahkan sertifikat Hak MilikNo Nomor Nama Pemegang Hak Tanggal No.Surat Ukur Luas UkurSertifikat SuratHak Milik1. 155 Sanimah 15041999 101/ 19.980 M22 161 Basarudin 15041999 Menten/1999 19.980 M25, 162 Rizal Jaji 15041999 107/ 19.980 M24. 176 Andi Kurniawan 15041999 Memten/1999 19 og M25. 184 Jumriah 15041999 108!

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.adalah perbuatan melawan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II serta tergugat intervensi3 Menyatakan sah dan berharga serta letaknya berada dalam satu hamparanyang tak terpisahkan sertifikat hak milik : Nomor Sertifikat Hak Milik (Nama Pemegang TanggaNo.Surat Ukur LuasHak 1 Surat Ukur155 Sanimah 1504 101/Menten/1999 19.980161 Basarudin 1999 107/Menten/1999 M2162 Rizal Jaji 1504 og/Menten/1999 12789176 Andi Kurniawan ead 122/Menten/1999 Me184 Jumriah

Jumriah;Selatan : dengan tanah milik Hj. Rosmina;Barat : dengan tanah milik Yasse;Yang selaruhnyamohon disebut sebagai Obyek Sengketa ;10.Bahwa karena Penggugat sudah membangun rumah di Jin. Wijaya Kusuma11Kel.