Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisr
tertulis1
Register : 22-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2123/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Gsg. Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
6 — 2
6 — 2
bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 27 Juni 2013dibacakanlah surat permohonan itsbat nikah Penggugat dan gugatan perceraianPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh = Penggugat denganmencabut posita nomor 1 dan petitum nomor 2 serta memberi penjelasansecukupnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, karena Tergugat tidak pernah hadir;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 14 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Kdl Tanggal 23 Maret 2016 — Muhammad Taufiq melawan 1.ENDANG RUMATNA
2.Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kabupaten Kendal
49 — 2
49 — 2
Gono;e Sebelah Timur : Kantor BPR BKK Plantungan;e Sebelah Barat : Mamik;Mohon sebidang tanah pekarangan dimaksud disebut sebagai Obyek tanah;Bahwa jual beli obyek tanah tersebut saat itu belum sempat dibalik nama dariTergugat kepada Penggugat, sehingga Sertifikat SHM No.241 masih tertulisa/n Tergugat. Dari keterangan pihak keluarga, sejak pertengahan bulan Juni2015 Tergugat telah pergi entah kemana tanpa ada kabar beritanya dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/220/1/2018 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DesaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CkrMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.CkrII.1.Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 26 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/05/VII/2009 tanggal O06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Nomor5171031005/SURKET/01/180118/0001 tanggal 18 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaDenpasar. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. ( P1 );b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 080/29/III/2012 tertanggal 30 Maret2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah,Halaman 3 dari 13 hal.
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bukti Tertulisa. Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Sania) Nomor 3216095403870006 tanggal 12 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi , dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai yang aslinya diserahkan kembaliHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 95/Pdt.G/2016/PA.Ckr.kepada Penggugat, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(bukti P.1),b.
Register : 05-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2219/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
Bukti Tertulisa. Fotokopi Resi Pembuatan Kartu. Tanda Penduduk Nomor470/2539/3116/XI/Disdukcapil/2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atas namaPenggugat Elita binti Edi Hartono, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, setelan dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1011/63/XII/2015 tanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1. H. Marsad bin H.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Rbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
WAHYUNI
49 — 2
WAHYUNI
49 — 2
Di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) suami PEMOHON, nama suamiPEMOHON tertulis MOHAMAD EKO PURWANTO, sebagaimanaberdasar :7 Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah MenengahPertama (SMP) Nomor : 03 OB ob No 1242377, a/n MOHAMADEKO PURWANTO, nama Ayah kandung suami PEMOHON tertulisa/n MOCH. SYAHRONI, sebagaimana dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 2 Rembang,tanggal 06 Juni 1987;4.11.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bukti tertulisa. Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran Nomor.379/VII.06.08/X/2019, tanggal02 Oktober 2019, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupPutusan Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hall 3dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 06-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 1802105310940003 tanggal05 Oktober 2012 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.