Ditemukan 873 data
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
183 — 48
WAHADI dan Sdri. Rini seorangkontraktor/pemborong diwilayah Pasuruan, dan mengerjakan jugapekerjaan diwilayah Kab. Sidoarjo. Tetapi nama CV. nya saksi tidaktahu. Selain Sdr. WAHADI dan sdri. Rini, ada juga Sdr. Jumain dan Sdr.Sugianto. saksi pernah disuruh menyerahkan uang kepada pararekananrekanan tersebut setiap proyek sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah);Bahwa ada petugas survey ke DesaDesa diwilayah Sidoarjo yaitu Sdr.Christine dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
264 — 168
Sepengetahuan NasabahNO NAMA NASABAH NO.REK PLAFOND KOL RESTRUKTURISASI TANGGAL KET1 MILASTRI 2101001771 50.000.000 M 50.000.000 10/11/20142 YUYUN HERNANTI 2101002047 65.000.000 M 45.000.000 30/06/20163 ISWANTO 2101002053 78.000.000 M 50.000.000 30/06/20164 SUDARYANTO 2101002165 75.000.000 M 85.000.000 28/02/20175 MUNADI 2101002191 58.900.000 M 50.000.000 30/03/20176 SUBAGYO 2102002141 56.000.000 M 56.000.000 31/12/20157 WAHADI 2102002442 66.000.000 M 50.000.000 31/05/20168 SUMINAR 2102002656 50.000.000
Sepengetahuan Nasabah NO NAMA NASABAH NO.REK PLAFOND KOL RESTRUKTURISASI TANGGAL KET1 MILASTRI 2101001771 50.000.000 M 50.000.000 10/11/20142 YUYUN HERNANTI 2101002047 65.000.000 M 45.000.000 30/06/20163 ISWANTO 2101002053 78.000.000 M 50.000.000 30/06/20164 SUDARYANTO 2101002165 75.000.000 M 85.000.000 28/02/20175 MUNADI 2101002191 58.900.000 M 50.000.000 30/03/20176 SUBAGYO 2102002141 56.000.000 M 56.000.000 31/12/20157 WAHADI 2102002442 66.000.000 M 50.000.000 31/05/20168 SUMINAR 2102002656 50.000.000
143 — 72
., masingmasing selaku Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hariSELASA tanggal 18 SEPTEMBER 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh WAHADI dan R.R HUDIYATI, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh SRI ANGGRAENI ASTUTI, S.H, dan AGUS SUBAGYA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul, Penasihat Hukum Terdakwa 2 dan para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,BOYKE B.S NAPITUPULJU, S.E., S.H. HENDRA YURISTIAWAN, S.H., M.H.
142 — 37
Kanji Tapioka ;Bahwa pada sore harinya saya mendapat telepon dari Joy, disuruh kerumah dinas terdakwa dan setelah sampai di rumah dinas ternyata sudahAgus, Joy ada banyak rekanrekan, tetapi saksi tidak bertemu denganterdakwa karena saksi tidak masuk ke rumah dinas tersebut, tetapi hanya dihalaman saja bersama Joy dan Agus tersebut ;Bahwa kenal dengan terdakwa sebagai Ketua DPC ;Saksi SURANA:Bahwa saksi sebagai Kuwu Desa Cempaka sampai sekarang ;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Pepen, Wahadi
137 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MA RI tanggal 30 November 2000 No. 972 K/Pid/2000dengan team majelis: R Sunu Wahadi, S.H., M.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
121 — 43
Tumbuh Jaya Desain Konsultan dengan luasan lahan5,35 haktar bukan 25 hektar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.membenarkan;DWI HARYANTONO Bin (Alm) WAHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi menjelaskan adapun letak objek penilaian berada di Jl.Pulau Balang Rt. 21 Kel. Karang Joang Kec.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
144 — 43
Ir.Adapun pada waktu membawa dokumen segel asli dan berita acarapelepasan hak dll pada waktu itu hanya diperlihatkan kepada sayadan setelah itu dibawa kembali oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;DWI HARYANTONO Bin WAHADI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada dengankeluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan pembebasan lahanRumah Potong Unggas (RPU) TA. 2015 pada SKPD Dinas
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
144 — 226
WAHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjelaskan sebagai Penilai publik atau AppraiselterhadapLahan untuk Rumah Potong Unggas (RPU) di KotaBalikpapan TA. 2015 berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK)kegiatan pengadaan lahan untuk pembangunan RPU pekerjaanHalaman 55 dari 236 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN Smr18.19.Belanja Jasa Konsultansi Penilaian Nomor Kontrak 027/1570/KMVNAK/IX/2015, tanggal
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
136 — 36
Tumbuh Jaya Desain Konsultan dengan luasan lahan5,35 haktar bukan 25 hektar;Halaman 57 dari 247 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2018/PN SmrIr.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.membenarkan;DWI HARYANTONO Bin (Alm) WAHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menjelaskan adapun letak objek penilaian berada di Jl.Pulau Balang Rt. 21 Kel. Karang Joang Kec.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
MUHAMAD YOSMIANTO Bin MUHAMMAD JUSUF ADJIR Alm.
140 — 33
SELAMAT yang sudah dibayarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;DWI HARYANTONO Bin WAHADI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan pembebasan lahanRumah Potong Unggas (RPU) TA. 2015 pada SKPD Dinas PertanianKelautan dan Perikanan Kota Balikpapan dan kaitannya adalahsebagai Penilai publik atau Appraisel terhadap Lahan untuk RumahPotong Unggas
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
121 — 31
Ir.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;DWI HARYANTONO Bin WAHADI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan pembebasan lahanRumah Potong Unggas (RPU) TA. 2015 pada SKPD DinasPertanian Kelautan dan Perikanan Kota Balikpapan dan kaitannyaadalah sebagai Penilai publik atau Appraisel terhadap Lahanuntuk Rumah Potong Unggas (RPU) di Kota Balikpapan
PURJIO, SH, MH
Terdakwa:
RUDI HARNOTO Bin KASDANI.
163 — 108
pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama SRI HARTATI tanggal 15 Januari 2017
Kwitansi tanda terima No. 80 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama CASMI tanggal 15 Januari 2017,
Kwitansi tanda terima No. 81 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama TURAH tanggal 15 Januari 2017,
Kwitansi tanda terima No. 138 untuk pembayaran biaya pengurusan PRONA Tahun 2017 atas nama WAHADI
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN
169 — 0
Blora;
- 1 (satu) buah buku Hak Pemakaian kios dengan nomor register : PW/W/08 F/2020, tertanggal 01 Januari 2020;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Dp sebesar Rp. 14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 15 Nopember 2019 dengan penerima ANIK DEWI S dan 1 (satu) lembar pembayaran administrasi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah
Barang Bukti nomor 89 dikembalikan kepada saksi Sri Lestari Binti Wahadi;