Ditemukan 9204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar umami utam ukam
Penelusuran terkait : Chairul umam pgl heru Chairul umam Heru Nanda riadi pgl nanda Nanda riadi Nanda Muaro Narkotika Mubarok dan khotibul umam vs kepala desa weding;
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 3 April 2014 — 1.HERIYANTO Alias HERI Alias NURWANTO Bin AMIR HAMZAH(Terdakwa I) 2.AMIR HAMZAH Alias AMIR Alias MISTER Bin SAHAFUDIN(Terdakwa II)
79 — 4
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;76Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014 olehkami AMINAL UMAM, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, BUDI SETYAWAN,S.H., M.H. dan KARSENA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    AMINAL UMAM, S.H., M.H. 2. KARSENA,S.H. Panitera PenggantiMULY ONO, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Malang, dan telah (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 orang anak :Muhammad Faydl Al Umam, lakilaki, 18 tahun, dan Nadia Ulya,Perempuan,16 tahun;3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejak tahun 2006, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus hingga saat ini, yang disebabkan :a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
VICTOR WIJAYA
66 — 34
  • Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa Unsur setiap orang adalah setiap subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya yaitu adanya unsur melawan hukum (tiada alasan pembenar) atau kesalahan(tiada alasan pemaaf dalam perbuatan tersebut) ;Menimbang, bahwa dalam halnya dengan pertanggung jawabanperbuatan pidana yaitu subyek hukum yang disangkakan melakukan sesuatutindak pidana bahwa terhadap Terdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin NataAdmaja ditanyakan identitas Terdakwa
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 15/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Erni Rosemeri Saragih, S.H.,
Tergugat:
Lurah Pemurus Baru
Intervensi:
MUHAMMAD
141 — 214
  • ., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selakuHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas pada hari Selasa, tanggal 7Agustus 2018, dengan dibantu oleh Sidi Purnomo, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat, serta Kuasa Tergugat II Intervensi;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LUTHFIE ARDHIAN, S.H., RORY YONALDI, S.H., M.H.
    ,LIZAMUL UMAM, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,SIDI PURNOMO, S.H.,Halaman 64 Perkara Nomor : 15/G/2018/PTUN.BJM.Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran Gugatan................... Rp. 30.000.2. Biaya ATK TK. I .......cccccceeceseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000.3: Biya. Pan Gila ssiccies cave marwannian axis onawemernan vx Rp. 60.000.4. Redaksi Pen. Dismissal/ Penangguhan..Rp. 5. M@teral........ccccccecccccccseeeceeeeceeeceseaeseueeeeeeeees Rp. 6.000,6.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 43/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 8 Juni 2015 — DAVID SETIAWAN bin ANWAR SUGIYONO
69 — 10
  • TANHIDHUL UMAM FATKHI, A.Md Bin TAEFURI; Bahwa saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil di Balmon Kelas Il Semarangsejak bulan Februari 2011 yang bertugas dan bertanggung jawab denganJabatan Fungsional di Balmon Kelas Il Semarang yang bertugas memantaudan mendeteksi kepadatan pengguna frekuensi radio dan mencari sumbergangguan frekuensi radio; Bahwa berdasarkan surat tugas Kepala Balai Monitor Spektrum FrekkuensiRadio Kelas Il Semarang Nomor : 263/Balmon.33/KU.01.05/08/2014 tanggal4 Agustus 2014 bahwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0437/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    Tanggal putus : 18 September 2017
    Jenis Putusan : 0 *)

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KHAIRUL UMAM

Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 123/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.GALIH NURDIYANNINGRUM, SH., MH.
2.Retno Estuningsih,S.H.
Terdakwa:
1.SUSANTO Bin SUGITO
2.MUHAMMAD RIFKI Bin SAIFUL RIZAL
14 — 16
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap di tahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB),
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK),
    • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan sepeda motor merk Honda Beat, tahun 2014, warna merah, nomor Polisi : N-2090-EEA, Nomor rangka : MH1JFM213EK945143, Nomor mesin : JFM2E1921925 a.n WAFIQ UMAM
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K/PM.II-09/AU/I/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Lilik Suci Bintaryanto
107 — 25
  • seperti STNK pada umumnya.Bahwa Saksi sempat curiga dengan harga yangditawarkan oleh Terdakwa di bawah harga pasaran,namun Saksi bertanya kepada Terdakwa kalau suratsurat nya aman dan gampang pengurusannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait perbuatanpemalsuan surat yang dilakukan Terdakwa dan Saksitidak mengetahui darimana dan milik siapa kendaraanSuzuki Ertiga tipe GL tahun 2012 warna hitamtersebut.Atas keterangan Saksi5 tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.Bahwa Saksi6 (Serka Khotibul Umam
    oleh Terdakwa,dimana sebelumnya Praka Bambang menjelaskankalau STNK yang dipesan melalui Pratu AdiHal 40 dari 106 hal Putusan Nomor 24K/PM.IIO09/AU/I/2021Nugroho adalah untuk mobil Toyota Avanza milikPraka Bambang, namun Terdakwa bilang agardiselesaikan sendiri oleh Praka Bambang.Bahwa Terdakwa membuatkan STNK asli tapipalsu dari Saksi10.Ketiga, 1 (Satu) lembar STNK asli tapi palsu untukkendaraan Suzuki Ertiga warna merah.Bahwa sekira tahun 2017 Terdakwa akanmeminjam uang kepada Serka Khotibul Umam
    dilepas oleh Polisi karena STNKasli tapi palsu mobilnya dibuat oleh Terdakwa,dimana sebelumnya Praka Bambang menjelaskankalau STNK yang dipesan melalui Pratu AdiNugroho adalah untuk mobil Toyota Avanza milikPraka Bambang, namun Terdakwa bilang agardiselesaikan sendiri oleh Praka Bambang.Bahwa Terdakwa membuatkan STNK asli tapipalsu dari Saksi10.Ketiga, 1 (Satu) lembar STNK asli tapi palsu untukkendaraan Suzuki Ertiga warna merah.Bahwa sekira tahun 2017 Terdakwa akanmeminjam uang kepada Serka Khotibul Umam
    dibuat oleh Terdakwa,dimana sebelumnya Praka Bambang menjelaskanHal 78 dari 106 hal Putusan Nomor 24K/PM.II09/AU/I/2021kalau STNK yang dipesan melalui Pratu AdiNugroho adalah untuk mobil Toyota Avanza milikPraka Bambang, namun Terdakwa bilang agardiselesaikan sendiri oleh Praka Bambang.Bahwa Terdakwa membuatkan STNK asli tapipalsu dari Saksi10.Ketiga, 1 (Satu) lembar STNK asli tapi palsu untukkendaraan Suzuki Ertiga warna merah.Bahwa sekira tahun 2017 Terdakwa akanmeminjam uang kepada Serka Khotibul Umam
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
MAULIDIN BIN RUSLAN INSYA
30 — 5
  • Khairul Umam Syamsuyar, S.H.Adji Abdillah, S.H.Panitera Pengganti,Raudhatunnur, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 14 Nopember 2013 — SUPRIYANTO Melawan BUPATI KEBUMEN
76 — 33
  • Nama: RUD TOMICO EL UMAM,> 19880125 201101 1 005;: Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Kebumen;10. Nama: NITA YUNIATI,: 49830618 201101 2 010;: Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Kebumen;Halaman 3 dari 78 halaman Putusan Nomor : 30/G/2013/PTUN.Smg.11.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. WARSIMIN, - Penggugat 2. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG - Tergugat I 3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA(DIKPORA) KABUPATEN KEBUMEN - Tergugat II 4. BUPATI KEBUMEN - Tergugat III
137 — 49
  • ., Rud Tomico El Umam, S.H.
    ,Cahyo Ngadmanto,S.H., Muh Ari Wardani, S.H., Rud Tomico El Umam, S.H., NitaYuniati, SH., Dwi Apriliastuti, S.H., bagian Hukum Setda KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 3 Maret 2015 dibawah Nomor 37/SK/2015/PN.Kbm,untukselanjut disebut sebagai.............. cece eee ence eee e ee eees TERGUGAT II;BUPATI KEBUMEN, alamat Komplek Pemda, Jalan Veteran Nomor 2 Kebumen, JawaTengah dalam hal ini
    ,Cahyo Ngadmanto,S.H., Muh Ari Wardani, S.H., Rud Tomico El Umam, S.H., Nita Yuniati,S.H., Dwi Apriliastuti, S.H., bagian Hukum Setda Kabupaten Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 3Februari 2015 dibawah Nomor 15/SK/2015/PN.Kbm, untuk selanjutnyadisebut sebagal............ccceece eee cece eeneeeneeeneneeeaes TERGUGAT IT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mempelajari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Nopember 2011 —
80 — 72
  • ., sebagai Hakim Ketua, AMINAL UMAM,SH.MH., dan YONISMAN, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanini diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 15 NOPEMBER 2011 oleh IDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MH., sebagaiHakim Ketua, SUDARWIN, SH.MH., dan YONISMAN, SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi SUYATNO, SH.MH., sebagai PaniteraPengganti, di hadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaSUDARWIN, SH.MH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
336 — 31
  • Menolak provisi Pelawan;Dalam Pokok Perkarae Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensie Menyatakan perlawanan Pelawan Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensie Menghukum Pelawan Konpensi / Terlawan Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa, tanggal 14 Mei 2013 oleh kami :AMINAL UMAM
    SYAIFONI,SH.MHum AMINAL UMAM,SH.MH.2. ACHMAD DIMYATI RS,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,YUSTITIN,SH.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr. LATIF KHARIE, Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
94 — 36
  • Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 34,297,125,00 adalah sebagaiberikut :1 (satu) Iembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 8,830,000,00 untukPembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum JurusanAkuntasi triwulan IV 2011/2012. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);e 1 (Satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 700,000,000 Pembelianbahan untuk pembuatan Neon Box.
    Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2012 sebesar Rp. 12,280,000,00 adalah sebagaiberikut :Halaman 33 dari 202 Putusan No. 12/Pid.
    Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 34,297,125,00 adalah sebagai berikut :1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 8,830,000,00 untukPembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum Jurusan Akuntasitriwulan IV 2011/2012. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 700,000,00 Pembelianbahan untuk pembuatan Neon Box.
    Chairul Umam Yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 34,297,125,00 adalah sebagai berikut :1 (satu) Jembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 8,830,000,00untuk Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum JurusanAkuntasi triwulan IV 2011/2012. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja);1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran sebesar Rp. 700,000,00 Pembelianbahan untuk pembuatan Neon Box.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 20
  • ., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Teuku Iskandar, SHI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan No.247/Pdt.G/2020/MS. Idi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Oktober 2011 — TUNGUL TRI MARGONO;DEDI SURYAMAN; LAWAN; PT HONORIS INDUSTRY BOGOR FACTORY; PT HONORIS INDUSTRY; SUGIARTO FRANS HARTAWAN'; AHMAD HERMANTO;
55 — 15
  • SH, EDWINIKHSANI PUTERA SH, ADIL SOLIHINPUTERA SH, USMAN AZIS SH Dan AHMADKHOIRUL UMAM SH, Pengacara / Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga bantuanHukum ( LBH ) Bogor yang beralamat di PerumBharata Pura Blok III No. 19 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 mei2011 ( terlampir ), yang selanjutnya disebutsebagai PARA PENGUGAT ;LAWAN :1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA CIPTA KONSTRUKSI
55 — 23
  • KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN,bertempat tinggal di Jalan Pepaya No.51 Kampung 4,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada, KHAERUN UMAM,S.H., M.H, SUSILAWATY, SH., M.Hum, WANTORO,S.H., M.Kn dan KARTIKA RESTUTI, S.H., M.H.adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKota Tarakan yang beralamat di Jalan KalimantanNomor 1 Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khususdari Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKota Tarakan Nomor 600
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
RIKI HANDAYANI BIN ARABI
103 — 8
  • ,Penuntut Umum dan Terdakwa Tanpa Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S,.H SAMSUL MAIDI, S.H.INDAH PERTIWI, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUNNUR, S.H.,M.H,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2018 — NYONYA Dra. ENDANG KUSWATI dkk lawan TUAN MARHAENDRO PRAYITNO
65 — 31
  • Sehinggasudah sewajarnya Putusannya dibatalkan dalam Banding.Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo didasarkan padapertimbangan yang keliru yaitu : ................ bahwa tanpa mensyaratkanapakah Akta Pengakuan Hutang tersebut disetujui atau tidak oleh ParaTergugat, yang mana dari keterangan saksi Wedi Hermanto Putra, SH, dansaksi Warisno Irsad Dhul Umam menurut Majelis patut disangka bahwa ahliwaris telah mengetahui sebelumnya sampai gugatan ini aquo diajukanPara Tergugat belum menyelesaikan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PID/2017/PT BJM
Tanggal 19 Juni 2017 — EDI YULIANSYAH alias EDY Bin SUPIANSYAH
84 — 38
  • ., M.H. dan AMINAL UMAM, S.H.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada HARI SENIN, TANGGAL19 JUNI 2017, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Hu.NORIDA MARIANI,SH.MH.
    AMINAL UMAM, S.H.MH. Panitera Pengganti,tidHJ. NORIDA MARIANI, SH.MH. Halaman 58 dari 58 halaman, Putusan Nomor 35/PID/2017/PT BJM