sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gram dan jumlah seluruhnya beratkotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastik warna hitam, (satu) buahkotak rokok merk Marlboro, 1 (satu) unit handphone warna coklat silver merk Lexustype 1188

sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gram dan jumlah seluruhnya beratkotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastik warna hitam, (satu) buahkotak rokok merk Marlboro, 1 (satu) unit handphone warna coklat silver merk Lexustype 1188

saksi ditangkap Petugas Kepolisian karena telah memiliki Narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa ketika Petugas Kepolisian melakukan penangkapan, mereka berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gramdan jumlah seluruhnya berat kotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastikwarna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro, (satu) unit handphonewarna coklat silver merk Lexus type 1188

sebab terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena memiliki Narkotikajenis sabusabu ;Bahwa ketika Petugas Kepolisian melakukan penangkapan, mereka berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gramdan jumlah seluruhnya berat kotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastikwarna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro, (satu) unit handphonewarna coklat silver merk Lexus type 1188

Agustus 2002, NAUFAL FACHRIZAL NOER HAMIDY bin LUTHFI ALHAMIDY, lahir di Probolinggo pada tanggal 05 Mei 2005, dan SULTAN NADHIR FACHRIZAL N H bin LUTHFI ALHAMIDY, lahir di Probolinggo pada tanggal 08 Pebruari 2010, untuk dapat bertindak menurut hukum mengurus diri pribadi dan harta anak tersebut dalam hal ini, tetapi tidak terbatas pada:

1188/Pdt.G/2014/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Cbn L =wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman Bojonggede Bogor, 16320, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

alamat dankeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor 1188

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut melalui pengumuman Radio Khusus Pemerintah Daerah (RPKD)Cibinong berdasarkan relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 04 Juni2014 dan tanggal 4 Juli 2014 yang dibacakan dalam persidangan

1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman diSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONoeLAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

tangga, tempatkediaman di Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1188/Pdt.G/2011

.** Sebelah Timur berbatas dengan : tanah transmigrasi ( peta no.124 )** Sebelah Barat berbatas dengan : tanah transmigrasi ( peta no. 116 )Dengan alas hak sebagai berikut :1) Sertifikat Hak Milik No. 1047 an.)2) Sertifikat Hak Milik No. 1056 an.3) Sertifikat Hak Milik No. 1125 an.4) Sertifikat Hak Milik No. 1131 an.5) Sertifikat Hak Milik No. 1188 an.6) Sertifikat Hak Milik No. 1191 an.7) Sertifikat Hak Milik No. 1194 an.8) Sertifikat Hak Milik No. 1197 an.9) Sertifikat Hak Milik No. 1200 an.10)

Carles Harefa ( Peta no.98)Sertifikat Hak Milik No. 1188 an. Herman Hutagalung ( Petano.117 )Sertifikat Hak Milik No. 1191 an. Karmadi ( Peta no.118 )Sertifikat Hak Milik No. 1194 an. Supardi ( Peta no.119 )Sertifikat Hak Milik No. 1197 an. Saidun Pohan ( Peta no.120 )Sertifikat Hak Milik No. 1200 an. Hiras Gajah ( Peta no.121)10) Sertifikat Hak Milik No. 1203 an. Subur ( Peta no.122 )11) Sertifikat Hak Milik No. 1269 an. Mateus Mendrofa (Peta no.144)adalah milik dari Penggugat ;4.

Carles HarefaHalaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SbgSertifikat hak milik No. 1188 a.n. Erman HutagalungSertifikat hak milik No. 1191 a.n. Karmadi H. PanggabeanSertifikat hak milik No. 1194 a.n. SupardiSertifikat hak milik No. 1197 a.n. Saidun PohanSertifikat hak milik No. 1200 a.n. Horas Gajah10. Sertifikat hak milik No. 1203 a.n. Subur11. Sertifikat hak milik No. 1269 a.n.Mateus Mendrofa. Bahwa setelah tergugat teliti dengan seksama dan mengumpulkan data danean ?

Carles Harefa ( Peta no.98 )) Sertifikat Hak Milik No. 1188 an. Herman Hutagalung ( Peta no.117 )) Sertifikat Hak Milik No. 1191 an. Karmadi ( Peta no.118 )7) Sertifikat Hak Milik No. 1194 an. Supardi ( Peta no.119 )) Sertifikat Hak Milik No. 1197 an. Saidun Pohan ( Peta no.120 )) Sertifikat Hak Milik No. 1200 an. Hiras Gajah ( Peta no.121 )10) Sertifikat Hak Milik No. 1203 an. Subur ( Peta no.122 )11) Sertifikat Hak Milik No. 1269 an.

Mendrofa ( Peta no.144 )Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Para Penggugat berhak menguasai tanah tersebut berdasarkansertifikat hak milik yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mempelajari buktibukti surat Penggugat yaitu buktisurat P2 sampai dengan P12, Majelis Hakim menemukan fakta yangmenyatakan sebagai berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1269 atas nama Matius Mendrofa (P2) yangmenyatakan bahwa tanahnya terletak di Desa Unte Mungkur IV;Sertifikat Hak Milik No. 1188

dari 22 halaman Putusan Nomor 43/Pdt/2018/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Desember 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Pebruari 2017 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2017/PN Gst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Desember 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja BNKP Gido, sebagaimana yangtermuat di dalam Akta Perkawinan Nomor : 1188

itu, demi dan untuk keberlangsungan sekolah anakanakmereka (antara Penggugat dan Tergugat), adalah juga sangat berdasarapabila hak asuh anakanak dimaksud ditempatkan di bawah pengasuhandan/atau pembiayaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1.aMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa Akta Perkawinan Nomor : 1188

/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993 adalah sah dan berharga;Menyatakan dalam hukum bahwa ikatan perkawianan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor :1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993, adalah Putuskarena Perceraian; Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 43/Pdt/2018/PT MDN4.

Menyatakan bahwa Akta Perkawinan Nomor : 1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor : 1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993, adalah Putus karenaPerceraian;.

1188/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaanKuli batu, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani

, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1188/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1.

1188/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ARDI KURNIAWAN BIN SUPARDI, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Karanggan Tua RT.002/008 Desa KarangganKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IADELLA TINA AFRILIA

21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Karanggan TuaRT.002/008 Desa Karanggan Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 1188

1188/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2018telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1188

1188/Pdt.G/2009/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2009/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;PENGGUGAT , umur 31 tahun, beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh, tempat"tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "; TERGUGAT, umur 37 tahun, beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1188/Pdt.G/2009/PA.Pbg,tanggal 28 September 2009 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama hidupnya Almarhum Made Catri memiliki/meninggalkanhartaharta atau tanahtanah warisan yaitu :1.Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana seluas 2630 m* atas nama Ni NyomanKelambu dengan batasbatas : (vide bukti P4);Utara : Jalan;Timur : Wayan Banda;Selatan : Safurudin;Barat : Ketut Dester;Sebidang tanah Sawah Hak Milik Pipil Nomor 263, persil nomor13, terletak di Subag Dlod Sema 69, Desa Sading

pada pihak lain tanpasepengetahuan/ijin Penggugat;Bahwa mengingat upaya damai yang dilakukan sudah tidak bisamendapatkan hasil sebagaimana yang diharapkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Negara agar memberikan Putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlmarhum Made Catri;Menyatakan Hartaharta Warisan Yaitu :1) Sebidang Tanah SawahHak Milik Nomor 1188

Menyatakan hartaharta berupa :1)Sebidang Tanah Sawah, Hak Milik Nomor : 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2630 M?

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatseparuh dari hartaharta peninggalan Made Catri (Alm) yangdikuasainya, bila perlu dengan bantuan alatalat Negara (pihakkepolisian) antara lain :1)Sebidang Tanah Sawah, Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2630 m?

Menyatakan hartaharta berupa :1) Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana seluar 2630 m* (Duaribu enamratus tigapuluh Meterpersegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu dengan Batasbatas :Utara : JalanTimur : Wayan BandaSelatan : SafurudinBarat : Ketut Dester2) Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Pipil Nomor 263 Persil Nomor13 terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading KecamatanMengwi Kabupaten Badung seluas 2050 m?

Bahwa adapun Harta Benda Penggugat dan Almarhumah Isteri Penggugatyang tertuang dalam Akta Nomor : 42 tersebut pada poin 1 di atas adalahsebagai berikut:a.Sebidang persil/ftanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991,Luas499 m2, Surat Ukur No.6545 /1991.. Sebidang persil/tanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No.6546/1991.Sebidang persil/anah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988..

MUBIN RAJA DEWA) adalah sebagaiberikut :Sebidang Persiltanah SHM Nomor : 1188, tanggal 18 Nopember1991, Luas 499 m? Surat Ukur Nomor : 6545/1991. Sebidang Persil/tanah SHM Nomor : 1189, tanggal 18 Nopember1991, Luas 736 m?

Ukur No. 6545/1991 a.nMubin Raja DewaFAZIL HiRAJA DEWAMUBINNo. 355/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaRaja DewaHM RajaMubinNo. 355/PBXV/2007Fazil Raja Dewa SHM Nomor 1189 tanggal 18November 1991 Luas 736 m* SuratUkur No. 6546/1991 an MubinRaja DewaFazil Hi Mubin RajaDewaNo. 356/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaHM RajaMubinRaja DewaNo

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, Luas499 m?, Surat Ukur No.6545/1991.Hal. 16 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persil/anah SHM No.1189, tanggali8 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No. 6546/1991.. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988.. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, Luas3.139 m?, Surat Ukur No.2837/1993..

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, luas499 m2, Surat Ukur No.6545/1991;Hal. 32 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persiltanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, luas736 m2, Surat Ukur No.6546/1991;. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, luas 63 m2,Surat Ukur No.260/1998;. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, luas 3.139m?, Surat Ukur No.2837/1993;.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, Pada hari Rabu tanggal 05 Januari 1994, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor Pw.01/1188/17/1/1994 tanggal 05 Januari 1994;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 16 tahun 10 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, Nomor Pw.01/1188/17/1/1994 tanggal 05Januari 1994 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

1188/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA. Btg.

: 115/KK/IX/2013 tanggal 17092013 selanjutnya disebut sebagaiPEON Yosser eeeTERMOHON, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal, 14Agustus 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :1188

1188/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta marung,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Februari 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKarayawati, bertempat tinggal di Dusun Batunyala, DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX UMUr 38 tahun, agama

Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 1188

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1188/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 01 Nopember2019 dan panggilan kedua tanggal 02 Desember 2019 telah dipanggilmelalui

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1188/04/X1/2010 tertanggal 08 Nopember 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likHim dari 9 him. Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/04/XI/2010 Tanggal 08Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim 3 dari 9 him. Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.Adiwerna, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;.

Bahwa PEMOHON dikaruniai 2 (dua) orang anak dari pernikahan tersebutyang masingmasing bernama: ADETYA NUROHMAH AISIYAH(perempuan, 14 tahun) dan ADELYA NURAHMA AISYAH (perempuan, 1tahun), sebagaimana tercantum di dalam Daftar Susunan Kartu Keluarga(KK) Nomor : 3505 1504 0906 1188 yang telah disahkan terbitnya oleh Plt.Hal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 455/Padt.P/2019/PN. Blt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar padatanggal 17 Oktober 2018..

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama anak kedua pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020180059 dan KK nomor 3505 1504 0906 1188 (NIK 3505 1556 0718 0001),dari yang semula tercatat sebagai Adelya Nurahma Aisyah menjadi DiandraWahyu Kinanti.3.

1188/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2007/PA.Clp.

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22222222222 one Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal O5 Juni 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1188