Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8503/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 12 September 2012 —
13 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P1) :Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P2) ; Be Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan das ERE? RYpit Kota Surabaya, (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P4) ;5.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.WGP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Ali bin Wahab ; Halima M. Lambu binti M. Lambu
54 — 30
  • tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan atau hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa ternyata pula pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail Gola alls pL jo) 18coed cera) det de Sou Oi obits share OY cay nb ce Spe drag) das) eneWaal) ogy OGG Weg galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
Ny. VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS.
Tergugat:
1.Ny. URI ASTUTI, BA.
2.SUTOTO HERMAWAN, A.Md.
3.IDA MARTUTI SETYANINGRUM
131 — 61
  • Terkait sertifikat tanah obyek sengketa bisa ditangan Eko, jadi padaawalnya Tergugat II menjaminkan sertifikat tersebut di Das Papan sebagaiagunan pinjaman perkara yang lain sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), namun karena Tergugat II tidak bisa menyelesaikanpinjaman di Das Papan maka Eko meminjami uang untuk melunasi pinjamandi Das Papan sejumlah Rp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh jutarupiah) dengan syarat sertifikat obyek sengketa tersebut digunakan sebagaijaminan
    Tergugat tersebut adalah pinjammeminjam ataukah jual beli namun informasi dari Irabahwa antara Penggugat dan Tergugat bukan jual beli namun akadnyahanya meminjam uang untuk administrasi di Finance;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan masingmasing ;SAKSI Il : WISNU, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dan Tergugat II adalah rekanan kerja ;Bahwa awal mula Para Tergugat mempunyai pinjaman di Das
    Papansebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) denganagunan sertifikat tanah obyek sengketa di daerah Srandakan, Bantul, masukdi Das Papan sekitar bulan tiga dan jatuh tempo sekitar bulan enam, karenasudah jatuh tempo pinjaman di Das Papan maka Para Tergugat memutarsertifikat agunan untuk mencarikan dana guna menutup pinjaman di DasPapan, namun tidak kunjung dapat dan akhirnya teman saksi mengenalkankepada Pak Fajar dan Pak Eko yang akan meminjami uang sebesarRp.450.000.000,00
    di BPN untuk memblokirsertifikat tersebut; Bahwa saksi yang menguruskan pembayaran pajak di Dispenda dan KPPPratama adalah Sugeng (bukti T14) namun saksi hanya membantumempercepat prosesnya sehingga pada saat itu juga bisa keluar surat danmemberi kesaksian bahwa disitu tidak ada jual beli hanya pinjam namaantara Tergugat dan Sugeng; Bahwa antara Para Tergugat dengan Pak Fajar telah dilakukan PPJB dansurat kuasa menjual namun belum ada AJB; Bahwa yang menjaminkan sertifikat atas nama Tergugat di Das
    Terkaitsertifikat tanah obyek sengketa bisa ditangan Eko, jadi pada awalnya Tergugat IImenjaminkan sertifikat tersebut di Das Papan sebagai agunan pinjaman perkarayang lain sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), namunkarena Tergugat II tidak bisa menyelesaikan pinjaman di Das Papan maka Ekomeminjami uang untuk melunasi pinjaman di Das Papan sejumlahRp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan syarat sertifikatobyek sengketa tersebut digunakan sebagai jaminan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
  • Hilir sikeal matigai sebagal shang ipar Pomotoen, di bawah sumpahnyamemieriven eesorten Saas Ow fahwa Betiohon dingat Teryohon adalah quimnbisier yang sah, dan Pamahen Germakiud untuk bercersi dengan Tennotor,= Halwa seltiah akad fikah Pemohon das Tarmohon tidak sempateewn ang stag bron deg asta aay sah a PERTIMBANGAN HUKUMadalah sebagaimana yang taiah diuraikan tersebut di aia:Menimbang, bahwa sesuai pasal 145 A.fg. jo pasal 26 PoraturanTatahan Ge at da celica manjurh orang inner idav pwihitan Pevahon
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 365/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 19 April 2013 — I MADE JULIARTAWAN
19 — 23
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :272/Das Klod/I/2013, tertanggal20 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :590/IIA/2013, tertanggal 20Pebruari 2013, diberi tanda P4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 301/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN DARMAWAN
22 — 13
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 266/DAS KLOD/I/2013,diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
45 — 16
  • AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonan ParaPemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapatditerima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatandalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya pada ruang seharusnya(das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwa masih terdapatmasyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaantertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan para Pemohon, majelis sependapatdengan perkataan ulama Fiqih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya: Maka jika telah terdapat saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu yang sesuai dengan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Perusakan
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 16/PID/2022/PT PLK
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA Bin H. MANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : EDI KUSBIYANTORO, S.H
81 — 51
  • Mansyah (Alm) pada hari Senin tanggal16 Agustus 2021 sekitar jam 16.36 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustusdalam tahun 2021, bertempat di DAS Kali Napu, Kelanis Dusun Hilir KabupatenBarito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memakai kapalmelakukan perbuatan kekerasan di Sungai terhadap kapal lain atau terhadap orangatau barang di atasnya
    Mansyah (Alm) pada hari Senin tanggal16 Agustus 2021 sekitar jam 16.36 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustusdalam tahun 2021, bertempat di DAS Kali Napu, Kelanis Dusun Hilir KabupatenBarito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 109/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SELAMET FAUJI Alias UJI Bin AMBRI
113 — 39
  • Perkara PDM51/PKBUN/11/2020, tanggal 12November 2020, sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa SELAMET FAUJI alias UJI bin AMBRI pada hari Kamis,tanggal 15 Oktober 2020, sekira jam 11.00 wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020, atau setidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2020, bertempat di DAS Arut sekitar kolam PT.
    Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa SELAMET FAUJI alias UJI bin AMBRI pada hari Kamis,tanggal 15 Oktober 2020, sekira jam 11.00 wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020, atau setidaknya masihtermasuk dalam Tahun 2020, bertempat di DAS
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
15 — 10
  • masalah sekaligus merupakanperistiwa hukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya,dengan menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir) sebagai metode atau strategi pemecahan masalah ataskasus ini sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari duasisi pandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnyadalam suatu perkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilaiideal dengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayatiserta menerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami istri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara
    sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dariperjanjian suci akad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayangberlimpah, saling ridha, keramahan, kebersamaan danpersahabatan,sehingga langgeng dalam keharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hiduprumah tangga, bagaikan pohon yang rindang daunnya dan lebat buahnya,akarnya menghujam kuat dalam jiwa dan citacitanya tinggi mengangkasauntuk mencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan normahukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akandipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon beserta penerapan norma hukumnya,sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami istri, olehkarena sedemikian suci dan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 245/Pdt.P/2013/Pn.Sp.
Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN PARNIYANTI
18 — 9
  • Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 214/DAS Klod/II/2013,tertanggal 25022013,diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 6 Juni 2017 — IRMANTO, S.Pd., M.M; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
180 — 56
  • (Kepala Sub Bagian Wilayah IBagianaAabiokas Hukum pada Biro Hukum Kementerian Das Negeri);& Wahyu Chandra, S.H., M.H. (Kepala Sub Baigian Wilayah Illoy oy Bagian Advokasi Hukum pada Biro Hukuf Kementerian DalamSs Negeri) ; z Penna nnnRe6. Santoso Tuji Utomo, S.H. (JFUsSub Bagian Wilayah Bagian SO Merdeka Utara No. 7, Jakarta RUSat. =Sy ssAN Selanjutnya disebut sebagai binak TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara aTelah membaca : SF San Sw> >vyYSa Rs. 1.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 241/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KOMANG WIDIARSA
20 — 13
  • Fotocopy surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 226/DAS Klod/II/2013,tertanggal 25022013,diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pdt.PLW/2015/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2016 — KITTY MARINA PANGARIA, Alamat Jl. Tilak No. 68 A, Sei Rengas Permata Kec. Medan Kota, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DANIAL AUR SATAR, SH, A. HERWAN BISPO, SH dam M. TRI KURNIAWAN, SH masing-masing Advokat dan Pengacara pada kantpr “DANIAL A. SATAR, SH & REKAN” beralamat Jl. Sikambing No. 2 Lantai II (sekip) Medan 20113 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; LAWAN : DAVID, Alamat Jl. Singosari No. 5 Sei Rengas Permata Medan Area Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-I ; PT. SINAR UTAMA NUSANTARA, beralamat di Jl. Batang Kuis Km 3,8 Pasar V Desa Telaga Sari Tj. Morawa Deli Serdang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada IWAN SEMBIRING, SH, M. ARDIANSAH HASIBUAN, SH Advokat dan Pengacara pada kantor “A. ABAS-MANOPO & ASSOCIATES” beralamat Jl. Cut Nyak Dien No. 16 Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-II ; PT. BANK PERMATA, Alamat Jl. Kiyai Haji Zainul Arifin No. 49-51 Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada BURHAN SIDABARIBA, SH. MH, FRANSISKA A. SIMBOLON, SH dan JANSTONNY RODYATUR PURBA, SH masing-masing Advokat, Pengacara pada kantor “BURHAN SIDABARIBA & REKAN” beralamat di Jl. Teuku Umar No. 12 (simpang Jl. P. J. Nehru) Medan 20112, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN-III ;
21 — 5
  • O6/III/DAS/21/16 perihalpencabutan perkara No. 87/Pdt.PLW/2015/PNLbp yang ditujukan kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini bahwa Pelawan KITTY MARINA PANGARIAmenyatakan mencabut perkara ini oleh karena telah terjadi perdamaian dengansemua pihak yang ikut dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menindak lanjuti perinal tersebut diatas, pihakKuasa Terlawan Ill dipersidangan tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan suratperjanjian perdamaian tanggal 30 Maret 2016 antara Kuasa Terlawan Ill selakupihak
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin MURSIT
62 — 5
  • Perkara : PDM111/Eku.2/Kpuas/1219tertanggal 07 Januari 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAD Bin MURSIT bersamasama dengan Sdr.FAWZY Bin HERMAN (dalam daftar pencarian orang), pada hari Sabtu tanggal2 November 2019 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2019, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Desa SakaTamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah atau
    FAWZY Bin HERMAN (dalamdaftar pencarian orang) berlayar menggunakan perahu air (klotok) milik terdakwaRAHMAD ke beberapa bansaw yang ada di sekitaran Daerah Aliran Sungai (DAS)Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas untuk membelidan mengangkut kayu olahan.
    berupa papan balok dan balok kemudianpetugas dari Polres Kapuas memerintahkan untuk berhenti setelah itu anggotanaik ke perahu air/kelotok dan pada waktu petugas menanyakan keabsahanatau dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) Terdakwa tidakdapat menunjukkan, kemudian Terdakwa beserta kayu olahan diamankanguna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu olahan yang dibawaTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibeli dari beberapabansau yang ada di Das
    untuk berhenti setelah itu anggotahalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.BLH/2020/PN KIk20.2edes22.23.24.25.26.naik ke perahu air/kelotok dan pada waktu petugas menanyakan keabsahanatau dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan (SGKSHH) Terdakwa tidakdapat menunjukkan, kemudian Terdakwa beserta kayu olahan diamankanguna diproses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, kayu olahan yang dibawaTerdakwa tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang dibeli dari beberapabansau yang ada di Das
    tersebut yaitu Sdr.FAWZY adalah paman Terdakwa yaitu kakak kandung ibu Terdakwa;Bahwa yang Terdakwa ingat kayu yang dibawa pada waktupenangkapan tersebut yaitu ukuran 5 x 7 = 36 potong, 5 x 5 = 50 potong, 1 x15 = 106 potong, 3 x 5 = 72 potong, 2 x 10 = 50 potong yaitu kayu olahan jenispapan dan balok jenis rimba campuran dengan jumlah total 314 potong;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut menggunakan perahuair/kelotok;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membelidari bansau di DAS
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 25-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mam
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
2.ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
3.JUANDA MAULUD AKBAR, S.H.
4.Syamsu Gunawan, S.H.
5.M. ANGGA WILANTARA, S.H
6.MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
7.HARLAN, S.H.
8.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
9.M. Farid, S.H.
Terdakwa:
Ir. Daniel Lebang, M., M. Alias Daniel
214 — 0
  • Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Larian Mamasa selaku Kepala Unit Layanan Pengadaan Nomor.: SK.081/ BPDASHL.LM/ TU/ 1/ 2018 tentang Pembentukan Tim Kelompok Pokja Unit Layanan Pengadaan (Tim Pokja) pada balai pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa tanggal 02 April 2018.
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen surat keputusan kuasa pengguna anggaran Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa No.: SK. 026/ BPDASHL.LM/ TU/ KEU/ 01/ 2018 tanggal 22 Januari 2018.
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Tugas Kepala Balai Pengelolaan DAS Hutan Lindung Lanriang Mamasa Nomor : ST.336/BPDASHL.LM/RHL/09/2018 tanggal 12 September 2018.
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen surat keputusan kepala balai pengelolaan DAS dan hutan lindung lariang Mamasa selaku kepala unit layanan pengadaan No.: SK. 081/ BPDASHL.LM/ TU/1/ 2018 tanggal 02 April 2018 tentang Pembentukan Tim kelompok kerja unit layanan pengadaan (Tim Pokja) pada balai pengelolaan DAS dan hutan lindung lariang Mamasa TA. 2018.
  • 1 (satu) Bundel Photocopy Laporan Penilaian Tanaman P1 BPDAS HL Lariang Mamasa Tahun 2019.
  • 1 (satu) bundel dokumen fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa Selaku Kuasa Pengguna Anggaran DIPA No. SP DIPA-29.04.2.427605/2018 tanggal 07 Desember 2017 T.A. 2018 Nomor : SK.003/BPDASHL.LM/TU/KEU/01/2018 tentang Penetapan Personil Jabatan dan Besaran Honorarium Pengelola DIPA (BA 029) Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Lariang Mamasa T.A. 2018 tanggal 05 Januari 2018.
    Dipa-029 04 2 427605 2020 Tanggal 12 Nopember 2019 Tahun Anggaran 2020;
  • 1 (Satu) Lembar Fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Das Dan Hutan Lindung Lariang Mamasa Selaku Kuasa Pengguna Anggaran SK 010/BPDASHL/TU/KEU/1/2020 Tanggal 02 Januari 2020;
  • 1 (Satu) Bundel Fotocopy Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Das Dan Hutan Lindung Lariang Mamasa Selaku Kuasa Pengguna Anggaran DIPA No.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Klb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (lItsbat Nikah) sebagai bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon II 772222 non nnn nnnQ, Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : Pem.100.63/DAS/VII/2018, bertanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Alila Selatan, Kecamatan AlorBarat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nsBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon)Bahwa para Pemohon dalam perkara ini telah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari biaya perkara dengan alasan tidak mampu;Bahwa untuk membuktikan ketidakmampuan tersebut, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor :Pem.100.63/DAS
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 310/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 35
  • Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal O6 Juli 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Muhammad Rezky Oktavianto bin Helmiyannoor, tempat tanggallahir Landasan Ulin, 20 Oktober 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan golf komp das landasan ulinRt.07 RW.02 No. 6 Kelurahan Syamsuddin Noor, Kecamatan Landasan
    Bahwa Kasijono meninggal dunia pada tahun 2019 karena kelelahanwaktu pergi ke Yogyakarta; Bahwa kedua orang tua dari Kasijono telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi, Kasijono tidak meninggalkan ahli warislainnya selain Pemohon dan 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Kasijono tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi II : Siti Unayah binti Budiman, tempat tanggal lahir temenggung, 11Mei 1967, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tempatkediaman di di Jalan golf komp das
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/PDT/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — I. Hj. ROHANI WAHAB/H. RAHMAN LINGGI ALLO, II. GUSTI AMBUN alias ATI, DKK VS ADRIANA BATARA MANIKALLO Ahli Waris A.B MANIKALLO (almarhum), dkk
175 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu seratus delapan puluh tujuh meter persegi) dengan Surat Ukurtanggal 22 Juli 2005 Nomor 152/Tambunan/2005 atas nama A.B.Manikallo, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.
    Nomor 246 PK/PDT/2020 Utara berbatasan dengan tanah milik Ne Kala; Timur berbatasan dengan DAS (Daerah Aliran Sungai); Selatan berbatasan dengan tanah Prof.DR Jhon Rambulangj; Barat berbatasan dengan sebagian bangunan semi permanen/warungyang terletak di sebelah Timur Jalan Poros Makale Rantepao;3.