1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKA MEIYANI BIN RASITO SIKUN) kepada Penggugat (ALIEF CAHYA SAPUTRA BIN AGUS RIYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ANSORI bin RASITO (alm)) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti SUTARI) ;.

ICR130717 SETORAN TUNAI 7 NURTIMA 110,000,000.007925053694 KDGN BERITA Rp.110,000,000.00 Halaman 51 dari 122 Putusan Nomor 92/PID.SUS/2020/PT PTK Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN/PENJAUHAN) dari rekening BCA nomor rekening7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAH yang dipergunakan olehterdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika uang sebesar Rp. 78,800,000.00 (Tujuh puluh delapan jutadelapan ratus ribu Rupiah) dari rekening dengan nomor 1710560001 atasnama RASITO

SE (DPO BNN RI):BCA nomor rekening 7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAH NO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR210613 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 68,000,000.007925053694 KDARI TAHAPAN301214 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 4,500,000.007925053694 KDARI TAHAPAN200515 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 5,000,000.007925053694 KDARI TAHAPAN180316 TRANSFER VIA MB 1710560001 RASITO SE 1,300,000.007925053694 KDARI TAHAPAN Rp.78,800,000.00 Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN

FAHRIANSYAHtransaksi NO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR130717 SETORAN TUNAI DGN NURTIMA 110,000,000.007925053694 KBERITARp.110,000,000.00Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN/PENJAUHAN) dari rekening BCA nomor = rekening7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAH yang dipergunakan olehterdakwa TEDDY FAHRIZAL telah menerima uang hasil transaksinarkotika uang sebesar Rp. 78,800,000.00 (Tujuh puluh delapan jutadelapan ratus ribu Rupiah) dari rekening dengan nomor 1710560001 atasnama RASITO

SE (DPO BNN RI):BCA nomor rekening 7925053694 atas nama ARY FAHRIANSYAHNO DBTANGGAL TRANSAKSI NOMINALREKENING ICR210613 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 68,000,000.007925053694 KTAHAPAN301214 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 4,500,000.007925053694 KTAHAPAN200515 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 5,000,000.007925053694 KTAHAPAN180316 TRANSFER VIA MB DARI 1710560001 RASITO SE 1,300,000.007925053694 KTAHAPANRp.78,800,000.00Terdakwa TEDDY FAHRIZAL melakukan LAYERING(PELAPISAN

MASKUB.e Bahwa saksi bersama dengan tim yang antara lain Rasito danAgus Bambang pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013sekitar pukul 15.00 wib telah menangkap terdakwa CukSunarso alias Cacuk diwarung kopi turut desa Pohijokecamatan Margoyoso kabupaten Pati , pada saat ditangkapterdakwa sedang melayani penombok togel ;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa nomor togel yangdijual adalah mengikuti pemutaran nomor di NegaraSingapura ;e Bahwa dalam penangkapan ditemukan barang bukti dariterdakwa berupa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito alias Siswanto bin Kartasemita) terhadap Penggugat (Sunasti binti Mujeni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASITO bin NARTO ) terhadap Penggugat ( NURYATI binti SOHIB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon (Rasito bin Arso Suwito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mukharamah Salichah binti Ahmad Muhtolib) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pembanding/Penggugat : RASITO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : TEGUH SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : ENI ROHATI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA PINGIT LOR, KECAMATAN PANDANARUM, KABUPATEN BANJARNEGARA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN ATR BPN KABUPATEN BANJARNEGARA

Pati tidak mempunyai Ijin Usaha Pertambangan (IUP) diketahui olehsaksi Maskub bin Kusnawi dan Rasito bin Suyadi bersama dengan tim dariPolres Pati selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan guna prosespenyidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang RI Nomor : 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwojati Nomor 329/26/I/1998, tanggal 19 Februari 1998, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;ll Bukti saksi masingMaSiNg : 22+ 2 nne we nnn enna ene eeSAKSI : Nama RASITO bin MADISWAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Desa Karangmangu, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, menerangkan

menghadappersidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso Nomor: 0061/005/IV/2013, tanggal 15April 2013 (P.1).Hal. 3 dr 13 Put.No.1292/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orangyang dekat dengannya, yang masingmasing bernama:1.ZAINURRAHMAN bin RASITO

tidakberhasil ditemukan dan keluarga Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ; Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakai sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anak anaknya seharihari Penggugat berdagang ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Juni 2014hingga sekarang sudah berpisah ; Rasito

RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa Pandan Lagan padatanggal 3 Maret 2006 diterima oleh Rasito Sekretaris Desa PandanLagan di cap dan ditandatangani sebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuan transportas!RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa Suka Maju padatanggal 3 Maret 2006 diterima oleh H. Sinaga Sekretaris DesaSuka Maju di cap dan ditandatangani sebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuan transportas!

2006 diterima oleh Tris SutopoSekretaris Desa Pandan Makmur di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa PandanSejahtera pada tanggal 7 Juni 2006 diterima oleh SutrisnoSekretaris Desa Pandan Sejahtera di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 375.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama 2006 alokasi Desa PandanLagan pada tanggal 7 Juni 2006 diterima oleh Rasito

No.288 K/Pid.Sus/2010b.4.b.5.b.6.b.7.b.8.b.9.b.10.b.11.pada tanggal 26 Maret 2007 diterima oleh Sutrisno SekretarisDesa Pandan Sejahtera di cap dan ditandatangani sebesarRp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama 2007 alokasi Desa PandanLagan pada tanggal 26 Maret 2007 diterima oleh Rasito SekretarisDesa Pandan Lagan di cap dan ditandatangani sebesarRp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan pertama

.13.b.14.b.15.b.16.b.17.b.18.b.19.Sekretaris Desa Pandan Makmur di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan~ biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan dua 2007 alokasi Desa PandanSejahtera pada tanggal 20 Juli 2007 diterima oleh SutrisnoSekretaris Desa Pandan Sejahtera di cap dan ditandatanganisebesar Rp. 300.000,Pemohon/Terdakwa telah menyerahkan biaya bantuantransportasi RASKIN triwulan dua 2007 alokasi Desa PandanLagan pada tanggal 20 Juli 2007 diterima oleh Rasito

Rasito Bin Kastiran, saksi An. Suwanto Bin PartoSuwito, saksi An. Tri Sutopo benar mereka menerima dana sebagaimanayang tersebut di atas dan dana tersebut merupakan dana yang terpisahdan dana Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah) perkilo gram yang diterimasaksi dari biaya penambahan RASKIN..

ANTON RASITO (ALM)) terhadap Penggugat (ELISAH BINTI CARMARIH );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito Sarno Alias Sarno Bin Maroji) terhadap Penggugat (Santini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu

Rasito bin Darkuiyan, umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.0O1 RW. 001 Desa Lemahabang Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes;Put No. 4305/Pdt.G.2017/PA.Bbs hal 4 dari 9 halDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan April tahun 2017 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon

Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatun tempo 19/05/2018 sejumlah Rp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp. 1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.

Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatuh tempo 19/05/2018 sejumlahRp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp.1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.

Pulang Pisau tepatnya di pinggir jalan LintasKalimantan di Depan Rumah Makan Candi Larase Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap para terdakwa Pada saatpiket di Pos Satuan Lalu Lintas saudara RASITO datang dan mengatakanbahwa ada dua orang mencurigakan mengendaraai kendaraa roda duajenis Honda Beat yang akan melintas dengan tujuan Palangka Raya, padajam 00.50 Wib para terdakwa melintas dan bersama anggota Satnarkobamelakukan pengejaran, sesampainya di depan Rumah Makan Candi LarasKm 10 kami memerintahkan

;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin mengedarkan obat jenis Zenithtersebut karena jenis obat tersebut sudah dilarang dan dicabut izinnya ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti yang kami amankan bersama para terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.;10102.Saksi RASITO BIN INDAR.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Novi Yuliyanti binti Sutarman) terhadap Penggugat (Ato Rasito bin Andi Wihandi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Hamdani bin Bahari) terhadap Penggugat (Mariani binti Rasito) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.