Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0617/037/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2021;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Perumaha Beringin Surya Damai Blok Kno. 19 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai satu (1) orang anak yangbernama Arkananta Satrua Rasya, lakilaki, lahir pada 17 September2019 di Pekanbaru;5.

Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2021/PA.PbrMajelis dibacakan surat gugatan Penggugat a quo yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Penggugat quo tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 15 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0617/037/XII/2018 tertanggal 17 Desember 2021; Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa benar setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Perumaha Beringin Surya Damai Blok K no.19 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0617/037/XII/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru tanggal 17 Desember 2018 bermeterai cukup,dinazeglendan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.1;2.

danmengeluarkan kelengkapan berupa suratsurat sepeda motor tersebut, padasaat itu terdakwa ketakutan dan salah tingkah, selanjutnya saksi BRIPTUARI MAHENDRA memeriksa dompet terdakwa yang berisi 3 (tiga) lembarkertas paper dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan koran, dan terdakwa mengakuil (satu) bungkus narkotikajenis daun ganja yang dibungkus dengan koran tersebut adalah milikterdakwa yang terdakwa beli dari Bg tukang parkir.selanjutnya terdakwadiserahkan ke Polsek Payung Sekaki

barang bukti positif Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TEGUH Als TEGUH Bin SARTOhari Selasa tanggal07 Februiari 2017, sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentudalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tuanku Tambusai kel labuh barubarat kec payung sekaki

4 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Pbrtingkah, selanjutnya saksi BRIPTU ARI MAHENDRA memeriksa dompetterdakwa yang berisi 3 (tiga) lembar kertas paper dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan koran, dan terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan koran tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwaterima dari Bg tukang parkir dan terdakwa simpan didalam dompet tersebut.selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

terdakwa, pada saat ituterdakwa ketakutan dan salah tingkah, selanjutnya saksi BRIPTU ARIMAHENDRA memeriksa dompet terdakwa yang berisi 3 (tiga) lembar kertaspaper dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengankoran, dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis daunganja yang dibungkus dengan koran tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa terima dari Bg tukang parkir dan terdakwa simpan didalam dompettersebut .Selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

lalu terdakwa mengeluarkan isi dompetnya diantara nya 3 (tiga) lembarketas paper dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Pbrdibungkus dengan koran, dan terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkusnarkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan koran tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa beli dari Bg tukang parkir dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ,selanjutnya terdakwa beserta barangbukti diserahkan ke Polsek Payung Sekaki

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2010 s/d tanggal09 Agustus 2010;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri, sejaktanggal 10 Agustus 2010 s/d tanggal 18 September2010;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2010s/d tanggal 16 September 2010;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16September 2010 s/d tanggal 15 Oktober 2010;5.

Payung Sekaki Pekanbaru' atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengajamembujuk anak (Sukma Maharani 7 tahun) untuk melakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2009 terjadiperselisihan antara Terdakwa dengan saksi Linda Sariyang merupakan istri Terdakwa yang mana saat ituTerdakwa sudah tidak lagi serumah (pisah ranjang) denganHal. 2 dari 8 hal.

Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa selama tinggal di rumah tersebut, Terdakwa tinggaldan tidur dalam satu kamar bersama kedua anaknya, saatTerdakwa bobo (tidur) bersama kedua anaknya tersebut,Terdakwa yang dalam keadaan telanjang dan dalam posisitelentang menyuruh saksi Sukma Maharani (7 tahun) untukmemij it dan menginjak injak punggung Terdakwa laluTerdakwa menyuruh saksi Sukma Maharani memegang burung(kemaluan) Terdakwa sambil menggerak gerakan burung(kemaluan) Terdakwa dengan cara turun naik hingga

Payung sekaki kota pekanbaru. kemudian saksi EdiJumarno melakukan penyelidikan akan hal tersebut. kemudian setelah kamisampai didekat tempat yang dimaksud kami menemukan 2 (dua) orang lakilaki yang tersebut sama ciricirinya dengan informasi yang dimaksuctselanjulnya saksi Edi Jumarno langsung menangkap 2 (dua) orang lakilakitersebut sambil mengatakan "KAMI POLISI pada saat diamankan terhadaplakilaki yang ciri cirinya sama langsung mencoba melarikan diri kKemudiansaksi Edi Jumarno langsung mengejar

Payung sekaki kotapekanbaru, kemudian saksi Edi Jumarno melakukan penyelidikan akan haltersebut, kKemudian setelah kami sampai didekat tempat yang dimaksud kamimenemukan 2 (dua) orang lakilaki yang tersebut sama ciricirinya denganinformasi yang dimaksud, selanjutnya saksi Edi Jumarno langsung menangkap2 (dua) orang lakilaki tersebut sambii mengatakan KAMI POLISI pada saatdiamankan terhadap lakilaki yang ciricirinya sama langsung mencobamelarikan diri kemudian saksi Edi Jumarno langsung mengejar lakilakitersebut

Payung sekaki koia Pekanbaru benarditemukan senjata tajam yang Terdakwa RONI Ais RONI Bin AGUS BIKUM(Alm) bawa dan Terdakwa RONI Als RONI Bin AGUS BIKUM (Alni) simpanataupun mempunyai dalam miliknya yang diselipkan di pinggang sebelah kananantara celananyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan terbukti;5.

Payung sekaki kotaPekanbaru. di temukan barang bukti berupa 1 (satu) biiah senjata tajam jenisHalamana 9 dari 12 Halaman Putusan No.347/Pid.B/2017/PN.Pbr.pisau terbuat dari besi stanles yang gagangnya sudah di rubah. dan barang buktitersebut di simpan di sclipbkan di celana dekat pinggang Terdakwa sebelahKanan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa dan dinyatakan terbukti;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enambelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXKXXXXXXKKXXXXKXXXX, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di JI.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat.Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016.Hal. 5 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Kota Pekanbaru ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. , tanggal 08 Februari 2010;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas selama satu minggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang sesuai dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;dengan Nomor: tanggal 08 Februari 2010, fotokopi mana telahdinazegelen dan telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru (P1) ;II. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru.Kota Pekanbaru ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;: Supi;: Selat Baru/16 Agustus 1988 ;: Mengurus Rumah Tangga;: JI.

Kayu Manis Gg Mesdjid No.7 RT/RW 005/002Kel Tampan Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 05 April 2019 dibawah

Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Pbr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan ibuk untuk dapat diberikan penetapan pengganti nama pemohon dari nama sebelumnya VioniHalman 1 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Pbrmenjadi Vioni Alencia, Tiara menjadi Tiara Alencia, Fiora menjadi Viola Alenciadengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah di PEKANBARU pada tanggal10 Juni2014,sesuai Akta Nikah 1471KW100620140009 yang dikeluarkan olehKantor Camat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggall6Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPekanbaru. dengan Nomor: 88//Pdt.G//2014/PA.Pbr, tanggal 16 Januari 2014mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

Bukti Saksi1 IDRUS KAYAT bin MAARIF, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pemudi Gang Mesjid No. 04 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 Mei 2008, dan telah mempunyai anak orang;e Bahwa terakhir antara Penggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MASRIZAL binABASRD) terhadap Penggugat (MARITA binti IDRUS KAYAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumHal 9 dari hal 10 Putusan 88/Pdt.G/2014/PA.Pbrtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki

Payung Sekaki Pekanbaru.c.

Payung Sekaki Pekanbaru untuk menjumpai saksi,dan terakhir tanggal 2 Juni 2016 SUNARTO datang menjumpai saksi dirumah yang memberitahukan bahwa karyawan Surya Citra Hotel maupulang kampung dengan bahasa waktu itu yang saksi ingat KO, INI KANMAU LEBARAN JADI KARYAWAN MAU PULANG KAMPUNG dan saksijawab OH GITU.d.

Payung Sekaki (dulu Kec.Tampan) Kota Pekanbaru, yang mana saat itu saksi ada menyaksikanproses pengukuran dalam pembelian sebidang tanah (ukuran saksi lupa)yang dibeli oleh SAYUTI Als LEO, dan saat meninjau lokasi JI. Siak II Rt.01 Rw. 08 (dulu Rt. 05 Rw. 05) Kel. Tampan Kec. Payung Sekaki (duluKec.

Payung Sekaki (dulu Kec. Tampan) KotaPekanbaru yang saat ini diatas sebidang tanah itu ada bangunan hoteldengan nama Surya Citra Hotel adalah milik SAYUTI Als LEO.saksi tidak mengetahui apakah SAYUTI Als LEO memilik bukti berupalegalitas terhadap sebidang tanah yang terletak di JI. Siak II Rt. 01 Rw.08 (dulu Rt. 05 Rw. 05) Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki (dulu Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togel dansudah meresahkan masyarakat setempat, kKemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwaUSMAN SILALAHI Als USMAN Bin JAMAULIlyang sedang duduk di warungdan sedang merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel darimasyarakat umum melalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkankembali ke situs judi online dengan situs www.HappyRezeki.com.Bahwa terdakwa USMAN SILALAHI Als USMAN

Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi ANDIKA ADI PUTRA SH, bersama dengan saksi YEFRISETIAWAN (Petugas Kepolisian dari Polda Riau) mendapat informasi darimasyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001 RW. 007 Kel. Labuh BaruTimur Kec.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru ada yang melakukan perjudian togeldan sudah meresahkan masyarakat setempat, kemudian pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata terdakwa USMANSILALAHI Als USMAN Bin JAMAULI yang sedang duduk di warung dan sedangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN Pbr.merekap dan menerima pesanan pasangan nomor togel dari masyarakat umummelalui pesan singkat dengan sms kemudian dipasangkan kembali ke situs judionline dengan situsBahwa

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruBahwa awalnya saksi bersama dengan ANDIKA ADI PUTRA SH, dari Polda Riau)mendapat informasi dari masyarakat umum bahwa di JI. Pembangunan RT. 001RW. 007 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

No.1189/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.27102016Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sedangkanTergugat di Kecamatan Payung Sekaki yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan

salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Birumerk Lego disamping tong sampah yang terletak di pinggir jalan depanRumah Sakit Jiwa Tampan Kota Pekanbaru, kemudian sekira pukul 19.00WIB terdakwa kembali diajak oleh saksi HERU GUNAWAN untukmengantarkan narkotika jenis pil extacy warna Biru merk Lego ke daerahJalan Bakti simpang Jalan Nangka Kota Pekanbaru dimana saksi HERUGUNAWAN hanya meletakkan tersebut dipinggir jalan, dan selanjutnyaterdakwa dan saksi HERU GUNAWAN kembali ke kosan terdakwa yangterletak di Jalan Tiung Ujung Kecamatan Payung Sekaki

Rintis Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Heru Gunawan AlsHeru Bln Mukhlis ditemukan 4% (Setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO dalam saku baju dan selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan di Kos kosan Terdakwa yang berada di JalanTiung Ujung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ditemukan 1 (Satu)buah kotak Rokok Dunhill yang berisikan 5 (lima) butir Narkotika Jjenis pilhalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN

Rintis Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Heru Gunawan AlsHeru Bln Mukhlis ditemukan 14 (Setengah) butir Narkotika jenis pil Extacywarna Biru merk LEGO dalam saku baju dan selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan di Kos kosan Terdakwa yang berada di JalanTiung Ujung Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ditemukan 1 (Satu)buah kotak Rokok Dunhill yang berisikan 5 (lima) butir Narkotika Jenis pilExtacy warna Biru merk LEGO yang dibungkus plastik bening

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa bersama dengan Heru Gunawan Als Heru Bin Mukhlismengantarkan Narkotika jenis Pil Extacy warna Biru Merk LEGO ke DaerahJalan Bakti simpang Jalan Nangka Kota Pekanbaru sebanyak 2 (dua) kali danjumlah yang diantarkan Terdakwa tidak mengetahui secara pasti dan hanyaHeru Gunawan Als Heru Bin Mukhlis yang mengetahuinya;Bahwa 2 % (dua setengah) butir Narkotika jenis Pil Extacy warna Biru MerkLEGO, 1 (satu) buah kotak Rokok U Mild, uang tunai sejumlah Rp 300.000

XXXXXXXXXXXXXXXX Bahwah hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan KulimUjung, Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki

, Pekabaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2012; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah anaknya di Jalan Kayu Manis,Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugatkarena Penggugat bercerita kepada saksi; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 1994; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jalan KulimUjung, Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki

dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pergi kerumah anaknya di Jalan Kayu Manis,Kelurahan Tirta Siak, Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat bertengkar denganTergugat.

No.388/Pdt.G/2015/PA.PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 16 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, pada tanggal 23 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 238/04/V1/2008 tanggal 03 Juni 2008;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1992 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

secara syari di Jakarta sesuai dengan catatanstatus perkawinan yang diketahui dan ditandatangani oleh Ka KUA.Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sendiri pada alamat tersebut di atas sampaisekarang;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana

PENETAPANNomor : 1022PdtG/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :SUROWO BIN SOFIYANTO, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jalan Pemudi Gang AmanNo.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;MELAWAN :KASMA BETI BINTI SUDIONO, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemudi Gang Aman No.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Lubuk Basung, Kabupaten Sijunjung (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.800,- (lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah).

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimanabuktiberupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxXXXXXX2.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHal. 12 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,sedangkan domisili Tergugat di Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenSijunjung (Sumbar), yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarumaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung sekaki dan Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Sijunjung (Sumbar), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu

Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No 209/09/V1/2011 tertanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

karena Termohon seringmembuka handphone Pemohon tanpa izin Pemohon dan melihat ada fotoperempuan dan menuduh Pemohon berselingkuh tanpa konfirmasi kepadaPemohon;Terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik, yang pada pokoknya tetap dengan jawabannya semula;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor209/09/V1/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

SAKSI I.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanPramuka Kota Pekanbaru;Him. 6 dari 15 hlm.

Pemohon sepi dirumah karena belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar di rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikan melalui viatelepon;Bahwa Perdamain tersebut dilaksanakan setelah Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa Perdamaian tersebut tidak berhasil;SAKSI IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki