Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 274/Pid.B/2014/PN-BB
Tanggal 30 April 2014 — DENI MULYADI Bin YEYET MULYANA (Alm)
374
  • Thomas dan mengajukan kredit sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk tenor 3 tahunBahwa benar saksi telah melakukan pengecekan/survey terhadap Sdr.Thomas dan juga melakukan cek fisik terhadap kendaraan yangdijaminkan BPKBnya;Bahwa benar syaratsvarat yang harus dipenuhi oleh sdr.
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Juli 2018 — SURIP SUWARTO CS >< MARTONO S.E CS
6940
  • Tenor atau jangka waktu kredit selama enam bulan3.4. Angsuran bunga sebesar Rp. 19.250.000, (Sembilan belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan3.5. Jatuh tempo angsuran tanggal 13 setiap bulannya selama tenorkredit3.6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MUNTAYANAH
2.SUTRISNO
Tergugat:
PT ARTHAASIA FINANCE
9119
  • dalarn Pokok Perkara yangterdapat di Gugatan Pihak Penggugat tidak tepat dan tidak memiliki dasar, untuk dimasukan ke dalam Duduk Perkara yang ada di Gugatan ini, Halini dikarenakan Pihak Penggugat yang melakukan ingkar ,janji atauwanprestasi terhadap perjanjian pembiayaanMultiguna yang dalamhal ini adalah tidak membayarkan angsuran tepat waktu yang sudahmenjadi kewajibannya Penggugat dan Penggugat baru melakukankewajibannya yaitu baru membayar angsuran ke dan 2 Pada Tanggal 21Februari 2018 dari Tenor
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Seli Siti Sholihat binti Ir.Engkos Achmad K
Tergugat:
Muhammad Karibun Haekal Siregar bin Drs. Hamdan E. Yassin
15679
  • dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat memilikiharta bersama berupa mobil Proton Exora dan rumah yangberlokasi di Citayam dengan luas kurang lebih 100m2masih dalam masa cicilan, rumah tersebut dikuasai olehPengugat namun Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat membeli rumah tersebutpada masa pernikahan seharga Rp. 200.000.000 ( dua ratusjuta rupiah) dicicil dengan Down Payment kurang lebih Rp.50 Juta rupiah dengan tenor
    tersebut secara materildapat diterima sebagai alat bukti;halaman 56 dari 68halaman, Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugattertanggal 13 September 2017 telah mengajukan dua orang saksiyang merupakan pernyataan orang tua Penggugat yang bernama SriMulyati Binti Yunus Sulaiman dan Engkos Achmad Kosasih yangmenyatakan bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama berupa mobil Proton Exora warna putih dibelisecara kredit dengan tenor
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12837
  • Bukti PR.2 Tergugat Rekonvensi menyatakan keberatan karenahutang Penggugat dan Tergugat di BRI Syariah sudah lunas di akhirtahun 2018, sedangkan pada bukti tersebut tertulis tenor Bai tanggal18 Maret 2019 yang pada saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal:;3. Bukti PR.3 Tergugat Rekonvensi membenarkan;4. Bukti PR.4 Tergugat Rekonvensi membenarkan;5. Bukti PR.5 Tergugat Rekonvensi membenarkan dan tidakkeberatan;6.
    Biladihubungkan dengan bukti PR.2 tenor pinjaman BRI Syariah tertulis daritanggal 18 Maret 2020 hingga tanggal 18 Maret 2022 sedangkanperceraian Penggugat dan Tergugat diputus oleh Hakim PengadilanAgama Sukadana tanggal 20 Maret 2020 yang berarti PenggugatRekonvensi mengajukan pinjaman menjelang perkara perceraian putusyang berarti secara emosional hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, disamping itu Tergugat menyatakan bahwa tidak adapersetujuan dari Tergugat terkait peminjaman tersebut
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Ketua Umum Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang YAPERMA MOCH. ANSORY
Tergugat:
PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang Tangerang Cq PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE
11279
  • menjadi lebin Jelas dan terang sebelum Tergugatmenjawab dalildalil dalam gugatan Penggugat maka Tergugat akanmenyampaikan adapun duduk permasalahan yang sebenarnya dalamPerkara aquo adalah sebagai berikut:e Bahwa Debitur atas nama Agus Mudhofir pada awalnyabermaksud membeli sebuah Kendaraan Roda empat denganSpesifikasi:Merek/Type : Toyota Fortuner 2.4 VRZ 4x2 AT Diesel TRD/SUVWarna : Black MicaNo Rangka : MHFGB8GS7L0911692No Mesin : 2GDC702962Harga kendaraan : Rp.553.600.000,Angsuran : 11.537.000,00,Tenor
Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — CHANDRA YUSUF VSPT MANDIRI TUNAS FINANCE
16997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian fasilitas Pembiayaan Konsumen guna pembelian kendaraanmobil Merek Toyota Avanza 1.5 M/T New, Tahun 2013, Nomor RangkaMHKM1CA4JDK043074, Nomor Mesin 3SJDDR8574, Nomor BPKB K02933111, Warna Putih, Nomor Polisi BM 1058 MG (untuk selanjutnya disebutkendaraan) sehingga nyatanyata Termohon Keberatan telah melakukanketerlambatan kewajiban pembayaran (menunggak) angsuran selama 3 (tiga)bulan yaitu untuk angsuran ke19 hingga angsuran ke21 (jatuh tempo tanggal24 Januari 2015 hingga 24 Maret 2015 dari tenor
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2016/PT-MDN
SURYA WAHYU DANIL
259
  • Bahwa Pengguat dalam positanya telah menguraikan dalil dalil sebabmusabab sehingga berujung pada tuntutan pembatalan SURATPERNYATAAN DAN PENGAKUAN UTANG TITIPAN tertanggal 1 Me2010 dan SURAT PERNYATAAN PEMBERIAN JAMINAN (Borg) No.028/L/MM/06/2010 tertanggal 2 Juni 2010 yang dilegalisasi dihadapanTergugat Il olen sebab tenor, pengancaman akan membunuh anakanakPenggugat dan bahkan pula mengkaitkaitan Tergugat Il dalam hal inivide dalil Pengguat Lembar. point (2), Lembar Il point (1), (2) dan (3)bagi
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • uangmu kamu simpansendiri",dan sudah saya ceritakan diatas.Setelah uang pemberian saya tidak di terima,uang itu saya letakkan diatas meja tv (Saksinya mertua saya) saya berfikir barangkali diaberubah fikiran,tapi ternyat3 tidak,tgl 4 saya kasih uang itu di biarkantergeletak diatas meja tanpa di sentuh sedikitpun,atas saran mertuasaya uang saya ambil pada tanggal 29 September 2020.Betul saya akui,kami memang sepakat mengajukan pinjaman kesalah satu bank,dan sudah berjalan kurang lebih 1 tahun dari tenor
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Mlg.
Tanggal 6 Maret 2017 — ERDIQ DWI IKHSANTYO
8120
  • ;Bahwa besar uang mukanya adalah sebesar 25% yaituRp.38.362.500,;Bahwa berkas yang perlu dilengkapi oleh konsumen pembiayaanadalah KTP, Kartu Keluarga dan aktaakta lainnya untuk prosespembuatan perjanjian pembiayaan;Untuk Perjanjian Kredit itu. biasanya dilakukan dengan jaminanFidusiamelalui notaris;Bahwa lama pembiayaan untuk kendaraan ini dengan tenor 48 (empatpuluh delapan) bulan, dengan angsuran setiap bulannya sebesarRp.3.458.000,;Bahwa terdakwa sampai bulan Maret 2014 sudah 5 (lima) kalipembayaran
Putus : 09-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2018 — CHRISTIAN ATMADIBRATA SERMUMES bin YOHANES MURDIYANTO dkk
502149
  • selanjutnya terdakwa Il GIBRAIL memerintahkan taruna tingkat Iluntuk membentuk posisi leter L dengan posisi sikap marching, lalu terjadipemukulan sebagai berikut : Terdakwa Il GIBRAIL memukul dengan tangan kosong ke arah dadasaksi ANAKLETUS sebanyak 1 (satu) kali ; Terdakwa INV GILBERT memukul dengan tangan kosong ke arah perutsaksi ANAKLETUS sebanyak 1 (satu) kali; Terdakwa Il GIBRAIL memanggil saksi ANDHIRA PRATAMA untukmaju ke depan karena tidak bisa mempertahankan alat sesuai denganturunannya (tenor
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tangerang Merdeka dengan tenor pinjaman selama 3tahun, angsuran per bulan sebesar Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) dengan jatuh tempo setiap tanggal 21;12.Bahwa dana KUR yang diterima dari Bank Mandiri tersebut digunakan olehTergugat yaitu Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk melunasimobil Grand Livina Silver No.
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 184/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2016 — PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Padang melawan SOFI YUANITA
21166
  • janji dari Termohon Keberatantersebut Pemohon Keberatan minta ganti rugi sejumlah Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah);Menimbang, bahwa sebagai akibat hukum adanya wanprestasi menurutketentuan pasal 1239 KUHPerdata dapat dituntut beberapa hal yakni penyelesaiankewajiban, penggantian biaya, rugi dan bunga;Menimbang, bahwa mengenai besarnya kewajiban yang harus dibayar olehTermohon Keberatan adalah dengan memperhatikan bahwa angsuran yang sudahdilakukan oleh Termohon Keberatan adalah 40 kali dari tenor
Putus : 23-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 67/Pid.B/2011/PN.TK
Tanggal 23 Agustus 2011 —
3321
  • WIDIANA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 22052"e Pada pemeriksaan LuarCICADA fener nee cceeerem tenor mnenneanceeLeher : terdapat luka lecet pada pundak sebelah kiri dan luka sayattertutup pada bagian belakang; 222 nn ne nn nn ene ne nee Ekstremitas atas kiri : terdapat luka sayat pada lengan kiridengan Panjang kurang lebih 7 Cm dan nampake Eksteremis bawah kiri : terdapat luka lecet pada kakiKesimpulan luka diatas disebabkan bersentuhan dengan benda tumpulCan tajaM j 222 n nn nn nnn nnn
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 637/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIEF FAHMI bin DARWIS DAUD SH Alm
5010
  • Bahwa Sepeda motor tersebut milik saksi ANDRIANSYAH yang Saksikredit di BCA MULTIFINANCE sejak 27 mei 2019 dengan tenor 2 tahun akantetapi surat surat sepeda motor tersebut Saksi atas namakan Ibu saksi yaituSITI MAEMUNA karena pada saat membeli Sepeda motor tersebut SaksiMasih kredit sepeda motor lain dengan atas nama Saksi sehingga tidak bisaatas nama Saksi lagi.
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/PDT.SUS/2009
PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK.; PT. ESA KERTAS NUSANTARA
175153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 17 April2008 (Bukti P1 dan P2), Pemohon memberikan fasilitas kepada Termohonyaitu berupa Omnibus Trade Finance ("fasilitas/sampai dengan jumlahpokok maksimal sebesar USD. 25,000,000, (dua puluh lima juta dollarAmerika Serikat) yang dapat digunakan dalam bentuk : Sight Letter of Credit(UC) Impor dan/atau Usance Letter of Credit (L/C) Impor ("L/C Impor") danatau SKBDN (dengan LC validity maksimum 180 hari), Loan AgainstReceipt (dengan jangka waktu 90 hari), Acceptance of Letter of Credit(dengan tenor
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2877 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PT BANK MEGA SYARIAH PEKALONGAN, dk vs.ABDUL BASYETH, dk.
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengingatkesepakatan mengenai jangka waktu pelunasan adalah pada tahun 2014, sehingga Tergugat I telah secara nyata melanggarkesepakatan yang telah dituangkan dalam bentuk Akta Nomor 08 tentang Perjanjian Kredit yang dibuat di hadapan Notaris. yaitupelanggaran terhadap Pasal 1338 KUHPerdata "Bahwa perjanjian yang dibuat oleh para pihak berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya";Oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II belum melampaui batas tempo pelunasan (tenor
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8230
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA dimana pembayaran sewa pakainyadimulai dari tanggal 15 Oktober 2017 dengan nilai angsuran sebesar Rp4.981.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)perbulannya dan sampai saat ini masih terdapat cicilan berjalan sampaldengan 15 September 2022 dengan total tenor waktu 60 (enam puluh)bulan, sehingga bukan saja merupakan harta bersama/gono gini tetapididalamnya terdapat juga utang bersama terhadap perusahaan LeasingPT.
    CLIPAN FINANCE INDONESIA dimana pembayaran sewa pakainyadimulai dari tanggal 15 Oktober 2017 dengan nilai angsuran sebesar Rp4.981.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 37Putusan Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.Sorperbulannya dan sampai saat ini masih terdapat cicilan berjalan sampaldengan 15 September 2022 dengan total tenor waktu 60 (enam puluh)bulan, sehingga bukan saja merupakan harta bersama/gono gini tetapididalamnya terdapat juga utang bersama terhadap perusahaan LeasingPT
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.PT. PALM MAS ASRI
2.PT. DUPAN ANUGERAH LESTARI
Termohon:
PT. LANGGAM INTI HIBRINDO
286125
  • Tanggal Jatuh Tempo adalah tanggal yang jatuh pada hari kalender terakhir(ditentukan oleh perhitungan Point to Point) dari masa Tenor yangbersangkutan sebagaimana diatur pada ketentuan restrukturisasi utang padaLampiran 1 (Rincian Rencana Penyelesaian) dengan ketentuan bahwa jikatanggal tersebut jatun pada tanggal selain Hari Kerja, Tanggal Jatuh Tempoakan jatuh di Hari Kerja sebelumnya."
    Kreditor Separatis, dalam hal ini PT Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk, menyampaikan, jika terkait proposal yangditawarkan oleh Debitor, tenor yang telah disepakatisebelumnya sampai November 2029 dan PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok, menolak adanya grace period; Bahwa Kreditor Separatis dalam hal ini PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok, menyampaikan akan memonitoringmelalui akuntan sehingga dapat melihat arus kas dari Debitordan kami juga berharap jika untuk rapat kreditor selanjutnyadilaksanakan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — HARISH ARJANDAS TOLANI, PUSHPA HARISH TOLANI, vs. LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), TIM LIKUIDASI PT. BANK IFI, PT. BANK IFI (DALAM LIKUIDASI),
10045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank IFI(dalam likuidasi) tercantum antara lain adalah:1) Nama dana alamat nasabah (name and address);Nomor rekening deposito (deposit account number);Jumlah simpanan (amount);Tanggal valuta (value date);Tanggal jatuh tempo (maturity date):Suku bunga (interest rate);Jangka waktu (tenor);8) Bunga tiap bulan akan / Monthly Interest will be;Bahwa jika Tergugat melakukan proses rekonsiliasi dan verifikasi secarabenar dengan melihat dan atau membandingkan perhitunganya denganapa yang tertuang di dalam