Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perceraian Kabul sebagian Maria mathildis magul St vs gregorius gonsa say meo
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 30 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
144 — 37
  • KB8888HW Toyota PS 140 GT 0.000.6082 KB 9090 AE Te PS 120 2003 Ada 16,500.503 KB 9316 AC 138 aa rs 1997 Ada 1110.000.0004 KB 7899 HW 50 HD saps 200% Ada 470,000.005 KB 7889 HW 20 HD saps 200% Adal ee6 KB 7888 HW 20 HD saps 2004 Ada 170,000.007 KB 7688 HW ae oe ms 2008 Ada 30,000.008 KB 7789 HW 36 mee rs 2008 Ada 230.000.0009 KB 7689 HW 36 Dieser 208 Ala 230.000.00010 KB 9098 AC roe Eltesit PS 1997 Ada 110.4e0.000 Hal 7 dari 80 Hal Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PTK 11/KB76s8cm SO" eee PS 2001 Ada say
    120 130.000.00017 KB7688HS T36 HDL . 2012 Ada 9.000.00018 KB7688HJ T36 HDL . 280.000.00019 KB 7688 NH oe HD PS 2013 Ada yA O9920 KB 7688 AL roe HD PS 2014 Ada 599 4% 60921 KB 7688 AD von HD PS 2014 Ada 599 4 60022 KB 7688 AH roe HD PS 2014 Ada 59 4 60023 KB 98486 155 a . 110,000,00024KB7688ND vo" HDX PS 90,000.0025 KB7688NA ot HDX PS 2014 Ada 64 6 00926 KB7688NF FO" DESel PS 2014 Ada 564 6 00027 KB 7688SD Fuso 190 PS 2000 Ada) say och 00028 KB 7688SM Fuso 190 PS 2000 Ada) sag oer 00029 KB 7688.JJ
    Ada j,56%) 00011 KB 7688 GM on aa PS 2001 Ada say 6) 00012 KB 7688 GA mo r ms x 2001 Ada say 6c) 00013 KB9599D T35 Tronton 1999 Ada 310.000.00014KB9118AD oO" ee PS 2000 Ada 456%) 00015 KB 7688 GJ ort Riese!
    Ada RpHal 71 dari 80 Hal Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PTK 120 HD 170.000.0006 KB 7888 HW T55 HD sere 2004 Ada 170.000.0007 KB 7688 HW 555 mee PS 2008 Ada 930.000.0008 KB7789HW 555 eee PS 2008 Ada 530.000.0009 KB 7689 HW 556 mee PS 2008 Ada 930.000.00010 KB 9098 AC roe ee PS 1997 Ada sip ace o0011 KB 7688 GM on mee PS 2001 Ada say ace ooo12 KB 7688 GA ms P ns PS 2001 Ada sa ace o0013 KBe589D FS.
    6c) 00012 KB 7688 GA mon r ms PS 2001 Ada say 6c o0013 KB9599D Tae Tronton 1999 Ada 110.000.00014KB9118AD oO" ee PS 2000 Ada s,56%% 00015 KB 76886) TsHp 2010 Ada 540.00.00016 KB9888YS Colt Diesel 120 130.000.00017 KB7688HS FO" HDL = 2012 Ada sa5 6) 00018 KB 7688 HI PO Riese!
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 204/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN.
2.FIRMAN Bin MULYANI Alm
55 — 5
  • FIRMAN Bin MULYANI (Alm) tersebut diatas , terbukti secara say dab menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara terdakwa I. MUHAMMAD RIDWAN Bin MAKMUN selaa 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan terdakwa II.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 SAY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya EKOCAHYONO, S.H.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge Say Sptiadl alos Ane Ubon Y ls coll bycl Aas 3) cowl 1V3) Aas Aaa
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Toni Sukardi Marbun
40 — 26
  • Langkat, tibatiba say ParaSaksi melakukan patroli Para Saksi melihat melihat 1 (Satu) lakilaki yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Stbmencurigal sedang berada di dalam areal perkebunan PT. Bahruny. Melihat haltersebut Para Saksi melihat lakilaki tersebut secara diamdiam dari jaraksekitar 20 meter dan saat Para Saksi melihatnya lakilaki tersebut sedangmendodos buah kelapa sawit dar!
    Langkat, tibatiba say ParaSaksi melakukan patroli Para Saksi melihat melihat 1 (Satu) lakilaki yangmencurigai sedang berada di dalam areal perkebunan PT. Bahruny.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
  • No.735/Padt.G/2020/PA.Bimsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:09 Say a gil GLY ll 4 Uy! Aen yy Bape Say ea y Leal! pial Lal jl Sadi Ge aS GE UI aU!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/PDT.SUS/2012
YAYASAN PANCARAN KASIH CENDRAWASIH; ROMELAH DAN ERIAL MAIDA SIHOMBING
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentu hal ini akan menimbulkan kerancuan sertaketidakpastian hukum ;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim juga mempertimbangkanperihal adanya saksi Florida Wartini yaitu saksi fakta yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi/dahulu para Penggugat dalam persidangan yangpada kenyataannya saksi Florida Wartini yang dihadirkan oleh paraTermohon Kasasi hanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja(HEAR SAY) tidak ada satupun kesaksian dari saksi tersebut yang melihatlangsung terkait dengan permasalahan
    antara Pemohon Kasasi denganPara Termohon Kasasi, tentu saksi yang demikian tidaklah dapat diterima,hal tersebut sesuai dengan yang telah diberlakukan oleh Majelis Hakimperkara No.13/PHI.G/2011/PN.JKT.PST kepada saksi Pemohon Kasasiyang bernama Hetty di mana Saksi Pemohon Kasasi tersebut dinyatakanhanyalah saksi yang mendengar dari orang lain saja (HEAR SAY) ;Hal. 16 dari 19 hal.
    No. 185 K/Pdt.Sus/201212.13.Tentu sikap demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Bahwa kembali Pemohon Kasasi tegaskan, saksi ahli yang dihadirkan olehpara Termohon Kasasi adalah saksi yang hanya mendengar dari orang lain(HEAR SAY), bukan saksi yang mengalami sendiri, melihat ataupunmendengar sendiri.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 12-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
DARYONO Alias ACIL Bin WARSITO
89 — 49
  • dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus kondom merk Sutra;
    • 2 (dua) bungkus tissue merk Magic Power;
    • 1 (satu) helai celana pop warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna merah merkSay
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3676/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2010 — pemohon termohon
12 — 0
  • karenanya permohonan Pemohon telah memenuhimaksud pasal 21 ayat (3) PP No.9 tahun 1975; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berpisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyi; J Say
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon & Termohon
42 — 13
  • Gye gOs Say a sil GLY alls (24Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidakdapat di damaikan kembali serta dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi, maka dapat dimungkinkan
    absDE 09 By ge oly Hl Aba I eet Cue y chia Vy ciloi less aiiaygall Qpally Gaps jllaal gle Say gh aline Sia a o5)AMlaall eg) oli alla Ia yArtinya: Islam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
22 — 17
  • Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :EIS BOL yg 5ag0 Say ery Led!
    IS Lelysh att ps SI le of BLT oysyOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang beritikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besarPutusan No.6/Pdt.G
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • +ats": aa kej say is wi ijl sue fr aia dukes) San hacia ahok Waahaiatiinn + Cal bernama, bernama sekarang anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;he Bahwa jak: fein nea satu atue dari pamiahen rumha ane antara 4.2.
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 39/DSN-MUI/X/2002 Tahun 2002
1898 — 920
  • Tentang : Asuransi Haji
  • (QS. alMaidah 5: 1)Firman Allah, QS. anNisa 4: 58oe ASS iy GAT J uct 3g oF ash au oy(OA telely Say 1 AShF of thSesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikanamanat kepada yang berhak menerimanya dan apabila kamumenetapkan hukum di antara manusia, hendaklah denganadil...Firman Allah, QS. alMaidah 5: 90ge ae&ANU Cuello OH She Gl iy2 a Gv oa a ve a #(A+ 34) O grelas Sel oi OlewN Loe ye TyHai orangorang yang beriman, sesungguhnya (meminum)khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasibdengan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ABDUL RAHIM HASIBUAN Bin KINTEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : SUPI`AH Binti GUNO SARIYO Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUHARTI Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUBKHAN Bin MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ZULIANAH Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ROFIATUN binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUNARTO Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUMARTINI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SHOLEH Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ABDUL MUIS Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Terbanding/Penggugat : MAS`UD Bin MUSLIM Diwakili Oleh : DWI HADIANTO, SH, H. SUPRAYITNO WIDODO, SH dan KUSWANDI, SH
69 — 21
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,METERAI (34)wg SAY OSE A pffi a 2 =L SYAFARUDDIN, SH. DR. H. DAMSURI NUNGTJI SH.MH..SUNTORO HUSODO , SH.MHum.Panitera Pengganti,cj NY.SRI MULYANI, SH.Biaya Perkara :1, Meterai PutuSan ............c:eeceeeeane ee Rp. 6.000 .2. Redaksi PUtUSAN ...........0cccsee eee eeeee Rp. 5.000 ,3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
36 — 21
  • Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
  • abs Pangadiian Agama,SGrMva THT Tangga PeMOron Gan Tarnancnm sutar tidak Tukun Garrietal tonal Geena Gall DETTE aN Yang betas dircisci us,Banwa sudan ade upaya yang Maksimal untux merukunkan Pemohon darTSTAGhOn, GAai TStapl Pemonon menyalakan teiap mersikuKul aiiukTico. dangan lerrnohoan,Rett) TO SrT 1S ddlavien, Potusen Yoon Gaara say Pie P A Tak,A 5 ~ koa, = 1 ~ eo kaaSUA Detect fete SC peUM Mad eae eT eure CACM MOL Ae Pree Ae be ere dinartolenmiynm Ine fankeot heer pawnwoo oF. wa ory rk10 wey
    Wererai ao Gao .feomlah Ao ee fan.Siig OSES ART gaa See ier hegreBAS Paes peeg, 8 TE Ba Ties, Bon ey Py yep pe nope my ape seo dae Bye oe deRabi See Wi RR eb Saba to rear ety TAR Say sok eee ia
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 30 Juli 2018 — Rosmawati binti Samiran Catur Supriyono bin Darmo Wiharjo
11 — 8
  • Atas kondisi yang demikian Penggugat ingin cerai dariTergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Penggugat menuntutagar halhal yang dikemukakan dalam surat gugatannya dapat dikabulkan,maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi:cet GI any 5 Bye Say
    eas Le iSccl Lal s ji Sadi Ge aS GE UI Ab Ge 509 Say a gl Guy allsArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Botgce 3 7 oe aoe, eta Bees oe 2 fF ou phe fe 2% . 2 Aaa 5i9 8050 Say Jorg Gd! Ipc 295) OS !
    ope Ol 24agls oye9og Say pi eS EUS 8Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya darijenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 550/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
1.BUDI KELANA, SE
2.AFSAN MAIFUSI, SE
3.AGUSTHIAN
16 — 4
  • IV Kelurahan Kedai Durian Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Bahwa Hasan Kesuma dan Ratni Wijaya menikah sejak tahun 1973;Bahwa Hasan Kesuma dan Ratni Wijaya beribadah di Vihara Toy Say Ya didekat rumahnya;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang mengaku sebagai anak dariHasan Kesuma dan Ratni Wijaya selain para Pemohon;Bahwa Klenteng hanya untuk sembayang, sedangkan Vihara untukberibadah dan ada Biksunya;Bahwa Hasan Kesuma dan Ratni Wijaya tidak menikah di Klentengdikarenakan tidak memenuhi syarat
    saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa bedanya Vihara untuk agama Budha, sedangkan Klenteng untukagama Konghucu;Bahwa Hasan Kesuma dan Ratni Wijaya menikah di Vihara Virmala Diepadan yang menikahkan Hasan Kesuma dengan Ratni Wijaya adalah BiksuMei Ku dan sekarang masih hidup yang berumur 70 (tujuh puluh) tahun;Bahwa Hasan Kesuma dan Ratni Wijaya memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Budi Kelana, SE., Afsan Maifusi, SE., dan Agusthian;Bahwa Hasan Kesuma dan Ratni Wijaya beribadah di Vihara Toy Say