No.388/Pdt.G/2015/PA.PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 16 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, pada tanggal 23 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 238/04/V1/2008 tanggal 03 Juni 2008;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1992 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan

secara syari di Jakarta sesuai dengan catatanstatus perkawinan yang diketahui dan ditandatangani oleh Ka KUA.Kecamatan Payung Sekaki;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebihkurang 6 (enam) tahun 10 (Sepuluh) bulan, yaitu tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat sendiri pada alamat tersebut di atas sampaisekarang;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana

PENETAPANNomor : 1022PdtG/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :SUROWO BIN SOFIYANTO, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMU, Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman di Jalan Pemudi Gang AmanNo.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;MELAWAN :KASMA BETI BINTI SUDIONO, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemudi Gang Aman No.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Tunas Jaya No.1, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama:eAnak , lakilaki, lahir pada 30 Mei 2019;.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Halaman 5 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 6 dari 17 halaman Put.No.1120/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah

Saksi TBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah kos di Palembang;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Palembang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

Rekan, yangberkantor di Jalan Tanjung Uban No. 43, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 5 Nopember 2018 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register Nomor 540/2018, tanggal 12 Nopember2018, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;melawanKamidi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanTeladan RT.03 RW. 03 No. 36 Kelurahan Bandar RayaKecamatan Payung Sekaki

,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Firdaus Basir,S.H, M.H, yang berkantor di Jalan Amal Mulia PerumahanGavinda Blok C.3 Rt.05/Rw.07, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Nopember2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dalam Register Nomor 585/2018,tanggal 29 Nopember 2018, dahulu sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan yang dimohonkan

Yatim, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD tidak tamat, pekerjaan, buruh cuci, tempat kediaman di JalanFajar Ujung No. 101 ART.03 RW.07 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Yulmahenri bin Kasni, Umur,42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Supir.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehLurah Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dengan Nomor 260/LBB/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 atas namaPenggugat NURHAYATI, oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkanuntuk berperkara secara cumacuma (procfeo);Berdasarkan

Penetapan Nomor 1372/Padt.G/2020/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 120/09/III/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon di Jalan Arjuna, No.18 RT.02RW.05 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat Kumulasi Hadhonah dan Nafkan Anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 28 Agustus 1993, Umur 28tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Stand Makanan, tempattinggal di Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Mei 2013 di hadapan Pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki dengan Kutipan Akta Nikah Nomor202/38/V/2013 tanggal 24 Mei 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula Jalan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/38/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, tanggal 24 Mei2013 bermeterai cukup, dinazegeleng dan distempel Pos,aslinya telahdiperlihatkan di persidangan,setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);2.

Nama saksi kedua, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan KayuMas RT.001 RW.004 Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2016/PA.MblAas .Bem ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAhmad Sadli bin Abu Su'ud, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun IlKembang Sekaki

RT.06 Desa Kembang Seri KecamatanMaro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon ;dengan:Misnawati binti Muhammad Tahir, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Il Kembang Sekaki RT.O6 DesaKembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1

Gani bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun II Kembang Sekaki RT.06 Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari., telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Saksitetangga Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahSaksi bertindak sebagai saksi nikah waktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam

Rusli bin Somad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun II Kembang Sekaki RT.06 Desa Kembang SeriKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari. telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2003yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah

PELTU RT.002 RW. 012 No. 1 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 16 Juli 2020, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1030/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 16 Juli 2020 dengan alasanalasansebagai

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah 499/12/XII/2008 tertanggal11 Desember 2008;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Penggugat danmenambahkan bahwa anak tetap pada Penggugat dan biayanya ditanggungoleh Tergugat;Terhadap replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telah memberikanduplik secara lisan di persidangan pada tanggal 06 Agustus 2020 danmenyatakan tetap dalam jawaban Tergugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:499/12/XII/2008 tertanggal 11 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

ES or 58 tanun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Polri, tempat tinggal di Jalan Perumahan Surya Graha Blok 11RT.007 RW. 11 Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa

untukberdamai, tetapi tidak berhasil;Pe, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Jalan Perumahan Surya Graha Blok 11 RT.007 RW. 11Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Setelah saksi Ester Melianti maumenuruti keinginan terdakwa ,lalu terdakwa langsung melakukan screenshoottanpa seizin dari saksi Ester Melianti.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 ketika terdakwaberada di rumah di Jalan Sigunggung Kelurahan Labuh Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau berusaha menghubungi saksiEster Melianti karena terdakwa ingin pergi ke pesta abang saksi Ester Meliantinamun saksi Ester Melianti tidak bisa dihubungi.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Terdakwa mengatakan yang bisa melihat status di whatsapppribadi dengan menggunakan foto payudara dari saksi Ester MeliantiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr adalah tersangka dan saksi Ester Melianti Karena sudah tersangkaatur dipengaturan siapa saja yang bisa melihat status tersangka. Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau Bahwa terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi EsterMelianti ke saksi RUT TERTIWANI via whatsapp.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Prov. Riau,terdakwa dengan sengaja mengirimkan foto screenshot payudarasaksi ESTER melalui pesan whatsapp. Bahwa screenshoot foto tersebut terdakwa ambil pada saatterdakwa melakukan videocall dengan saksi ESTER pada tanggal 15Oktober 2020 tanpa sepengetahuan saksi ESTER. Bahwa selain mengirimkan foto tersebut ke saksi ESTER,terdakwa juga mengirimkan foto payudara saksi ESTER tersebut kesaksi RUT TERTIWANI.

No. 842/Pdt.G/2021/PA.Pbr.10152025302.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal diJalan Rawa Indah RT.005 RW.002 Kelurahan Bandar Raya KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah memiliki 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama anak Pertama (perempuan), umur 7 Tahun; anak kedua (perempuan), umur 5 Tahun;Bahwa pada mulanya kedaaan rumah tangga Pemohon

No. 842/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1015202530Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor 000 Tanggal 08 Januari 2014.

saksi, dengan di bawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota pekanbaru, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Orang tua kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPayung sekaki

Karena Pemohon tidak mau rukun lagi, dan keluargaPemohon tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPayung sekaki

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zona Mustika bin Masud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Salsabila binti Asep Pratama) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 April 2016 di KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, tanggal 22 April 2016;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 22 April 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Putusan Perkara Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 3 dari 15 Hal.2. Surat Keterangan Ghaib Nomor SURAT GAIB, tanggal 04 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATEN SOLOK, telahdinazegelen, bukti P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembah Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(tiga belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengan keterangan dari terdawa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru; Bahwa terdakwa telah melakukan memberi pertolongan jahat atau tadahbarang yang di duga

RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruNahwa pada wakiu Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam13.30 wib terdakwa tidak bertemu dengan sdr.

RAHMATAls AMEK serta barang bukti 1(satu) unit sepeda motor VARIO tecno warnaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi saksi yangdiajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam13.30 Wib di rumah sdr.ROY EFRI ALs ROMI yaitu Jl.Refelita Perum PondokMutiara No.08 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Tenayan raya Pekanbaru telahmelakukan memberi pertolongan jahat atau tadah barang yang di duga

RAHMAT Als AMEK dengan menggunakansepeda Motor BEAT dan kemudian kami ber 4 ( empat ) pergi ke rumah sar.ROY EFRI Als ROMI di Jl.Refelita Perum Pondok Mutiara No.08 Kel.TampanKec.Payung Sekaki Tenayan raya PekanbaruBahwa Terdakwa sampai ke rumah Roy Efri als Romi sekira jam 13.30 wibdan terdakwa tidak bertemu dengan sdr.

persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :OBJEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi objek gugatan Tata Usaha Negara ini adalah SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi RiauNomor : SK. 04/Pbt/BPN.14/2012 tanggal 12 April 2012, tentang PembatalanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 773/Simpang Baru Tahun 1991 tercatatatas nama Jimmy Luhur atas tanah yang terletak di Kelurahan Labuh BaruBarat (dahulu Simpang Baru), Kecamatan Payung Sekaki

Putusan Nomor 314 K/TUN/2013.menerbitkan SHM Nomor : 773/Simpang Baru yang terletak yaitu dahulu,di Desa Simpang Baru, sekarang terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat,dahulu Kecamatan Tampan, sekarang Kecamatan Payung Sekaki,Kotamadya Pekanbaru adalah sesuai Ketentuan Pemerintah Nomor : 10Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah yang bersumber pada SuratKeputusan Tergugat Nomor : SK.1540/HM/KW.24PBR/1991 tanggal 22Agustus 1991;8.

Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan sebagaimanatelah diuraikan pada positaposita di atas, maka telah terbuktibahwa pada saat Tergugat menerbitkan Surat Keputusan NomorSK.04/Pbt/BPN.14/2012 tanggal 12 April 2012 TentangPembatalan SHM Nomor : 773/Simpang Baru Tahun 1991tercatat atas nama Jimmy Luhur atas tanah yang terletakyaitu dahulu terletak di Simpang baru, sekarang kelurahanLabuh Baru Barat dan dahulu berada di Kecamatan Tampansekarang Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ProvinsiRiau

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan lebihlanjut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Riau Nomor : SK.04/Pbt/BPN.14/2012 tanggal 12 April2012 Tentang Pembatalan SHM Nomor : 773/Simpang Baru Tahun 1991tercatat atas nama Jimmy Luhur atas tanah yang terletak di Kelurahan LabuhBaru Barat (dahulu Simpang Baru), Kecamatan Payung Sekaki (dahuluKecamatan Tampan), Kota Pekanbaru, Provinsi Riau berdasarkan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum

Putusan Nomor 314 K/TUN/2013.Baru), Kecamatan Payung Sekaki (dahulu Kecamatan Tampan), KotaPekanbaru, Provinsi Riau ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dilaksanakan Mediasi:;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah;Halaman 4 dari 12 halamanPut No. 684/Pdt.G/2018/PA.P br Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tahun2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi Sampai mereka berpisah; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak tahun 2016; Bahwa yang pertama pergi dari rumah adalah Termohonkemudian Pemohon juga keluar dari

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarunamun saksi lupa tahunnya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di jalanMawar rumah saksi sampai mereka berpisah;Halaman 5 dari 12 halamanPut No. 684/Pdt.G/2018/PA.P br Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak tahun 2016; Bahwa yang pertama pergi dari rumah adalah Termohonkemudian

PUTUSANNomor 3371 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ASIN/SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung,Gang Karya Agung, Komplek Bintang Regensi, Blok B, Nomor18, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada R.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Ruko Patung Kuda 8, Jalan SoekarnoHatta, Nomor 81, Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2017Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanWINNY SUSIANY, bertempat tinggal di Jalan Angkasa,Komplek Angkasa Raya, Nomor 27, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, Provinsi Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Jusman, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Abadi, Nomor 11, Rumbai,Pekanbaru, Provinsi Riau,

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2013/PA.PbrBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:KABUL BUDI PURWANTO bin KADAR, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diJalan Bakti RT.01 RW. 03 Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya

Pekerjaan Buruh.Tempat kediaman di Jalan Bakti RT.01 RW.03 Kelurahan Labuhbaru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Hal. dari 9 Pen. No. 0101 /Pdt.P/2013 /PA.Pbr.Dengan calon isteri:Nama Winda Lestari binti Suratdiyanto. Tempat/Tanggal lahir Rengat, 14November 1993. Agama Islam. Pendidikan SLTP.

PUTUSANNomor 954 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ll. 1.SAHAT PARDEDE, bertempat tinggal di JalanMeranti, Nomor 09, RT/O3 RW/06, Kelurahan LabuhBaru) Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBangun VH.

Peta Administrasi Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru WilayahKelurahan Labuh Baru Barat:4. Surat Undangan Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru Nomor774/600.14.71.VI/2012 tertanggal 27 Juni 2012 serta Berita AcaraMediasi (objek sengketa tanah) terletak di Keluranan Labuh Baru,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Provinsi Riau antara pihakSahat Pardede dengan Herry Purnomo dan Wahyono Sumardi tanggal29 Juni 2012;5.

/PA.Pbrpia iH cae al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rahma Yuni Binti Abdul Rahman B, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal / kediaman di Jalan Sempurna gg melatiPerumahan Sempurna Asri Blok C RT.001 RW. 001 No. 16C Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANAdi Saputra Bin Hanizar, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal /kediaman di Jalan Kulim gg Amal RT.003 RW. 002 No. 63Kelurahan tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat