Ditemukan 9692 data
72 — 4
Unsur Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan Dokrin barang adalah sesuatu bendaatau eenig goed yang memiliki pengertian lebih luas tidak terbatas pada bendaHalaman 23 dari 28 halamanPutusan No. 135/Pid.B/2014/PN LgsAd.4.24berwujud tidak sebagaimana pengertian voorwerp atau zaak yang berarti bendaberwujud (Mr.
39 — 3
Menurut dokrin hukum pidana, secara melawan hukum(wederrechtelijk) dan tanpa hak harus diartikan bahwa sipelaku haruslah tidakmemiliki hak, yang mana perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundangdan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat (faham perbuatanmelawan hukum Formil dan Materil).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta terdakwa,dimana terdakwa telah menyalahgunaan Narkotika jenis daun
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA
30 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilan wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti Surat
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
RAHMAT BIN CALLA
26 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDRE SIMANJUNTAK Bin SIMANJUNTAK
24 — 3
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukumyang dalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilan wederrechtelijk yangoleh Drs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentukyakni pertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baikhukum tertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang laindan ketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
HADAD ALWI ALS HADAD BIN AMAT RANI MUSA
27 — 6
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Menimbang bahwa didalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur yangapabila salah satu sub unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini menjaditerpenuhi pula.Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukumyang dalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yangoleh Drs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tigabentuk
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan hukum MAsebagai berikut: Azas materiele wederrechtelijkheid merupakan suatu"buitenwettelijke uitsluittinggrond", suatu buiten wettelijkerechtsvaardigingsgrond" dan sebagai suatu alasan yang buiten wetftelijksifatnya merupakan suatu "fait d'exuse" yang tidak tertulis,seperti dirumuskan oleh dokrin dan yurisprudensi.
133 — 83
Sehingga jelasiah bahwa upaya Tergugat 1 untukHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2020/PN Psb10.11.melakukan pelelangan tersebut merupakan upaya sepihak yang tidaksesuai perjanjian yang telah disepakati serta merupakan perbuatan yangdapat dikualifisir sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Bahwa dalam dokrin ilmu hukum dikatakan Penanjianperajian harus dilaksanakan dengan itikad baik dan berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuaitnya atau yang orang sebut asas
16 — 1
mengabaikan Penggugat tanpa nafkahlahir dan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 1 tahun 9 bulandengan demikian Majelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, karenanya nafkahtersebut menjadi nafkah lampau yang terhutang yang harus dibayar olehTergugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Tergugat diwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dan anakanaksesuai dengan penghasilannya, dengan mengingat dokrin
46 — 24
Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel)dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet).Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk) (Baca juga Hamzah Andi, AsasAsas HukumPidana, Edisi Revisi 2008, Penerbit Rineka Cipta, Jakarta, 2008, Halaman 108109).Berdasarkan kedua dokrin di atas dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengansengaja adalah suatu
43 — 25
Oleh dokrin pengertian kesengajaantersebut diperluas lagi dengan halhal yang mengarah atauberdekatan dengan kehendak atau keinsyafan tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa yang diperkuat dengan alat bukti dan setelahmenghubungkan satu sama lain, maka terungkap fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa benar bulan Desember 2005 Saksi1 meminta tolongkepada Terdakwa untuk menguruskan 2 (dua) sertifikat tanahmilik teman Saksi1 yang bernama Sdr.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa definisi penyalahgunaan kewenangan di atas janggal tidaklazim dalam dokrin ilmu hukum. Harusnya, oleh karena konsepsipenyalahgunaan kewenangan tersebut tidak ditemui penjelasannya dalamUndangUndang PTK, judex facti seyogianya merujuk pada dokrin ahlihukum terkemuka (sebagai salah satu sumber hukum) dan bukannya secaragegabah mengarang definisi sendiri. Kekeliruan definisi judex facti tersebutakibatnya sangat fatal karena mempengaruhi ratio decidendi putusanselanjutnya.
44 — 6
dengan tanggal 24Januari 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2015 sampaidengan tanggal 05 Maret 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2015 sampai dengan tanggal23 Maret 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 18 Maret 2015sampai dengan tanggal 16 April 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 17April 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari Yayasan Penyuluhan danBantuan Hukum Dokrin
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
DIDI TAUFIK Als UPIK Bin MUSTAFA
79 — 7
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kedua bertentangan
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ADI DWI SETIAWAN Als ADI Bin ZULKIFLI
33 — 5
Unsur Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukumyang dalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yangoleh Drs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentukyakni pertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baikhukum tertulis maupun tidak tertulis, Kedua bertentangan dengan hak orang laindan ketiga dengan
15 — 6
membiarkan dan mengabaikan Penggugattanpa nafkah lahir dan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 7 bulandengan demikian Majelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 7 bulan, karenanya nafkah tersebutmenjadi nafkah lampau yang terhutang yang harus dibayar oleh Tergugat, haltersebut sesuai dengan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Tergugatdiwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dan anakanak sesuaidengan penghasilannya, dengan mengingat dokrin
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
SAMINAN Als INAN Bin HARUNI
29 — 10
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kKedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat
183 — 68
dan tanpa hakmendistribusikandan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan sengaja, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ; $= ===Menimbang, bahwa menurut hukum pidana terdapat tiga teori untukmemahami unsur dengan sengaja yaitu sengaja sebagai suatukemungkinan, sengaja sebagai suatu keinsyafan atau sengaja sebagaisuatu kehendak 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ners cesMenimbang, bahwa menurut dokrin
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut dokrin hukum Prof. Dr. SUDIKNOMERTOKUSUMO, SH., dalam bukunya : Hukum Acara Perdata Indonesia",halaman 111, Penerbit Liberty Yogyakarta 1997 menyatakan : 'bahwadalam Acara Perdata, kebenaran yang harus dicari oleh Hakim adalahkebenaran formal.
21 — 3
Akan tetapi sudah cukup dan terdapatkesadaran kerja sama;Menimbang, bahwa menurut dokrin penyertaan (deelneming) menurut sifatnyaterdiri dari:a deelneming yang berdiri sendiri, yakni pertanggungjawaban dari tiap peserta dihargaisendirisendiri ;b deelneming yang tidak berdiri sendiri, yakni pertanggungjawaban dari peserta yangsatu digantungkan pada perbuatan peserta lain ;Menimbang, bahwa jika turut serta mensyaratkan adanya kerjasama yang eratmaka untuk dapat menentukan apakah ada turut serta melakukan