Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengalihkan mengalikan menyalurkan mendalilkan mengaburkan menghadirkan mengadirkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS, DIREKTORAT JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI, KEMENTERIAN ESDM R I
228 — 554
  • Salah satu jenis peralatan yang wajib untuk dilaksanakan pemeriksaanadalah pipa penyalur, yaitu bentang pipa berikut fasilitasfasilitasterkait yang digunakan untuk mengalirkan dan menyalurkan minyakdan gas bumi serta panas bumi (in casu Pipa Penyalur Subsea 20dengan Lokasi Bentangan dari Kilang Refinery Unit V Balikpapan kePenajam milik PT Pertamina (Persero) (Pipa Penyalur)). (videLampiran huruf B angka 6);4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 21 April 2015 — AGUS ANDY SETIAWAN, ST
44 — 20
  • 1.500 (seribu lima ratus) permohonan;e Bahwa pengadaan aksesoris sambungan baru tersebut merupakankegiatan yang sangat penting dilakukan agar memenuhi permintaanmasyarakat yang menginginkan sumber air bersih yang memadai;e Bahwa selama ini sumber air baku PDAM Tirta Arut cukup banyak;e Bahwa faktor penghambat belum teralisasinya sambungan baruuntuk masyarakat akibat kurangnya aksesoris yang digunakan untuksambungan baru tersebut;e Bahwa istilah aksesoris digunakan untuk peralatan yang pentinguntuk mengalirkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Handa Rizky, SE
98 — 171
  • TpgBahwa saksi berikan namanama tersebut diatas kepada Handa Rizkyuntuk mentransfernya ;Bahwa menurut saksi dana mengalir kepada terdakwa sekitarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah ) saksi tinggalkan uangtersebut kerekening PTI.simaratungga bukan kepada terdakwalangsung dan saksi mengatakan kepada terdakwa ada sisa danaRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) direkeningPT.Simaratungga Duta Cipta Persada ambillah buat bapak , dijawabterdakwa ya sudah ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yg mengalirkan
    2013 maka sisa dana PPIDtersebut akan tetap berada di Rekening Simsem ;Bahwa selanjutnya dana tersebut dialinkan dari PT.Simaratungga kerekening lain terdakwa bukan membiarkan, akan tetapi terdakwaberkeyakinan pihak Pemda yang menghendaki karena pencairan tersebutsudah memenuhi syarat dan tidak ada hak Bank untuk melarangnya ;Bahwa terdakwa punya hak untuk mengetahui dana masuk ke rekeningNasabah tapi tidak mempunyai kewajiban untuk mengetahui masuk kerekening nasabah , begitu juga jika Nasabah mengalirkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO
2.SUHENDRI Bin M. SAMAN
73 — 9
  • CARPOTAMA TANGGANG JAYA untuk mengalirkan solarPertamina dan diarahkan oleh pekerja gudang ke dalam tedmontedmonyang sudah tersedia di gudang BBM dengan jumlah 3.000 liter di masingmasing ruang penyimpanan tangki truk yang telah disepakati antara sopirdan pemilik gudang, setelah itu BBM solar olahan yang ada di gudangdinaikan ke dalam tangki truk dengan jumlah 3.000 liter solar olahan diHalaman 53 dari 76 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2020/PN Jmbmasingmasing ruang penyimpanan untuk mengganti BBM solar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 — RUSLY C.
71 — 16
  • Saksi SUDARWO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi adalah pegawai PDAM Karawang dan Direktur Utamanya adalah H.Open Supriadi ; Bahwa saksi sebagai Kabag Produksi di PDAM Kabupaten Karawang yangtupoksinya mengolah air, dari bahan air baku menjadi air bersih ;Bahwa untuk mengalirkan air ke konsumen menggunakan pompa dan untukpengelolaan air memerlukan 5 (lima) pompa dalam keadaan normal dan untukkondisi tidak normal memerlukan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
152 — 49
  • Ahli tidak melihat ada kegiatan pembuatan sumur artesis, dan ahli jugaberanggapan karena disamping kolam wisata sudah ada sumber air dariumbul yang lama sehingga tinggal mengalirkan kekolam yang baru. Untuk Wisata Umbul Gedaren ada kegiatan kolam besar 1, kolamtempat mainan 1, dan yang belumselesai 1. Ada duakolam yang sudah selesai tetapi airnya tidak ada. Untuk gapura ahli tidak melihat ada lampu atau elektrikal di gapuratersebut sehingga ahli tidak menghitungnya.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 12 Desember 2018 — MINSOR Alias MINSOR JAHAN Bin JAHAN RAMPAI; Melawan 1. PT. KATINGAN INDAH UTAMA; 2. 2. DEWAN ADAT DAYAK KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR; 3. 3. MAJELIS HAKIM KARAPATAN MANTIR PERDAMAIAN ADAT KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
123 — 34
  • ;2. penggilingan, kecuali yang dibicarakan dalam Pasal 510;3. pohon dan tanaman ladang yang dengan akarnya menancap dalamtanah, buah pohon yang belum dipetik, demikian pula barangbarangtambang seperti batu bara, sampah bara dan sebagainya, selamabarangbarang itu belum dipisahkan dan digali dari tanah;4. kayu belukar dari hutan tebangan dan kayu dari pohon yang tinggi,selama belum ditebang;Halaman 8 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spt5. pipa dan saluran yang digunakan untuk mengalirkan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN KETAPANG Nomor 48/Pid.B/2011/PN. KTP
Tanggal 12 September 2011 — HERRY SUHARDIANSYAH, AMd Bin A.R SAMSUDIN
130 — 35
  • 57Bahwa program PNPM di Desa Legong tepatnya di DusunKreka adalah pembangunan penampungan air bersih dengantotal dana Rp. 172.298.000, ;Bahwa proses pencairan dana pertama tama saksimelakukan survey harga bahan dan alat yang diperlukanuntuk pembangunan penampungan air bersih, selanjutnyasaksi membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB), kemudiandiajukan ke UPK Kecamatan dalam tiga tahap pembangunan(pertama yaitu membuat bendungan, kedua melakukanpemasangan pipa pembersih pasir dan pemasangan pipauntuk mengalirkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 466/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RUSLIAN MANURUNG alias IYAN bin SYAHDON MANURUNG
2.ANDI SAPUTRA MANURUNG alias ADI SYAHPUTERA MANURUNG alias PUTRA bin SYAHDON MANURUNG
34 — 7
  • dimaksudkan dengan impor berdasarkanpasal 1 ayat ( 4 ) undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaadalah : Kegiatan Memasukan Narkotika dan Prekursor Narkotika ke dalamdaerah Pabean ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Ekspor berdasarkanpasal 1 ayat (5 ) undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaadalah :Kegiatan Mengeluarkan Narkotika dan Prekursor Narkotika dariDaerah Pabean ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Menyalurkan menurutKamus Besar Bahasa Indonesia adalah meneruskan, mengalirkan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 14-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 13 / Pdt.G / 2015 / PN.Psr
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN 2. KAREL E RAJOE 3. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M. Pd M e l a w a n 1. Drs. SUKANDAR, M.Ag 2. ROHMAT BUDI SUSILO
65 — 17
  • dannelangsa,YANG BENAR adalah kerugian yang dialami oleh PARAPENGGUGAT sudah semestinya dirasakan karena ulah PARAPENGGUGAT sendiri yang tidak sepenuh hati bekerja di CU SANQTIhingga harus memaksakan diri melakukan tindakan tindakan yangjustru merugikan Anggota Koperasi sendiri, karenanya TERGUGAT IIsebagai Pengurus CU SANQTI terus mengalami goncangan goncangan dari pihak pihak yang tidak puas dengan CU SANQTI.PENGGUGAT seharusnya merasa malu karena tidak bisamempertanggungjawabkan perbuatannya yang mengalirkan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 14/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - M.SYAFRI HASAN, ST
83 — 45
  • tetapdengan keterangan tersebut;Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tindak pidana korupsipeningkatan Jaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara TA.2011;Bahwa saksi adalah selaku Kepala Desa Bambaira waktu pembangunanpeningkatan Jaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira KecamatanBambalamotu Kabupaten Mamuju Utara TA.2011;Bahwa saksi tahu memang ada air sungai yang deras dan besar di Bambairasering terjadi;Bahwa saksi tahu Irigasi tersebut ada mengalirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJELY PONGBANNY, SH
3.EKA JACOB HAYER, SH
4.SUDARMONO TUHULELE
Terdakwa:
Drs.JANSEN LEONUPUN Alias JAN.
155 — 222
  • jaringan Perpipaan air minum sampai dengansaaya menjabat sebagai Direktur PDAM Maluku Barat Daya pelayananair minum melalui sambungan rumah kepada masyarakat belumterpenuhi dan setahu saya jumlah pelanggan sudang kurang lebihsekitar 77 SR (Sambungan Rumah), namun tidak terlayani air minummelalui sambungan rumah tersebut, selanjutnya, kKemudian saat sayamenjamin sebagai Direktur PDAM maluku Barat Daya di Tiakur saya adamelakukan perbaikan jaringan perpipaan dan melakukan penambahanSR dan mencoba mengalirkan
    Bahwa yang saksi ketahui sejak saksi bertugas pada tahun 2014sSampai dengan bulan september 2015 hanya sekali air PDAM mengalirHalaman 107 dari 183 hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2019/PN Ambke sambungan rumah saat ujicoba air ke desa wakarleli pada bulanDesember 2014, kemudian setelah sekali uji coba mengalirkan air kedesa wakarleli kKemudian tidak pernah lagi air PDAM mengalir kemasyarakat, sehingga masyarakat hanya membeli air bersih melaluimobil tangki yang disediakan oleh PDAM maupun oleh swasta
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 26 Februari 2015 — ANTON R. INADJO
37 — 12
  • Lapisan dasar sesuai juknis tidak terdapat di lapangan fungsi lapisankerikil tersebut sebagai media resapan air yang akan mengalirkan air darilapisan atasnya jika terjadi hujan dan kemudian disalurkan ke drainasetepi lapangan ;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 23 Desember 2016 — MAHFUD Bin ABDUL MAJID
149 — 30
  • Tidak sesuai SpesifikasiKONTRAK;Instasi pipa untuk Dosing Water Supply dipasang pada pipa air bersih keluar Unit IPA yangelevasinya lebih rendah dari tangki pengaduk sehingga air tidak munggkin mengalir ke bak pengaduk.Seharusnya pipa Dosing Water Supply dipasang pada pipa distribusi yang mempunyai tekanan yang cukupuntuk mengalirkan air ke tangki pengaduk;Pompa dosing tidak dapat dievaluasi kKesesuaian spesifikasinya, karena tidak ada dokumen perhitungan jumlahkebutuhan bahan kimia yang ditentukan
    Seharusnya pipa Dosing Water Supplydipasang pada pipa distribusi yang mempunyai tekanan yang cukup untuk mengalirkan air ke tangki pengaduk;Pipa pensuplai air baku dari pompa intake ke Unit IPA digabung dengan pipauntuk IPA lama.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
421 — 280
  • Aliran turbelen adalah aliran yang mampu mengalirkan airke segala arah dan itu hanya ada di kawasan karst. Boggli danGillieson lebih lanjut menjelaskan diameter saluran yangmemungkinkan mulainya terbentuk aliran turbelen adalah 515 mmatau lebih dari 15 mm artinya ini yang menjelaskan bahwa sungaibawah tanah yang diasumsikan sungai.
    sementara ini diatas 7artinya air yang bersumber dari karst, sungai bawah tanah ini yangsering terjadi perdebatan saya sering mengatakan kepada temanteman geologi kalau mencatat tidak usah mencari lainnya cari sungaibawah tanah karena ketika kriteria yang lain dipenuhi ketika tidakada sungai bawah tanah tidak dianggap sebagai karst, sementaradidalam ilmu karst Sungai bawah tanah yang dimaksud dalamkonteks geologi dan skeologi drainase dengan air bawah permukaanbisa dalam bentuk 535 mm selama dia mampu mengalirkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — DANESUVARAN K.R. SINGAM
198 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun isi ketentuanketentuan tersebut selengkapnyasebagai berikut:Pasal 1 angka 1 PP Sungai:Sungai adalah alur atau wadah air alami dan atau buatan berupajaringan pengaliran air beserta air di dalamnya, mulai dari hulu sampaimuara, dengan dibatasi kanan dan kiri oleh garis sempadan;Pasal 1 angka 5 PP Sungai:Daerah aliran sungai adalah suatu wilayah daratan yang merupakansatu kesatuan dengan sungai dan anakanak sungainya, yang berfungsimenampung, menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari curahhujan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 15/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 10 Februari 2016 — - KARTOLO Bin USMAN
53 — 22
  • denganketerangan tersebut;Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tindak pidana korupsi peningkatanJaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira Kecamatan Bambalamotu KabupatenMamuju Utara TA.2011;Bahwa saksi adalah selaku Kepala Desa Bambaira waktu pembangunan peningkatanJaringan Irigasi Daerah Irigasi DI Bambaira Kecamatan Bambalamotu KabupatenMamuju Utara TA.2011; Bahwa saksi tahu memang ada air sungai yang deras dan besar di Bambaira seringterjadi; Bahwa saksi tahu Irigasi tersebut ada mengalirkan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — Sukirno als. Cubung
87 — 71
  • Malang yaitu tidur, karena mulai tidur saksi jam 24.00 wib dan bangun jam05.30 wib, setelah bangun saksi ke sawah mengalirkan air mengairi tanaman sayur selada diSawah Kinclong Dsn. Sobo Ds. Mardiredo Kec. Pujon Kab.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
MANSUR LESTALUHU Alias BANG MANSUR
959 — 466
  • Terdapat dua jenis pelakuyaitu pelaku aktif (Pasal 3 dan Pasal 4 UU No. 8 tahun 2010) tentangTPPU dan pelaku pasif (Pasal 5 UU No. 8 tahun 2010) tentang TPPU.Dari uang hasil kejahatan tersebut apabila kemudian mengalirkemanapun maka yang mengalirkan melakukan tindak pidanapencucian yang bersifat aktif (Pasal 3 atau Pasal 4 UU No. 8 tahun2010) tentang TPPU, sedangkan pihakpihak yang menerima alirandana hasil kejahatan tersebut adalah pelaku tindak pidana pasif (Pasal5 UU No. 8 tahun 2010) tentang
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Tanah
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 2/Pdt.G/2017/PN. Tjt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat : SURYADI Bin NGADIYO 1. PETROCHINA INTERNATIONAL JABUNG Ltd 2. ABDUL WAHAB BIN ABDUL RAHMAN 3. SATTARI SAMIT, 4. AZWAR A
110 — 58
  • hubungancausal antara perbuatan dan kerugian;11Bahwa saat ini diatas tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquoterdapat pompa dan sumur minyak (Ripah #18) milik TERGUGAT yang masihberoperasi dan melakukan pekerjaan tersebut tanoa adanya ganti kerugian dari sisatanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo, sedangkan fakta yang adapada tahun 2004 PENGGUGAT pernah mendapatkan ganti rugi dari TERGUGAT atas tanah yang seluas + 22.000 M2 guna pembuatan jalan Blok dan tempat pipayang berfungsi mengalirkan