SAKSI IIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalahsuami is tri yang menik ah pada tahunBahwa selama dalam ikat an pernik ahan, Pemohondan Termohon nempunyai harta berupa 1 unitmobil, 3 buah speda motor dan 1 unit kios dansekarang Penvhon bekerja sebagai sopir denganHal. dari 11 hal Put.

KabupatenSanggau;Bahwa pada saat terdakwa mengambil motor Merk Yamaha Type Mio J warnaputih milik saksi Syafarani, terdakwa lakukan dengan merusak kunci gembokgudang dengan menggunakan satu buah kunci tang dengan gagang warna hitamkemudian setelah berhasil membuka gembok lalu terdakwa masuk gudang danmengambil motor tersebut dan dihidupkan dengan cara membuka tebeng depandengan obeng + warna hitam dan memutuskan dua buah kabel kontak warnahitam kemudian kedua kabel tersebut disambung hingga posisi speda

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamerusak kunci gembok gudang dengan menggunakan satu buah kunci tang dengangagang warna hitam kemudian setelah berhasil membuka gembok lalu terdakwamasuk gudang dan mengambil motor tersebut dan dihidupkan dengan caramembuka tebeng depan dengan obeng + warna hitam dan memutuskan dua buahkabel kontak warna hitam kemudian kedua kabel tersebut disambung hinggaposisi speda motor dalam keadaan on/menyala selanjutnya terdakwa hidupkandengan cara memijit stater

berjalankaki menuju bangunan sarang burung walet dimaksud sementara SaksiRIKI menunggu di pinggir jalan raya sambil mengawasi keadaandisekitarnya dan akan memberitahu Terdakwa HARDIAN dan SaksiRUSWAN jika ada orang melalui jalan yang satusatunya menujubangunan walet dimaksud sehingga Terdakwa HARDIAN dan SaksiRUSWAN dapat meloloskan diri dan menyelamatkan diri; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung walet tersebutTerdakwa HARDIAN dan Saksi RUSWAN kembali mendatangi Saksi RIKIdan dengan menggunakan speda

Unsur Dengan sengaja memberi bantuan;.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwabersama dengan Saksi HARDIAN dan Saksi RUSWAN, yang untuk sampaipada lokasi pencurian yang berjarak lamanya waktu lebih kurang 30 menit danTerdakwa RIKI yang telah bersepakat dan memiliki niat yang sama kemudiandengan menggunakan speda motor miliknya berbonceng tiga bersama SaksiHARDIAN dan Saksi RUSWAN hingga sampi di lokasi bangunan sarang burungwalet dimaksud Saksi HARDIAN dan Saksi RUSWAN menyuruh

ZAINAL ABIDIN danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mgttanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korbanZAINAL ABIDIN terdakwa menukar sepeda motor milik saksi korbanZAINAL ABIDIN dengan speda motor merk Honda C 85 (minti) tahun 1985lengkap dengan BPKB dan STNK tapi mati pajak, dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp.400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) dari Sadr.UJANG HERMANSYAH Alias MBECING dan selanjutnya terdakwakembali lagi ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar

ZAINAL ABIDIN dantanpa meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korbanZAINAL ABIDIN terdakwa menukar sepeda motor milik saksi korbanZAINAL ABIDIN dengan speda motor merk Honda C 85 (minti) tahun 1985lengkap dengan BPKB dan STNK tapi mati pajak, dan terdakwa mendapattombokan sebesar Rp.400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) dari Sadr.UJANG HERMANSYAH Alias MBECING dan selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Mgtkembali lagi ke Desa Krandengan Kecamatan Karanganyar

tuaPenggugat; Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanyasebatas pertengkaran mulut, saling bantahbantahan; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan uang belanjakepada Penggugat dan Tergugat seorang yang pencemburu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi; Bahwa pada bulan April 2014 Tergugat menitipkan Penggugat di rumahorang tua Penggugat karena Tergugat mau pergi balapan speda

mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya sebataspertengkaran mulut, saling bantahbantahan;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan keluarga danTergugat seorang yang pencembutu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejakbulan April 2014; Bahwa pada bulan April 2014 Tergugat menitipkan Penggugat di rumahsaksi karena Tergugat akan mengikuti balapan speda

Speda motor merk Yamaha Vega Tahun 2007, karena tidak ditanggapi oleh TergugatRekonvensi, berarti Tergugat Rekonvensi dianggap mengakui;Menimbang, bahwa dalil Penggugat Rekonvensi mengenai sepeda motor merekSuzuki Satria, telah diberikan kepada anak pertama bernama Farhan Affandi untuk sekolahdi SMP Larangan dan untuk keperluan seharihari Penggugat Rekonvensi dan tidak dibawaoleh Tergugat Rekonvensi, maka dalil gugatan Penggugat Rekonvensi tidak berdasarhukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa dalil

Speda motor merk Yamaha Vega Tahun 2007 No.Pol M ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islammenyatakan: Janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhak seperdua dari hartaHalaman 29 dari 32 halamanbersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.

Speda motor Yamaha Vega Tahun 2007 No. Pol. M ............ ee Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasingmendapat % (setengah) bagian dari harta bersama tersebut pada dictum 2 putusantersebut di atas;5.

Muhammad Muhidin, yang tak kunjungdilunasi kemudian, untuk melunasi hutan a quo, Sdr.Muhmmad Muhidin memberikan speda motor in casu kepadaTergugat dan Penggugat.

Andika Setiawan Abdul AzizLakutu, melainkan speda a quo merupakan barangbarangyang diserahkan sejumlah orang Karena berhutang terhadapTergugat , dimana Tergugat dan Penggugat memberikanbantuan pinjaman ke sejumlah orang yang meminta, jika jatuhtempo pembayaran utang belum dilunasi maka sejumlahbarangbarang diserahkan kepada Tergugat dan Penggugatsebagai jaminan, dan 3 unit speda merek polygon adalah hasildari jaminan yang diberikan sejumlah orang karena belummelunasi hutang, maka tidak benar speda

Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa. Bahwa, sesampainya di rumah abang ipar Terdakwa di JI.Bakti Luhur,Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi Kora KecamatanHelvetia, Kota Medan, rumah dalam keadaan kosong. Bahwa, Saksimendengar Terdakwa berkomunikasi melalui Hand Phone dengan abanglobar Terdakwa bernama AMIR, namun Saksi tidak mengetahui isipembicaraan tersebut.

Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.

Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, abang ipar Terdakwa bernamaAMIR menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone dengan menyuruhTerdakwa mengantar barang milik abang ipar Terdakwa berupa 1 (satu)buah Tas Kertas Warna Hitam yang terletak di dalam lemari ruang tamu. Bahwa, abang ipar Terdakwa menyuruh agar Terdakwa mengantarbarang tersebut kepada teman abang ipar Terdakwa di JI. Gagak HitamSimpang Ringroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, tepatnya didepan Loket Bus KURNIA.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

berangakatnya saksi naik sepedamotorbersamasama terdakwa;Bahwa pencurian dilakukan Awalnya agak pagi tapi situasi masjid saat itu rame kemudiansaksi menunggu sampai kirakira pukul 14.00 agak sepi lalu saksi bersama terdakwa masukhalaman Masjid pake sepedamotor setelah itu terdakawa yang melepas kunci kontaksedangkan saksi mengawasi diatas sepedamotor;Bahwa selesai melakukan pencurian saksi menuju kerumah kakek nya singgah sebentar danmengganti plat nomor kemudian akan menuju Ke Surabaya untuk menjual speda

turun dari soeda motor langsung saksi teriak : Kamubilang kita pencuri tanah , sambil mendekati saksi Kristin lalu memegangdagu nya dan kemudian mendorongnya, dan pada waktu itu saksi Kristinmenjawab : ya memang kamong pencuri pung tanah , sehingga Terdakwamenjadi semakin marah lalu mendekati saksi Kristin lagi lalu mendorongdadanya sehingga saksi Kristin terjatuh ke jalan aspal ;Bahwa, ketika itu saksi Ani Bugis lalu menolong mengangkat , lalu mengajakpergi dari tempat tersebut dengan menggunakan speda

ID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangkan inisebagai saksi sehubungan sepeda motor saksi yang telah diambil olehterdakwa;Saksi menerangkan bahwa speda motor saksi yang telah diambil olehterdakwa tersebut adalah sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warnaHitam Nomor Polisi BA 6769 CN;Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuil sepeda motor saksi telahhilang pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 06.30 WIBbertempat

Saksi IRDAWATI Pgl IR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangkan inisebagai saksi sehubungan sepeda motor saksi yang telah diambil olehterdakwa;e Saksi menerangkan speda motor yang telah diambil oleh terdakwatersebut adalah sepeda motor merk Yamaha Mio Sporti warna HitamNomor Polisi BA 6769 CN milik saksi IDRISAL Pgl.

mempertimbagkan unsurunsur dari pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair, karena fakta hukumnya yangterungkap dipersidangan bahwa ketika Terdakwa melintas di Jalan Mabar PasarIll Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 18.00.WIB, mengenderai Speda

Agustus 2018 berat bersih 0,04 (nol koma nol empat)gram;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaMajelis Hakim Tingkat Pertama, tidak dengan cermat mempertimbangkandengan sunguhsungguh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada Polsek Helvetiapada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 18.00.Wib, ketikaTerdakwa melintas dengan mengenderai Speda

Joni mengambil speda motor dansaksi Apriyadi tidak tahu bagaimana caranya sdr. Joni mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr.

Jonimengambil speda motor dan saksi Apriyadi tidak tahu bagaimanacaranya sdr. Joni mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyasetelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu dibawa olehsdr.

Bahwa selanjutnya terdakwa beristarahat di taman yang terdakwa tidakketahui tempatnya, dan sekira pukul 07.30 WIB terdakwa sudah bangun, dankembali mengendarai speda motor tersebut, dikarenakan terdakwa tidakmengetahui kemana sepeda motor tersebut untuk terdakwa gadaikanterdakwa masih mengelilingi kota Banda Aceh, selanjutnya terdakwa berpikirakan kembali ke Aceh Timur dengan sepeda motor tersebut, namun dalamperjalanan ke Aceh Timur di daerah Samahani Aceh Besar, tibatiba terdakwadiberhentikan oleh

Bahwa selanjutnya terdakwa beristarahat di taman yang terdakwa tidakketahui tempatnya, dan sekira pukul 07.30 WIB terdakwa sudah bangun, dankembali mengendarai speda motor tersebut, dikarenakan terdakwa tidakmengetahui kemana sepeda motor tersebut untuk terdakwa gadaikanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Iditerdakwa masih mengelilingi kota Banda Aceh, selanjutnya terdakwa berpikirakan kembali ke Aceh Timur dengan sepeda motor tersebut, namun dalamperjalanan ke Aceh Timur di daerah

KALAU BISA JANGAN, 3 BUAH SPEDA BEATRIK DI KEPANGANDARANKAN. CUKUP 2 DULU. SEKARANG BERANGKAT BAWA2 BAUH SPEDA BEATRIK SIMPEN DIKOSAN. ITU SARAN TERGUGAT.YANG AKAN MENGANTARKAN/MENGIRIMKAN, SEPEDA BEATRIKTERSEBUT BUKAN PENGGUGAT DENGAN PAMANNYA. (TERTULISORANG LAIN). YANG MENGIRIMKAN TERMASUK SAYA (TERGUGAT).CUMA NUNGGU MOBIL VW COMBI YANG LAGI DIPAKAI SAMA ANAK.DISANA (PENGGUGAT). MENYURUH CEPATCEPAT.

didahuli dan disertai atau diikuti dengah kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian itu,atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawanyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya.Perbuatan mana dilakukan terdakwa Erwinsyah Dalimunthe dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut diatas saksi Ramayana sedang mengendarain Speda

Yamaha Jupiter MX Tanpa Platyang dikendarai terdakwa Erwinsyah Dalimunthe mendekatai sepeda motor HondaVario yang dikendarai saksi Ramayana dengan berboncengan bersama saksi AnisyaPramana Putri Harahap setelah itu terdakwa Erwinsyah Dalimunthe yang telahmengetahui ada hand phone di pegang oleh saksi Anisya Pramana Putri Harahap makaterdakwa langsung mengambil (satu) buah Hand Phone merek Oppo Miror warnahitam tersebut dengan menarik secara paksa dari tangan saksi Anisya Pramana PutriHarahap hingga speda

/PN Pik Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa membagi shabu yang didapat dari Tambi menjadi4 (empat) paket dan dijual untuk (satu) paket sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan sudah terjual 1 (satu) paket serta 1 (satu) paket terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya ditemukanoleh Polisi dalam jok speda motor terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab.4762/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016 berkesimpulan bahwa kristal putih yang diduga shabuadalah positif

Bahwa setelah sampai dirumahterdakwamembagi shabu yang didapat dari Tambi menjadi 4 (empat) paket dan dijualuntuk 1 (satu) paket sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan sudah terjual 1(satu) paket serta 1 (satu) paket terdakwa gunakan sendiri sedangkan sisanyaditemukanoleh Polisi dalam jok speda motor terdakwa.

RIZKI turun dari seoedamotor dan kemudian Saksi langsung menuju kehalaman parkirWisma Malika dan kemudian saat itu Saksi langsung menuju kesepeda motor KLX warna hijau yang saat itu diparkir dinhalamanparkir Wisma Malika dan saat Saksi menggerakkan stang sepedamotor tersebut, ternyata terhadap stang speda motor tersebuttidak terkunci, dan kemudian Saksi langsung mendorong sepedamotor KLX tersebut ke arah sdr. RIZK!

IKHSANmenggerakkan stang sepeda motor tersebut dan ternyataterhadap stang speda motor tersebut tidak terkunci, dan kemudianSdr. IKHSAN langsung mendorong sepeda motor KLX tersebut kearah Terdakwa dan WANDI yang saat itu menunggu didepan WismaMalika, kemudian Sadr. IKHSAN naik diatas motor KLX tersebut sambildidorong oleh WANDY dengan menggunakan kaki sambilmengendarai seoeda motor RX KING sedangkan Terdakwa saat ituberboncengan dengan WANDY.

masih tetapdibawah asuhan Tergugat karena tinggal = bersamaTergugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga masihdalam batas wajar dalam setiap rumah tangga dan kalau Penggugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga adalah tidak benar,karena Tergugat telah mengeluarkan uang sejumlah ratusan ataujutaan yang tidak perlu disebutkan untuk memberi belanja istri,bahkan bersamasama bekerja di Balik papan selama 8 tahun yangsaling mengisi dalam kekurangan dan kelebihan dan telahmembeli speda