Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3726/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
keduanya dalam penjara yang berkepanjangan,hal demikian bertentangan dengan prinsip keadilan ;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah berkeinginan keras untuk bercerai, maka hal tersebut merupakan indikasibahwa perkawinan itu telah pecah, sehingga apabila dipaksakan untukmempertahankannya, maka patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanmudlarat yang lebin besar dari pada manfaatnya padahal menolakkemudharatan harus lebih didahulukan dari pada memperoleh kemaslahatan (Wlas
Register : 05-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186 / Pid.B/2014/PN Yyk Tanggal 18 September 2014 —
59 — 6
59 — 6
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama LASDIN WLAS,SH,Advokat yang beralamat di JIn.Profesor Herman Yohannes Sagan TimurNomor 43 Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni2014;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 186/Pen.Pid.B/2014/PN.Yyk, tanggal 5 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pen.Pid.B/2014/PN.Yyk, tanggal5
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
:Wlas ule GLE p r80 xwlaoJl 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dalle ola)!
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 31
23 — 31
yangdiperoleh dari buktibukti dan keterangan saksi adalah bahwa pada saatmeninggal dunia, Pewaris meninggalkan janda dan 4 (empat) orang anak sertatidak ada ahli waris lain selain kelimanya;Halaman 22 dari 23 halamanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.BjbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari kitabAsnal Mutholib Juz IV halaman 418 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis: glg>y arccod asslgo Vio ytlels vl > vYae a gol Iss42.9) olgw Li ylg ad ypl9,25Y Legilg ai slg low d : atg5 wlaS
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dengan Penggugat, yang mana menurutanggapan hukum jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila keduanya tetap dipaksakan untuk hidup di bawahsatu atap, maka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemadharatan atau kerusakan, padahalmenolak mafsadat (kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam Qaidah Fiqhiyyah, kaidah yangtelah diambil alin oleh Majelis Hakim, yaitu :Ww = .Wlas
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 153/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Nasrija bin Abu Bakar
Termohon:
Rahmayani binti M. Amin
19 — 5
Nasrija bin Abu Bakar
Termohon:
Rahmayani binti M. Amin
19 — 5
Kaidah figih : cole prio swlaodl I>Wlas!
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Gdt Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 19
43 — 19
Ube yo wel awlaoll ,F.0 Sls (gio LEVI 235 Wlas)l wasl5 15 p28 arbooo ow, 89 we eal xgio aS VI 299 Swlad asl 5Artinya: Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari padamendatangkan maslahat. Jika ada beberapa kemaslahatan bertabrakan, makamaslahat yang lebih besar (lebih tinggi) harus didahulukan. Dan jika adabeberapa mafsadah (bahaya, kerusakan) bertabrakan, maka yang dipilihadalah mafsadah yang paling ringan. (Kitab Taqrir alQawaid wa Tahrir alFawaid, 2/468.
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Btl Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
SAUDI ASWAN
Tergugat:
Drs. H. RISWANTO
40 — 23
SAUDI ASWAN
Tergugat:
Drs. H. RISWANTO
40 — 23
Majapahit, C31 RT.015/RW. 015Nogotirto, Gamping Sleman ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : LASDIN WLAS S.H, Drs. H.JAKA SARWANTA S.H., M.Hum., M.Kn., M.M, dan RISNANDA SUKMA AJIS.H. (Asisten), Advokat dan konsultan Hukum, yang berkantor LKBHS(Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum Shiddiqiyyah) JI.
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Ibnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruguthni, Baihagi dll)Menimbang, bahwa bila keadaan seperti rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut di atas tetap dipertahankan, maka akan berpotensimenimbulkan Kemudharatan dan mafsadah yang besar, padahal menghindarkanbahaya lebih diutamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengangaidah fiqh yang berbuny/ :oO = =Wlas uls AE 0582 awlial 35Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan daripadamenarik suatu manfaat.Menimbang, bahwa
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Menolak kemafsadatan ituadalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan ;Wlas ule We prio rwlaod! s 5.Artinya : Mencegah kemudlioratan lebih didahulukan daripada mengejarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;Hal. 17 dari 25 hal. Putusan No. 846/Pdt.G/2019/PA.Kdslsiid voli! WI alw,y wiv aY anboo cl! Gan GY!
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
jika rumah tangganya masih dapat dipertahankan, sedangkanPenggugat dengan tegas menyatakan bahwa ia tidak mungkin lagi disatukandengan Tergugat, oleh karena itu jika dalam suatu perkawinan apabila salahsatu pihak bertekad ingin bercerai atau bahkan kedua belah pihak suami istritidak ada itikad untuk menjaga keutuhan rumah tangganya, dan biladipaksakan menyatukan dua keinginan yang saling berbeda, maka akanmenimbulkan kemudharatan dikemudian hari sebagaimana dalam kaidahfiqhiyyah yang berbunyi :Wlas
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat dengan kondisi dan/atau keadaan sebagaimana tersebut di atasjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yangakan dicapai, di antaranya akan menimbulkan penderitaan batin yangberkepanjangan terutama bagi Penggugat, padahal menolak mafsadatHalaman 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Spt(kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam qaidah fiqhiyyah, kaidah yang telah diambil alin oleh MajelisHakim, yaitu :Ww = .Wlas
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
a5,oe dy90 lol abulJl quai curs alo Vo wlas gd eauw gol Had Yzg dl rel eScey Ul olixo jlpoiwYl UY T9y petUl al coy oll lb lingArtinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Jhonri Ruki bin Ali Amran
Termohon:
Putri Yunengsih binti AlJabar
21 — 7
Jhonri Ruki bin Ali Amran
Termohon:
Putri Yunengsih binti AlJabar
21 — 7
tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul fighyang berbuny/i :Wlas
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah Fighityahyang berbunyi :Wlas!
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 578/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
penderitaan yang berkepanjangandan malah seperti menghukum salah satu baik isteri atau suami dalam penjarayang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa ketika suatu keluarga apabila diteruskan akanbanyak mudharatnya dibandingkan manfaatnya, maka menolak mudharat jauhlebih diutamakan daripada mengambil manfaatnya, sesuai dengan kaidahfighiyah yang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam perkara ini,yakni :Wlas
Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PID/2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — JOGJA POLICE WATCH disingkat JPW Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
200 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
200 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASDIN WLAS, SH., 3. SAFIUDIN, SH., CN., 4.KURNIA NURYAWAN, SH., 5. MARYANTO, SH., dan 6.
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 45
59 — 45
untuk untuk samasama bercerai, yangmenurut anggapan hukum jika rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, apabila keduanya tetap dipaksakan untuk hidup dibawah satu atap, maka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkanbesar kemungkinan akan menimbulkan kemadharatan atau kerusakan, padahalmenolak mafsadat (kerusakan) lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam Qaidah Fiqhiyyah, kaidah yangtelah diambil alin oleh Majelis Hakim, yaitu :Ww .Wlas
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1661/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Hadits dari Abdullah bin Amr, dalam Kitab Fiqhussunnah, jilid Il, halaman309 ;syrzg slog a ily OMS lam Gal Gl Wl Jgw yl : cdl alyol wlas >l cul : JlAS pio af jar, ail ogi! oS jg Slaw alurig slorg275i plle.Artinya; Seorang wanita mendatangi Rasulullah SAW, lalu berkata : YaRasulullah, anakku ini keluar dari perutku, Susuku jadiminumannya, ia lepas dari pangkuanku, lalu ayahnya inginmengambilnya dari saksi, Rasulullah SAW menjawab : EngkauHal. 24 dari 30 Hal.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat .wlas