• pasal dari peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangil ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 301.000, (Tiga ratus satu riburupiah) 3 eee eee ee rr rr eeeUntuk salinan yang sam

• THABRANI Panitera PenggantiUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPANI TERAHj. SITI ROM YANI, SH MittdMOH. ASIR, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 420.000, LAPP : Rp. 25.000, 3. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 486.000,

• adakomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa gugatan Penggugat telah terbukti yaitu bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerusyang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkan Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berkata cerai kepadaPenggugat, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat kediaman bersama sejak bulan Maret tahun 2018 sam

• eee eee eeeBahwa setahu saksi sejak awal tahun 2013 Penggugat dan Tergugat seringtengkar masalah Tergugat tidak mau bekerja dan selalu berbohong kepadaPenggugat, akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang telah 1 tahun 6 bulan lamanya dan tidak salingbeth Ott WHT aS pee ere oo eee are o aePutusan Perkara No. 1035/Pdt.G/2014/PA.SalHal5 dari Il Hal@ Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kem bali rukun dengan Penggugatdan tidak pernah mem beri nafkah kepada Penggugat sam

• patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam

• telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat' sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu ) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 710ttdttd ttdtuk salinan yang sam

• SURYANA, S.H.Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehsebagai Ketua Majelis, didampingi *"DS" . RIDWAN AWIS danSITI AISYAH, S.Ag. masing masingSI bNtaY AHNKimSMAnggota dibantuoleh H. ACH. ZUHRI WARDOYO sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,TID TIDDrs. M. RIDWAN AWISDrs. H. SURYANA, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDSITI AISYAH, S.Ag.H. ACH.

• Sam Ratulangi No. 127 Kendari, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 08 Juni 2004 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:H.

• masalahTergugat telah berselingkuh dengan wanita> Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah + selama 7 bulan lama, karena Tergugat telahmeninggallkan tempat tinggal bersama dan selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan danmenerimanya ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudahtidak mengajukan sesuatu apapun lagi, dan mohonPUT SAM

• Bahwa oleh karenanya sejak tanggal 22 Desember 2012 sam pai sekarangini, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dansejak saat itu, telah berjalan 3 (tiga) tahun lebih, Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat selaku isterinya dan tidak pernah mengirim kannafkah dan biaya hidup untuk untuk Penggugat, sehingga telah nyatanyatatidak ada harapan untuk hidup rukun, harmonis dan bahagia dalan rum ahtangga;6.

• Bahwa sam pai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mem punyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pem ohon I dan Pem ohon II ternyatatidak te rda ftar di Kantor Urusan Agama Kecam atan S ekarbe la KotaMataram , sem entara saat ini Pem ohon I dan Pem ohon Il, mohon agarperkawinan Pemohon I dengan Pem ohon II terse but disahkan untukmem peroleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon I danPem ohon II telah mem peroleh pengakuan hukum ;7. Pemohon IT!

• membantu mengangkutrokok batangan sejumlah kuranglebin 14 karton rokok batangan untuk dibuat rokok merekSULTON dari PR Putra Permata Biru ke rumah Bapak Mukrhiyardengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna putihdimana saksi yang mengemudikan mobil;Bahwa selain etiket dalarn bangunan tempat saksi bekerjatersebut juga digunakan untuk menyimpan 5 (karton) rokokbatangan dan rokok yang sudah selesai dikemas untuk penjualaneceranmerek PB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA, LASEM, LIKSAM SIE, Exclusive, LIK SAM

  Saksi juga bertugas membersihkanbangunan tempat pekerja menconthongan, memasukkan rokokyang sudah selesai dikemas dalam bentuk bal ke dalam kartondan mengangkut tembakau sawutan (tembakau siap giling) untukmembuat rokok merek PB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA,LASEM Exclusive, LIK SAM SIE, Istana MONACO, VIRGO danSULTON;Bahwa pada tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 06.00 WIB.Saksi membantu mengangkut rokok batangan sejumlah kuranglebin 14 karton rokok batangan untuk dibuat rokok merekSULTON dari PR

  Putra Permata Biru ke rumah BapakMUKRHIYAR dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Maxwarna putih yang dikemudikan oleh Iswanto;Bahwa selain etiket dalam bangunan tempat saksi bekerjatersebut juga digunakan untuk menyimpan 5 (karton) rokokbatangan dan rokok yang sudah selesai dikemas dibawa kerumah sewa milik Pak Mukrhiyar untuk penjualan eceran merekPB FREZZO, DUA SEMBILAN DUA, LASEM, LIK SAM SIE,Exclusive, LIK SAM SIE, Istana MONACO, VIRGO dan SULTON;Bahwa rokok batangan yang dikemas oleh para

  Bahwa Merk rokok yang dimiliki oleh PR Putra Permata Biru antaralain:e Rokok jenis SKT merek LIEK SAM SIE isi 12 batang;e Rokok jenis SKT merek LASEMisi 12 batang;e Rokok jenis SKM merek DUA SEMBILAN DUA isi 12 batang;dane Rokok jenis SKM merek Istana MONACO isi 12 batang3.

  Merk rokok yang dimiliki oleh PR Putra Permata Biruantara lain:e Rokok jenis SKT merek LIKE SAM SIE isi 12 batang;e Rokok jenis SKT merek LASEMisi 12 batang;e Rokok jenis SKM merek DUA SEMBILAN DUA isi 12batang; dane Rokok jenis SKM merek Istana MONACO isi 12 batangMenimbang, bahwa selain memproduksi rokok denganpita cukai, Terdakwa sejak akhir tahun 2014 yaitu sekitar bulanNovember dan Desember Terdakwa memutuskan untukmemproduksi rokok dan menjual rokok tanpa dilekati cukai.Alasan yang menjadi

• HarahapSebelah Timur dengan tanah CoanSebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan PardedeSebelah Barat dengan tanah AyongBahwa objek tanah terperkara sebagaimana dimaksud Penggugat tidaklah jelasterhadap batas batas ukuran tanah dengan tanah yang besepadan dengan objektanah terperkara;Bahwa jika ukuran batas batas tanah terperkara tidak jelas ataupun tidak ada,maka akan mempersulit jalannya persidangan dalam melakukan pemeriksaansetempat (sidang lapangan) terhadap tanah terperkara a quo, sehingga

  Harahape Sebelah Timur dengan tanah Coane Sebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan Pardedee Sebelah Barat dengan tanah Ayong ;e Bahwa tanah terperkara yang dimaksud oleh Penggugat bukanlah merupakantanah warisan dari LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat dan Tergugat), dimanaTergugat I memperoleh tanah terperkara a quo dengan cara membeli dariMANGUMPUL MANALU sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT VERONIKA YAP, SH.

  Harahape Sebelah Timur dengan tanah Coane Sebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan Pardedee Sebelah Barat dengan tanah Ayonge Bahwa tanah terperkara sebagaima dimaksud dalam guitatan Penggugatbukanlah merupakan tanah milik LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat ) tanahtersebut adalah milik Tergugat II dimana Tergugat II telah memperoleh tanahterperkara tersebut dari Tergugat I berdasarkan jual beli sebagaimanaConvernote / Notarais / PPAT Hj. NELLY AZWARNI SINAGA, SH.

  HarahapSebelah Timur dengan tanah CoanSebelah Selatan dengan tanah SAM Pardede/ Olan PardedeSebelah Barat dengan tanah Ayongsebagaimana yang dimaksud oleh Penggugat bukanlah merupakan tanah warisandari LIE TIONG HOAT (ayah Penggugat dan Tergugat), melainkan milik dariTergugat I yang diperoleh oleh Tergugat I dengan cara membeli dariMANGUMPUL MANALU sebagaimana Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT VERONIKA YAP, SH.

• La Ode Hafdunaselaku PPK bidang sarana dan prasarana pertanian dengan ketuakelompok tani sekar arum desa labokolo No. 1//20030508/HORTI/XI/2011TANGGAL 07112011 tentang pemanfaatan danabantuan sosial berupa perluasan areal jeruk;1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara kelompok tani sekararum (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih segar sari (gederawi) tertanggal 482011:1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih

  Nomor 2282 K/Pid.Sus/20156.1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih baru terbit (Irwan)tertanggal 482011;5 (lima) lembar Foto copy slip penarikan dana dari rekening kelompoktani sekar ar'um pada BRI sebesar masing masing :1.Slip penarikan dana tanggal 2 Desember 2011 senilaiRp120.000.000,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;Slip penarikan dana tertanggal 2 Desember 2011 senilaiRp30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah):Slip

  La Ode Hafdunaselaku PPK bidang sarana dan prasarana pertanian dengan ketuakelompok tani sekar arum desa labokolo No. 17/20030508/HORTI/XI/2011TANGGAL 07112011 tentang pemanfaatan danabantuan sosial berupa perluasan areal jeruk;1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerjasama antara kelompok tani sekararum (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih segar sari (gederawi) tertanggal 482011:1 (satu) rangkap Surat perjanjian kerja sam antara kelompok tani sekararuk (Nuryanto) dengan pimpinan penangkar benih

• MAN juga dipukuli dan diinjak oleh para Terdakwa tersebut,kemudian setelah paraTerdakwa selesai memukuli dan menginjakinjak tubuh kedua orang korbantersebut, para Terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian tersebut.Sehingga kedua korban tersebut melaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihakyang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa

  Sehingga kedua korban tersebutmelaporkan perbuatan para Terdakwa ke pihak yang berwajib/aparatkepolisian ;Bahwa pada saat kejadian ada saksi AISHAH ADIPATI alias CICI, saksiSMIT TAUMALOBA RAWUATEN alias SMIT dan saksi SINEAR SAMUELKALASE alias SAM yang berada ditempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, korban SEPTIADISADRIA alias ADI mengalami :e luka robek di pelipis kiri ukuran tiga kali nol, dua centimeter ;e luka lecet di siku tangan kanan ukuran nol, satu kali nol, duacentimeter

• SAM,MADIN ALIAS P. TRI, P. FENDI, P HO ALIAS MAT HARI, SAHRAWI, P. NAJIB, P.AYUB, P.

• (seribu rupiah), apabila angka tebakan pemasang sam dengan angka yangkeluar untuk 2 (dua) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkanRp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) angka seharga Rp 1.000.(seribu rupiah) dibayarkan Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) angka seharga Rp 1.000. (seribu rupiah) dibayarkan Rp 2.500.000.

• Dengan batas-batas :

Utara : Tanah Milik Mama Ramli

Selatan : Tanah Milik Usman Abas

Timur : Tanah Milik Ramli dan Sam Suhardi

Barat : Gang/Jalan

• Sebidang tanah kering yang terletak di Lingko Bael Desa Golo Bilas kapling nomor 47-48 yang di beli dari Bapak Abdul Azis dengan ukuran (20mx 15m);

dinyatakan

Denganbatasbatas :Utara : Tanah Milik Mama RamiSelatan : Tanah Milik Usman AbasTimur : Tanah Milik Ramli dan Sam SuhardiBarat : Gang/JalanYang saat ini suratsurat dan lainnya yang berhubangan atas objekinidalam penguasaan oleh Tergugat ;. Sebidang tanah kering yang terletak di Lingko Bael Desa Golo Bilaskapling nomor 4748 yang di beli dari Bapak Abdul Azis dengan ukuran(20mx 15m) . Yang saat ini suratsurat dan lainnya yang berhubanganatas objek inidalam penguasaan oleh Tergugat ;.

Sebidang tanah yang terletak di daerah Kalo Rabo Dusun Merombokyang di beli dari Bapak Yusuf Jemudin diatasnya telah ditanami PohonJati kurang lebih 70 Pohon Jati dengan luas tanah 900 m2 ( 15m x 60m).Dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik Mama RamiSelatan : Tanah Milik Usman AbasTimur : Tanah Milik Ramli dan Sam SuhardiBarat : Gang/JalanHal. 7 Putusan Harta Bersama Nomor 49/Padt.G/2020/PA. Lbj.Yang saat ini suratsurat dan lainnya yang berhubangan atas objekinidalam penguasaan oleh Tergugat ;.

Lbj.Utara Tanah Milik Mama Ramli, Selatan Tanah Milik Usman Abas, TimurTanah Milik Ramli dan Sam Suhardi, Barat Gang/Jalan adalah bukan atasnama Penggugat dan Tergugat (pengakuan Tergugat, hasil pemeriksaansetempat); Bahwa kedua objek tanah tersebut tidak tercatat sebagai hak milikPenggugat dan Tergugat di Kantor Desa Golo Bilas; Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya atas objektanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa

Dengan batasbatas Utara TanahMilik Mama Ramli, Selatan Tanah Milik Usman Abas, Timur Tanah Milik Ramlidan Sam Suhardi, Barat Gang/Jalan, adalah bukan merupakan objek milikPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat tidak dapat membuktikan atas objektersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 RBg untuk itu gugatanPenggugat atas objek tersebut dinyatakan diditolak;Tentang obyek sengketa angka 2 huruf d (tanah kosong)Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang Sebidang tanah keringyang terletak di Lingko

Dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik Mama RamiSelatan : Tanah Milik Usman AbasTimur : Tanah Milik Ramli dan Sam SuhardiBarat : Gang/Jalan5.3. Sebidang tanah kering yang terletak di Lingko Bael Desa Golo Bilaskapling nomor 4748 yang di beli dari Bapak Abdul Azis dengan ukuran(20mx 15m);Hal. 60 Putusan Harta Bersama Nomor 49/Pat.G/2020/PA. Lbj.dinyatakan ditolak;6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

• PT.SBA No.CBC.SPA/BAST/097/2011 tgl. 15062011 dari CBCManager Surabaya Pemuda kepada SAM Group PT. Bank Mandiri(Persero) Tk. ; 722 222 nn nnn nnn none nnn nee eee nnn oneLaporan Call Report Debitur PT. SBA tgl. 25092013 ; Laporan Call Report Debitur PT. SBA tgl. 20012014 ; Surat No. 03/SBA/Dir/V/2012 tgl. 29052012 Hal. RestrukturisasiPinaman PT. SBA yang ditandatangani oleh Eddy GunawanTambrin ditujukan kepada SAM Group PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. Up. Bpk.

  PermohonanPenjualan Agunan Kredit terhadap Asset 5 (lima) Unit Kapal, SHGBNo. 280, 282 dan No. 168 yang ditandatangani oleh Eddy GunawanTambrin ditujukan kepada SAM Group PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. Up. Bpk. HAPSORO YUDIANTO ;; Surat No. 002/SBA/Dir/V/2014 tgl. 24012014 Hal. PermohonanPenjualan Agunan Kredit terhadap 15 (lima belas) Unit Kapal yang ditandatangani oleh Eddy Gunawan Tambrin ditujukan kepada SAMGroup PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. Up. Bpk.

  TFS.SAM/LWO/334/2011 tgl. 06122011 PerihalSomasi Pembayaran Kewajiban Kredit (Pertama) Tunggakan KreditBaki Debet Rp. 92.275.000.000, yang dikeluarkan oleh SAM Groupditandatangani oleh HAPSORO YUDIANTO ; Data Tabel Laporan Resirukturisasi yang tgl. jatuh tempo s/d 2017,Tunggakan Baki Debet Rp. 90.175.000.000.000.,.; Surat No.

  TFS.SAM/LWO/030/2012 tgl. 09022012 PerihalHalaman 37 dari 82 Putusan No. 50/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY. 173174175176177178179180Penyelesaian Fasilitas Kredit (Somasi Il) Hutang PokokRp. 91.975.000.000, yang dikeluar kan oleh SAM Groupditandatangani oleh HAPSORO YUDIANTO $;; Surat No.

  TFS.SAM/LWO/064/2012 tgl. 11042012 PerihalPenyelesaian Fasilitas Kredit (Somasi Ill) Hutang PokokRp. 90.775.000.000, yang dikeluar kan oleh SAM Groupditandatangani oleh HAPSORO YUDIANTO $;; Laporan Pemeriksaan Akuntan terhadap PT. SBA PER31 Desember 2011 oleh Kantor Akuntan Publik Drs. BENNY &VETO Jalan Serayu No. 2G Surabaya Tilo. (031) 5671856 NilaiBuku sebesar Rp.130.171. 240.601, Nilai Buku KM.

• Setelah bertemu di rumah DAVID als RAPIK saksi meletakkan 1(satu) kotak rokok DJI SAM SOE seharga warna hitam yang berisikan 1(satu) jie narkotika jenis Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)shabu di pinggir jalan setapak disamping rumah DAVID als RAPIK.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah DAVID als RAPIK dan setelahbertemu saksi bilang kepada DAVID als RAPIK ITU NA sambilmenunjukkan kepada DAVID als RAPIK.

  Setelanh DAVID als RAPIKmengambil 1 (Satu) kotak rokok DJI SAM SOE warna hitam yang berisikan1 (Satu) jie narkotika jenis shabu di pinggir jalan setapak dan setelah itusaksi perdi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 19.00 WIBteman saksi yang bernama DIDIN als D2 menelpon saksi dan berkata KAU KERUMAHLAH kemudian saksi pergi ke rumah DIDIN als D2yang berlamat di Pulau Pandan, kemudian DIDIN als D2 berkata kepadasaksi ADO ORANG MAU NGASIH BAHAN (SHABU), KAU URUSLAH lalu saksi

  Setelah bertemu di rumah DAVID als RAPIK saksi meletakkan 1(satu) kotak rokok DJI SAM SOE seharga warna hitam yang berisikan 1(satu) jie narkotika jenis Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)shabu di pinggir jalan setapak disamping rumah DAVID als RAPIK.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah DAVID als RAPIK dan setelahbertemu saksi bilang kepada DAVID als RAPIK ITU NA sambilmenunjukkankepada DAVID als RAPIK.

  Setelan DAVID als RAPIKmengambil 1 (satu) kotak rokok DJI SAM SOE warna hitam yang berisikan1 (Satu) jie narkotika jenis shabu di pinggir jalan setapak dan setelah itusaksi perdi.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa DAVID als RAPIK adamengecak / memecah 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis shabuyang saksi jual kepada terdakwa DAVID als RAPIK tersebut.Bahwa terdakwa DAVID als RAPIK belum membayar 1 (satu) bungkusplastik berisi narkotika jenis shabu yang saksi jual tersebut.

  SOE REFIL warna hitam dan saksi letakkandi pinggir jalan stapak dekat rumah DAVID als RAPIK dengan alasan agarnarkotika jenis shabunya aman dan tidak hilang, dan saksi tidakmenggunakan kotak rokok lain karna sama rokok saksi DJI SAM SOEREFIL warna hitam serta tidak perlu Ssusah susah mencari kotak rokoklain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal