Ditemukan 1372 data
80 — 60
Bahwa puncaknya Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan mei tahun 2016, Tergugat membawa Perempuan bernama Ayu,yang kemudian diperkenalkan sebagai pacar temannya yang BernamaRemon, Atas informasi dari Remon diketahui bahwa Perempuan AtasNama Ayu adalah Pacar suami ( Tergugat).
11 — 6
Meany y apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Herman Dionne, S.H, S.E,S.Sos, M.M, M.Si, lyus Ruslan, S.H, Taty Wahyuni Oesman,S.H, Remon Elyadi
Yuniastuti Kusumawardani, S.H
Terdakwa:
Adri Fam Hamid als Adri bin Rasul Hamidi
21 — 11
narkotika jenis sabu tersebut menjadi3 (tiga) bungkus/paket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,80 (nol komadelapan puluh) gram masingmasing dibungkus plastik klip bening laluTerdakwa memasukkannya kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild kemudianpada hari Sabtu tanggal 01 Desember sekira pukul 03.00 wib Terdakwaberangkat menuju parkiran RSUD Kabupaten Bekasi Jalan Teuku Umar No 202Kelurahnan Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dengan tujuanmemberikan pesanan narkotika jenis sabu kepada sdr REMON
76 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhtar Hadiyono Bin Ibrahim) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama (Ratnasari Binti Abdul Remon);
- Menetapkan harta berupa:
- Rumah dengan ukuran 11 x 14, dengan atap multi roof, lantai dua keramik, yang berada di Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan
bahwa keterangan saksi dan saksi II tentangmaksud Pemohon untuk menikah lagi dengan calon istrikeduanya, adalah fakta yang dilihat dan didengarsendiri dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon, olehkarena keterangan yang disampaikan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan Pasal 308RBg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istriPemohon yang bernama Ratnasari Binti Abdul Remon
1.AWALUDIN, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
BINTANG KUSUMANEGARA
318 — 18
SEMANGGI NUSANTARA,lalu pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul.15.00 Wit,Kapal Ikan INKAMINA 24 sandar di Pelabuhan PPI (pelabuhanpendaratan ikan), setelah itu. datang Saudara BINTANGKUSUMANEGARA Alias BINTANG yaitu Bos saksi, menyuruh saksiuntuk mencari mobil pick up untuk mengangkut barang yang didugacinnabar itu kedalam gudang ; Bahwa setelah saksi mendapat mobil itu , lalu saksi bersama samadengan Saudara, ALEXANDER RISAKOTTA Alias ONGEN, SaudaraGUNTUR LATUPUTTY dan Saudara, REMON
SAMUDERA TIMUR SEMANGGI NUSANTARA,lalu pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul.15.00 Wit,Kapal Ikan INKAMINA 24 sandar di Pelabuhan PPI ( pelabuhanpendaratan ikan), setelah itu datang Saudara, BINTANGKUSUMANEGARA Alias BINTANG yaitu Bos saksi, menyuruh saksi untukmencari mobil pickap untuk mengangkut barang yang diduga cinnabar itukedalam gudang, setelah saksi mendapat mobil itu , lalu saksi bersama sama dengan Saudara HELFIN LATUKOLAN Alias EPINO, SaudaraGUNTUR LATUPUTTY dan Saudara REMON
8 — 1
dan Termohon terpaksamengontrakan rumah untuk menutupi hutang Termohon tersebut;Bahwa, Termohon mengajukan duplik secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa masalah hutang itu benar untuk keperluan keluarga karenaketidakberdayaan Termohon demi keluarga utuh dan tidak berselisih,karena Pemohon belum bisa memenuhi kebutuhan keluarga, denganharapan bila Pemohon mendapat rezki banyak bisa membantuTermohon untuk menutup hutanghutang Termohon, namun setelahdapat gaji ke13 dan ke14 serta remon
7 — 3
., dan Remon Elyadi, SH., Advokat dari kantorhukum Arif sasongko, SH., dan Rekan, beralamat di Office,Jl.
LENA HARO
Tergugat:
LIA INDRA SIAHAAN
68 — 44
Tergugat cuma bisa membiayaiKami (Penggugat dan Anaknya) dengan gaji sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) tiap bulan dan ATM remon isinya cuman Rp.1.700.000,/bulan(satu juta tujuh ratus ribu rupiah perbulan). Hati Penggugat sangatterpukul dengan gaji segitu, Kami (Penggugat dan Anaknya) tidak bisabertahan hidup. Belum lagi untuk sekolah anaknya sementarapengeluaran tiap bulan lumayan banyak jumlahnya yang berkisar : Kontrakan : Rp 1.200.000,Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN.
Listrik : Rp. 400.000, Aijr: Rp. 100.000,Pengeluaran diatas bisa dibayarkan dengan uang remon. Uang sekolahsebesar Rp 550.000,(lima ratus ribu rupiah) dari gaji yang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) tiap bulan. Jadi jumlanh makan Kami (Penggugat danAnaknya) tidak cukup hanya dengan Rp.450.000, dan belum biayalainnya. Penggugat cuma bisa memohon kepada Tuhan supaya diberiketabahan bersama anaknya;Bahwa suatu hari Penggugat pergi menjumpai Tergugat ke Pelabuhandimana dia bekerja.
Utr.Menimbang, bahwa berhubung Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi juga telah mengetahui sendiri bahwa ATM remon TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi isinya cuman Rp.1.700.000,/bulan (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah perbulan), oleh karenanya tuntutan biaya hidup dankebutuhan pendidikan anak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulannya dibebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimenurut Majelis kurang memenuhi rasa keadilan, dengan demikian petitumkeempat gugatan Penggugat
Wahyudi bin Wiro Wiyono
25 — 11
., REMON ELYADI, SH., Advokat dariKantor Hukum dan Pengacara dari Kantor Hukum ARIFSASONGKO, SH, & Rekan, beralamat di JI.
29 — 14
Kiki Herlian syah als Kiki (dituntut Secara terpisah)mengajak Terdakwa kejalan sotong memberikan 1 (Satu) buah amplopyang berisikan narkotika jenis shabu setelah diterima sebanyak+ 50(lima puluh) Gram yang harus dibayar ke sdr Akiat sebesarRp.32.500.000 (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);setelah itu Terdakwa menjualnya sebanyak 30 (tiga puluh) Gramkepada sdr.Ravi orang tanah Putin Bagan siapi api dan baru dibayarsebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kemudiankepada sdr Remon
13 — 9
PUTUSANNomo: 3284/Pdt.G/2017/PA.CbnfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini member kuasakepada Remon Elyadi, SH dan Nandar Hidayat, S.Sy, Advokat danPengacara dari Kantor
11 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Kami,Kuasa HukumPenggugatHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 2511/Padt.G/2016/PA.CbnSLAMET YULIANTO, SH REMON ELYADI, SHNANDAR HIDAYAT, S.SyMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal
10 — 7
,M.H. dan Remon Elyadi, S.H., Advokat BHP & PARTNERSyang beralamat di Jalan Tegar Beriman No. 66 Cibinong,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan
37 — 31
., Remon Elyadi, S.H. dan Hendry, S.H., Advokat pada KantorHalaman 3 dari 14 halaman.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 75/PDT/2006/PTR Tanggal 12Oktober 2006 ;Bahwa terhadap putusan banding tersebut, baik Penggugat inpersoon maupun kuasanya, Tengku Remon Rosmani, SH. tidak mengajukankasasi, dengan demikian putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) ;Bahwa dengan demikian pekara Penggugat tentang hartapeninggalan alm.
9 — 0
ada lagi ahli waris yang lain; Bahwa almarhum Sukamto bin Kamsimin telah mempunya hartameninggalan berupa Tabungan di Bank CIMB Niaga Cabang PondokLestari dengan rekening nomor 435.01.02662189, Deposito di BankCIMB Niaga Cabang Pondok' Lestari dengan nomor435.01.00784.20.2, dan Deposito Bank CIMB Niaga Cabang PondokLestari dengan nomor 435.01.01112.20.4": Bahwa almarhum Sukamto bin Kamsimin semasa hidupnyatidak ada meninggalkan hutang yang belum dilunasi ataupun wasiat;Peter Lontoh Rachman bin Remon
53 — 38
Termohon tidak pernah puas dengan penghasilan (gaji,tunkin /Remon) Pemohon;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang dan tidak lagihidup bersama layaknya pasangan suami istri kurang lebih 3 Tahunhingga saat ini;7. Bahwa selama ini Pemohon selalu bersabar agar dapat kembali hiduprukun dengan Termohon, akan tetapi Termohon selalu saja mengulangiperbuatannya;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.626/Pdt.G/2019/PA. Tte8.
217 — 91
PUTUSANNomor 2791/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 02September 2021 Penggugat telah memberikan kuasa kepadaNoroyono, S.H dan Remon Elyadi, S.H, advokat/kuasa hukumpada HNR LAW OFFICE, yang beralamat
9 — 0
., uang remon 3 bin terakhir dan gaji saya serahkan semuakepadanya dengan catatan untuk mengurus pindah sekolah anak danPemohon bertanya kenapa tidak diurus pindah sekolah, maka dijawabTermohon enggak ada uang, uang yang itu sudah habis, sehingga terjadilahpertengkaran hebat dan meminta supaya dia diceraikan.
41 — 12
REMON ISVIARDI;
- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;
- 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo A54 warna hitam;
- 1 (Satu) unit Handphone merek Oppo A15 warna biru;
- 1 (Satu) unit mesin merek RATNA warna merah kombinasi biru dalam kondisi rusak;
Dikembalikan kepada Penyidik untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama tersangka Hariyon, Astra, dan Dedi Syahputra;
6.