Ditemukan 74799 data
46 — 9
Menyatakan terdakwa Asep Rudini alias Riyan Anas Arrosiq bin Sajum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
kedua pada tanggal 2 Januari 2014 sekira pukul10.00 wib di gerbang tol Karawang Timur; Bahwa dua kali penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksi Adeselaku supir pribadi saksi; Bahwa kemudian setelah tanggal 25 Januari 2014 saksi kesulitanuntuk mencari keberadaan terdakwa padahal sudah jatuh tempountuk melakukan pembayaran sesuai yang dijanjikan oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi berhasil menemukan terdakwa setelahdiberitahui oleh kawan saksi bahwa terdakwa ditahan di PolresKarawang dalam kasus penipuan
kedua pada tanggal2 Januari 2014 sekira puku 10.00 wib di gerbang tol Karawang Timur; Bahwa di dua kali penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksiAde selaku supir pribadi saksi Atika; Bahwa setelah tanggal 25 Januari 2014 saksi kesulitan untuk mencarikeberadaan terdakwa dikarenakan sudah jatuh tempo untukmelakukan pembayaran sesuai yang dijanjikan oleh terdakwa; Bahwa saksi Atika berhasil menemui terdakwa karena diberitahuioleh kawan saksi bahwa terdakwa ditahan di Polres Karawang dalamkasus penipuan
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
HELPAYADI ALIAS EPAN BIN (ALM) JULIAR
71 — 33
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ACHMAD SAMARUL IN AM BIN Alm ALI ZUBAIDI
53 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD SAMARUL INAM BIN Alm ALI ZUBAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.Dody Prihatman Purba, S.H., M.H.
Terdakwa:
TULUS HARIYADI BIN HAPI
13 — 7
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 162 K/Mil/20182.Dengan mengingat Pasal 378 KUHP, dan kentuanketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 12 (dua belas) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer c.g.
Markus (Saksi1)pada tanggal 9 Oktober 2016 dan pada tanggal 19 Oktober 2016;Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 111K/PM Ill16/AD/IX/2017 tanggal 22 November 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suarsi, Serma, NRP 3910722951271, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Memidana
PemohonKasasi/Oditur Militer tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa judex facti Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya dalam membuktikandakwaan Oditur Militer in casu, telah memberikan pertimbangan yang tepat danbenar sesuai fakta hukum di persidangan, dan menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan
judex facti Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabayadalam putusannya, sehingga putusan judex facti in casu dapat digolongkan sebagaiputusan yang tidak lengkap pertimbangan hukumnya (onvoldoende gemotiveerd).Keadaankeadaan tersebut adalah: Sebelum perkara in casu, Terdakwa telah melakukan beberapa tindak pidanadan telah dijatuhi pidana yaitu tindak pidana penggelapan sesuai PetikanPutusan Nomor 94K/PM Ill16/AD/V1/2017 tanggal 27 Juli 2017 dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dan tindak pidana penipuan
AMELLISA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA Alias DIKA
39 — 35
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ANGGA SUKMANA Alias ANGGA Bin SUTANDI
77 — 6
Saksi ZULFIAH, dibacakan keterangannya sesuai BAP didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan dugaan tindakpidana penipuan dan atau penggelapan yang dialami oleh saksiTHEO ASLAM ZUHRI ZULKARNAEN yang dilakukan oleh TerdakwaANGGA SUKMANA Alias ANGGA Bin SUTANDI. Bahwa saksi THEO ASLAM ZUHRI ZULKARNAEN merupakanSuami Saksi.
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
RAYMOND ANDREW RUNGKAT
81 — 32
SHINTA INDRIANA, S.H., M.H
Terdakwa:
SEPRIWANSYAH Bin MUHLI
76 — 27
174 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
HALIMAH
67 — 19
- Menyatakan terdakwa HALIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan
1.FANDI ISNAN, S.H.
2.EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias SOENUNIK EKO WARDANI Alias MBAK NUNIK Binti TAMBAH
66 — 24
1.RUDI HERMAWAN, S.H
2.WIDI UTOMO, S.H
3.AKBARSYAH, S.H
4.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
5.M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
HELMI MUSA KUTA, S.H Bin MUSA
88 — 80
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Helmi Musa Kuta, S.H. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif
1.Rahmat Effendi, S.H., M.H.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKASIH KOJATSUDIATMAJA Binti AMIR
198 — 20
- Menyatakan Terdakwa Sukasih Kojatsudiatmaja Binti Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwatetap
MenyatakanTerdakwaSukasihKojatsudiatmaja Binti Amir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Eva Safira., S.H., M.Kn Diwakili Oleh : Charles H.P. Naiborhu,SH
163 — 0
,M.kn BINTI ALM ACHMAD AFIFI tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 241/Pid.B/ 2024/PN.Tng tanggal 2 Mei 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa EVA SAFIRA, SH.M.Kn BINTI ALM ACHMAD AFIFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama", sebagaimana
IRMA SANDRA, S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin SAMRI
49 — 56
1.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
PUPUT FAJAR SAPUTRA BIN JUMONO
94 — 0
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
GUGUS PURWITO bin SUYOTO
111 — 55
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
KIKI YANWAR RIZKI Bin WAHYU MAULANA
51 — 15
- Menyatakan Terdakwa KIKI YANWAR RIZKI Bin WAHYU MAULANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI YANWAR RIZKI Bin WAHYU MAULANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun. 10 ( sepuluh ) bulan.
44 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
S mengalamikerugian sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 09 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidana dalamdakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Fauzi dengan pidanapenjara selama