Inhu, Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Amli karena melakukan kegiatan perjudian jenistogel Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang merekap nomor togelyang dipesan oleh Saksi Amii;= Bahwa Terdakwa tidak ada disertai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan perjudian tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan

Rat Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang merekap nomor togelyang dipesan oleh Saksi Amii;= Bahwa Terdakwa tidak ada disertai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan perjudian tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi.3.

melakukan perjudian jenis togel dengancara merekap pesanan dari pembeli jika tebakan 2 angka denganpembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan medapatkan hadiahRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemesanan tebakan 3 angkadengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanhadian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pemesanan tebakan 4angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan kelipatannyaakan mendapatkan hadian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);= Bahwa Terdakwa tidak ada disertai

enam puluh ribu rupiah), pemesanan tebakan 3 angkadengan pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadianRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), pemesanan tebakan 4 angka denganpembelian Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan kelipatannya akan mendapatkanhadian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa menerima pesanan dari pembeli menggunakanHandphone milik Terdakwa dan ada juga pembeli mendatangi Terdakwasecara langsung untuk memesan nomor judi togel;e Bahwa Terdakwa tidak ada disertai

PONTJODIJONO padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama Primairdengan sengaja memiliki, menguasai, dan atau mengangkut hasil hutan berupakayu jenis Ramin, Meranti, dan Rimba Campuran baik dalam bentuk kayubulat/log atau kayu olahan tanpa disertai dokumen sahnya hasil hutan tersebutsedang hasil hutan tersebut sudah dipindahkan dari tempat pemungutannya diKalimantan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Dengan menggunakan/mempergunakan kapal motor atau

perahu, baikmilik Terdakwa sendiri atau milik orang lain, Terdakwa memiliki, menguasai, danatau mengangkut kayu bulat/log sejumlah 20.872.7744 m tanpa disertaisurat/dokumen sahnya hasil hutan berupa Surat Angkutan Kayu Bulat (SAKB)dan kayu olahan sejumlah 20.872.7744 m tanpa disertai surat angkutan kayuolahan (SAKO) dan kayu bulat serta kayu olahan tersebut telah dipindahkan daritempat penampungannya di Kalimantan untuk dibawa ke Tegal selanjutnyaTerdakwa menyimpan kayukayu tersebut di tempat penampungan

Pasal64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, tersebut dalam suratdakwaan kedua, danBersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki dan/ataumenguasai dan/atau mengangkut hasil hutan tanpa disertai suratketerangan sah hasil hutan sedangkan hasil hutan tersebut sudahdipindahkan dari tempat pemungutannya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 18 ayat (4) sub d jo.

Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan tentangsahnya hasil hutan itu, sedangkan hasil hutan yang berbentuk bahan mentahtersebut telah dipindahkan dari tempat pemungutannya;Menghukum ia karenanya dengan hukuman kurungan selama 1 (satu)tahun;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Denganperbuatan materiil (Materiele Handeling) semacam ini seharusnya judex factitidak menjatuhkan hukuman melebihi sebagaimana ditentukan dalam Pasal 18ayat 4 huruf d PP No. 28 Tahun 1985 yaitu kurungan selamalamanya satutahun atau denda sebanyakbanyaknya Rp 5.000.000,;Bahwa judex facti telah melakukan kekeliruan/kekhilafan yang nyata dalammenguraikan unsur memiliki dan atau menguasai dan atau mengangkut hasilhutan tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH).

ANDAR SIAHAAN bahwa dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korbanmenaglami berbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, luka robek sertapatah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat) terutama pada daerah kepala, penyebabkematian korban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusakorgan otak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak, yang disebabkanadanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulangulang pada

ANDARSIAHAAN bahwa dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban menaglamiberbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, luka robek serta patah tulangdengan distribusiluka berfokus (terpusat) terutama pada daerah kepala, penyebab kematiankorban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusak organ otak,akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak, yang disebabkan adanya trauma(ruda paksa) tumpul yang berulangulang pada daerah

ANDAR SIAHAAN bahwa dari hasil pemeriksaan luar diambilkesimpulan bahwa korban menaglami berbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, lukalecet, luka robek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat) terutama pada daerahkepala, penyebab kematian korban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yangkemungkinan disertai rusak organ otak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yangbanyak, yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulangulang pada

tertentu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat didepan SekolahImmanuel dan didepan Toko Aneka Raya yang berada di Jalan Adisucipto yangberalamat di Desa parit Baru Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Mempawah, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukumHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 292/P id.B/2016/PN Mpwyang didahului, disertai

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa

/2016/PN MpwHandphone Samsung Lipat GT E 1195 warna merah dan uang tunai Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik saksi Lili Rimbawati yang diletakkan di gantungan bagiandepan sepeda motor yang dikendarainya dengan cara ditarik paksa sehingga sepedamotor yang dikendarai oleng dan terjatun yang mengakibatkan Saksi Lili Rimbawatimengalami lukaluka lecet pada bagian tubuhnya;Menimbang, dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur yang didahului, disertai

: Ditemukan luka lecet pada punggung tangan kiri denganukuran + 1,8 x 1,8 cm pada siku lengan kanan ditemukan luka lecetdengan ukuran + 1,1x 0,2 cm dan memar dengan ukuran + 4,5 x 2,3 cm.> Kaki : Ditemukan luka lecet pada pergelangan kaki dengan ukuran +1x 0,2 cm;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.B/2016/PN MpwKesimpulan:Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka dan memar pada punggung,tangan dan kaki yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, dengan demikian unsur yang didahului, disertai

setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Asrama Kel.Cinta DamaiKec.Medan Helvetia Kota Medan tepatnya setelah SPBU sebelah kantor BAPASLk XIII atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHal 9 dari 15 Putusan Nomor 2403/Pid.B/2020/PN Mdndidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasalbarang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangHal 10 dari 15 Putusan Nomor 2403/Pid.B/2020/PN Mdnyang dicurinya, yang dilakukan oleh

ribu rupiah) dan akibat perbuatan Terdakwa,saksi korban Henny Wahyuni mengalami kerugian sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), sehingga saksi korban merasa keberatandan melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Medan Helvetia guna diproseslebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai

NIHA ANITA, dengan hasil pemeriksaan terdapatbengkak kepala kiri diameter satu koma lima centimeter disertai luka lecet nol koma lima kali nolkoma lima centimeter dan luka lecet pinggang kiri satu kali satu centimeter;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatusebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sertadihubungkan

ke arah muka saksi SUDARTO,kemudian terdakwa I memukul bahu dan pinggang saksiSUDARTO ;e bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSUDARTO oleh karena saksi SUDARTO sering main kerumah sepupu terdakwa yang bemama SUWARNO untukmenemui istri SUWARNO yang bernama SULASTRI;e bahwa saksi SUDARTO tidak melakukan perlawanan atasperbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut;e bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa I, saksiSUDARTO mengalami bengkak kepala kiri diameter satukoma lima centimeter disertai

NIHA ANITA, akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa I, saksiSUDARTO mengalami bengkak kepala kiri diameter satu koma lima centimeter disertai luka lecetnol koma lima kali nol koma lima centimeter dan luka lecet pinggang kiri satu kali satu centimeter;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim apabiladihubungkan dengan sub unsur "menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang", maka subunsur yang relevan untuk diterapkan dalam menilai perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaadalah

NIHA ANITA, akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUDARTOmengalami bengkak kepala kiri diameter satu koma lima centimeter disertai luka lecet nol komalima kali nol koma lima centimeter dan luka lecet pinggang kiri satu kali satucentimeter; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ketiga dakwaan primair telahterpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuwn Bahwa terdakwaLasmadi bin Samirun pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2020,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Bjn.bertempat di Jalan Raya Desa Mulyoagung Kecamatan / Kab.Bojonegoro atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, telah melakukan pencurian yang didahului,disertai

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok)Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuriitu tetap ada ditangannya;3. Dilakukan pada waktu malam hari;4.

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Ssupaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Mencuri yaitu diartikan mengambil /memindahkan barang dari tempat semula ketempat lain

Perbuatan mengambil berartiperbuatan yang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya.Tetapi hal ini tidak selalu demikian, hingga tidak perlu disertai akibat dilaporkandari kekuasaan atas benda dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti diperoleh fakta bahwa hari Minggu tanggal 07Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa yang berkeliling denganmenggunakan sepeda motor Yamaha LEXI warna merah hendak pulang kerumahnya di

HARAHAP bersamadengan BRIGADIR M.REZA GINTING dan Saksi BRIGADIR YUDHI I.SUBEAlangsung turun ke lokasi untuk mendatangi tempat yang dimaksud dansetibanya di TKP sekira pukul 22.00 Wib, para Saksi melakukan pengintaianbeberapa saat dan langsung masuk kerumah Terdakwa dan melakukanpenggerebekan disertai penangkapan terhadap Terdakwa yang mengakubernama Muhammad Jamaluddin, kemudian para Saksi melakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa dan rumah Terdakwa yang mana paraSaksi menemukan barang bukti berupa

Kel.Pelawi UtaraKec.Babalan Kab.Langkat ada seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Jamaluddin memiliki, menguasai dan menyimpan narkotikajenis ganja;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut Saksi BRIPKA MP.HARAHAP bersama dengan BRIGADIR M.REZA GINTING dan SaksiBRIGADIR YUDHI I.SUBEA langsung turun ke lokasi untuk mendatangitempat yang dimaksud dan setibanya di TKP sekira pukul 22.00 Wib,para Saksi melakukan pengintaian beberapa saat dan langsung masukkerumah Terdakwa dan melakukan penggerebekan disertai

SAKSI IT PEMOHON, yang di bawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagaimana telah dikutip di atas; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim patut mempertimbangkan sebagai berikut : Keterangan para saksi tersebut diberikan atas apa yang diketahuinya sendiridengan disertai pula alasanalasan atas apa yang diketahuinya tersebut; Saksi SAKSI IT PEMOHON dan SAKSI IT PEMOHON yang meskipun masih adahubungan keluarga dengan Pemohon, akan tetapi keterangan yang

; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Termohonmengajukan saksisaksi yang bernama SAKSI I TERMOHON dan SAKSI IITERMOHON yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut di atas yang untuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalampertimbangan ini; Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Termohon tersebut diatas, Majelis Hakim patut mempertimbangkan pula bahwa : Keterangan para saksi tersebut diberikan atas apa yang diketahuinya sendiridengan disertai

KeongNusantara Abadi) dan sekarang bekerja swasta seadanya;Bahwa saksi mengetahui untuk kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknyasaat sekarang kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) perbulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkan sebagai berikut : Keterangan para saksi tersebut diberikan atas apa yang diketahuinya sendiridengan disertai pula alasanalasan atas apa yang diketahuinya tersebut; Saksi SAKSI I TERMOHON dan SAKSI IT TERMOHON

No:30 21/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrketerangan sebagaimana tersebut di atas yang untuk singkatnya dianggap sebagaitelah dikutip dalam pertimbangan int; Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim patut mempertimbangkan pula bahwa :Keterangan para saksi tersebut diberikan atas apa yang diketahuinya sendiridengan disertai pula alasanalasan atas apa yang diketahuinya tersebut; Keterangan saksi SAKSI I TERGUGAT dan SAKSI I TERGUGAT dan SAKSIIl TERGUGAT adalah saling

para terdakwa bahwa siapa nilai kartunya besar di akhirpermainan maka akan diharuskan membayar sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah), yang kedua diharuskan membayar sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan yang terkecil diharuskan membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain yang dapat menghabiskan kartunyatanpa joker maka pemain tersebut mendapat bayaran sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) tetapi apabila salah satu pemain dapat menghabiskankartunya disertai

dengan joker maka pemain tersebut akan mendapatkanbayaran bonus dalam hal ini apabila kartu terakhir disertai 1 (Satu) joker makapemain tersebut akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari masingmasing pemain, 2 (dua) joker akan mendapatkanbayaran sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari masingmasing pemainsedangkan 3 (tiga) joker akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain, tetapi apabila dalampembagian

pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 pukul 03.30WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2019,bertempat di Jalan Buncis Kelurahan Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai

dalampersidangan dan sudah termaksub dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tidak dapat terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 365 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Oo Rw ON8.Unsur barang siapa ;Unsur mengambil ;Unsur barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Unsur yang didahului, disertai

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri yangbersesuaian antara satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwasebelum mengambil uang Rp.807.000, (delapan ratus tujuh ribu rupiah) dari kantongcelana saksi korban Abu Bakar, terdakwa terlebin dahulu memukul saksi korbandengan tangan kanan sebanyak 1

2019/PN.Sonterbuat dari plastik warna hitam yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya dilehersaksi korban sambil mengatakan kasih uang sudah daripada saya potong kosehingga saksi korban takut dan tak berdaya, kemudian terdakwa mengambil uangRp.807.000, (delapan ratus tujuh ribu rupiah) dari kantong celana saksi korban,setelah itu terdakwa, Rifal (DPO), Oncen (DPO) dan, Yansen (DPO) pergimeninggalkan saksi korban dan saksi Rian Maros Kapita.Menimbang, bahwa dengan demikian, Unsur yang didahului, disertai

DesaSidomulyo Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, secara bersamasama atau bersekutu telah mengambil barang berupa sebuah tas warna coklat yang berisidompet yang ada uang tunainya sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) berikutsuratsurat, yang seluruhnya atau sebagian milik saksi DWI LESTARI HANDAYANI,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum yang didahului,diikuti atau disertai

melanggar Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum disusun secaraTunggal maka konsekuensi pembuktiannya adalah Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Unsur yang didahului, disertai

45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), adafoto korban, kartu berobat dan 2 buah kartu member KLink milik saksi DWILESTARI HANDAYANI tersebut dilakukan tanpa seijin saksi DWI LESTARIHANDAYANI dan rencananya terdakwa dan AMAD alias DOWER (DPO) akanmenjual barangbarang yang ada dalam tas tersebut dan hasil penjualannya akandibagi berdua;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapat Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ini terpenuhi ;Unsur Yang Didahului, Disertai

Setelah berhasil mengambil tas tersebut, terdakwa langsung memacusepeda motornya ke arah barat/Gombong;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Yang Didahului, Disertai AtauDiikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasanTerhadap Orang Dengan MaksudUntuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian AtauDalamHalTertangkap Tangan, UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya, Atau Untuk TetapMenguasai Barang Yang Dicuri telah terpenuhi;Unsur Yang Dilakukan

padahari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2015 bertempat di depancucian motor Jalan Lintas Timur RT 01 Desa Kedemangan, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri sengeti Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke2 di atas, telahnyata perbuatan Terdakwa bersama Dian, Rido dan Takim mengambil 1 (

satu)buah Handphone merk Asus Zenfone C warna hitam milik Saksi Darsani tersebutdengan cara menarik kerah baju Saksi Darsani sambil memeriksa pinggang SaksiDarsani dan berkata kamu jangan macammacam dan setelah Terdakwamengambil Handphone Saksi Darsani, Terdakwa berkata kalau dak senang kitobetinju be, dengan demikian maka unsur yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan

saksi Fajar Ikhwan alias Fajar (telah diversi) pada hari Selasatanggal 08 Mei tahun 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di jalan Jend.Sudirmandepan Sony Elektronik Kel.Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai

saksi Fajar Ikhwan alias Fajar (telah diversi) pada hari Selasa tanggalO08 Mei tahun 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di jalan Jend.Sudirman depan SonyElektronik Kel.Sukaramai Kec.Pekanbaru Kota atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.6. Unsur jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuAd.1.

Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicur1;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Meitahun 2018sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Jend.Sudirman depan SonyElektronik

Wonosobo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah laptop merk Toshiba seri T4500, 14 inci, warnahitam berikut charge, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni saksi DinaTri Yastuti Binti Purnadi, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan

Wonosobo Barat Kec/Kab.Wonosobo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah Laptop merk Toshiba seri T4500, 14 inci, warnaHitam berikut charger, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni saksiDina Tri Yastuti Binti Purnadi, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap

sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum ;3 Yang didahului, disertai

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah ;Menimbang, bahwa

Batubara atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak/gambar merah berisi uang Rp. 417.500,(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu WINDA RIANTI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai

membuktikan apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur Dakwaan Penuntut Umum atau tidak, dalampertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa didakwa telah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Barang siapa2. mengambil sesuatu barang;3. seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. didahului, disertai

Unsur : didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur tersebut adalah dalam melakukan perbuatandidahulu, disertai, atau diikuti upayaupaya dengan mempergunakan alat, tenaga atau kekuatanjasmani yang tidak kecil secara tidak sah yang ditujukan kepada orang/korban dan yang dapatmenyebabkan luka bagi korban, atau dengan ancaman akan dilakukan perbuatan tersebut kepadakorban

tertentu dalam bulan Juli setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat didalam rumah saksi Syafrudin Arief diJalan Rajawali RT. 005 RW. 003 Kelurahan Malaingkedi KecamatanMalaimsimsa Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sorong, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan;4. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barang Siapa menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini.

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyasuatu perbuatan yang kekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukan olehpelaku untuk mempermudah suatu perbuatan pokok yang dikehendakinya;Menimbang bahwa kekerasan atau amcaman kekerasan adalahperbuatan yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secarafisik, psikis, seksual, termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, secara melawan hukum;Menimbnag

HandphoneKemudian terdakwa mengancam dengan mengatakan Kasih HP musambil meletakan sebilah Parang yang terdakwa pegang di leher anak saksiNur Fadilah sehingga anak saksi Nur Fadilah dan saksi Intan Muktazanketakutan, kemudian terdakwa mengambil dengan paksa 1 (satu) unithandphone merk Iphone 6 Space Grey Model A1586 dari tangan saksi IntanMultazan dan juga mengambil 1 (Satu) unithandphone XIOMI 6 warna Grey;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Unsur Didahului, disertai

Kalteng menerangkanhasil pemeriksaan luar: Identitas jenazah : panjang badan seratus enam puluh empat centimeter, warna kulit sawomatang, ciriciri rambut ikal dan berwarna hitam, terdapat tato bergambar angka 11(sebelas) berwarna hitam, gambar bintang sebanyak 4(empat) buah berwarna hitam,gambar lidah api berwarna merah disertai gambar lingkaran spiral berwarna hijau padabahu kiri atas; Kepala : ditemukan luka yang telah dijahit pada kepala bagian atas dengan ukuranpanjang 5(lima) centimeter disertai

Kalteng menerangkanhasil pemeriksaan luar : Identitas jenazah : panjang badan seratus enam puluh empat centimeter, warna kulitsawo matang, ciriciri rambut ikal dan berwarna hitam, terdapat tato bergambar angka11 (sebelas) berwarna hitam, gambar bintang sebanyak 4(empat) buah berwarna hitam,gambar lidah api berwarna merah disertai gambar lingkaran spiral berwarna hijau padabahu kiri atas; Kepala : ditemukan luka yang telah dijahit pada kepala bagian atas dengan ukuranpanjang 5 (lima) centimeter disertai

UCOK (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Jalan Linta Sumatra sebelum jembatan pombensin Kelurahan Muara Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara,atau setidaktidaknya yang termasuk di wilayah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya sudah habis dipergunakan untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun surat dakwaan dengandakwaan tunggal Pasal 365 Ayat (2) kei dan 2 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:Unsur Barang siapa;Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan HukumUnsur Yang didahului, disertai

Tentang Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti dapatdiketahui bahwa : pada hari Senin tanggal 27 Maret

UCOKjual kepada PERI seharga Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya sudahhabis dipergunakan untuk keperluan seharihari, maka dengan demikian unsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan

Kemudian didalam aturan Gereja Bethel Indonesia diatur bahwa,pelepasan barang tidak bergerak milik jemaat lokal, untuk menjualatau melepaskan milik jemaat lokal harus disertai kesepakatan tertulisantara gembala jemaat lokal dengan pengurus jemaat lokal;Bahwa senyatanya penghibahan tanah seluas 1.500 m?

sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 3 Desember 2012 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Desember 2012 diajukan permohonan kasasisebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 13/AKTA/PDT/ 2012/PN.BTM jo Nomor 54/PDT.G/2011/PN.BTM pada tanggal 7Desember 2012 yang dibuat oleh Panitera Muda Perdata atas nama PaniteraPengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut disertai

Bahwa Putusan Hakim Pengadilan seharusnya disertai alasansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 50 ayat 1 UndangUndangNomor 48 tahun 2009 yang menegaskan bahwa semua putusanpengadilan harus disertai alasanalasan yang dijadikan dasar untukmengadili. Asas ini dimaksudkan untuk menjaga supaya jangansampai terjadi perobuatan sewenangwenang dari hakim.