Ditemukan 126212 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 88/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 22 Maret 2012 — SAMSURI
212
  • Mendengar kabar SURAKIMditangkap dan diproses kemudian terdakwa melarikan diri 7 bulan di Kalimantanhingga akhirnya tertangkap sekarang ini ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SARI WONGSO menderita kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke1, 3 KUH PidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan
    sapi milik saksi korban SARIWONGSO ditemukan di Desa Suko, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo,ditemukan diluar, namun setelah dilacak kaki sapi teryata baru saja dikeluarkan darirumah SURAKIM dengan jarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIMada sebuah kandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoransapi yang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIM tidakmempunyai hewan sapi, saksi kenal dengan SURAKIM, setelah mengetahui banyakorang SURAKIM melarikan
    sapi milik saksi korban SARI WONGSO ditemukan di Desa Suko,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, ditemukan diluar, namun setelahdilacak kaki sapi ternyata baru saja dikeluarkan dari rumah SURAKIM denganjarak 50 m, dan setelah dicek dibelakang rumah SURAKIM ada sebuahkandang yang menyatu dengan dapur, didalam kandang sapi ada kotoran sapiyang masih baru dan ada rumput yang masih segar sedangkan SURAKIMtidak mempunyai hewan sapi, saksi kenal dengan SURAKIM, setelahmengetahui banyak orang SURAKIM melarikan
    milik saksi korban SARI WONGSO adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa saat diinterogasi mengaku melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 8 Mei 2011 sekira jam 02.00 Wib di Desa Ganting Kulon, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, terhadap 1 (satu) ekor sapi betina, bulu warna merah, tinggi150 cm, tanduk marsong, umur 3 tahun milik saksi korban SARI WONGSO, sendirian,sapi kemudian disembunyikan dirumah SURAKIM terlebih dahulu namun ditemukanwarga kemudian SURAKIM ditangkap dan diproses ;Bahwa terdakwa melarikan
    dengan cara membuka pintu halaman danmemotong tali karet yang terbuat dari ban dalam bekas yang digunakan untukmengikat pintu halaman tersebut, setelah berhasil masuk kedalam, terdakwa langsungmenuju kandang yang tidak ada pintunya kemudian memotong tali ikatan sapi danmembawa keluar sapi melewati jalan semula;Bahwa sapi kemudian disembunyikan dirumah SURAKIM terlebih dahulu menunggusituasi aman, setelah aman baru dijual, namun ditemukan warga, kemudian SURAKIMditangkap dan diproses dan terdakwa melarikan
Register : 27-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 415/ Pid. Sus/ 2011/ PN. KB
Tanggal 30 Januari 2012 — HENDRA SAPUTRA Bin HALUSI
223
  • saksi Bripda Yudi Aryo telah menangkapterdakwa karena membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna kuning; Bahwa pada saat itu saksi dan Bripda Aryo sedangmelakukan razia dalam rangka operasi waspada dengansasaran senjata api dan senjata tajam di wilayah kuburancina kotabumi ilir, kemudian sepeda motor mio yangdikendarai terdakwa bersama temannya Dodi Setiawanmelintas dan saksi menghentikannya dan pada saat itujuga kedua pelaku langsung membelokkan sepeda motornyahendak melarikan
    Bripda Ricky Stailan telahmenangkap terdakwa karena membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna kuning;Bahwa pada saat itu saksi dan Bripda Ricky Stailansedang melakukan razia dalam rangka operasi waspadadengan sasaran senjata api dan senjata tajam di wilayahkuburan cina kotabumi ilir, kemudian sepeda motor mioyang dikendarai terdakwa bersama temannya Dodi Setiawanmelintas dan saksi menghentikannya dan pada saat itujuga kedua pelaku langsung membelokkan sepeda motornyahendak melarikan
    berikut:Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap Polisi karenamembawa senjata tajam pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2011 sekitar pukul 16.15 WIB di jembatan dekat kuburanCina Kelurahan Kotabumi Ilir Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa sedangmengendarai sepeda motor mio dan melintas di wilayahKuburan Cina Kotabumi Ilir kemudian beberapa anggotaPolisi menghentikan laju sepeda motor dan pada saat itusaksi dan terdakwa langsung membelokkan sepeda motorhendak melarikan
    telahditangkap Polisi karena membawa senjata tajampada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011sekitar pukul 16.15 WIB di jembatan~ dekatkuburan Cina Kelurahan Kotabumi Ilir KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara;12Bahwa pada saat itu saksi Dodi Setiawan danterdakwa sedang mengendarai sepeda motor miodan melintas di wilayah Kuburan Cina KotabumiIlir kemudian beberapa anggota Polisimenghentikan laju sepeda motor dan pada saatitu. saksi Dodi Setiawan dan terdakwa langsungmembelokkan sepeda motor hendak melarikan
    Bahwa pada saat itu saksi Dodi Setiawan dan terdakwasedang mengendarai sepeda motor mio dan melintas di14wilayah Kuburan Cina Kotabumi Ilir kemudian beberapaanggota Polisi menghentikan laju sepeda motor dan padasaat itu saksi Dodi Setiawan dan terdakwa langsungmembelokkan sepeda motor hendak melarikan dirikemudian saksi Dodi Setiawan dan terdakwa dikejarPolisi dan setelah digeledah ditemukan senjata apipada pinggang saksi Dodi Setiawan dan terdakwakemudian saksi Dodi Setiawan dan terdakwa dibawa
Register : 11-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 90/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 8 April 2010 —
253
  • saksi dandengan tangan kirinya terdakwa meremas payudara sebelah kanan saksi, selanjutnya terdakwamenganti tangan kannya dengan tangan kiri untuk menutup mulut saksi sedangkan tangankanannya meraba alat kelamin saksi ;e Bahwa waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi ada melakukan perlawanan dengancara berteriak akan tetapi suara saksi tidak keluar karena dibekap mulut saksi oleh terdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa terhenti karena kedatangan saksi Yodi dan Betaria kerumah saksi danterdakwa melarikan
    atas nama DestiMardika ;e Bahwa saksi waktu kejadian itu baru berumur 17 Tahun ;2 SAKSI:BETARIA binti SARTUNIe Bahwa pada hari MInggu, tanggal 06 Desember 2009 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di dalamrumah saksi korban di Dusun I Desa Air Balui Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah berbuat cabul terhadap saksi korban Desti Mardika ;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena waktu kejadian saksi ada mendengar teriakan korbandan mendatangi rumahnya dan melihat terdakwa yang melarikan
    Bahwa pada hari MInggu, tanggal 06 Desember 2009 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di dalamrumah saksi korban di Dusun I Desa Air Balui Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah berbuat cabul terhadap saksi korban Desti Mardika ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena waktu kejadian saksi ada mendengar teriakan korbandan mendatangi rumahnya dan melihat terdakwa yang melarikan diri ;Bahwa waktu kejadian saksi berada di warung milik saks1 ;Bahwa saksi tidak melihat waktu kejadian
    dengan tangan kirinya terdakwa meremaspayudara sebelah kanan saksi, selanjutnya terdakwa menganti tangan kannya dengan tangan kiriuntuk menutup mulut saksi sedangkan tangan kanannya meraba alat kelamin saksi ;e Bahwa waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi korban ada melakukan perlawanandengan cara berteriak akan tetapi suara saksi korban tidak keluar karena dibekap mulutnya olehterdakwa ;e Bahwa perbuatan terdakwa terhenti karena kedatangan saksi Yodi dan Betaria kerumah saksi danterdakwa melarikan
    kirinya terdakwa meremaspayudara sebelah kanan saksi, selanjutnya terdakwa menganti tangan kannya dengan tangan kiriuntuk menutup mulut saksi sedangkan tangan kanannya meraba alat kelamin saksi ;e Bahwa benar waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut saksi korban ada melakukanperlawanan dengan cara berteriak akan tetapi suara saksi korban tidak keluar karena dibekapmulutnya oleh terdakwa ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa terhenti karena kedatangan saksi Yodi dan Betaria kerumah saksidan terdakwa melarikan
Register : 18-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — RIDHO SETIA NOVANTO
273
  • mobil, kemudiantimbul niat dalam diri terdakwa untuk memiliki handphone tersebut laludengan kedua tangannya terdakwa segera menarik 1 (satu) unithandphone merk Samsung GALAXY Tab 3 V warna abu abu dengantangan kiri terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya danterdakwa langsung menyembunyikan handphone tersebut dari penglihatankorban.Kemudian setelah terdakwa menerima uang pembayaran jasa joki 3in 1 sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) terdakwa langsungturun dari mobil dan melarikan
    mobil, Kemudian timbul niat dalam diriterdakwa untuk memiliki handphone tersebut lalu dengan kedua tangannyaterdakwa segera menarik 1 (satu) unit handphone merk Samsung GALAXYTab 3 V warna abu abu dengan tangan kiri terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya dan terdakwa langsung menyembunyikanhandphone tersebut dari penglihnatan korban.Kemudian setelah terdakwamenerima uang pembayaran jasa joki 3 in 1 sebesar Rp 25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) terdakwa langsung turun dari mobil dan melarikan
    Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima uang pembayaran jasa joki 3in 1 sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) terdakwa langsung turun darimobil dan melarikan diri. Namun sesaat kKemudian korban langsung mengejarterdakwa ketika terdakwa nampak pergi dengan terburu buru dan korbankehilanganl (satu) unit handphone merk Samsung GALAXY Tab 3 V wama abuabu miliknya.
    mobil, kKemudian timbulniat dalam diri terdakwa untuk memiliki handphone tersebut lalu dengan keduatangannya terdakwa segera menarik 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGALAXY Tab 3 V warna abu abu dengan tangan kiri terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya dan terdakwa langsung menyembunyikanhandphone tersebut dari penglihatan korban.Kemudian setelah terdakwamenerima uang pembayaran jasa joki 3 in 1 sebesar Rp 25.000 (dua puluh limaribu rupiah) terdakwa langsung turun dari mobil dan melarikan
    mobil, kKemudian timbulniat dalam diri terdakwa untuk memiliki handphone tersebut lalu dengan keduatangannya terdakwa segera menarik 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGALAXY Tab 3 V wama abu abu dengan tangan kiri terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya dan terdakwa langsung menyembunyikanhandphone tersebut dari penglihatan korban.Kemudian setelah terdakwamenerima uang pembayaran jasa joki 3 in 1 sebesar Rp 25.000 (dua puluh limaribu rupiah) terdakwa langsung turun dari mobil dan melarikan
Putus : 11-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — MOHAMMAD RUSDI ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012 di kamarrumah saksi Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "yang tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, narkotikagolongan I", perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ia Terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan
    Setelah Terdakwa bertemu denganSumantri (melarikan diri dan belum tertangkap) lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, sedangkan Sumantri menyerahkan sabusabu dengan beratkurang lebih 0,26 gram yang terbungkus dengan plastik warna hitam dan seperangkatalat hisap padahal Terdakwa membeli sabusabu tersebut tidak ada izin dari Pemerintahlalu oleh Terdakwa dibawa ke rumahnya saksi Taufik Rahman ;e Akhirnya Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Sumenep beserta barangbuktinya berupa (satu
    Setelah Terdakwa bertemu denganSumantri (melarikan diri dan belum tertangkap) lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, sedangkan Sumantri menyerahkan sabusabu dengan beratkurang lebih 0,26 gram yang terbungkus dengan plastik warna hitam dan seperangkatalat hisap padahal Terdakwa menguasai atau menyediakan tidak ada izin dariPemerintah lalu oleh Hafid membuka bungkusan plastik yang berisi sabusabu ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.
    tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012 di kamarrumah saksi Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, "sebagai penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri", PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ia Terdakwa MOHAMMAD RUSDI pada hari Selasa tanggal 31 Januari2012 sekira jam 16.00 WIB dijemput oleh Hafid (melarikan
    diri dan belum tertangkap)menuju ke rumah Taufik Rahman Desa Nyapar, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, lalu Terdakwa menelpon dan membeli sabusabu dengan berat kurang lebih0,26 gram yang terbungkus dengan plastik warna hitam dan seperangkat alat hisapkepada Sumantri (melarikan diri dan belum tertangkap) seharga Rp. 300.000, lalu olehTerdakwa dibawa ke rumahnya saksi Taufik Rahman dan diberikan kepada Hafid laluoleh Hafid membuka bungkusan plastik yang berisi sabusabu lalu dituangkan dalampipet
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 548/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 Nopember 2014 — Abdi
243
  • Kemudianpara saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDI sedangkan MUL,IWAN dan SANTO berhasil melarikan diri.
    Kebun bah jambi,saksi beserta rekanrekan saksi mengadakanpatroli rutin dan tepatnya di Areal 88 AD Afd Kebun Bah Jambi Nagori BahJoga KEcamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun saksibeserta rekanrekan saksi melihat sekitar 4 (empat) orang mengambil buahkelapa sawit milik perkebunan dan saksi beserta dengan rekanrekan saksimelakukan penyergapan dan berhasil menangkap terdakwa sementara yangtiga lainnya berhasil melarikan diri;e Bahwa peran terdakwa pada waktu disergap adalah memotongi buah
    Kebun bah jambi,saksi beserta rekanrekan saksi mengadakanpatroli rutin dan tepatnya di Areal 88 AD Afd Kebun Bah Jambi Nagori BahJoga KEcamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun saksibeserta rekanrekan saksi melihat sekitar 4 (empat) orang mengambil buahkelapa sawit milik perkebunan dan saksi beserta dengan rekanrekan saksimelakukan penyergapan dan berhasil menangkap terdakwa sementara yangtiga lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa peran terdakwa pada waktu disergap adalah memotongi buah
    egrek yang bergagang bambu,dua buah sorong angkong,serta sebilahkampak dan setelah melihatlinat sekitar tidak ada penjaga terdakwa langsungmemotongi satupersatu buah kelapa sawit dari pohonnya sementara Santo(DPO) bertugas mengumpuli dan melangsir buah kelapa sawit tersebutsedangkan Mul (DPO) berperan menjaga dan mengawasi petugas yangdatang dimana hal tersebut berlangsung selama lebih kurang setengah jamsampai petugas keamanan datang dan menangkap terdakwa sementaraketiga teman terdakwa berhasil melarikan
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 519/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 8 Juni 2016 — IPAN HARIYADI Bin AJANG (Alm)
2718
  • Mbob (DPO) karena pada saat terdakwa melarikan diri dikejar dan diteriakiMaling oleh saksi korban yang kemudian terdakwa terjatuh di stadion gede bage danberhasil ditangkap oleh warga setempat yang selanjutnya diserahkan ke pihakkepolisian untuk pengusutan lebih lanjute Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000. (tujuh belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo.
    Mbob (DPO) karena pada saatterdakwa melarikan diri dikejar dan diteriaki Maling oleh saksi yang kemudianterdakwa terjatuh di stadion gede bage dan berhasil ditangkap oleh warga setempatyang selanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian untuk pengusutan lebih lanjute Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000.
    dengan cara berpurapura akan membelisepeda seoeda motor saksi Cepi dengan mengatakan bahwa motor tersebut akandibeli oleh pamannya dan motor tersebut harus dibawa dan diperlihatkan dulu kepadapamannya sehingga saksi Cepi percaya dan menyerahkan sepeda otor miliknyakepada terdakwa, namun kemudian terdakwa menanyakan BPKB motor tersebuttetapi ada di rumah saksi Cepi sehingga saksi dibonceng oleh terdakwa untukmengambil BPKBnya, namun pada saat saksi Cepi mengambil BPKB, ternyataterdakwa langsung melarikan
    penipuan dengan cara berpurapura akan membelisepeda seoeda motor saksi Cepi dengan mengatakan bahwa motor tersebut akandibeli oleh pamannya dan motor tersebut harus dibawa dan diperlihatkan dulu kepadapamannya sehingga saksi Cepi percaya dan menyerahkan sepeda motor miliknyakepada terdakwa, namun kemudian terdakwa menanyakan BPKB motor tersebuttetapi ada di rumah saksi Cepi sehingga saksi dibonceng oleh terdakwa untukmengambil BPKBnya, namun pada saat saksi Cepi mengambil BPKB, terdakwalangsung melarikan
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 199/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2017 — 1.ADI NUGROHO 2. SANTONI
5112
  • Tanah Abang Jakarta Pusat melihatsaksi RESTINA sedang berdiri dipinggir jalan sambil menyandang 1(satu) buah tas perempuan warna hitam dipundak kanan, lalu timbul niatterdakwa dan terdakwa Il untuk memilikinya, kKemudian tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung menarik tas milik saksi RESTINAdengan menggunakan tangan sebelah kiri, setelah terdakwa danterdakwa Il berhasil mengambil mengambil tas milik saksi RESTINAlangsung melarikan diri, namun saat akan melarikan diri saksi RESTINAberteriak jambret
    Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 November2016 sekitar pukul 13.00 wib JI KH Mas Mansyur Kel Kebon Melati KecTanah Abang Jakarta Pusat, Para Terdakwa mengambil Tas milik SaksiRestina;Bahwa Awalnya Saksi Restina sedang berdiri dipinggir jalan sambilmenyandang 1 (satu) buah tas warna hitam di pundak kanan;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil tas tersebut danbersama dengan Terdakwa Il berusaha melarikan
    Saksi di Penyidik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18November 2016 sekitar pukul 13.00 wib JI KH Mas Mansyur KelKebon Melati Kec Tanah Abang Jakarta Pusat, Para Terdakwamengambil Tas milik Saksi Restina;Halaman 4 dari 11 Putusan No.199/Pid.B/2017/PN.Jkt Pst Bahwa Awalnya Saksi Restina sedang berdiri dipinggir jalansambil menyandang 1 (satu) buah tas warna hitam di pundakkanan; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil tas tersebutdan bersama dengan Terdakwa Il berusaha melarikan
    wib JI KH Mas Mansyur Kel Kebon Melati Kec TanahAbang Jakarta Pusat, Para Terdakwa mengambil Tas milik Saksi Restina;Bahwa Awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il berkelilingkeliling denganberboncengan naik sepeda motor Yamaha Fino dengan No Pol B 6327PWU;Bahwa Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat Saksi Restinasedang berdiri dipinggir jalan sambil menyandang 1 (satu) buah tas warnahitam di pundak kanan;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil tas tersebut dan bersamadengan Terdakwa Il berusaha melarikan
    berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa memang telah melakukan tindakan yangtermasuk dalam kategori tindakan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagain kepunyaan orang lain yaitu pada Jumat tanggal 18 November2016 sekitar pukul 13.00 wib JI KH Mas Mansyur Kel Kebon Melati Kec TanahAbang Jakarta Pusat Terdakwa mengambil tas wanita warna hitam milik saksikorban Restina dan setelah berhasil mengambil tas tersebut selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa Il mencoba melarikan
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3371/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
IBNU ALI Als IBNU Als BENU
224
  • Belawan Kec.Medan Belawan tepatnya di Simpang Lorong Tigor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan
    Pahlawan Kelurahan Belawan KecamatanMedan Belawan, kemudian Terdakwa melarikan diri;Bahwa Nirmala Sari mengatakan sebelumnya Terdakwa juga berusahamerampas handpone dan barang belanjaan Nirmala Sari sehingga terjadi tarikmenarik antara Nirmala Sari dengan Terdakwa, namun handphone dan barangbelanjaan tersebut tidak berhasil diambil Terdakwa karena teman lakilakiNirmala Sari yang bernama Angga Ariansyah berusaha membantu Nirmala Sarisehingga Terdakwa juga memukul Angga Ariansyah dengan menggunakangagang
    korbannamun Saksi korban berusaha menariknya sehingga Terdakwa tidak berhasilmengambilnya, kKemudian Terdakwa berusaha mengambil Handphone daritangan Saksi korban seketika itu Angga Ariansyah membantu Saksi korban laluTerdakwa memukul Angga Ariansyah dengan gagang sapu tersebut namunAngga Ariansyah menangkis dengan tangan kanannya, kemudian Terdakwamemukul lengan Saksi korban dan merampas uang dari tangan kiri Saksikorban sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut selanjutnyaTerdakwa melarikan
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang didahului,disertai atau diilkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang
    perkara ini, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis Hakim berkeyakinan unsur barang siapa telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 3371/Pid.B/2020/PN MdnAd.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 394/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Rudi Irawan
183
  • Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama Agus dan Ari als Petalmengambil buah kelapa sawit milik PT.BSP diketahui oleh saksi Erwinsyahdan Ramadhona kemudian saksi Erwinsyah dan Ramadhona mekakukanpenyergapan terhadap ketiganya namun mereka berhasil melarikan diri sertameninggalkan becak barang tersebut bersama 3 (tiga) janjang buah kelapasawit. Bahwa terdakwa bersamasama Agus dan Ari als Petal tidak ada jjin dariPT.BSP Kisaran untuk mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawittersebut.
    yang dibacakan sesuai dengan di BAPPenyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019 sekira pukul 03.30Wib Terdakwa bersama Agus dan Ari Petal mengambil buah kelapasawit di Areal 104 Ha P. 04102 Divisi 1 Tanah Raja Estate DesaGedangan Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa bersama Agus dan AriPetal sedang memuat buah kelapa sawit ke becak barang dan ketikasaksi bersama rekan hendak melakukan penyergapan namun saat ituAgus dan Ari Petal berhasil melarikan
    Bsp sehingga Terdakwabersama Ari Petal dan Agus melarikan diri namun saat itu Terdakwaberhaasil diamankan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor: 394/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unitbecak barang Honda Kharisma warna hitam tanpa plat; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT.
    Bsp sehingga Terdakwabersama Ari Petal dan Agus melarikan diri namun saat itu Terdakwaberhaasil diamankan; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 3 (tiga) buah tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) unitbecak barang Honda Kharisma warna hitam tanpa plat;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 394/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT. Bsp untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Bsp sehinggaTerdakwa bersama Ari Petal dan Agus melarikan diri namun saat ituTerdakwa berhaasil diamankan;Menimbang, bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwaturutdiamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah tandan buah kelapa sawit dan1 (Satu) unit becak barang Honda Kharisma warna hitam tanpa plat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT. Bspuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut sehingga akibat perbuatanTerdakwa PT.
Putus : 11-11-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 238/Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 11 Nopember 2012 — FEBRIYANSYAH Bin SAHWIN
2313
  • motor yang ditawarkan kepada saksitersebut.Bahwa selanjutnya saksi menanyakan harganya, waktu itu Bahar mengatakankalau mau menawar langsung saja kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya Bidin mengecek sepeda motor dengan mengendaraiberkeliling ke jalan hitam dan membeli pulsa.Bahwa sesampainya saksi di rumah Bahar ditelpon Bidin mengatakan bansepeda motor pecah di Indomaret, kemudian saksi, bersama Bahar danterdakwa pergi ke tempat tersebut, ternyata disana sudah ramai orang, waktuitu Bahar langsung melarikan
    Bahwa pada hari Rabu 4 Juli 2012, sekitar pukul 17.30 Wib, saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di samping Indomaret bundaranjalur 2 Gunung saksi kecamatan Menggala.Bahwa sebelumnya saksi memperoleh informasi dari Bidin mengatakan adayang akan menjual sepeda motor curian.Bahwa dengan adanya informasi tersebut, saksi bersama rekan saksiVernando dan Madi Yanto datang ke TKP melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa saksi dan teman saksi hanya berhasil menangkap Terdakwa,sedangkan temannya melarikan
    penawaran itu belum disetujuiTerdakwa, kemudian Bidin mencoba sepeda motor itu dengan berputar putar dan membawa ke jalan hitam membeli pulsa.e Bahwa sekira 20 menit menunggu di rumah kakak Bahar belum jugakembali kemudian Bahar menghubungi Saat yang menanyakankeberadaan Bidin, waktu Saat mengatakan ban sepeda motor pecah diIndomaret.e Bahwa ketika terdakwa dan Bahar melihat sepeda motor di Indomaret,ternyata, saksi Saat, saksi Solihin dan Bidin ada ditempat tersebut,kemudian Bahar mengajak terdakwa melarikan
    itu belum disetujui Terdakwa, kemudianBidin mencoba sepeda motor itu dengan berputar putar danmembawa ke jalan hitam membeli pulsa.e Bahwa sekira 20 menit menunggu di rumah kakak Bahar belum jugakembali kemudian Bahar menghubungi Saat yang menanyakankeberadaan Bidin, waktu Saat mengatakan ban sepeda motor pecah diIndomaret.e Bahwa ketika terdakwa dan Bahar melihat sepeda motor di Indomaret,ternyata, saksi Saat, saksi Solihin dan Bidin ada ditempat tersebut,kemudian Bahar (DPO) mengajak Terdakwa melarikan
Register : 03-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Juli 2013 — AGUS KRISTIAN bin KHOIRI
112
  • Sel (melarikan diri/DPO) pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013sekira jam 24.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013, di bertempat Bangunan dan rumah sdr.
    Tri Wibowo, sdr.Sel (melarikan diri/DPO) berkumpul di pos kampling di jalan Imam Bonjol Desagedangsewu dan membagi tugas untuk mengambil barangbarang yang berada dibangunan tersebut ; selanjutnya Terdakwa Agus Kristian bin Khoiri bersama dengan sdr. TriWibowo , sdr. Sel (melarikan diri/DPO) PERG MENUJU BANGUNAN DANRUMAH SDR. h.m. Ngalim bin Said (alm) di jalan Letjen Sutoyo 191 Desa Pare,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri menggunakan sepeda motor Honda Grandwarna hijau Nopol.
    Sel (melarikan diri/DPO) menjual barangbarang tersebut didaerah dusun Jombangan, Desa TertekKecamatan pare, Kabupaten Kediri, 29 (dua puluh sembilan) sak hargaRp.90.000, dan hasilnya dibagi 3 (tiga) masingmasing dapat Rp.30.000, akibat dari perbuatan terdakwa Agus Kristian bin Khoiri, saksi H.M.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ADE SUDANA bin SAMSUL BAHRI
11417
  • tersebut terdakwa langsung pulang ke rumahterdakwa dan teman terdakwa yaitu sdr Wahyu dan sdr Gapur yang menunggudi rumah terdakwa mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu, kemudianterdakwa mengajak teman terdakwa tersebut menggunakan sepeda motor kearah jalan barito raya menuju ke pondok tempat keluarga terdakwa.Sesampainya terdakwa di jalan barito raya dan ketika akan menuju pondok milikkeluarga terdakwa, terdakwa di hentikan oleh petugas kepolisian di tengah jalansedangkan teman terdakwa berhasil melarikan
    Sesampainya terdakwa di jalan barito raya dan ketika akanmenuju pondok milik keluarga terdakwa, terdakwa di hentikan oleh petugaskepolisian di tengah jalan sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri.Pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening di dalamkantong celana sebelah kanan bagian depan yang dipakai oleh terdakwa.Proses penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa oleh pihakkepolisian
    BaritoSelatan Prop Kalimantan Tengah dan menangkap terdakwa namunsaudara WAHYU dan saudara GAPUR melarikan diri;Bahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebutmilik saudara WAHYU dan saudara GAFUR yang terdakwa belikan atassuruhan saudara WAHYU dan saudara GAFUR yang dibeli dari saudaraILHAM dengan harga Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dengan uang dari saudara WAHYU;Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan imbalan sebesarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah
    Bahwa Saksi Nursiam Bin Ahmad Sari dan SaksiSutrisno Bin Ismano melihat terdakwa saat ditangkap oleh saksi Joko Widodo,SAP Bin Kadir dan Saksi Andi Kahartang Bin Andi Samsudin sedangberboncengan naik sepeda motor bersama seorang lakilaki, namun saat akanditangkap orang tersebut langsung melarikan diri.
    Barito Selatan PropKalimantan Tengah dan menangkap terdakwa namun saudara WAHYU dansaudara GAPUR melarikan diri.
Register : 29-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 13 September 2016 — - RILA SUNDARI SITORUS ALS RILA
177
  • Kemudian tidak berapa lama tibatiba PetugasKepolisian datang ke rumah Terdakwa setelah mendapat informasi darimasyarakat dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada dalam kamar lalu Sdr Palti Siregar ditangkap didapur sedangkanSdr Erwin als Ewin berhasil melarikan diri.
    Harianja melakukan penyelidikandengan cara mendatangi lokasi yang diinformasikan tersebut dan langsungmasuk ke dalam rumah Terdakwa setelah itu melihat Erwin Hasibuan alsErwin (DPO) yang saat itu berada di dapur langsung melarikan diri daripintu belakang; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi N.B. Harianja melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang berada di dalamkamar; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi N.B.
    Harianja bertanyaapa ini lalu Terdakwa menjawab sabu milik suami saya pak,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Erwin Hasibuan als Erwin (DPO) adalah suami Terdakwa yangberhasil melarikan diri dan Terdakwa mengetahui bahwa Erwin Hasibuanals Erwin (DPO) adalah penjual Narkotika jenis sabu serta selalumenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut di kamar rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi N.B.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 14 Maret 2011 — SLAMET alias SLAMET TINGGAL bin KARTAWIRAJI, DKK.
314
  • SUHARJO als ROHMADI bin TAWIROJI danDARMO (melarikan diri belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20November 2010 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya padabulan November atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun dua ribu sepuluh bertempat di rumah saksi DARMO SUTOYO(dalam berkas perkara terpisah) alamat Dukuh Lemah Meteng Rt 19Rw.08 Desa Sumingkir Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalinggaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
    DARMOmenghadap kearah Selatan dengan memegang uang taruhansebesar Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) namunakhirnya melarikan diri dan tidak dapat Saksi amankan sebelumnya ; Bahwa selain Saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa, Saksi juga melakukan penyitaan barang bukti dalampermainan judi tersebut yang masingmasing berupa: Uang tunai Rp.130.000,; =Uang tunai Rp.50.000,; Uang tunai Rp.60.000,; Uang tunai Rp.65.000,; 15 Uang tunai Rp.50.000,;1 (satu) buah HP type 8250 warna Biru
    DARMO melarikan diri saat adapetugas kepolisian menangkap para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari itu juga Sabtu tanggal 20 November 2010 sekira pukul18.00 wib ; a = Bahwa pertamatama pada hari Sabtu tanggal 20 November2010 sekira pukul 16.00 wib datang kerumah Saksi terdakwa Il.KARSONO alias ARJONO bin NARSUDI dan terdakwa IV.SUHARJO alias ROHMADI bin TAWIROJI kemudian Saksimenghubungi melalui telepon terdakwa I.
    DARMO yang melarikan diri saat ada34petugas kepolisian menangkap paraTerdakwa ;Bahwa Terdakwa II dan Para Terdakwa lainnya ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari itu juga Sabtu tanggal 20November 2010 sekira pukul 18.00wib ; Bahwa pertamatama pada hari Sabtu tanggal 20 November2010 sekira pukul 16.00 wib Terdakwa II datang kerumah SaksiDARMO SUTOYO bersama dengan terdakwa IV.
    DARMO yang melarikan dirisaat ada petugas kepolisian menangkap paraTerdakwa ;Bahwa Terdakwa III dan Para Terdakwa lainnya ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari itu juga Sabtu tanggal 20November 2010 sekira pukul 18.00wib ; Bahwa pertamatama pada hari Sabtu tanggal 20 November2010 sekira pukul 16.00 wib datang kerumah Saksi terdakwa Il.38KARSONO alias ARJONO bin NARSUDI dan terdakwa IV.SUHARJO alias ROHMADI bin TAWIROJI kemudian Saksimenghubungi melalui telepon terdakwa I.
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 19 Januari 2016 — MUHAMMAD HADORI Bin ABDULLAH SARGAWI
7138
  • Kemudian terdakwa keluar darirumah sambil menggendong RIZKI dan korban WIDIYANTI Binti GANDAmenjeritjerit sehingga CUCU Bin GANDA terbangun dan warga sekitarmendatangi rumah tersebut, sedangkan terdakwa langsung melarikan dirimasuk kedalam kebun sawit yang berada didekat rumah CUCU Bin GANDAtersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanWIDIYANTI Binti GANDA mengalami luka memar akibat trauma benda tumpulsebagaimana Surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Singkut Nomor: 812
    Kemudian terdakwa keluar dariPutusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 7 dari 34 halamanrumah sambil menggendong RIZKI dan korban WIDIYANTI Binti GANDAmenjeritjerit sehingga CUCU Bin GANDA terbangun dan warga sekitarmendatangi rumah tersebut, sedangkan terdakwa langsung melarikan dirimasuk kedalam kebun sawit yang berada didekat rumah CUCU Bin GANDAtersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanWIDIYANTI Binti GANDA mengalami luka memar akibat trauma benda tumpulsebagaimana
    Tidak lama kemudian warga langsungberdatangan kerumah korban CUCU Binti GANDA, sedangkan terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 WIB, terdakwa datang kembalikerumah korban CUCU Binti GANDA dan meminta uang kepada saksiWIDIYANTI Binti GANDA sebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Mendengar hal tersebut, korban CUCU Binti GANDA menjawab Mana ada uangdia, uang darimana dia dan terdakwa berkata Lain yang ditanya lain yangmenjawab, lalu terdakwa berjalan dari pintu depan
    Kemudian terdakwa langsung melarikan dirikearah kebun karet warga.Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Srl Halaman 9 dari 34 halamanPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.WIDIYANTI Binti
    dirikea rah kebun karet belakang rumah;Bahwa sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa datang kembali ke rumah CUCUdan meminta uang kepada anak saksi yakni MELLA namun MELLAmenjawab tidak ada uang dan kemudian Terdakwa juga meminta uangkepada saksi namun saksi tidak memberikannya dan tidak lamakemudian datang banyak warga sehingga Terdakwa melarikan dirikedalam kebun karet dan berhasil diamankan oleh warga;Bahwa sebelumnya saksi sering dipukul oleh Terdakwa;Bahwa sampai sekarang kepala saksi merasa sakit
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 31 Desember 2018 — I MUHAMMAD YANI Als YANI bin RAHLAN dan Terdakwa II RUSLI Als MANTRI bin HASAN
4621
  • (Alm) dan BRIGADIR HENDRO ADI SAPUTRA BINI KATIMANlangsung menujumenuju tempat yang dimaksud dan melihat ada dua orang lakilaki keluar daripondok karet hendak melarikan diri, kemudian BRIGADIR AGUS TRIONObersama rekanrekan langsung mengejar dua orang lakilaki tersebut danmenangkap dan mengamankan Terdakwa MUHAMMAD YANI dan untuk satuorang lakilaki lainnya berhasil melarikan diri.
    (Alm) dan BRIGADIR HENDRO ADI SAPUTRA BINI KATIMANlangsung menujumenuju tempat yang dimaksud dan melihat ada dua orang lakilaki keluar daripondok karet hendak melarikan diri, kKemudian BRIGADIR AGUS TRIONObersama rekanrekan langsung mengejar dua orang lakilaki tersebut dan Putusan Perkara Pidana Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 6 dari 24menangkap dan mengamankan Terdakwa MUHAMMAD YANI dan untuk satuorang lakilaki lainnya berhasil melarikan diri.
    (Alm) dan BRIGADIR HENDRO ADI SAPUTRA BINI KATIMANlangsung menujumenuju tempat yang dimaksud dan melihat ada dua orang lakilaki keluar daripondok karet hendak melarikan diri, kKemudian BRIGADIR AGUS TRIONObersama rekanrekan langsung mengejar dua orang lakilaki tersebut danmenangkap dan mengamankan Terdakwa MUHAMMAD YANI dan untuk satuorang lakilaki lainnya berhasil melarikan diri.
    Tanah Laut;Bahwa benar, sesampainya di lokasi, saksi melihat ada dua orang lakilakikeluar dari pondok karet hendak melarikan diri, Kemudian saksi BRIGADIRAGUS TRIONO Bin SUWANDI HK (Alm) bersama rekanrekan langsungmengejar dua orang lakilaki tersebut lalu menangkap serta mengamankanTerdakwa MUHAMMAD YANI sedangkan untuk satu orang lakilaki lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa benar, tidak lama kemudian, saksi BRIGADIR HENDRO berhasilmenangkap dan mengamankan satu orang lakilaki pemilik pondok kebunkaret
    Tanah Laut; Bahwa benar, sesampainya di lokasi, saksi melihat ada dua orang lakilakikeluar dari pondok karet hendak melarikan diri, Kemudian saksi BRIGADIRAGUS TRIONO Bin SUWANDI HK (Alm) bersama rekanrekan langsungmengejar dua orang lakilaki tersebut lalu menangkap serta mengamankanTerdakwa MUHAMMAD YANI sedangkan untuk satu orang lakilaki lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa benar, tidak lama kemudian, saksi BRIGADIR HENDRO berhasilmenangkap dan mengamankan satu orang lakilaki pemilik pondok kebunkaret
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 60/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
GUSTI JAYA ALIAS GUSTI BIN JAMUD
8042
  • di Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCurup yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertalatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiap atau Mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan
    Putusan Nomor : 60/Pid.B/2021/PN CrpSaksi Korban berusaha menahan handphone miliknya agar tidak direbutoleh Terdakwa, namun karena tenaga Terdakwa lebih kuat sehinggahandphone yang digenggam oleh Saksi Korban berhasil direbut olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa melarikan diri menuju ke arah temannyayang sudah menunggu dengan sepeda motornya yaitu RIFKI Alias RIPBin MUL (Daftar Pencarian Orang) dan menaiki sepeda motor tersebut,kemudian Saksi Korban berteriak minta tolong sehingga didengar olehSaksi
    Terdakwa dan RIFKI Alias RIP Bin MUL (Daftar Pencarian Orang)akan kabur dengan sepeda motornya tibatiba sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan RIFKI Alias RIP Bin MUL (Daftar PencarianOrang) ditendang oleh warga yang melintas di jalan tersebut sehinggamenyebabkan Terdakwa dan RIFKI Alias RIP Bin MUL (Daftar PencarianOrang) terjatuh dari sepeda motornya, selanjutnya Terdakwa dan RIFKIAlias RIP Bin MUL (Daftar Pencarian Orang) berlari meninggalkansepeda motornya yang terjatuh sehingga dapat melarikan
    Putusan Nomor : 60/Pid.B/2021/PN Crphandphone yang digenggam oleh Saksi Korban berhasil direbut olehTerdakwa, setelah itu Terdakwa melarikan diri menuju ke arah temannyayang sudah menunggu dengan sepeda motornya yaitu RIFKI Alias RIPBin MUL (Daftar Pencarian Orang) dan menaiki sepeda motor tersebut,kemudian Saksi Korban berteriak minta tolong sehingga didengar olehSaksi DEVRI ANDRE PRATAMA Alias DEPRI Bin AHMAD TARMIZI danSaksi WAHYU ANDIKA PRATAMA Alias WAHYU Bin IRHAN WAHYUDI(Alm) yang sedang berada
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Alias MAMAN
2.INDRA SUSILO Alias INDRA
3.EKO SUSANTO Alias EKO
4.ARIFIN EFENDI BATUBARA Alias IPIN
222
  • Setelahdiberhentikan tibatiba supir mobil tersebut langsung melarikan diri dan saksilangsung menangkap kernet mobil tersebut yang bernama Surahman dan EkoSusanto; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Sukardi dan saksi Romi Kadermenanyakan kepada Terdakwa Surahman dan Terdakwa Eko Susanto mengakutelah mengambil buah kelapa sawit dari TPH (tempat pengumpulan hasil) yangdipanen oleh karyawan perkebunan PTPN III Aek Nabara; Bahwa cara mengambil buah sawit tersebut dilakukan dengan caraberawal ketika
    Setelahdiberhentikan tibatiba supir mobil tersebut langsung melarikan diri dan saksilangsung menangkap kernet mobil tersebut yang bernama Surahman dan EkoSusanto; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tukino dan saksi Romi Kadermenanyakan kepada Terdakwa Surahman dan Terdakwa Eko Susanto mengakutelah mengambil buah kelapa sawit dari TPH (tempat pengumpulan hasil) yangdipanen oleh karyawan perkebunan PTPN III Aek Nabara; Bahwa cara mengambil buah sawit tersebut dilakukan dengan caraberawal ketika Edi
    Setelah diberhentikantibatiba supir mobil tersebut langsung melarikan diri dan saksi langsungmenangkap kernet mobil tersebut yang bernama Surahman dan Eko Susanto; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tukino dan saksi Sukardimenanyakan kepada Terdakwa Surahman dan Terdakwa Eko Susanto mengakutelah mengambil buah kelapa sawit dari TPH (tempat pengumpulan hasil) yangdipanen oleh karyawan perkebunan PTPN III Aek Nabara; Bahwa cara mengambil buah sawit tersebut dilakukan dengan caraberawal ketika Edi
    Edi (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan Surahman Alias Maman, Terdakwa Eko Susanto Alias Eko danTerdakwa Arifin Efendi Batubara Alias Ipin berhasil ditangkap;Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN Rap halaman 8 dari 23 Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, pihak PTPN III kebun AekNabara Selatan mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.427.000, (tiga juta empatratus dua puluh tujuh ribu rupiah);= Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill kebun AekNabara Selatan dalam hal mengambil buah kelapa
    Pol BK 9097 PI warna merahyang dikemudikan oleh Edi (DPO) dan Terdakwa; Bahwa saat akan membawa mobil berisi muatan kelapa sawit tersebutTerdakwa bersama dengan Terdakwa Eko Susanto, Terdakwa Indra Susilo danTerdakwa Arifin Efendi Batubara dan Edi (DPO) diberhentikan dan diperiksa olehpihak Keamanan PTPN Ill kebun Aek Nabara Selatan dan saat itu Edi (DPO)langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa bersama dengan Terdakwa EkoSusanto, Terdakwa Indra Susilo dan Terdakwa Arifin Efendi Batubara dan Edi
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
AGUS TINUS GINTING
9012
  • Sus/2018/PN.MDNBahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip yang didalmnya berisi narkotika jenis shabushabu;Bahwa teman terdakwa yang bernama Sihombing waktu ditangkapberhasil melarikan diri;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena pada waktu patroli mendapat informasi warga bahwa dirumahkosong sering pemuda masuk memakai shabushabu, atas laporantersebut saksi langsung menangkap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersamasaksiSILALAHI
    Medan Tembung untuk membelishabushabu dengan harga Rp.70.000, lalu Sihombing menyuruhterdakwa untuk memegang shabushabu tersebut, kemudian terdakwadan Sihombing kembali kKewarnet lalu masuk kedalam rumah kosonguntuk memakai shabushabu akan tetapi tibatiba datang polisimenangkap terdakwa sedangkan Sihobing berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.
    Medan Tembung untuk membelishabushabu dengan harga Rp.70.000, lalu Sihombing menyuruhterdakwa untuk memegang shabushabu tersebut, kemudian terdakwadan Sihombing kembali kKewarnet lalu masuk kedalam rumah kosonguntuk memakai shabushabu akan tetapi tibatiba datang polisimenangkap terdakwa sedangkan Sihobing berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengunakan shabushabu tersebut;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah sering menggunakanshabushabu;Bahwa benar
    Medan tembung, terdakwa ditangkap oleh polisi bersamaSihombing, akan tetapi Sihombing berhasil melarikan diri. Bahwa sebelumterdakwa ditangkap oleh polisi terdakwa bertemu dengan Sihombing di warnet,kemudian Sihombing mengajak membeli shabushabu namun terdakwa tidakmempunyai uang, lalu sihombing mengatakan pakai uang saya aja. kemudianterdakwa dan Sihombing dengan mengunakan sepeda motor menuju jalanPancing Psr Ill dekat kuburan Kec.
    Sus/2018/PN.MDNberjalan kaki Terdakwa dan Sihombing masuk kedalam rumah kosong untukmemakai shabushabu akan tetapi tibatiba datang polisi menangkap terdakwasedangkan Sihobing berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine No. Lab.: 5804/ NNF/ 2018 tanggal 21 Mei 2018 yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora M.