1168/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 577/48/X/2005, tertanggal 24 bulan September tahun 2005). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarangkurang lebih 1 (Satu) Tahun.6. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak sering berkomunikasi, apabila ingin berkomunikasi hanya masalahperceraian.7.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.b.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1168 K/Pdt/2007

No. 1168 K/Pdt/2007..d. Menetapkan memberikan hak kepada Penggugat untuk menemui/mengijinkan dan membawa anak Penggugat dan Tergugat dalam setiap 1(satu) minggu 1 (satu) hari.e. Memerintahkan kepada pejabat pada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatperceraian ini ;f.

No. 1168 K/Pdt/2007..3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perceraian ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil ditempat perceraian ini terjadi ;4. Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu bagi KUMBANG, lahir diPalembang tanggal 24 Januari 2000 dengan Akta Kelahiran No.83/518/1/2000 tanggal 29 Januari 2000 sampai umur 18 tahun ;5.

No. 1168 K/Pdt/2007..Biaya kasasi :Panitera Pengganti : 4. Meterali Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 1.000,6. Administrasi kasasi Rp. 493.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1168 K/Pdt/2007..HakimHakim Anggota : Ketua:Biaya kasasi : Panitera Pengganti :7. Meterai Rp. 6.000,8. Redaksi Rp. 1.000,9.

No. 1168 K/Pdt/2007..An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH. MH.NIP: 040 030 169Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPlit.Kepala Direktorat Perdata.PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.NIP: 040 018 142Hal. 12 dari 9 hal. Put.

No. 1168 K/Pdt/2007..pihak ketiga (Wil) maka menurut Surat Edaran Mahkamah Agung No.3 Tahun1981 tanggal 6 Juli 1981 perihal perkara perceraian, permohonan cerai dariPenggugat harus ditolak karena Penggugat penyebab pertengkaran yang terusmenerus tersebut ;Hal. 14 dari 9 hal. Put. No. 1168 K/Pdt/2007..

1168/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT,3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di Dusun Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 16 tahun 9bulan lamanya;4.

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANNomor 3326096712800003, tanggal 21 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.1);.

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANhal ini Majelis Hakim sependapat dengan ulama ahli Figh dalam Kitab FikihSunah Jilid Il halaman 316 yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995yang berbunyi:san Ves WY 3G caslh Bljel sl dogs! Lag 2lill aul lalges C33 BB43, dabuyalb Ly 7)!

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No 1168/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1168/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1168/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.1168/Pdt.G/2017/PA Spg.cerai dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0849/060/IX/2013 tanggal 24 September 2013;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 3 bulan;3.

No.1168/Pdt.G/2017/PA Spg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.1168/Pdt.G/2017/PA Spg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan alQuransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:4am) 52 gc aSin Cea g lgill gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS Gils 6!

No.1168/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Sampang harusmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah setempat sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.1168/Pdt.G/2017/PA Spg.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1168/Pdt.G/2017/PA Spg.

1168/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D1, tempat kediaman di DukuhKalitan RT. 02 RW. 05, Desa Kertonatan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut

KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1168

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikanHal 2 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.Skhnasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.8.

:Hal 9 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.SkhArtinya: Apabila suami menggantungkan talak dengan sesuatu syarat, makaJatuhlah talaknya dengan terwujudnya syarat tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.SkhPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahH TUKINO, SH> Rp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 240.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1168/Pdt.G/2016/PA.Skh

1168/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BOIN bin TINGGAL, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nangela RT.022 RW.005Desa Nanggung, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SUMYATI bin JASAD, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31Desember 1981, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1168/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahSaudara Kandung bernama JALIM, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Madsupi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H RAS JAYA dan SUADI, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1168/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BOIN bin TINGGAL)dengan Pemohon II (SUMYATI bin JASAD) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang pada tanggal31 Desember 1981;c.

RAS JAYA, lahir di Serang tanggal 11101954, umur 64 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1168/Pdt.P/2018/PA.SrgKampung Nangela RT.022 RW.005 Desa Nanggung, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang..

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Serang,Munjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1168/Pdt.P/2018/PA.Srg

Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.SIw.Pangkah Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Slw.Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salahsatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dariTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.SIw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1168/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2018/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :SUDJONO, LITA alias LITA SUDJONO, Jenis Kelamin Perempuan.Tempat/Tgl lahir : Malang, 18 Maret 1985, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lely 6, RT 06 RW O9, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, No.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 01Oktober 2018 No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlig tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 01 Oktober2018 No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 01 Oktober 2018 No.1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 28 September 2018, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal Oi Oktober 2018, No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg ;5.

Fotocopy sesuai aslinya Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan Nomor :08/2013 antara Adi Prawira Koesoemo Widagdo dengan Lita Sudjono,(bertanda P6) ;Fotocopy sesai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama Kolose Santo Yusuf 2 atas nama LITA SUDJONO,(bertanda P7) ;Penetapan Nomor : 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman8.

Rp. 5.000.Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Karangtalun,Kecamatan Boboitsari, Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat beralamat

Khusus tanggal 15Juni 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di RT.003 RW.005 DesaKarangtalun, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Termohon:; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1168

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Hakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd TidMuhammad Taufigq Rahmani, S.Ag. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera Pengganti ttdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 499.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1168/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/019/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171065603730xxx yangHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat tanggal 11042017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberdomisili di Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA. JP.BWorPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 475.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1168/Pdt.G/2020/PA.JP.

1168/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:#namapemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon;melawan#namatermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan No. 1168/Pdt.G/2020/PA Sgm. #namaanakketiga (lahir tanggal 4 Januari 2019), saat ini diasuhTermohon;4. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober2008 sudah mulai sering timbul perselisinan disebabkan Termohon tidakmenyukai keluarga Pemohon dan selalu marah apabila tahu kalau Pemohonmengunjungi ibu dan saudaranya dan bila marah Termohon selalumelampiaskan amarahnya kepada anakanaknya;5.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2020/PA Sgm.embebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya damai, sesuai dengan Perma No. 1Tahun 2016 Tentang Mediasi, ketua majelis telan menunjuk Rosvita ChaeruddinLakare, S.H., C.Me. sebagai mediator dalam perkara

Putusan No. 1168/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989yang telah diubah pada perubahan pertama dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1.

Putusan No. 1168/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bulgis Yusuf, S.H.I., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp345.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp465.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1168/Pdt.G/2020/PA Sgm.

1168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1168

secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1168

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1168/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1168/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi :1. xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Xxxxx Kelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebutmengenai dalildalil permohonannya adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuai denganPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanDrs.H. M. Amin Jamil Hd. Dra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiDra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Plg.

1168/Pid.Sus/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Dani Harahap Alias Dani;Tempat lahir : Langga Payung;Umur /Tanggal lahir : 26 tahun/ 11 September 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas PekanbaruBangkinangKelurahan Tuah Madani,

/2018/PN Pbr.Penetapan Majelis Hakim Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Pbr tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru KotaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Por.nomor : 670/BB/IX/10242/2018 tanggal O6 September 2018 yangditandatangani oleh Pengelola Upc Kereta Api PT. Pegadaian (Persero) CabangPekanbaru Kota Sri Widodo berupa :e 4 (empat) bungkus / paket kecil yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat kotor 1,43 gram, berat pembungkus 0,53 gram danberat bersih 0,9 gram, dengan rincian :a.

PM.01.05.941.09.18.2458 tanggal 19 September2018 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Bear POM Pekanbaru yaituMohamad Kashuri, S.Si.Apt.M.Farm contoh barang bukti diduga shabuhasil pengujiannya "Positif Met Amphetamin dan terdaftar dalamHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Por.Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;9.

,M.H.Panitera Pengganti,Suryani Afan,S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV0O1Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Por.

1168/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1168/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Miskal bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor0130/101/II./2014 tertanggal 19 Februari 2014 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di DusunAndongsari, Rt. 002 / Rw. 006, Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember ;.

Salinan Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PA.JrPendaftaran Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan Agama Jemberguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasi tersebut ;5.

Salinan Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Miskal bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2019/PA.Jr

1168/Pdt.G/2014/PA.Wng

SALINANPUTUSANNOMOR 1168/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara; === 200HR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanGY, umur 28 tahun pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggaldahulu

di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan bertanggal 9September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1168/Pdt.G/2014/PA.Wng, tanggal 9 September 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya

Membebankan biaya perkara menurut hukum Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilERT aPut.No:1168/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.2 dari 9 hal.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap persidangan, sedangkan Termohon, tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan yangdibacakan di muka sidang Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut ; Menimbang

2202222202 noe ooo noeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P2 sertaketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah isteri sahTermohon, keduanya telah berkumpul baik (ba'daddukhul) keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut , sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berhubung pihak Termohon tidak datang maka usaha perdamaian tidak dapat dilaksanakan;Put.No:1168

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Put.No:1168/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.7 dari 9 hal.Perincian beaya :1.a PF eS hfPendaftaranBAPPPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.PANIT:30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,ERA PENGGANTI,ttdChartiko Setia Utomo, S.sos SH.Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Put.No:1168/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.9 dari 9 hal.

Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1168 /Pat.G/2014/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik dengan statusPenggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 475/3/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan;.

Putusan No. 1168 /Pat.G/2014/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti berdasarkan hukum dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat ( 2 ) huruf(f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.GsMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1168 /Pdt.G/2014/PA.Gs

1168/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.BmRasanae Timur Kota Bima selama 2 bulan, Kemudian pindah dan betempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Kelurahan Nungga KecamatamRasanae Timur Kota Bima selama 3 tahun 10 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri, namun belum dikaruniai ketunanan;3.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Hadrin bin Murtalab )terhadap Penggugat ( Nur Iriyanti, S.Pdi. binti Muhammad );3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bmcocok dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian fotokop! alat bukti surattersebut oleh hakim ketua diberi kode (P.2);B. Saksi:1. Halimah binti M.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bmlal gle lb yogi am dl at, prs aii! ulyArtinya: Apabila telah memuncak kebencian seorang ister!

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bmao fF oN PRMulyadi, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.Ag., M.A. M. isna Wahyudi, S.H.1.,M.S.1.Rincian biayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2017/PA.Bm

tersebut tidak benar dan tidak berdasar hukum,karena proses peralinan hak atas bidang tanah Sertifikat HakMilik No.1168/Pejaten Barat telah sesuai dengan peraturan yangberlaku.

/Pejaten Barat, Gambar Situasi tanggal 1691993 No.3540/1993 seluas 410 m2 (selanjutnya disebut SHM No.1168).Penggugat juga menyatakan bahwa telah menyerahkan SHM No. 1168 danSHM No. 949 kepada Tergugat tertanggal 5 Juli 2013.PN.JktSel2.

Bukti TT3 : Foto copy Surat Setoran Pajak atas nama HERAWATIatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1168/PejatenBarat;4. Bukti TT4 : Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan hakAtas Tanah dan Bangunan atas nama EDY SANTOSOHARTONO atas bidang tanah Sertifikat Hak MilikNo.1168/Pejaten Barat;5.

/Pejaten Barat, Gambar Situasi tanggal 1691993 No.3540/1993 seluas 410 m2 (selanjutnya disebut SHM No.1168).Penggugat juga menyatakan bahwa telah menyerahkan SHM No.1168 dan SHM No. 949 kepada Tergugat tertanggal 5 Juli 2013.2.

Kamboja No. 23Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1168/Pejaten Barat yang dahulu dimilikinya.33.

1168/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1168/Pdt.G/2021/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxx);3.

No 1168/Pdt.G/2021/PA.NGJ2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

No 1168/Pdt.G/2021/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1168/Pdt.G/2021/PA.NGJtanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1168/Pdt.G/2021/PA.NGJ