Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar beberan bergambar tombokan ; 1 (satu) buah lampu petromak ; 1 (satu) buah kantongan uang tempat menyimpan hasil perjudian ; 3 (tiga) buah bola bekel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu Rupiah) ;

Menetapkan barang bukti : Uang tunai Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ; 1 (Satu) lembar beberan bergambar tombokan ; 1 (Satu) buah lampu petromak ; 1 (Satu) buah kantongan uang tempat menyimpan hasil perjudian ; 3 (tiga) buah bola bekel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pemenangnya akan mendapatkan uang taruhan sebesarsepuluh kali lipat dari yang dipasang, misalnya pemain memasangRp. 1.000, maka akan mendapatkan bayaran dari bandar sebesarRp. 10.000,, kalau kalah uangnya diambil oleh bandar ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa lokasi tempat bermain adalah tempat umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti surat berupa :Uang tunai Rp. 142.000

berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yuridis yang dapatmembebaskan atau melepaskan terdakwa dan juga untuk menjaminterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa majelis perintahkan agar tetapberada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : Uang tunai Rp. 142.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) lembar beberan bergambar tombokan ;e 1 (satu) buah lampu petromak ;e 1 (satu) buah kantongan uang tempat menyimpan hasil perjudian ;e 3 (tiga) buah bola bekel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)

Menetapkan barang bukti : 1 HP merk Nokia dan 1 HP merk Samsung di rampasuntuk dimusnahkan, uang sejumlah Rp. 142.000. dirampas utk Negara ;4.

Bahwa saksi Andrey dan saksi Syafrizal mengamankan barang bukti 1HP Nokia Type RM 872 dan 1 HP Samsung warna putih di saku celanadepan, uang Rp. 142.000 dalam dompet disaku celana bagian belakangsebelah kanan.

kemudian Terdakwa serahkan pada penombok yang menang, di parkiran KantorPos Kediri atau di tempat yang disepakati; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (Satu) HP merk Nokia warna biru beserta simcard, 1 (Satu) HP merk Samsungwarna putih beserta simcard, yang setelah diperiksa didalam hp tersebut terdapatsms tombokan nomer judi togel, dan selain itu ada uang yang merupakan hasiltombokan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan uang tunaisebesar Rp. 142.000

di parkiran KantorPos Kediri atau di tempat yang disepakati;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 155/Pid.B/2018/PN.Kadr Bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yang ditemukan adalah: 1 (Satu) HP merk Nokia warna biru beserta simcard, 1 (Satu) HP merk Samsungwarna putih beserta simcard, yang setelah diperiksa didalam hp tersebut terdapatsms tombokan nomer judi togel, dan selain itu ada uang yang merupakan hasiltombokan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan dan uang tunaisebesar Rp. 142.000

PocananKecamatan Kota Kediri ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan barang bukti yangditemukan adalah : 1 (Satu) HP merk Nokia warna biru beserta simcard, 1 (Satu) HPmerk Samsung warna putih beserta simcard, yang setelah diperiksa didalam hptersebut terdapat sms tombokan nomer judi togel, dan selain itu ada uang yangmerupakan hasil tombokan di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan danuang tunai sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah) ditemukan didompet yang Terdakwa

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.142.000 ,- ( rupiah)

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.142.000 , (rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2004masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.

Uang berjumlah Rp.142.000 $ USD (seratus empat puluh dua ribudollar) yang disimpan atas nama Tergugat Rekonvensi pada BankMandiri dengan Nomor Rekening 0700005193904;Uang berjumlah Rp. 50.365.806,30, (lima puluh juta tiga ratus enampuluh lima ribu delapan ratus enam rupiah tiga puluh sen) disimpanpada Bank Bukopin dengan Nomor Rekening 4406002741 dantabungan pada Bank OCBC dengan Nomor Rekening 296810025159IDR dengan jumlah Rp.50.607.525, (lima puluh juta enam ratus tujuhribu lima ratus dua puluh

(lima ratus enam puluh lima juta seratus empat puluh ribulima ratus rupiah), dengan alasan Hakim tidak berwenang mengadili apa yangtidak dituntut, dan juga keberatan terhadap uang tabungan dalam bentuk dollarAmerika di Bank Mandiri sebesar $ 142.000. USD. (seratus empat puluh duaribu). Dan tidak dipertimbangkan hutang pinjaman dalam masa perkawinansebesar Rp.250.000.000.

(lima ratus enam puluh lima juta seratusempat puluh ribu lima ratus rupiah) suatu tuntutan masihdibawah harga jual dalam surat KPJB tersebut, maka dengandemikian Majlis Hakim Tingkat Banding sependapat denganjumlah yang ditetapkan oleh Majlis Hakim Tingkat Pertamasebesar yang dituntut dalam gugatan Rekonvensi dan akandimuat kembali dalam putusan a quo;Uang tabungan pada Bank Mandiri atas nama Pembanding/Pemohon/Tergugat Rekonvensi dalam bentuk dollar Amerikaditetapkan sebesar $ 142.000.USD (seratus

empat puluh duaribu), Pembanding keberatan dengan alasan Majlis HakimTingkat Pertama keliru menjadikan bukti T/PR 13 dan T/PR13a sebagai fakta hukum adanya simpanan Pembanding danterbanding di Bank Mandiri sebesar $ 142.000.USD (seratusempat puluh dua ribu) atas nama Pembanding/Pemohonkarena bukti PR 13a tersebut tidak diketahui siapa yangmembuatnya dan tidak ada tanda tangan hanya berupa printout tabel transaksi dan saldo.

Btn.yang tersimpan di dalam Rekening nomor 0700005193904sejak 31 Oktober 2013 sampai dengan 31 Agustus 2014 atasnama Pembanding/Pemohon sebesar $ 142.000.USD(seratus empat puluh dua ribu) (bukti PR 13a print out gaji31 Oktober 2013 s/d 31 Agustus 2014) karena tidak masukakal dari jumlah tersebut dari gaji tiaptiap bulan dan tidakterlihat pengeluaran atau pengambilan untuk kebutuhanseharihari tentu hal ini tidak mungkin, dan bukti yangdikemukakan oleh Pembanding/Pemohon dalam memoribandingnya yang

ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 100.000,;Waldi pada tanggal 1 Maret 2013, seharusnya rnendapat premi Rp.76.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 176.000;pada tanggal 2 maret, seharusnya tidak mendapat premi ditulismendapat premi Rp. 100.000, pada tanggal 6 Maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 44.000; ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 144.000; pada tanggal 16 Maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 42.000, ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 142.000

ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 148.000, ; Waldi pada tanggal 1 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 76.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 176.000, pada tanggal 2 maret, seharusnya tidakmendapat premi ditulis mendapat premi Rp. 100.000, padatanggal 6 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.44.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.144.000, pada tanggal 16 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 42.003, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 142.000

, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.148.000,;Waldi pada tanggal 1 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.76.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 1761100,pada tanggal 2 maret seharusnya tidak mendapat premi ditulismendapat premi Rp. 100.000, pada tanggal 6 Maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 44.000, ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 144.000, pada tanggal 16 Maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 42.000, ditambah angka 1 (satu)didepannya menjadi Rp. 142.000

.282/Pid.B/2013/PN.Spt.Solikin, pada tanggal 13 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 60.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 160.000, pada tanggal 17 maret 2013,seharusnya mendapat premi Rp. 50.000, ditambah angka 1(satu) didepannya menjadi Rp. 150.000, pada tanggal 18Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp. 70.000,ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp. 170.000,pada tanggal 12 maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.42.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.142.000

ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 100.000, ;Waldi, pada tanggal 1 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 76.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 176.000, pada tanggal 2 maret, seharusnya tidakmendapat premi ditulis mendapat premi Rp. 100.000, padatanggal 6 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.44.000, ditambah angka 3 (satu) didepannya menjadi Rp.144.000, pada tanggal 16 Maret 2013, seharusnya mendapatpremi Rp. 42.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 142.000

Kemudian terdakwa mengambil sebilaharit bergagang kayu tersebut dari saksi AHRI ENI ARDHONI alias KITTING(diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan saksi kembali ke Sepeda Motor urttukmengawasi keadaan, selanjutnya terdakwa mengambil handphone merk Asiaphonemilik saksi SITI MARYATI dan handphone merk BlackBerry serta uang tunaisebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) milik korban SUPONOkemudian terdakwa membacok korban sebanyak satu kali dan mengenai dada kirikorban, setelah melakukan

Sebab kematian adalah kekerasan tajam pada dadayang menembus rongga dada dan memotong jantung.Akibat perbuatan terdakwa BUDI LARASANTO alias BUDI AMBON bersamadengan saksi AHRI ENI ARDHONI alias KITTING (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) tersebut, saksi SITI MARYATI dan korban SUPONO mengalami kerugianberupa handphone merk Asiaphone dan handphone merk BlackBerry serta uangtunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan nilaikeseluruhan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus

sudahsaksi siapkan dan dengan terangterangan langsung membacok korban sebanyak satukali dan mengenai perut kiri korban dan korban langsung memegangi perutnya.Kemudian terdakwa mengambil sebilah arit bergagang kayu tersebut dari saksiAHRI ENI ARDHONI alias KITTING (diajukan dalam berkas perkara terpisah) dansaksi kembali ke Sepeda Motor untuk mengawasi keadaan, selanjutnya terdakwamengambil handphone merk Asiaphone milik saksi SITI MARYATI dan handphonemerk BlackBerry serta uang tunai sebesar Rp. 142.000

ketemuan dengan Zainal Arifinkemudian terdakwa menyuruh Ahri alias Kitting purapura buang airkecil, kemudian terdakwa amenakutinakuti Zainal Arifin dengan arit lalusepeda motor dibawa bersama Ahri Alias Kitting ;Bahwa sepeda motor itu ada pada terdakwa selama 1 bulan lebihdisimpan di belakang sawah panti di preteli dan diganti dan diganti bodymerah biru dengan tujuan biat tidak ketahuan ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang handphone yang dijual kepadaseseorang di TMI, juga tidak tahu soal uang Rp. 142.000

,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) milik korban Supono yaitu pada hari Sabtutanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 20.45 WIB di Fly Over Pasar Rebo KelurahanSusukan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa seluruh saksi yang dihadapkan ke persidangan takseorangpun yang melihat terdakwa mengambil hanphone merk Asiaphone milik SitiMaryati dan handphone berk Blackberry serta uang tunai sebesar Rp. 142.000, milikkorban Supono dan bagaimana mengambilnya kecuali korban Siti Maryati yangdalam BAP

Bojong Kab.Purwakarta adapun nasabah yang setor yaitu PAHROJI senilai 1.554.000,(satu juta limaratus lima puluh empat ribu rupiah), DADAN JUNAEDI Rp.142.000, (Sseratus empat puluh dua ribu rupiah), NURDIN Rp. 580.000, (Limaratus delapan puluh ribu rupiah), AMAH Rp. 1. 620.000, (satu juta enam ratusdua puluh ribu rupiah), UJANG SURYANA Rp. 298.000, (dua ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), OMAY ABDUL PATAH Rp. 283.000, (dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), jasimin supian Rp. 400.000, (empat

DadanJunaedi, uang angsuran yang diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu)kali angsuran/perbulannya Rp.142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah), Sdr.

Dadan Junaedirp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu' rupiah), Sdr. NurdinRp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), sdri. AmahRp.1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh rbu rupiah), Sdr.

Dadan Junaedirp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu' rupiah), Sdr. NurdinRp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), sdri. AmahRp.1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh rou rupiah), Sdr.

DadanJunaedi rp.142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah), Sdr. NurdinRp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), sdri. AmahRp.1.620.000, (satu juta enam ratus dua puluh rou rupiah), Sdr. Omay AbdulPatah Rp.283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), Sdr.

Uang tunai Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu);Dikembalikan kepada saksi YUSUF TAJIRI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos hitam merek harcore;e 1 (satu) buah celana jeans warna biru merek driafit;e 1 (satu) buah celana pendek merek MOGSDN;e Uang tunai Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi YUSUF TAJIRI.4.

sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dan untuk singkatnya dianggap telahtermuat serta telah pula ikut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini dan atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini yaitu1 (satu) buah kaos hitam merek harcore, (satu) buah celana jeans warna biru merek driafit, 1(satu) buah celana pendek merek MOGSDN dan uang tunai Rp. 142.000

Terdakwa dalam tahanan, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan sesuai pasal 22 (4)KUHAP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempunyai alasan yang cukup untuk menetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan sesuai pasal 193 (2) hrf b KUHAP ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu (satu) buah kaos hitammerek harcore, (satu) buah celana jeans warna biru merek driafit, 1 (satu) buah celana pendekmerek MOGSDN dan uang tunai Rp. 142.000

Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) buah kaoas hitam merek harcore.e 1 (satu) buah buah celana jeans warna biru merek driafit.e 1 (satu) buah celana pendek merek MOGSDN.e Uang tunai Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua ribu);Dikembalikan kepada saksi YUSUF TAJIRI6.

hukum penggadilan Negeri Padangsidimpuan,memperjualbelikan pupuk bersubsidi pemerintah jenis NPK Phonska sebanyak 100(seratus) sak / 5 (lima) Ton Pembuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal dari pada tanggal 18maret 2012 sekira pukul 10.00 Wib AMRIS HASIBUAN (dalam berkas terpisah)menghubungi terdakwa MARAJOHAN NASUTION untuk membeli pupuk jenis NPKPonska bersubsidi pemerintah, setelah terjadi kesepakatan harga sebesar Rp.142.000

;Bahwa pupuk yang dibawa tersebut dibuat dengan tujuan dibawa ke SungaiKorang milik gudang AMRIS HASIBUAN yang jauhnya sekitar 2,5 km ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;AMRIS HASIBUAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 14.00 wib dikios pengecer terdakwa Pasar Panyabungan Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas saksi membeli pupuk jenis NPK phonskabersubsidi pemerintah sebanyak 100 (seratus) sak / 5 (lima) Ton sehargaRp.142.000

, (seratus empat puluh dua ribu rupiah) setiap saknya sehinggatotal penjualan sebesar Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus riburupiah) dan dilakukan pembayaran sore harinya pukul 17.30 wib tanpadilakukan bon faktur ;Bahwa pada tanggal 18 maret 2012 sekira pukul 10.00 wib saksimenghubungi terdakwa dengan tujuan untuk membeli pupuk dan disetujuidengan harga Rp. 142.000, setiap saknya dan akan dijemput pada pukul14.00 wib oleh MUSA ;Bahwa saksi tidak terdaftar dalam RDKK kios pengecer MARAJOHANNASUTION

Pertani adamenyalurkan pupuk NPK Phonska bersubsidi pemerintah sebanyak 100 sak /5 ton kepadayang bukan petani atau kelompok tani yaitu terhadap AMRIS HASIBUAN alamat DesaSungai Korang Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Palas dimana pada tanggal 18maret 2012 sekira pukul 10.00 Wib AMRIS HASIBUAN menghubungi terdakwaMARAJOHAN NASUTION untuk membeli pupuk jenis NPK Ponskabersubsidipemerintah, setelah terjadi kesepakatan harga sebesar Rp.142.000, (seratus empat puluhdua ribu rupiah) setiap saknya dan

Menetapkan1.Menyatakan gugatan penggugat telah dicabut ;2.Membebani penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);

PA.Bdw;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka pencabutan gugatan penggugattersebut harus dinyatakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapenggugat;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini:Menetapkan1.Menyatakan gugatan penggugat telah dicabut ;2.Membebani penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.142.000

• Uang Tunai sebesar Rp. 142.000 (seratus empat puluh dua ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) Unit Motor Honda beat warna putih biru DT 2331 OF

Dikembalikan kepada yang berhak

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Uang Tunai sebesar Rp. 142.000 (seratus empat puluh dua riburupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Kdi 1 (Satu) Unit Motor Honda beat warna putih biru DT 2331 OFDikembalikan kepada yang berhak4.

Uang Tunai sebesar Rp. 142.000 ( seratus empat puluh dua riburupiah ) 1 ( satu) Unit Hendpone merek Ijenis LBSTAR.1 (Satu) Kemasan Kososng teh gelas Big. 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BRI. 1 (Satu) Dompet warna hitam. 1 (Satu) lembar catatan stook narkotikajenis Shabu. 1 (Satu) Unit Motor Honda beat warna putih biru DT 2331 OF.Bahwa barang bukti narkotika jenis Shabu sebanyak 126,16 Gram telahdilakukan penyisihnan sebanyak 107, 9059 Gram , berdasarkan Surat perintahpenyisihnan Barang Bukti Nomor

Uang Tunai sebesar Rp. 142.000 ( seratus empat puluh dua riburupiah ) 1 (satu ) Unit Hendpone merek / jenis LBSTAR. 1 (Satu) kemasan Kososng teh gelas Big. 1 (Satu) lembar kartu ATM Bank BRI. 1 (Satu) Dompet warna hitam. 1 (Satu) lembar catatan stook narkotika jenis Shabu. 1 (Satu) Unit Motor Honda beat warna putih biru DT 2331 OF.Bahwa barang bukti narkotika jenis Shabu sebanyak 126,16 Gram telahdilakukan penyisihnan sebanyak 107, 9059 Gram, berdasarkan Surat perintahpenyisihnan Barang Bukti Nomor

Uang Tunai sebesar Rp. 142.000 ( seratusempat puluh dua ribu rupiah) 1 ( satu ) Unit Hendpone merek / jenis LBSTAR.

Uang Tunai sebesar Rp. 142.000 (Seratus empat puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara 1 (Satu) Unit Motor Honda beat warna putih biru DT 2331 OFDikembalikan kepada yang berhak6.

Menyatakan barang bukti berupa;- 2 (dua) set kartu remi;Dirampas dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp 60.000,- (enam puluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah :

Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) set kartu remi;Dirampas dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

Setelah kartu disusun kemudian diadudengan pembasang yang lain ; Terdakwa berman judi jensis capsa berdasarkan untunguntungan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu remi;Uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah).Menimbang, baha barang Bukti tersebut sudah disita secara sahmenurut hukum dan dipergunakan sebagai barang bukti

Menyatakan barang bukti berupa; 2 (dua) set kartu remi;Dirampas dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah).Dirampas untuk Negara;6.

.5.000.000, dengan angsuran Rp.328.000, perbulan selama 2 tahun, namun menerima uangpinjamannya sebesar Rp.4.000.000, angsuranRp.262.000, perbulan sedang yang Rp.1.000.000, dipakai Terdakwa ; Nasabah Sanwardi Sanwaridi aplikasi pinjamanRp.6.500.000, dengan angsuran Rp.421.000, perbulan selama 3. tahun, namun menerima uangpinjamannya sebesar Rp.6.000.000, angsuranRp.390.000, perbulan sedang yang Rp.500.000,dipakaiTerdakwa ; Nasabah Ketut Mada Wersiana aplikasi pinjamanRp.2.000.000, dengan angsuran Rp.142.000

adahubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat' baik jasmanimaupun rokhani ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanpenyidik dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksitersebut ;5 Bahwa saksi mengetahui setelah tagihan angsurantidak sesuai apa yang saksi terima uangpinjamannya ; Bahwa besaran permohonan pengajuan pinjaman23saksi sebesar Rp.2.000.000, melalui Basuki(Terdakwa) namun uang yang diterimaRp.1.500.000, selama 2 (dua) tahun dengancicilan Rp.111.000, menjadi cicilanRp.142.000

,perbulan = ; Bahwa benar saksi keberatan terhadap cicilanRp.142.000, untuk angsuran sebesarRp.2.000.000, dan saksi tetap mengangsurRp.111.000, untuk besaran Rp.1.500.000, uangyang diterimanya ; Bahwa saksi menggunakan jaminan BPKB SPM No.Pol.

pinjamansebesar Rp.6.000.000, selama 2. tahun denganangsuran Rp.390.000, perbulan, menjadiangusurannya sebesar Rp.421.000, dengan plafonpinjamanRp.6.500.000, ; Saksi Dina Indrian menerima uang pinjaman sebesarRp.4.000.000, selama 2 tahun dengan angsuranRp.262.000, perbulan, menjadi angsurannya sebesarRp.328.000, dengan plafon pinjaman Rp.5.000.000, Saksi Ketut Mada Wersiana menerima uang pinjamansebesar Rp.1.500.000, selama 2. tahun denganangsuran Rp.111.000, perbulan, menjadi2dangsurannya sebesar Rp.142.000

pinjamansebesar Rp.6.000.000, selama 2. tahun denganangsuran Rp.390.000, perbulan, menjadiangusurannya sebesar Rp.421.000, dengan plafonpinjamanRp.6.500.000, ; Saksi Dina Indrian menerima uang pinjaman sebesarRp.4.000.000, selama 2 tahun dengan angsuranRp.262.000, perbulan, menjadi angsurannya sebesarRp.328.000, dengan plafon pinjaman Rp.5.000.000, Saksi Ketut Mada Wersiana menerima uang pinjamansebesar Rp.1.500.000, selama 2. tahun denganangsuran Rp.111.000, perbulan, menjadiangsurannya sebesar Rp.142.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Handphone Nokia Type 225 warna hitam; 6 (Enam) Lembar Kertas yang berisikan tombokan Nomor Togel; 1 (Satu) Buah Buku yang berisikan tombokan Nomor Togel; 2 (Dua) Buah Spidol warna hitam dan coklat.Dirampas Untuk Dimusnahkan Uang Tunai sebesar Rp.142.000, (Seratus Empat Puluh Dua RibuRupiah);Dirampas Untuk Negara5. Menetapkan agar Terdakwa ABD.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (Enam) Lembar Kertas yang berisikan tombokan Nomor Togel; 1 (Satu) Buah Buku yang berisikan tombokan Nomor Togel danHalaman 4 putusan Nomor 360/PID/2021/PT SBY 2 (Dua) Buah Spidol warna hitam dan coklat;Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) Buah Handphone Nokia Type 225 warna hitam dan Uang Tunai sebesar Rp.142.000, (Seratus Empat Puluh Dua RibuRupiah);Dirampas Untuk Negara6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada waliPemohon pada tanggal 3 Agustus 2005 kemudian terhadapnya oleh waliPemohon, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 8 Agustus2005 sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasi Nomor120/Pdt.P/2005/PA.Cmi yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCimahi, permohonan tersebut kemudian disusul oleh memori kasasi yangmemuat alasanalasan

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 142.000,(Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2006 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

li>1 (satu) buah poketan bekas sabu;

bud; 1 (Satu) buah potongan pipet ujungnya runcing; 1 (Satu) buah poketan bekas sabu; 1 (Satu) buah bungkusan rokok surya; 1 (satu) lembar potongan plastic klip; 1 (Satu) buah hp oppo; 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1(satu) buah hp Realme; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Duck; 1 (Satu) buah hp xiomi Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu);Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbw Uang tunai sejumlan Rp. 142.000

Satu) Buah Jarum Sumbu, 2 (dua) Buah Cotton Bud, 1 (Satu)Buah Potongan Pipet Ujungnya Runcing, 1 (Satu) Buah Poketan BekasShabu, 1 (satu) Buah Bungkusan Rokok Surya, 1 (Satu) Buah PoketanBekas Shabu, 1 (Satu) Lembar Potongan Plastik Klip, 1 (Satu) Buah HpHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN SbwOppo, 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam, Uang Tunai SejumlahRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) Buah Hp Realme, 1(satu) Buah Dompet Warna Hitam Merk Duck, Uang Tunai SejumlahRp.142.000

dua Puluh Ribu Rupiah), 3 (tiga) Buah Korek ApiGas, 1 (Satu) Buah Jarum Sumbu, 2 (dua) Buah Cotton Bud, 1 (Satu)Buah Potongan Pipet Ujungnya Runcing, 1 (Satu) Buah Poketan BekasShabu, 1 (satu) Buah Bungkusan Rokok Surya, 1 (Satu) Buah PoketanBekas Shabu, 1 (Satu) Lembar Potongan Plastik Klip, 1 (Satu) Buah HpOppo, 1 (satu) Buah Dompet Warna Hitam, Uang Tunai SejumlahRp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) Buah Hp Realme, 1(satu) Buah Dompet Warna Hitam Merk Duck, Uang Tunai SejumlahRp.142.000

buah korek api gas;1 (Satu) buah jarum sumbu;2 (dua) buah cotton bud;1 (Satu) buah potongan pipet ujungnya runcing;1 (Satu) buah poketan bekas sabu;1 (Satu) buah bungkusan rokok surya;1 (Satu) lembar potongan plastic klip;1 (Satu) buah hp oppo;1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) buah hp Realme;1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Duck;1 (Satu) buah hp xiomi;Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu);Uang tunai sejumlah Rp. 142.000

; 1 (Satu) buah potongan pipet ujungnya runcing; 1 (Satu) buah poketan bekas sabu; 1 (Satu) buah bungkusan rokok surya; 1 (satu) lembar potongan plastic klip; 1 (Satu) buah hp oppo;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Sbw 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1(satu) buah hp Realme; 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Duck; 1 (Satu) buah hp xiomi Uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu); Uang tunai sejumlah Rp. 142.000

macammacam warna yaknihijau, merah, kuning dan hitam.1 (satu) botol bedak merk Cussons baby yang digunakan sebagai pelican papangiling.7 (tujuh) bungkus rokok merk GG Mild.505 (lima ratus lima) lembar kupon.10 (sepuluh) batang lilin yang digunakan sebagai penerang.1 (satu) buah tas pinggang merk EYE warna hitam dan silver yang digunakanuntuk menyimpan uang.1 (satu) buah tas merk LOGG SPORT warna hitam yang digunakan untukmenyimpan kupon.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang kertas RI pecahan sebanyak Rp. 142.000

macammacam warna yakni warna hijau, merah, kuning dan hitam, 1 ( satu ) botol bedakmerk Cussons baby yang digunakan sebagai pelicin papan giling, 7 ( tujuh )bungkus rokok merk GG Mild, 305 ( tiga ratus lima ) lembar kupon, 10 ( sepuluh )batang lilin yang digunkan sebagai penerang, 1 ( satu ) buah tas pinggang merkEYE warna hitam dan silver yang digunakan untuk menyimpan uang, 1 ( satu )buah tas merk LOGG SPORT warna hitam yang digunakan untuk menyimpankupon, Uang kertas RI pecahan sebanyak Rp. 142.000

meja bolagiling, 1 (buah) buah bola giling/glinding yang terbuat dari karet, 1 (satu) lembarkarpet pelastik warna hitam yang terdapat lambanglambang, 1 (satu) lembarkarung pelastik warna putih yang terdapat lambanglambang, 1 (satu) botolbedak merk Cussons baby, 7 (tujuh) bungkus rokok merk GG Mild, 505 (limaratus lima) lembar kupon, 10 (sepuluh) batang lilin, 1 (satu) buah tas pinggangmerk EYE warna hitam dan silver, 1 (satu) buah tas merk LOGG SPORT warnahitam, uang kertas RI pecahan sebanyak Rp. 142.000

awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual nomor judi togel/ menerima pasangan nomor judi togeljenis togel pasangan Singapura; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diamankan jugabarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A2,1 (satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah tabungan BRI Simpedes an.Subyono, 6 (enam) lembar bukti transfer BRI ke Riski Rysadh Firdaus, 2(dua) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel dan uang tunalsebesar Rp. 142.000

awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual nomor judi togel/ menerima pasangan nomor judi togeljenis togel pasangan Singapura;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diamankan jugabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam type A2,1 (satu) buah ATM BRI, 1 (Satu) buah tabungan BRI Simpedes an.Subyono, 6 (enam) lembar bukti transfer BRI ke Riski Rysadh Firdaus, 2(dua) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togel dan uang tunalsebesar Rp. 142.000

SUBYONI, 6 (enam ) lembar bukti transfer BRI ke RISKIRYSADH FIRDAUS, 2 (dua) lembar kertas yang berisi pasangan nomor togeldan uang tunai sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu ) Buah HP Merk Samsung warna hitam type A2, 1 (Satu ) buah ATMBRI dengan nomor 6013012023990382, 1 (satu ) buah tabungan BRI Simpedesan.

SUBYONI, 6 (enam ) lembar bukti transfer BRI ke RISKIRYSADH FIRDAUS, 2 (dua) lembar kertas yang berisi pasangan nomortogel dan uang tunai sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga

SUBYONI, 6 (enam ) lembar bukti transfer BRIke RISKI RYSADH FIRDAUS, 2 (dua) lembar kertas yang berisi pasangan nomortogel dan uang tunai sebesar Rp. 142.000, (Seratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa menjual nomor judi togel sejak 1(satu ) bulan yang lalu yakni sejak bulan agustus 2021 yang dilakukan setiap hariselain hari selasa dan hari jumat dari jam 14.00 wita sampai dengan jam 18.00 witadi sekitaran tempat tinggalnya tidak memiliki izin dari pihak berwenang.

FAJAR pulang kerumah masingmasing lalu uangsejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribua rupiah) tersebut dibagiyang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 475.000,(emparratus tujuh puluh lima ribu rupiah), LANDI AFISAH RAMADHAN Als.RAMADHAN mendapat bagian sebesar Rp. 483.000,(Empat ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dihabiskan untuk bellirokok dan makanan ringan.4.

menghitung uang yangtelah mereka ambil dari kotak amal tersebut yang berjumlahkeseluruhannya sebanyak Rp. 1.100.000,(satu juta serats riburupiah) kemudian terdakwa dan Saksi pulang kerumah masingmasing, lalu uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribuarupiah) tersebut dibagi yang mana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 475.000,(empar ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Saksi mendapat bagian sebesar Rp. 483.000,(Empat ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 142.000

(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dihabiskanuntuk beli rokok dan makanan ringan;e Bahwa kemudian terdakwa dan FAJAR SETIA ABDI Als. FAJAR pulangkerumah masingmasing,e Bahwa keesokkan harinya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa dan FAJARSETIA ABDI Als.

(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 142.000,(seratus empat puluh dua ribu rupiah) dihabiskanuntuk beli rokok dan makanan ringan;Bahwa kemudian terdakwa dan FAJAR SETIA ABDI Als. FAJAR pulangkerumah masingmasing,Bahwa keesokkan harinya sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa dan FAJARSETIA ABDI Als.

FAJAR menghitung uang yang telah mereka ambil dari kotak amaltersebut yang berjumlah keseluruhannya sebanyak Rp. 1.100.000,(satu jutaserats ribu rupiah), lalu uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribuarupiah) tersebut dibagi yang mana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.475.000,(empar ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), FAJAR SETIA ABDI Als.FAJAR mendapat bagian sebesar Rp. 483.000,(Empat ratus delapan puluhtiga ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 142.000,(seratus empatpuluh dua