2533/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenIndramayu, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Saat ini Buku Kutipan Akta Nikahdikuasai oleh Tergugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2017/PA.Sbg

2533/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2533/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Asbar Sakri als Andi2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Desember 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel Sidomulyo RT 02 RW 01 Kec Tuban Kab Tuban7.

DKKberalamat di Jalan Bendul Merisi Selatan 2 No. 16, Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 16 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2533/Pid.B/2019/PNSby tanggal 06 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 06September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby1.

Pasal 65 ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2019/PN Sby3. Membebaskan Terdakwa Asbar Sakri Alias Alias Andi dari dakwadakwaantersebut (Vrijspraak) Sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Asbar Sakri Alias Andi dari semua Tuntutan Hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHP;4. Membebaskan Terdakwa Asbar Sakri Alias Andi dari Tahanan;5.

Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

2533/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO WIYANTI SH, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten

Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2533/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 13 Desember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis namun sejakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7sekitar tahun 2006 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak memberikannafkah hingga sekarang;6.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 71.Fotokopi kutipan akta mikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 483.000,( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 November 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 09November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Kontrakan diKabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat selama kurang lebih 6bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, saat ini tinggalbersama dengan Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2533/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Baturaja, 24 Juli 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 14 Januari

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLG9.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLG

2533/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah pokok dan Tergugat diduga memilikihubungan istimewa dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Nph

2533/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor: 2533 /Pdt.G/201 6 /PA.TAZINA 2ceaDEM!

/Pdt.G/ 2016 / PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Padtr.G/2016/PATA .Bahwa pada tanggal 17 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 17 mei 2010..

Nomor: 2533/Pdt.G/ 2016/PATA tanggal 31 Oktober 2016.2. Nomor : 2533 /Pdt.G/20 16/ PATA . tanggal 11 Nopember 20163. Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PATA tanggal 23 Nopember 2016.Yang pada persidangan telah dibacakan , akan tetapi Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil / kuasanya yang sah menurut hukum.

Oleh sebab itu perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis (surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup , kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon tanggal 17 mei 2010Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Padtr.G/2016/PATA .yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung(P.1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

NOOR INAYATIPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 345.0004Redaksi Rp. 5.000;5.Meterai Rp. 6.000;Rp. 436.000Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Pdtr.G/2016/PATA .

2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 21 Hal.Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sebagai ayah berkewajipan menanggung segalabiaya kehidupannya, seperti biaya makan dan pengasuhan dan, segalabiaya penghidupan lain setiap hari sampai 2 (dua) anak lakilaki bernama : XXX, Lakilaki Umur 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan; XXX, Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan hinggadewasa (umur 21 tahun) atau mampu mandiri minimal Rp. 3.000.000,Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 21 Hal.

Bahwa pada pasal 34 (1) undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 21 Hal.Perkawinan Suami wajio melindungi isterinya dan memberikan segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya;9.

Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama XXX dan XXX, jatuh pada PenggugatPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 19 dari 21 Hal.selaku Ibu kandungnya, dengan catatan apabila Tergugat hendakmenjenguk kedua anak tersebut diberi ijin/tidak dipersulit;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

H.M.ABD.WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 20 dari 21 Hal.WAWAN ,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.316.000,00(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 21 dari 21 Hal.

2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga,tempat tinggal di XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sesuaidengan surat kuasa tanggal 06 Nopember 2017 telah memberikan kuasakepada kepada Khatitah Baskorowati

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Oktober 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan JATIM sebagaimanaterbuktiPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 646 / 77 / X / 2003, Tertanggal 23 10 2003.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aegou Et Bono ).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatbeserta Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 17 Nopember

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 20 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiulakhir 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotaPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.tersebut, dibantu FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Tid TidDrs. AUNUR ROFIQ, MH.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 397.000,00(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2533/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngrowo, RT.003 RW.001, Desa Hargomulyo Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

PekerjaanKaryawan Pelayaran, bertempat tinggal di RT.006 RW. 001, DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal05 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 05 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 2533

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/27/V/2002tanggal 27 Mei 2002;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2533/Padt.G/2018/PA BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 8tahun;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2533

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PA Bjn

2533/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sitter, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2533/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Nopember 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71. Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Trenggalek bermaterai cukup (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

2533/Pdt.G/2015/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor 3516034702870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Nopember 2012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay (yl io Yq ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2016/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2016/PA. Mr.

2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Desember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2533/Pdt.G

No .2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa Pada tanggal 03 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 0251/06/VIII/2014 tanggal 04 Agustus 2014) ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 17 hari;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)

No .2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0251/06/VIII/2014 tanggal04 Agustus 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Asli Surat Keterangan dari Desa Pagedongan Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara, Nomor : 474.2/400/2014 tanggal 09 Desember2014 selanjutnya diberi tanda P.3,Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No .2533/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPutusan ini telah: Rp: Ro: Ro: Rp: Ro: RoBerkekuatan hukum tetapTanggal...........::::6030.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.

2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2533/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg5.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di Jakarta selama 9 tahun kemudian pindah ke KotaMalang selama 2 tahun kemudian pindahpindah dan terakhir bertempattingal di rumah konrakan di Kota Malang, selama 13 tahun;3.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor : .........0+ tanggal 26 Oktober 1992, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MIg

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;