Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4429/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 4429/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PENETAPANNomor: 4429/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Nopember2010, dan didaftar pada Buku Register Perkara
    Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4429/Pdt.G/2010/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;WwW NAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara
Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — TJIPTO CHANDRA Melawan BADAN PERTAHANAN PUSAT di Jakarta Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, dan kawan-kawan
215143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saja, dengan demikian yang kinijadi obyek sengketa + 4429 m? merupakan haknya Penggugat yaitu dengan perinciansebagai berikut:e Luas Awal yang tertera pada Eigendom Verponding = 7310 m; Luas yang tertera pada Hak Pakai 13 = 6968 m?; Dipotong karena adanya pelebaran jalan 342 m?; Tanah dan Bangunan diserahkan penggunaaannya kepada Tergugat 1536 m?
    ; Pemberesan kembali ke likwidatur Loka Pamitran atas Dasar putusan PerkaraNomor 636/Pdt.G/2005/PN.Sby seluas 2003 m7;Yang kini dijadikan obyek sengketa 4429 m, adapun yang dimaksud sebagai obyeksengketa dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah dan bangunan dikuasai Penggugat dan tanahbangunan yang dikuasai Tergugat I;Sebelah Barat : Jalan Embong Malang dan tanah milik penduduk;Sebelah Selatan : Pasar Tunjungan;Hal. 5 dari 21 hal. Put.
    dan/atau kuasa darinya supaya mengosongkan dalamkeadaan utuh seperti semula kepada Penggugat bilamana perlu dengan bantuan Polisi;Bahwa oleh karena cukup beralasan Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya agar obyek sengketa yang tersebut diatas, tidak dipindahtangankan dan ataudisewakan ke pihak lain selama perkara ini berlangsung agar gugatan tidak siasiamaka sudilah Pengadilan Negeri Surabaya dapat meletakkan sita jaminan/conservatoirbeslag terlebih dahulu atas obyek sengketa seluas + 4429
    ;Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yang seluas yang kini jadi obyeksengketa 4429 m?
    Menyatakan menurut hukum tanah dan bangunan yang kini menjadi obyek sengketaseluas 4429 m* yang merupakan bagian dari sertifikat tersebut dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat dan tanah Tergugat I;e Sebelah Barat : Jalan Embong Malang dan tanah milikpenduduk;e Sebelah Selatan : Pasar Tunjungan;e Sebelah Timur : Jalan Raya Tunjungan;Hal. 19 dari 21 hal. Put. Nomor 2501 K/Pdt/2014204.
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 850/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
1.BERI SUHADA BIN HALIM KUSUMA
2.ADE GUNAWAN BIN MUHAMMAD IDRIS
275
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam Nopol BE 4429
    BeriSuhada Bin Halim Kesuma yang berboncengan dengan Terdakwa Il.Ade Gunawan Bin Muhammad Idris dengan mengendarai Honda Beatwarna hitam nopol BE 4429 AH memepet sepeda motor milik korbandan handphone korban yang berada di dalam pegangan saksi SeptianSyahputeri Alias Tia Binti Herwansyah dirampas oleh Terdakwa I. BeriSuhada Bin Halim Kesuma sementara Terdakwa II.
    dari arah kirioleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone yang berada diatas paha Saksi Septian Alias Tia dansetelah itu Para Terdakwa melarikan diri dan kami pun berteriakmaling, kKemudian mengejar Para Terdakwa dan akhirnya merekaterjatuh dan berhasil diamankan oleh warga; Bahwa setelah berhasil ditangkap Saksi mengenalliTerdakwa Il adalah paman dari pacar Saksi yaitu Saksi SeptianAlias Tia; Bahwa saat itu Para Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol BE 4429
    arah belakang sepeda motor saksi dipepet dari arah kirioleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone yang berada diatas paha Saksi Septian Alias Tia dansetelah itu Para Terdakwa melarikan diri dan kami pun berteriakmaling, kKemudian mengejar Para Terdakwa dan akhirnya merekaterjatuh dan berhasil diamankan oleh warga; Bahwa setelah berhasil ditangkap Saksi mengenalliTerdakwa II adalah paman saksi; Bahwa saat itu Para Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol BE 4429
    mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam no pol BE 4429 AH yang Terdakwa pinjam dari temanTerdakwa I; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil handphoneadalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk menebushandphone milik Terdakwa yang digadai kepada temannya;2. Terdakwa Il memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam19.00 WIB bertempat di JI.
    maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam nopol BE 4429
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4429/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 4429/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    Nomor 4429/Pdt.G/2016/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kavling Rancaemas Blok L RT 004RW 019 No 03 Desa Rancamanyar Kecamatan baleendahKabupaten Bandung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :4429/Pdt.G/2016/PA.Cmi;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal12 Zulhijah 1437 H., oleh kami Drs.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Mil/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — SUYATNO
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suratsurat: 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Bareskrim Puslatfor Cabang Surabaya Nomor Lab.4429/NNF/2016tanggal 6 Juni 2016 atas nama Sertu Suyatno NRP 631549 BabinsaRamil 0827/10 Ambunten Kodim 0827 Sumenep; 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Nomor 191 AA/I/2017/Balai LabNarkotika tanggal 13 Januari 2017 atas nama Sertu Suyatno;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.
    NRP 119800440801 76;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya Nomor Lab. 4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni2016, merupakan hasil pemeriksaan urine Nomor 6940/2016/NFFdan darah Nomor 6941/NFF/2016, milik Terdakwa yang dinyatakanhasil pemeriksaan urine dan darah Terdakwa tersebut dinyatakanbenarbenar negatif tidak mengandung Narkotika dan PsikotropikaHalaman 3 dari 8 hal.
    Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Lab Krim Cabang Surabaya Nomor Lab 4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016 yang ditandatangani AKBP Arif Andi Setiyawanmenyatakan bahwa urine dan darah Terdakwa tidak mengandungnarkotika, in casu tidak tidak terdapat alat bukti lain untuk mendukungketerbuktian dakwaan in casu;Berdasarkan keadaankeadaan tersebut, tidak terdapat alat bukti yang cukupsebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP juncto Pasal 171 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer untuk
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
ELLA ADHELIA DARWANTO
246
  • Lab : 4429/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dimanahasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 8957/2020/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat nettoA+ 0,059 gram adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN MIgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang
    Lab : 4429/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dimana hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 8957/2020/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,059gram adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa memesan shabu kepada
    Lab: 4429/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dimana hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 8957/2020/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan beratnetto + 0,059 gram adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
    Lab : 4429/NNF/2020 tanggal 30 April 2020 dimana hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor8957/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,059 gram adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 263/Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 25 Juni 2013 — ENG KO
363203
  • Barang bukti 4429/2012/NNF sebanyak 25 tablet/berat netto 7,2701 gram ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Barang bukti 4430/2012/NNF sebanyak 7 tablet/berat netto 1,9256 gram ; ---------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.
    A17 masingmasingberisikan 5 (Jima) tablet warna merah muda jumlah total seluruhnya 85(delapan puluh lima) tablet dengan diameter 0,75 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto seluruhnya 23,4631 gram, diberi nomor barang bukti4428/2012/NNE ; nnnnnn nnn* 6 (enam) bungkus plastik klip Kode A18 s/d A23 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna merah jumlah total seluruhnya 30 (tiga puluh) tabletdengan diamater 0,57 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya8,7237 gram, diberi nomor barang bukti 4429
    plastik klip Kode A24 dan A25 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna abuabu jumlah total seluruhnya 10 (sepuluh) tabletdengan diamater 0,75 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya2,7205 gram, diberi nomor barang bukti 4430/2012/NNF ;Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa : 1 Nomor Barang bukti 4428/2012/NNF benar mengandung Metamfetamina,Benzyl Piperrazine, Caffeine dan Ketamine, terdaftar dalam golongan Jnomor urut 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Nomor barang bukti 4429
    Al s/d A17 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna merah muda jumlah total seluruhnya 85 (delapan puluh lima)tablet dengan diameter 0,75 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya23,4631 diberi nomor bukti 4428/2012/NNF ;gram, barang14* 6 (enam) bungkus plastik klip Kode A18 s/d A23 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna merah jumlah total seluruhnya 30 (tiga puluh) tablet dengandiamater 0,57 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya 8,7237 gram,diberi nomor barang bukti 4429
    plastik klip Kode A24 dan A25 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna abuabu jumlah total seluruhnya 10 (sepuluh) tablet dengandiamater 0,75 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya 2,7205 gram,diberi nomor barang bukti 4430/2012/NNF ; Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa : 1 Nomor Barang bukti 4428/2012/NNF benar mengandung Metamfetamina, BenzylPiperrazine, Caffeine dan Ketamine, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Nomor barang bukti 4429
    (seratus dua puluh lima ribu) butir ecstasy didalam dus tersebut danTerdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mendapatkannarkotika tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti setelahdiperiksa Lapkrim, sisanya berupa : 1Nomor barang bukti 4428/2012/NNF sebanyak 80 tablet/ berat netto 22,0478gram >Nomor barang bukti 4429/2012/NNF sebanyak 25 tablet/berat netto 7,2701gramNomor barang bukti 4430/2012/NNF sebanyak 7 tablet/berat netto
Register : 21-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4492/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
90
  • Menetapkan Perkara Nomor: 4429/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tanggal 22 Desember 2011, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat diwakilikuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sahtidak datang menghadap;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 4429
    Menetapkan Perkara Nomor: 4429/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang diajukan oleh PenggugatPenggugat, tanggal 22 Desember 2011, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal1433 H. oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH. ANAS, MH. danDra.
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 4429/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUS ANNomor 4429/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.,MH.
    Nomor 6079/XI/K/2017 tanggal 23Nopember 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 4429
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 30 Nopember 2017 dan 19 Desember 2017 sedang ketidakhadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 363/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 19 Juni 2013 — NINDI ANGELINA ANGGRAENI alias NINDI alias NENI
316
  • A17 masingmasingberisikan 5 (Jima) tablet warna merah muda jumlah total seluruhnya 85(delapan puluh lima) tablet dengan diameter 0,75 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto seluruhnya 23,4631 gram, diberi nomor barang bukti4428/2012/NNE ; nnnnnn nnn* 6 (enam) bungkus plastik klip Kode A18 s/d A23 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna merah jumlah total seluruhnya 30 (tiga puluh) tabletdengan diamater 0,57 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya8,7237 gram, diberi nomor barang bukti 4429
    plastik klip Kode A24 dan A25 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna abuabu jumlah total seluruhnya 10 (sepuluh) tabletdengan diamater 0,75 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya2,7205 gram, diberi nomor barang bukti 4430/2012/NNF ;Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa : 1 Nomor Barang bukti 4428/2012/NNF benar mengandung Metamfetamina,Benzyl Piperrazine, Caffeine dan Ketamine, terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Nomor barang bukti 4429
    Al s/d A17 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna merah muda jumlah total seluruhnya 85 (delapan puluh lima)tablet dengan diameter 0,75 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya23,4631 diberi nomor bukti 4428/2012/NNF ;gram, barang14* 6 (enam) bungkus plastik klip Kode A18 s/d A23 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna merah jumlah total seluruhnya 30 (tiga puluh) tablet dengandiamater 0,57 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya 8,7237 gram,diberi nomor barang bukti 4429
    plastik klip Kode A24 dan A25 masingmasing berisikan 5(lima) tablet warna abuabu jumlah total seluruhnya 10 (sepuluh) tablet dengandiamater 0,75 cm dan tebal 0,4 cm dengan berat netto seluruhnya 2,7205 gram,diberi nomor barang bukti 4430/2012/NNEF ; Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa : 1 Nomor Barang bukti 4428/2012/NNF benar mengandung Metamfetamina, BenzylPiperrazine, Caffeine dan Ketamine, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2 Nomor barang bukti 4429
    (seratus dua puluh lima ribu) butir ecstasy didalam dus tersebut danTerdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mendapatkannarkotika tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti setelahdiperiksa Lapkrim, sisanya berupa : 1Nomor barang bukti 4428/2012/NNF sebanyak 80 tablet/ berat netto 22,0478gram >Nomor barang bukti 4429/2012/NNF sebanyak 25 tablet/berat netto 7,2701gramNomor barang bukti 4430/2012/NNF sebanyak 7 tablet/berat netto
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 158-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYATNO
3822
  • Lab. 4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016, , merupakan hasil pemeriksaan urine nomor 6940/2016/NFFdan darah nomor 6941/NFF/2016 milik Terdakwa yang dinyatakan hasil pemeriksaan urine dan darah Terdakwa tersebut dinyatakan benar benar Negatif tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika yang di tanda tangani oleh Pemeriksa oleh AKBP Arif Andi Setiyawan S.Si.MT., dan KOMPOL Imam Mukti S.Si,Apt.
    Lab. 4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni2016, yang ditanda tangani oleh AKBP Arif Andi SetiyawanS.Si.MT., dan KOMPOL Imam Mukti S.Si,Apt.,M.Si. serta PenataLuluk Muljani diketahui Kalabfor Cabang Surabaya KOMBESPOL Ir.R. Agus Budiharta, akan tetapi oleh Oditur Militer surat tersebuttidak dimasukkan sebagai barang bukti di dalam surat dakwaannyaDan surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris a.n.
    Lab. :4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016, yang ditanda tanganioleh AKBP Arif Andi Setiyawan S.Si.MT., dan KOMPOLImam Mukti S.Si,Apt.,M.Si. serta Penata Luluk Muljanidiketahui Kalabfor Cabang Surabaya KOMBESPOL Ir. R.Agus Budiharta, Majelis Hakim akan memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti berupa2 (dua) Lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.
    . : 4429/NNF/2016tanggal 6 Juni 2016, merupakan hasil pemeriksaan urinenomor 6940/2016/NFFdan darah nomor 6941/NFF/2016 milikTerdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan urine dandarah Terdakwatersebut dinyatakan benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika yang di tandatangani oleh Pemeriksa oleh AKBP Arif Andi SetiyawanS.Si.MT., dan KOMPOL Imam Mukti S.Si,Apt.,M.Si. sertaPenata Luluk Muljani diketahui Kalabfor Cabang SurabayaKOMBESPOL Ir. R.
    Lab. :4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016, yang ditanda tangani olehAKBP Arif Andi Setiyawan S.Si.MT., dan KOMPOL ImamMukti S.Si,Apt.,M.Si. serta Penata Luluk Muljani diketahuiKalabfor Cabang Surabaya KOMBESPOL Ir. R. AgusBudiharta, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang buktiberupa 2 (dua) Lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.
    Lab.4429/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016, yang ditanda tanganioleh AKBP Arif Andi Setiyawan S.Si.MT., dan KOMPOLImam Mukti S.Si,Apt.,M.Si. serta Penata Luluk Muljanidiketahui Kalabfor Cabang Surabaya KOMBESPOL Ir. R.Agus Budiharta, bahwa setelah Majelis Hakim menelitibarang bukti berupa 2 (dua) Lembar Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNo.
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4429/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4429/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );

    4429/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4429/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4429/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 4429/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXKXXKXXKXKXXK Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,
    tempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 4429/Pdt.G/2016/PA.Bbs.
Putus : 12-02-2008 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243K/TUN/2007
Tanggal 12 Februari 2008 — PT. UNITED OVERSEAS GARMENT ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; SDR. ADE KURNIA, SDRI. MAIMUNAH dan SDRI. MULYANA
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 243 K/TUN/2007Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai Tergugat dan Tergugat Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada pokoknyaatas dailildalil :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah Putusan PanitiaPenyelesaian Perselisihan Perburuan Pusat (P4P) in casu No. 561 /2100/4429/IX/PHK/52005 tanggal 9 Mei 2005
    AdeKurnia , dkk. (3 orang Pekerja) ;Bahwa adapun yang menjadi dasar hukum gugatan ini adalah sesuaiPasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang peradilan TataUsaha Negara, Surat Panitia Penyelesaian Perselisinan Peroburuhan Pusat No.561 /2100/4429/IX/PHK/52005 tanggal 9 Mei 2005 tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) antara PT. United Overseas Garment dengan PekerjaSdr. Ade Kurnia, Sdri. Maemunah dan Pekerja Sdri.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Putusan Tergugat Nomor561/2100/4429/IX/PHK/52005 tanggal 9 Mei 2005 dengan segala akibathukumnya ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan baruyang berisi :a. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara PT. United Overseas Garmentdengan Pekerja Sdr. Ade Kurnia, dkk. (3 orang Pekerja) terhitung sejaktanggal 10 Nopember 2008 ;b. Menyatakan Pekerja Sdr.
Register : 27-11-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4429/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
54
  • 4429/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4429/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Pemohon",LawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Termohon"';Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Nopember 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4429/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 April 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 11-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4429/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 4429/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    4429/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4429/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 4429/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4429/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4429/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4429/Pdt.G/2021/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu ) ;

    4429/Pdt.G/2021/PA.IM
Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — SUKIRNO, S.Pd., M.Si bin SUPARDI
8565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 231 PK/PID.SUS/201754) 17 (tujuh belas) lembar Berita Acara Penghitungan Ulang PengadaanBuku dari Diknaspora Kabupaten Lebong Tahun Anggaran 2010 untukSDN 01 Pinang Belapis;55) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pendistribusian Pengadaan DAK Nomor101/BB/PT.RAS/XII/2010 tanpa tanggal;56) 22 (dua puluh dua) lembar Berita Acara Pendistribusian PengadaanDAK Nomor 113/BB/PT.RAS/XII/2010 tanpa tanggal;57) 18 (delapan belas) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor425/4429
    .B.19/Diknaspora/2010 tanggal 31 Desember 2010;58) 18 (delapan belas) lembar Berita Acara Pendistribusian PengadaanDAK Nomor 105/BB/PT.RAS/XII/2010 tanpa tanggal;59) 17 (tujuh belas) lembar Berita Acara Pendistribusian Pengadaan DAKNomor 101/BB/PT.RAS/XII/2010 tanpa tanggal ;60) 17 (tujuh belas) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor425/4429.B.2/Diknaspora/2010 tanggal 31 Desember 2010;61) 16 (enam belas) lembar Berita Acara Pendistribusian Pengadaan DAKNomor 118/BB/PT.RAS/XII/2010 tanpa tanggal;
    2010 tanpa tanggal;68) 18 (delapan belas) lembar Berita Acara Pendistribusian PengadaanDAK Nomor 118/BB/CV.AG/XII/2010 tanpa tanggal;69) 18 (delapan belas) lembar Berita Acara Pendistribusian PengadaanDAK Nomor 106/BB/PT.RAS/XII/2010 tanpa tanggal;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 231 PK/PID.SUS/201770) 16 (enam belas) lembar Berita Acara Pendistribusian Pengadaan DAKNomor 107/BB/PT.RAS/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010;71) 19 (sembilan belas) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor425/4429
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 845/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.HAMKA HASAN als. HAMKA Bin HASAN
2.MUHAMMAD BAHRI als. SULAEMAN als. BAHRI Bin RIZAL
3.FAISAL als. IRWAN JUNAEDI als. AGUS IBNU SUTARNO Bin ABDUL JAMAL
4.SUDARMIN als. SUDA Bin SIDE
5.SUHARDI als. RENDI Bin BAKRI
6.MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM
7.AGUN PLANCOI als. AGUN Bin PLANCOI
9012
  • ;
  • Kartu Debit/ATM BRI Nomor Kartu 6013 0110 8499 7526;
  • Kartu Debit/ATM BRI Nomor Kartu 6013 0100 5310 1755;
  • Kartu Debit/ATM BRI Nomor Kartu 6013 0120 8921 7746;
  • Kartu Debit/ATM BRI Nomor Kartu 5326 5959 0561 3513;
  • Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2203 7245 3575;
  • Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5198 9323 7025 1212;
  • Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5371 7608 9011 2054;
  • Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429
    Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429. Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5371 7604 1014 5295. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 3075. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2849 1299. Kartu Debit/ATM BCA Nomor Kartu 5307 9520 2126 1335. Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 6032 9886 2582 7261. Kartu Debit/ATM Mandiri Nomor Kartu 4616 9932 2279 1224.
    Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429.Hal. 73 dari 118 hal.
    Kartu Debit/ATM BNI Nomor Kartu 5264 2207 6181 4429.Hal. 94 dari 118 hal.