Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • 5036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5036/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 5036/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal xxx RT.03 RW. 03 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Bandung, sebagai"Penggugat; LA WANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Wiraswasta,tempat tinggal xxx RT.04 RW. 07 No. 89 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 5036/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 09 Agustus 2016, telahmengajukan halhal
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5036 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Hariyanto
1514
  • 5036 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds
    PERKARA NO. 5036 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
KHOLEL MANURUNG
372
  • mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit becak motor penumpang warna biru hitam BK 5036
      VAO;
    • 1 (satu) lembar STNK becak motor penumpang warna biru hitam BK 5036 VAO;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa plat nomor polisi;

    Dikembalikan kepada saksi Sosten Manurung;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 24-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 282 / Pdt.G. / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2415
  • Rohaniawan Mangku Roja, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan 113/K.DT/TP/2001tertanggal25 Juni 2001 (terlampir) ;.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut telah diakruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir diDenpasar pada tanggal 16 Mei 2001 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.1750/Um.DT/2001 tanggal 8Agustus 2001 (terlampir) ;ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir diDenpasar pada tanggal 5jJuli 2008 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.5036
    Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir diDenpasar pada tanggal 16 Mei 2001, sesuaidengan Kutipan Akta~ Kelahiran No.1750/Um.DT/2001 tanggal 8 Agustus 2001 ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lahir diDenpasar pada tanggal 5Juli 2008 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 5036/Ist.DU/2008tanggal 1 Desember 2008 berada dalamasuhandan pengawasan Penggugat sebagai ayahkandungnya (Purusa) dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugatuntukmenjenguk,mengajak keluar
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5036/Ist.DU/2008tanggal 1 Desember 2008, diberi tanda P34.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5036/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 5036/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2017/PA.
    di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 5036
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 5036/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 5036/Pdt.G/2022/PA-Bks.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    5036/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 27-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.M. RIDHO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
IVAN ABDILLAH als ABANG
154
  • Jkt.Pst.ASUS warna Gold dan seperangkat alat hisap Sabu/Bong dari dalam lemariTerdakwa;wonn Berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor LAB: 5036/NNF/2018 tanggal13 Desember 2017 bahwa 1 (satu) buah dompet bermotif berisi 1 (Satu) buahkotak transparan berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,8103 gram
    Pusat yang langsung melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada saat itu di lantai kamar ditemukan 1 (Satu) buah dompetbermotif yang didalamnya terdapat 1 (satu) kotak transparan berisikan 1 (Satu)plastik klip bening Narkotika jenis Sabu dengan berat Bruto 1,02 gram, 1 (satu)buah HP merk ASUS warna Gold dan seperangkat alat hisap Sabu/Bong daridalam lemari Terdakwa;won Berdasarkan hasil uji laboratoris yang dilakukan oleh Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor LAB: 5036
    didapat dengan cara membeli dari Imam (DPO);Bahwa Imam mengantarkan shabu tersebut ke rumah Terdakwa, sekitarpukul 14.20 WIB, dan langsung masuk ke kamar Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.150.000, (Satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai pembelian narkotika jenis sabu tersebut,kemudian Imam menyerahkan 1 (satu) plastik klip bening berisikan Narkotikajenis sabu kepada Terdakwa, kemudian Imam pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa dari hasil Laboratorium Forensik Nomor LAB: 5036
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5036/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon vs Termohon
71
  • 5036/Pdt.G/2015/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor : 5036/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon".MELAWANTermohon, umur 25 tahun
    , agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5036/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5036/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
54
  • 5036/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:5036/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Nslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5036/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5036/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon vs Termohon
92
  • 5036/Pdt.G/2014/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 5036/Pdt.G/2014/PA.Im.
    Agustus2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon".MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5036
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5036/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    5036/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 16-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5036/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5036/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    5036/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5036/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5036/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 8 April 2015 — Nama Lengkap : ERIK Als. ENGGO Bin EDY WARLY Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 tahun / 02 Agustus 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gatot Subroto Rt. 20 Rw. 03 Kel. Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Pendidikan : SD (Tamat) Nama Lengkap : ZICO FARAMON Als. ZICO Bin BUSTANUDIN Tempat lahir : Tanjungpandan Umur/Tgl. lahir : 19 tahun / 12 Juni 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gatot Subroto Rt. 07 Rw. 04 Kel. Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Pendidikan : SMP (tamat)
243
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam kombinasi kuning emas dengan BN 5036 FB; Dikembalikan kepada terdakwa II ZICO FARAMON Alias ZICO Bin BUSTANUDIN;- 1 (satu) buah celurit dengan bahan baja putih dengan gagang kayu yang dilapisi dengan benang berwarna merah, hijau, kuning, dan putih dengan sarung dari kulit berwarna coklat;- Uang pecahan Rp.100.00,- (seratus ribu rupiah) tahun 1999 sebanyak 1 lembar;- Uang pecahan Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah
    ZICO FARAMON Als.ZICO Bin BUSTANUDIN berupa pidana penjara masingmasing selama : 1(satu) Tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam kombinasikuning emas dengan BN 5036 FB.Dikembalikan kepada terdakwa II.1 (satu) buah celurit dengan bahan baja putih dengan gagang kayu yang dilapisi denganbenang berwarna merah, hijau, kuning dan putih dengan sarung
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa I datang kerumahterdakwa II dan mengajak keliling dengan menggunakan sepeda motor Satria FU warnahitam kombinasi kuning emas dengan BN 5036 FB milik terdakwa II, selanjutnya paraterdakwa berhenti di depan SD 19 Tanjungpandan jalan Gatot Subroto Kec.Tanjungpandan kemudian terdakwa I dan terdakwa II berjalan menuju sebuah rumahmilik saksi H.
    Paal Satu Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung berawal ketika berawal terdakwa I datang kerumah terdakwa II danmengajak keliling dengan menggunakan sepeda motor Satria FU warna hitam kombinasikuning emas dengan BN 5036 FB milik terdakwa II, selanjutnya para terdakwa berhenti didepan SD 19 Tanjungpandan jalan Gatot Subroto Kec. Tanjungpandan kemudian terdakwa Idan terdakwa II berjalan menuju sebuah rumah milik saksi H.
    Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung berawal ketika berawal terdakwa I datang kerumah terdakwa II dan mengajak kelilingdengan menggunakan sepeda motor Satria FU warna hitam kombinasi kuning emas denganBN 5036 FB milik terdakwa H, selanjutnya para terdakwa berhenti di depan SD 19Tanjungpandan jalan Gatot Subroto Kec. Tanjungpandan kemudian terdakwa I dan terdakwa IIberjalan menuju sebuah rumah milik saksi H.
    Paal SatuKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, berawal ketika terdakwa I datang kerumahterdakwa II dan mengajak keliling dengan menggunakan sepeda motor Satria FU warna hitamkombinasi kuning emas dengan BN 5036 FB milik terdakwa II, selanjutnya para terdakwaberhenti di depan SD 19 Tanjungpandan jalan Gatot Subroto Kec. Tanjungpandan kemudianterdakwa I dan terdakwa II berjalan menuju sebuah rumah milik saksi H.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALU Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
RUSDIADI MALIPUNGI Alias ADHY
735
  • Pribadi;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusdiadi Malipungi Alias Adhy berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayarkan, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan terdakwa ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) lembar screenshoot/tangkap layar pesan whatsapp dari nomor 0815 4325 5036
      RUSDIADI MALIMPUNGI yang berdurasi 12 menit 31 detik yang telah di simpan ke dalam CD
    • 1 (Satu) buah handphone merek XIAOMI Redmi 6A warna putih gold dengan IMEI 1 :868148037889845 Dan IMEI 2 : 868148037889852
    • 1 (Satu) buah Simcard IM3 dengan nomor telephone 0815 4325 5036
    • 1 (satu) buah akun Whatsapp Business dengan nomor whatsapp 0815 4325 5036.
Register : 21-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5036/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • 5036/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5036/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5036/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 23 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5036/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • 5036/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5036/Pdt.G/2012/PA.Jrpaz sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 11 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5036/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 405/98/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 207/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
1816
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5036/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 09 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    27November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor5557/Kuasa/XV/2017 tanggal 27 November 2017, semulaTergugat sekarang Pembanding;MELAWAN;TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, TempatTinggal Di Kota Surabaya semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 5036
    undangundang, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, permohonan bandingPembanding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan mencermati dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari Berita Acara Sidang, keterangan para saksi, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinanresmi Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5036
Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 117/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 1 Oktober 2015 — Hayyun Arafat Als. Hayyun Bin SobicI(Terdakwa)
3411
  • R.5036 PG datang kerumahnya Sdr. Waluyo als. Marhum karena pada soreharinya sudah janjian untuk melakukan pencurian di rumah kost Indrakila Jl.Jend. Cendrawasih No. 734 Kel. Grendeng, Kec. Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas. bahwa Terdakwa ketemu dengan Sdr. Waluyo, setelah itu denganmengendarai SPM sendirisendiri langsung menuju kerumah kost Indrakila,setelah sampai dirumah kost tersebut Terdakwa memarkir SPM diluar pintugerbang rumah kost, sedangkan Sdr.
    R. 5036 PG warna putih tahun2015 No. Rangka : MHIJFUI16FKG037305, No. Mesin JFUIE1036820STNK an.
    R.5036 PG datang kerumahnya Sdr. Waluyo als. Marhum karena pada soreharinya sudah janjian untuk melakukan pencurian di rumah kost Indrakila Jl.Jend. Cendrawasih No. 734 Kel. Grendeng, Kec. Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas. Bahwa Terdakwa ketemu dengan Sdr. Waluyo, setelah itu denganmengendarai SPM sendirisendiri langsung menuju kerumah kost Indrakila,setelah sampai dirumah kost tersebut Terdakwa memarkir SPM diluar pintugerbang rumah kost, sedangkan Sdr.
    R. 5036 PG datang kerumahnya Sdr. Waluyo als. Marhum karenapada sore harinya sudah janjian untuk melakukan pencurian di rumah kostIndrakila JI. Jend. Cendrawasih No. 734 Kel. Grendeng, Kec. PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ketemu dengan Sdr. Waluyodengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri langsung menujukerumah kost Indrakila, setelah sampai dirumah kost tersebut Terdakwamemarkir SPM diluar pintu gerbang rumah kost, sedangkan Sdr.