Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6015/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 6015/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 6015/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 6015/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 384/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ROSIHAN BIN MUSTAR
190
  • dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Megapro warna hitam dengan nopol BG 6015
      QQ, no rangka MHIKC2118BK049824, nomor mesin: KC21-1049758 atas nama RAHMAN;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Megapro warna hitam dengan nopol BG 6015 QQ, no rangka MHIKC2118BK049824, nomor mesin : KC21E-1049758 atas nama RAHMAN

    Dikembalikan kepada saksi Asep Dindin Kurniadin Bin Pandi;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • 6015/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 20 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOH. SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO
188
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan12053/2020/NNF berupa masingmasing 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto masingmasing +0,592 gram dan +0,367gram adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan12053/2020/NNF berupa masingmasing 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto +0,592 gram dan +0,367 gram adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan la Terdakwa sebagaimana
    Terdakwa mengetahui perbuatannya dalam menyalahgunakan narkotikatersebut dilarang dan dilakukan dengan tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa diajukan alat bukti surat berupa: Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengan kesimpulan sebagaiberikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan 12053/2020/NNF berupamasingmasing 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto +0,592
    tiga ratus ribu rupiah) sehingga totaluang hasil penjualan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab.No.6015
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 6 April 2016 — Perdata
70
  • No. 0107/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:e Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;e Bahwa Termohon menuntut harta bersama berupa:1) Mobil Rino Truk warna Biru, BG 4958 AS tahun 19962) Motor Scoopy warna biru BG 6015 OU tahun 20123) Tanah dan Rumah gedung beserta isinya yang berukuran, lebar 7meter panjang 12 meter;4) Kebun sawit 400 batang berumur 4 tahun, tanah 3 hektar;Diserahkan
    kepada anak Pemohon dan Termohon berumur 16tahun;5) Hak asuh anak diserahkan kepada Termohon (ibu kandung anaktersebut);6) Uang sekolah anak perbulan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon telah memiliki harta bersama berupa: Mobil Rino Truk warna Biru, BG 4958 AS tahun 1996e Motor Scoopy warna biru BG 6015 OU tahun 2012 Rumah gedung beserta isinya yang
    Motor scoopy warna Biru nomor Polisi BG 6015 OU tahun2012.3) . Tanah Rumah dan tanah berserta isinya dengan ukuran lebar7 meter, Panjang 12 meter.4) . Kebun sawit 400 batang berumur 4 tahun beserta tanahnya 3hektar.Semua harta bersama tersebut diatas diserahkan kepada anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;1. Hak asuh anak, umur 16 tahun diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya;2.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAMSUDIN SANAKY Alias SAM
4910
  • merk Yamaha Vixion warna Biru hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor dan belakang motor tidak terdapat plat Nomor;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) serta surat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merk Yamaha Vixion Warna Biru Hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dan Nomor Polisi: DE 6015
    motor Roda dua (R2) merk Yamaha Vixion warnaBiru hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, NomorHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN MshMesin : 1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor danbelakang motor tidak terdapat plat Nomor. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sertasurat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merkYamaha Vixion Warna Biru Hitam dengan Nomor RangkaMH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dan Nomor Polisi :DE 6015
    MalukuTengah.Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah bapak saksi danterdakwa Pencurian tersebut saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor saksi tersebut merk YamahaVixion warna biru putin dengan nomor Polisi DE 6015 BC, Nomor RangkaMH31PAOQO3SEK417182 dan nomor Mesin 1PA416788.Bahwa saksi menjelaskanpada saat kejadian pencurian motor tersebutsaksi berada dirumah saksi sementara tidur.Bahwa saksi menjelaskanbapak saksi memarkirkan kendaraan tersebut disamping teras
    Saksi ARIFUDIN Alias Hi, WAWAN, keterangan saksi dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban menjelaskan diperiksa saat ini sehubungan denganmasalah pencurian, yakni terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor roda merkYamaha Vixion dengan Nomor Polisi DE 6015 BC warna biru putih.Bahwa saksi korban menjelaskan 1 (satu) Unit sepeda motor roda merkYamaha Vixion dengan Nomor Polisi DE 6015 BC warna biru putuhtersebut pemiliknya adalah saksi korban sendiri (ARIFUDIN) sesuaidengan STNK.Bahwa
    Roda dua (R2) merk Yamaha Vixion warna Biru hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, Nomor Mesin :1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor dan belakangmotor tidak terdapat plat Nomor.Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh4. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sertasurat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merk YamahaVixion Warna Biru Hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182,Nomor Mesin : 1PA 416788 dan Nomor Polisi : DE 6015
    Saksi korban HARAJI PATTY, S.Sos: 1 (satu) unit sepeda motor Roda dua (R2) merk Yamaha Vixion warnaBiru hitam dengan Nomor Rangka : MH381PA003EK417182, NomorMesin : 1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor danbelakang motor tidak terdapat plat Nomor;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)serta surat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merkYamaha Vixion Warna Biru Hitam dengan Nomor RangkaMH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dan NomorPolisi: DE 6015
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — SERIPADUKA SULTAN DELI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN UDARA R.I. DI JAKARTA , Cq. DAN LANUD TNI ANGKATAN UDARA MEDAN, DKK
193261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat ini dikuasai dan diusahai Tergugat maupunTergugat III dan kemudian diterbitkan bukti hak atas nama Tergugat olehTergugat II tanpa melalui proses dan prosedur hukum yang berlaku tersebutberada pada 2 (dua) bidang yang terpisah yakni satu bidang seluas 233, 853Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Polonia, KelurahanSukadamai, setempat dikenal dengan persil Jalan Padang Golf/Jalan Starban/Jalan Polonia sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal 25Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015
    /1997 tanggal 1861997 dengan batasbatas: Sebelah Utara sebagian dari Jalan Karangsari, Komplek Perumahan danStarban; Sebelah Timur Jalan Karangsari; Sebelah Selatan sebagian Perumahan CDB (Central Distrik Bisnis); Sebelah Barat Sungai Baburah;Dan tegasnya sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal18Juni 1997 dan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak diKota Medan, Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan
    /1997 tanggal 1861997dengan batasbatas: Sebelah Utara sebagian dari Jalan Karangsari, Komplek Perumahan danStarban; Sebelah Timur Jalan Karangsari; Sebelah Selatan sebagian Perumahan CDB (Central Distrik Bisnis); Sebelah Barat sungai Baburah;Dan tegasnya sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal1861997 dan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak diKota Medan Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan Sari
    Bahwa dasar gugatan perkara a quo sebagaimana dimaksud pada poin16 posita gugatan Penggugat yang pada intinya menyatakan .. bahwaluas tanah yang dikuasai dan diusahai Tergugat dan Tergugat III dankemudian diterbitkan bukti hak atas nama ..... tanpa melalui proses danprosedur hukum yang berlaku ..... sesuai Setifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tangga 1861997.. sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 1/Desa Karangsaritanggal 13 Juni 1997, Surat Ukur Nomor
    4/Sukadamai tanggal 25 Juni1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal 1861997 dan Sertifikat HakPakai Nomor 1/Desa Karangsari tanggal 13 Juni 1997, Surat Ukur Nomor5938/1997 tanggal 12 Juni 1997 menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata sebagaimana telah didalilkan olehPenggugat dalam poin 18 maka Penggugat seharusnya mengajukangugatan tersebut kepada Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukanpada Pengadilan Negeri Medan;11.
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6015/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 6015/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2017/PA.
    tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6015
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6015/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 6015/Pdt.G/2013/PA.Jr
    PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaraPengadilan Agama, terSebut nnnnnn nnn nn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Jember Nomor 6015/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Februari 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 90/57/II/2003 tanggal 19 Februari 2003dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama
Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 643/Pid. Sus/2017/PN. Btm
Tanggal 29 Agustus 2017 — AMIN RIANTO Bin JAJAK
4816
  • Lab : 6015/NNF/2017 tanggal07 Juni 2017 ;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid. Sus/2017/PN. Btm.
    Lab : 6015/NNF/2017 tanggal07 Juni 2017 ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan serbuk kristal yang mengandung positif Metamfetaminatersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya
    Lab : 6015/NNF/2017 tanggal 07 Juni 2017, yangisinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid. Sus/2017/PN.
    Lab : 6015/NNF/2017 tanggal 07 Juni 2017 setelah dianalisismengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ternyata, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang(Menteri Kesehatan RI) untuk melakukan tindakantindakan yangberkaitan dengan sediaan Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta dan keadaankeadaantersebut
Register : 03-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6015/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 6015/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2012/PA.Jrearl!
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6015
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SAGUH PRAYOGI alias YOGI BIN AHMAD SUDIARTO SUNGSORO
7311
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Spm Suzuki FU 150 Nopol R-6015
      -ZE;
    • 1 (satu) lembar STNK Spm Suzuki FU 150 Nopol R-6015-ZE dengan No.
      R 6015 ZEyang dikendarai oleh sepupu saksi yaitu Terdakwa; Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi dibonceng oleh Terdakwa menggunakanSepeda motor Suzuki Satria FU No Pol.
      R 6015 ZE dengan kondisi menggunakanhelm dari Purwokerto akan pulang ke rumah di desa Candinegara KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas dalam rangka mencari sparepart motor; Bahwa Saat terjadi kecelakaan lalu lintas situasi dan kondisi saat itu cuaca cerahSiang hari, jalan menikung ke kanan dari arah timur ke barat, beraspal halus, jalandatar, bermarka lurus putusputus, dan situasi arus lalu lintas dari arah timur ke baratramai lancar sedangkan dari arah barat ke timur padat merayap (Suasana aruSlebaran
      R 6015 ZE yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang bekerja memperbaiki sepedamotor di bengkel milik saksi sendiri yang terletak di sebelah utara jalan dan saat itupendangan saksi menghadap ke selatan/ ke arah jalan, pandangan jelas, tidakHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwtterhalang dan dekat dengan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas yang manajaraknya sekitar 10 meter dari lokasi kejadian; Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas, sepeda
      R 6015 ZE yang merupakan motor milik Terdakwa dengan motorHonda Supra Fit No.Pol: R 5965 DE yang dikendarai oleh Saksi Kusdiyanto;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwt Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol.
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 122/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
YENI Pgl YENI Binti YUSUF THOBIAS MESSAKH
9116
  • Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Buah Buku Tabungan Sikoci Bank Nagari Cabang Batusangkar dengan Nomor rekening: 0300.0210.29096-5 0100496691 atas nama Yeni;
    2. 1 (satu) Buah kartu ATM Bank Nagari dengan Nomor: 6015
      9203 9402 3138 atas nama Yeni;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    1. 1 (satu) Buah kartu ATM Bank Nagari dengan Nomor: 6015 9201 1056 8267 atas nama Elizabeth Ir;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ali Ermansyah

    6.

Register : 14-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 2/Pid.C/2016 /PN Slk
Tanggal 14 April 2016 — - Jonison Panggilan Joni;
827
  • .: Candra Panggilan Can;Tempat lahir : Medan;Umur atau tanggal lahir :34 Tahun / 28 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Suku : Piliang Sani;Tempat tinggal : Jorong Talao, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok;Agama Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Para terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya;SUSUNAN PERSIDANGAN:ALDARADA PLTIRAy lA cgransscume 6015 mmssamu + msco +15 wens sebagai Hakim ;MARFIAYEN: 5 cssscccise soy: sncnenancn
Register : 13-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 325/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RODO ADONIA CASTRO SWANTARA SITOHANG Als RODO Anak Dari HATOGUAN SITOHANG
7320
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) Unit motor Honda Beat Nomor Polisi KT 6015

    HQ
    1 (satu) biji kunci sepeda Honda Beat Nomor Polisi KT 6015 HQ

    Dikembalikan kepada saksi RIKKOT PARDOSI.

Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2013 — FRANSISKUS SINGARIMBUN
156
  • Lab : 6015/NNF/2012 tanggal 08 Nopember 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si Apt dan dikatahuioleh Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Benny Hendra Septyawan
6914
  • berat bersih1,06 gram sesuai dengan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 3September 2021, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadap masingmasingbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.hal 4 dari 27 halaman putusan pidana nomor 1054/Pid.Sus/2021/P N Dps877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :e 6015
    berat bersih1,06 gram sesuai dengan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 3September 2021, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadap masingmasingbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :hal 6 dari 27 halaman putusan pidana nomor 1054/Pid.Sus/2021/PN Dps1. 6015
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :e 6015/2021/NF berupa tablet warna coklat dan 6016/2021/NF berupaserbuk warna coklat seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 37Lampiran UndangUndang R.I.
    penimbangan terhadap barang buktinarkotika berupa: 1 (satu) plastic klip berisi 52 (lima puluh dua) butir tabletwarna coklat (Kode A1) diperoleh berat bersih 20,88 gram dan 1 (satu)plastic klip yang didalamnya berisi serobuk warna coklat (kode A2) diperolehberat bersih 1,06 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :e 6015
    2021 setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: 1(satu) plastic klip berisi 52 (lima puluh dua) butir tablet warna coklat (KodeA1) diperoleh berat bersin 20,88 gram dan 1 (satu) plastic klip yangdidalamnya berisi serbuk warna coklat (kode A2) diperoleh berat bersih 1,06gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :e 6015
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — PT. GRAHA REJEKI SURYA GEMILANG VS KEPALA DINAS PENDAPATAN DAN PENGELOLAAN KEUANGAN KOTA SURABAYA;
7422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 800/6015/436.8.2/ 2018, tanggal 31 Oktober2018;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1127/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASRAR BIN H. ADNAN
15634
  • Alam Raya Indah 2 Bendera Indonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor;
  • 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis 270 PK;
  • 1 (Satu) buah teropong merk Nikon;
  • 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico;
  • 1 (Satu) unit pkmpa Alkon;
  • 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS;
  • 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585;
  • 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt;
  • 1 (Satu) lembar KTP An.
    Alam Raya Indah 2 BenderaIndonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor; 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis 270 PK; 1 (Satu) buah teropong merk Nikon; 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico; 1 (Satu) unit pkmpa Alkon; 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS; 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585; 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt; 1 (Satu) lembar KTP An.
    Alam Raya Indah 2 BenderaIndonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor; 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis2/70 PK; 1 (Satu) buah teropong merk Nikon; 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico; 1 (Satu) unit pkmpa Alkon; 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS; 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585; 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt; 1 (Satu) lembar KTP An.
    Alam Raya Indah 2 BenderaIndonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor;Hal 21 Putusan Nomor :1127/Pid.B/2019/PN.Plg 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis 270 PK; 1 (Satu) buah teropong merk Nikon; 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico; 1 (Satu) unit pkmpa Alkon; 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS; 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585; 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt; 1 (Satu) lembar KTP An.
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 145/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 9 April 2015 — HENDRIK SUSANTO, DKK
168
  • Lab. 6015/NNF/2014 tanggal 15 September 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik tersangka Isriandi, Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, Boni MarihotSimarmata dan Anjasmara berupa 12 (dua belas) plastic bening berisi Kristalberwarna putin dengan berat netto 0,37 gram dan 1 (satu) pecahan pipa kacabekas pakai dengan berat bruto 0.90 gram positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran