., dokterspesialis Kedokteran Jiwa Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Nanang Hapsari Wibawa alias Semut, pada saatini yang bersangkutan benar mengalami ketergantungan atau adiksi narkotika(multi drug) yang memerlukan perawatan/pengobatan lanjut;Pertimbangan Sosiologis dan Filosofis:e Kecenderungan meningkatnya penyalahgunaan narkotika, dari tahun ke tahundimana sebagian besar dari tersangka/terdakwa/terpidana dalam kasus narkotikaadalah termasuk kategori pemakai bahkan

tanggal 22Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa pada Nanang Hapsari Wibawa tidakdidapatkan adanya gangguan jiwa, hanya saja terperiksa akan tindakannya hanyasaja kurang mampu untuk menyadari, mengarahkan, mengendalikan, memahaminilai dan resiko segala tindakan yang telah dilakukannya, dengan saran:Dilakukan Rehabilitasi;Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta Nomor354/8669/06/2014 tanggal 28 Juni 2014 dengan keterangan bahwa NanangHapsari Wibawa benar mengalami ketergantungan atau adiksi

22Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa pada Nanang Hapsari Wibawa tidakdidapatkan adanya gangguan jiwa, hanya saja terperiksa akan tindakannya hanyasaja kurang mampu untuk menyadari, mengarahkan, mengendalikan, memahaminilai dan resiko segala tindakan yang telah dilakukannya, dengan saran:Dilakukan Rehabilitasi; dane Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta Nomor354/8669/06/2014 tanggal 28 Juni 2014 dengan keterangan bahwa NanangHapsari Wibawa benar mengalami ketergantungan atau adiksi

KJ., yangmenerangkan bahwa Terdakwa mengalami ketergantungan atau adiksi narkotika(multiple drug) yaitu ketergantungan terhadap narkotika jenis shabu dan psikotropikaberupa pil koplo, dan karenanya membutuhkan perawatan yang komprehensif agardapat sembuh secara total;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri menerangkan bahwa ia mulaimengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak tahun 1999 dan sejak itu Terdakwa selalumengkonsumsi sabu, dan Terdakwa juga pernah memeriksakan dirinya ke dokter untukpengobatan atas

1.Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA bin ADAM ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana Rehabilitasi rawat inap dan konseling adiksi kepada Terdakwa tersebut diatas selama 7 (tujuh) bulan di Loka Rehabilitasi BNN Kalianda di Kalianda Lampung Selatan;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan untuk menjalani rehabilitasi dan konseling adiksi;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah plastik klip bening berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi butiran kristal bening yang

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Konselor Adiksi,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon I;Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto, umur 25 Tahun, Agama Islam,Pendidikan

YM.01.06.5..3224 tanggal 28 Desember 2012 menerangkan bahwa Sy.Tommy konsultasi/konseling kepada konselor adiksi di Wisma Sirih dengan ketergantunganNarkoba jenis sabu pada tanggal 29 Juni 2012 s/d 26 Juli 2012. Yang bersangkutan masih dalampengawasan Konselor Adiksi Rehabilitasi Narkoba Wisma Sirih.Menimbang bahwa dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Sampel UrineNomor : 186/XII/2012/Dokkes tanggal 24 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Nyoman Hanati,SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi Psikiatri FK UNUD RSUP Sanglah Denpasar, denganhasil pemeriksaan menunjukkan seorang penyalahguna Napza jenis amphetamine Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untu menggunakanNarkotika Golongan I, dimana Narkotika Golongan I hanya dapat dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya ; Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf

YM 02.25/INT.LE1.PTRM/023/2013tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nyoman Hanati, SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi Psikiatri FK UNUDRSUP Sanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan menunjukkanseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengankeberadaan barang bukti yang diajukan dipersidangan serta dihubungkan pula denganketerangan terdakwa, dipersidangan Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut

YM 02.25/INT.LE1.PTRM/023/2013tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nyoman Hanati, SpKJ (K), Ketua Tim Adiksi Psikiatri FK UNUDRSUP Sanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan menunjukkanseorang penyalahguna Napza jenis amphetamine (shabu) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Saksi A de Charge yaitu :dr.

keahlian ahli tersebut dalam bidang pelayanan kesehatanmasyarakat yang mencakup kesehatan masyarakat serta kesehatan khususyang mencakup dampak dari penyalahgunaan Narkotika;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KngBahwa ahli mempunyai sertifikat dalam bidang narkotika;Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika tersebut yaitu zat atau obatyang berasal dari tanaman atau tumbuhan baik yang sintetik maupun yang semisintetik yang dapat merubah kesadaran, perasaan, pikiran dan dapatmenimbulkan adiksi

tidak teratur, kekurangan gizi, rentanterhadap penyakit infeksi, psykosis/ gangguan kejiwaan, kerusakan otak yang ditandai dengan kehilangan memori dan timbulnya penyakit Parkinson;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Kng Bahwa Narkotika jenis sabusabu tidak digunakan dalam pelayanankesehatan atau dalam penanganan medis karena efek samping dan dampaknegatifnya jauh lebih berbahaya dari dampak positifnya bagi tubuh manusia,selain itu juga karena dapat menyebabkan ketergantungan atau adiksi

Denny MustafaNarkotika jenis sabusabu tersebut yaitu zat atau obat yang berasal daritanaman atau tumbuhan baik yang sintetik maupun yang semi sintetikyang dapat merubah kesadaran, perasaan, pikiran dan dapatmenimbulkan adiksi atau ketergantungan;Menimbang, bahwa penggolongan Narkotika tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) golongan yaitu dari alam, semi sintetik dan sintetik danNarkotika jenis sabusabu tersebut merupakan narkotika jenis sintetiksehubungan dalam narkotika jenis sabusabu tersebut berisi kandunganmetamfetamina

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heru Siswoko Bin Salimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Memerintahkan Terdakwa Heru Siswoko Bin Salimin, untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro, selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Rawat Jalan danKonseling Adiksi di Klinik Pratama Badan Narkotika Nasional Kota Metroselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

tingkatkecanduan coba pakai dan belum adanya peningkatan Dosis, frekuensibelum teratur, pemakaian 4 kali, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zattidak ada; Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa mengalami tingkat kecanduancoba pakai karena belum adanya peningkatan dosis, frekuensi pemakaianbelum teratur, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak ada makaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Metahli memberikan saran terhadap terdakwa untuk rehabilitasi rawat jalan dankonseling adiksi

tingkatkecanduan coba pakai dan belum adanya peningkatan Dosis, frekuensi belumHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Metteratur, pemakaian 4 kali, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak adadan dari hasil pemeriksaan terdakwa mengalami tingkat kecanduan coba pakaikarena belum adanya peningkatan dosis, frekuensi pemakaian belum teratur,toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak ada maka ahli memberikansaran terhadap terdakwa untuk rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi

Memerintahkan Terdakwa Heru Siswoko Bin Salimin, untuk menjalanirehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RIKota Metro, selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Rehabilitasi yang dijatunkan;4.

Mayer Loho,menerangkan terperiksa Mayer Loho dikategorikan penggunaNarkotika tipe C yakni pecandu dengan tingkat adiksi tinggi, ditemukanadanya suatu pola penggunaan zat multiple (Ganja, sabu, obat AntiDepresan lainnya) dan penggunaan zat psikoaktif lainnya yangmenunjukkan tandatanda ketergantungan dan = masih terusmenggunakan sampai saat sebelum ditangkap polisi (F19) sehinggaperlu dilakukan program Rehabilatasi Rawat Inap selama 3 (tiga) bulanfokus pada konseling mendalam, evaluasi psikologis,

sebagaimana faktafakta hukum yang telahdiuraikan, jika pada barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastic berisikan kristalbening tersebut positif mengandung metamfetamin dan terhadap diri terdakwatelah dilakukan tes urine yang hasilnya positif Benzodiazepin;Menimbang, bahwa atas kasus terdakwa telah dilakukan PembahasanKasus (Case Confrense) oleh Tim Asesmen Terpadu terhadap tersangka an.Mayer Loho, menerangkan terperiksa Mayer Loho dikategorikan penggunaNarkotika tipe C yakni pecandu dengan tingkat adiksi

MayerLoho, menerangkan terperiksa Mayer Loho dikategorikan pengguna Narkotikatipe C yakni pecandu dengan tingkat adiksi tinggi, ditemukan adanya suatupola penggunaan zat multiple (Ganja, sabu, obat AntiDepresan lainnya) danpenggunaan zat psikoaktif lainnya yang menunjukkan tandatandaketergantungan, halmana dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangintinya terdakwa menkonsumsi sabu di tahun 2015 kemudian pada saatditangkap ditemukan 2 (dua) sachet sabu, 1 buah jarum yang sudahdimodifikasi yang rencananya

MUSRI dalam memasukkan1300 (seribu tiga ratus) kardus yang berisikan rokok merk Luffman dariNegara Singapore ke Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit SpeedboatHSC berwarna hitam dengan 7 (tujuh) unit mesin Merk Yamaha Kapasistas300PK tidak melengkapi rokok merk Luffman tersebut dengan peringatankesehatan berupa gambar ; Bahwa dengan tidak dicantumkannya peringatan kesehatan berupa gambarmengakibatkan masyarakat tidak mengetahui bahaya dari menghisap rokokyang mengandung Zat Aditif yang menyebabkan Adiksi

Kesehatan yang dimaksud dengan : digunakanuntuk menyelenggarakan upaya pelayanan kesehatan, baik promotif,preventif, kuratif maupun rehabilitatif yang dilakukan oleh Pemerintah,pemerintah daerah, dan/atau masyarakat ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor109 Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahan yang Mengandung ZatAdiktif Berupa Produk Tembakau Bagi Kesehatan yang dimaksud denganZat Adiktif adalah bahan yang menyebabkan adiksi

MUSRI dalam memasukkan1300 (seribu tiga ratus) kardus yang berisikan rokok merk Luffman dariNegara Singapore ke Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit SpeedboatHSC berwarna hitam dengan 7 (tujuh) unit mesin Merk Yamaha Kapasistas300PK tidak melengkapi rokok merk Luffman tersebut dengan peringatankesehatan berupa gambar ;Bahwa dengan tidak dicantumkannya peringatan kesehatan berupa gambarmengakibatkan masyarakat tidak mengetahui bahaya dari menghisap rokokyang mengandung Zat Aditif yang menyebabkan Adiksi

berisikan rokok merk Luffman dariNegara Singapore ke Batam dengan menggunakan 1 (satu) unit SpeedboatHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN BtmHSC berwarna hitam dengan 7 (tujuh) unit mesin Merk Yamaha Kapasistas300PK tidak melengkapi rokok merk Luffman tersebut dengan peringatankesehatan berupa gambar ; Bahwa dengan tidak dicantumkannya peringatan kesehatan berupa gambarmengakibatkan masyarakat tidak mengetahui bahaya dari menghisap rokokyang mengandung Zat Aditif yang menyebabkan Adiksi

LatifBone alias Latif, Nomor : R/23/V/Ka/TAT/2019/BNNP tanggal 21 Mei 2019,Kepala BNNP Gorontalo selaku Ketua Tim Asesmen Terpadu,menerangkan terperiksa Latif Bone dikategorikan pengguna Narkotika tipeB yakni pengguna teratur pakai yang tingkat adiksi RinganSedang,ditemukan adanya suatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia(Sabu) sehingga perlu dilakukan program Rehabilatasi Rawat Jalan (fokuspada pemulihan ketergantungan baik fisik maupun psikologis, asesmenlanjut/mendalam, konseling,

Tahun 2009 tentang Narkotika;e Barang bukti yang kami timbang berupa 1 (satu) sachet plastikberisi butiran serbuk berbentu kristal yang di duga narkotika denganberat zat 74,59 mg atau 0,07459 gram; Hasil pemeriksaan urine pada Biddokkes Polda, pada TerdakwaAmfetamin positif, Methamfetamine Positif; Pembahasan kasus (Case Confrence) oleh Tim AsesmenTerpadu terhadap tersangka Latif Bone menerangkan terperiksa LatifBone dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yakni pengguna teraturpakai dengan Tingkat adiksi

Petugas dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) sachet,dihubungkan pula dengan faktafakta lainnya sebagaimana telah disebutkandiatas terdakwa berdasarkan hasil tes urine dan adanya assesment Terdakwaadalah sebagai pengguna maka Majelis hakim berpendapat bahwa Terdakwamemiliki barang shabu tersebut adalah hanya untuk dikonsumsi bersamasamateman Terdakwa;Menimbang, bahwa hasil Assesment yang menerangkan terperiksaLatif Bone dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yakni pengguna teraturpakai dengan Tingkat adiksi

., pada pokoknya memuat hasilasesmen dari Tim Hukum yang berpendapat bahwa Terdakwa adalahseorang pengguna Narkotika jenis sabu, direkomendasikan agar berkasperkara dilanjutkan dan hasil asesmen Tim Medis yang berpendapat bahwaTerdakwa dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yakni penggunaHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN TmtHakim HKetua zmomaO9Mma asa pPRZIFot~ Seas pyZ Narkotika Teratur Pakai dengan tingkat adiksi Sedang, ditemukan adanyasuatu pola penggunaan zat psikoaktif jenis

tertanggal 2 Februari 2021,dinyatakan bahwa urin positif mengandung Amfetamina dan Metamfetaminadan disimpulkan bahwa Terdakwa terindikasi menggunakan Narkotika;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN TmtHakim HKetua zme99easapgZaxyoLt~Q@easa>p3 Bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil Asesmen TerpaduTersangka atas nama Terdakwa tertanggal 15 Februari 2021, hasil asesmenberpendapat bahwa Terdakwa dikategorikan pengguna Narkotika tipe Byakni pengguna Narkotika Teratur Pakai dengan tingkat adiksi

ketergantungan pada Narkotika, baik secara fisikmaupun psikis, dan merujuk pada Pasal 1 angka 14 disebutkan bahwa satutanda orang menjadi ketergantungan Narkotika adalah adanya dorongan untukmenggunakan Narkotika secara teruSmenerus dengan takaran yangmeningkat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil AsesmenTerpadu atas nama Terdakwa tertanggal 15 Februari 2021, hasil asesmenberpendapat bahwa Terdakwa dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yaknipengguna Narkotika Teratur Pakai dengan tingkat adiksi

sabu dengan beratkurang dari 1 (Satu) gram, di mana setelah dilakukan pengujian sampel barangbukti dan setelah dilakukan tes urin pada diri Terdakwa ternyata mengandungMetamfetamina sehingga disimpulkan bahwa Terdakwa terindikasimenggunakan Narkotika Golongan I, serta berdasarkan hasil asesmen oleh TimAsesmen Terpadu yang di dalam tim tersebut sudah terdiri dari Tim Hukum danTim Dokter ternyata Terdakwa dikategorikan pengguna Narkotika tipe B yaknipengguna Narkotika Teratur Pakai dengan tingkat adiksi

Rehabilitasi Badan Narkotika NasionalBaddoka Makassar, Sulawesi Selatan, maka sudah sepatutnya apabilaTerdakwa diperintahkan untuk menjalani perawatan di tempat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan lamanya proses rehabilitasi,Hakim harus dengan sungguhsungguh mempertimbangkan kondisi/tarafHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN TmtHakimKetua omaO9Mma asa pPRZIFot~QMwea sPRZRoL kecanduan Terdakwa, sehingga merujuk pada hasil asesmen yangmenyimpulkan bahwa Terdakwa dalam tingkat adiksi

Hasil kesimpulan tim medis terdakwa dikategorikanpenggunaka narkotika tipe B ke C yakni Pengguna narkotika teratur pakai dengantingkat adiksi sedangberat, sehingga perlu dilakukan Program Rehabilitasi RawatInap;Perbuatan Terdakwa Mustamir alias Hj.

disita dari Terdakwa adalah narkotikagolongan jenis metamphetamin (shabu) dengan berat bersih zat 0,9001 gram, berat sampeluntuk pengujian 49,62 mg atau 0,04962 gram, sisa sampel 0,85048 gram dan dari hasilpemeriksaan laboratorium urine Terdakwa positif mengandung amphetamin danmetamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat hasil pemeriksaan laboratorium urine Terdakwa positifmengandung methamphetamine dan amphetamine atau narkotika jenis shabu,akibat adanya adiksi

Hasil assesmen Tim Medis berpendapat terperiksa dikategorikanpengguna narkotika tipe B ke C yakni pengguna narkotika teratur pakaidengan tingkat adiksi sedangberat. Ditemukan adanya suatu polapenggunaan zat psikoaktif jenis stimulansia (Shabu).

Sehingga perludilakukan program rehabilitasi rawat inap (focus pada pemulihanketergantungan baik fisik maupun psikologis, asesmen lanjut/mendalam,konseling, evaluasi psikologis dan motivational interview) di lembagapemasyarakatan klas Il A Kota Gorontalo;Bahwa berdasarkan hasil assesmen tersebut Majelis Hakim berpendapat pada dasarnya perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum didasarkan pada tujuan sebagai pengguna narkotika tipe B ke C teratur pakai dengan tingkat adiksi sedangberat.

HakParafozoertro39oOo@ees >@ Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN.Gtoecara fisik maupun psikis secara tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagai pecandu dengan adiksi sedangberatadalah secara tanpa hak atau bukanlah sebagai orang yang memiliki hak karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.

pekerjaan untuk menghidupi istri dan anaknya yang masihkecil;Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa siap menerimahukuman sebagai akibat dari perbuatannya namun memohon kepada MajelisHakim agar dalam menentukan jenis hukuman pidana yang dijatuhkan agarTerdakwa tidak dijatuhi hukuman rehabilitasi melainkan agar sepenuhnyaberupa hukuman badan dengan alasan hasil asesmen dari Tim AsesmenTerpadu yang menyatakan Terdakwa terindikasi terkena adiksi

namaTerdakwa Nomor R/11/III/Ka/TAT/2021/BNNP tertanggal 16 Maret 2021,yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional ProvinsiGorontalo, Wisnu Andayana, S.ST., M.K., pada pokoknya memuat hasilasesmen dari Tim Hukum yang berpendapat bahwa Terdakwa adalahseorang pengguna Narkotika jenis sabu, direkomendasikan agar berkasperkara dilanjutkan dan hasil asesmen Tim Medis yang berpendapat bahwaTerdakwa dikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penggunaNarkotika Teratur Pakai dengan tingkat adiksi

,pada pokoknya memuat hasil asesmen dari Tim WHukum yangberpendapat bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna Narkotika jenissabu, direkomendasikan agar berkas perkara dilanjutkan dan hasilasesmen Tim Medis yang berpendapat bahwa Terdakwa dikategorikanpengguna Narkotika tipe A yakni pengguna Narkotika Teratur Pakaldengan tingkat adiksi ringan, ditemukan adanya suatu pola penggunaanzat psikoaktif jenis stimulansia (Sabu) sehingga perlu dilakukan programrehabilitasi rawat jalan (fokus pada asesmen lanjut

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan jenis pidana bagi Terdakwa,Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terdapat permohonan terkait jenis hukuman pidana yang dijatuhkanyaitu agar Terdakwa tidak dijatuhi hukuman rehabilitasi melainkan agarsepenuhnya berupa hukuman badan dengan alasan hasil asesmen dari TimAsesmen Terpadu yang menyatakan Terdakwa terindikasi terkena adiksi

bagi pecandu yang terbukti bersalah melakukan tindak pidana ataupenetapan pengadilan bagi pecandu Narkotika yang tidak terbukti bersalah dantersangka yang masih di dalam proses penyidikan atau penuntutan;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa penempatandalam rehabilitasi wajib dilakukan apabila terbukti orang tersebut adalahseorang pecandu Narkotika;Menimbang, bahwa karena Terdakwa bukan pecandu Narkotika danberdasarkan hasil asesmen oleh Tim Asesmen Terpadu yang menyebutkanbahwa tingkat adiksi

ahliMASDUUKI, SE.MKes, selaku Kepala Seksi Kefarmasian dan perbekalankesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tulungagung bahwa dampakyang ditimbulkan apabila konsumen meminum/memakan Arak tuban adalahmembahayakan kesehatan karena Arak tuban mengandung kadar alkoholyang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata,pencernaan serta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

perbekalankesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tulungagung bahwa dampakyang ditimbulkan apabila konsumen meminum/memakan Arak tuban adalahmembahayakan kesehatan karena Arak tuban mengandung kadar alkoholyang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata,Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Tigpencernaan serta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

NYOMAN HANATI, SPKJ(K), dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku ketua tim adiksi SMF Psikiatri FK Unud/RSUP Sanglah Denpasar dan keahlian saksi sebagai dokter penyakitjiwa(psikiater)konsultan Adiksi ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpemeriksaan medis psikiatri dan konseling pada hari Jumat tanggal12 April 2013 di kantor sat narkoba polresta denpasar ;Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan berdasarkan permintaankeluarga

diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :72 222 no nnn ne nen cence nnn e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas penyalahgunaan obat terlarang ;HALHAL YANG MERINGANKAN taasces0enenccccneecencnnnnnnenecesennnnnnenennnnnnes e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;e Berdasarkan keterangan ahli Terdakwa membutuhkan rehabilitasi dengan diagnosesebagai seorang adiksi

Perilaku pelanggaran dipicu oleh sifat adiksi zat.Sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dankondisi yang mendukung untuk menggunakan. Terperiksa dapat bertanggungjawab terhadap perilakunya. Saran, Dari hasil pemeriksaan menyeluruh,yang bersangkutan mengalami ketergantungan terhadap Ganja, dan terdapatindikasi kuat kesulitan kontrol perilaku sehingga dapat disarankan menjalaniRehabilitasi Rawat Jalan di Klinik Pratama BNN Provinsi Maluku Utara.

Perilaku pelanggaranHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 8 /Pid.SusAnak/2021/PN Ttedipicu. oleh sifat adiksi zat. Sehingga terperiksa mudah kembalimenggunakan apabila ada teman dan kondisi yang mendukung untukmenggunakan.

Perilaku pelanggaran dipicu olehsifat adiksi zat. Sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila adaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 8 /Pid.SusAnak/2021/PN Tteteman dan kondisi yang mendukung untuk menggunakan. Terperiksa dapatbertanggung jawab terhadap perilakunya.

Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dan kondisiyang mendukung untuk menggunakan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. LAB : 2635/NNF/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, HASURAMULYANI.

Perilakupelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudahkembali menggunakan apabila ada teman dan kondisi yang mendukunguntuk menggunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 21.30 Wit atau pada suatu waktudalam bulan Juni 2020 bertempat di samping Dealer Kawasaki Kel.Kampung Makassar Timur, Kec

Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada temandan kondisi yang mendukung untuk menggunakanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah

Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat,sehingga terperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada temandan kondisi yang mendukung untuk menggunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana

SITT YOSEPHUSyaitu Dokter pada Poliklinik Polres Gorontalo pada tanggal 14 Maret 2020 dimana Surat Rekomendasi Hasil Tim Asesmen Terpadu Nomor:R/10/V/Ka/TAT/2020/BNNP tanggal 14 Mei 2020 dengan hasil asesmen medisberpendapat bahwa terperiksa dikategorikan pengguna Narkotika Tipe B ke Cyakni pengguna narkotika teratur pakai dengan tingkat adiksi sedangberat.Ditemukan adanya penggunaan zat psikoaktif jenis Stimulansia (Sabu).Sehingga perlu dilakukan program Rehabilitasi Rawat Inap (fokus padapemulihnan

Terdakwa berdasarkan hasil asesmen medis dikatagorikan sebagaipengguna narkotika tipe B ke C yakni pengguna narkotika teratur pakai dengantingkat adiksi sedangberat. Dengan demikian, pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama yang memilih dan menyatakan Terdakwa terbukti melanggardakwaan alternatif kedua yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sudahtepat dan benar.

Nyoman Hanati,SpK(K), eBahwa yang saksi ketahui adalah benar saksi melakukanpemeriksaan pskiatri dibidang Adiksi dan penanganan medis15berupa konseling Adiksi, yang saksi lakukan pada hari Selasatanggal 26 Juni 2013 di kantor Ditresnarkoba Polda Bali ataspermintaan dari keluarga terdakwa, yang menerangkan bahwaterdakwa terlibat penyalahgunaan obatterlarand; 222 ===e Bahwa dari hasil pemeriksaan atas diri terdakwa, benar terdakwasebagai seorang penggunan NAPZA jenis amphentamin (shabu),dan terdakwa

NyomanHanati, SpKJ(K) yang merupakan Ketua Tim Adiksi RSUP Sanglah Denpasarmenerangkan bahwa memang benar terdakwa Enoch Timothy Poluanketergantungan NAPZA jenis kanabis (ganja) dan juga mengalami gangguan mental sedang.

Nyoman Hanati , SpKj (K) yang merupakan Ketua Tim Adiksi RSUPSanglah menerangkan bahwa memang benar terdakwa ketergantungan NAPZAjenis Kanabis (ganja) dan juga mengalami gangguan mental ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa,dengan terbuktinya semua unsur pada dakwaan tersebutdiatas maka terdakwa dinyatakan terbukti melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.RI.No.35Tahun 2009; Menimbang bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana padadakwaan tersebut, maka akan dipertimbangkan