Ditemukan 3111 data
37 — 15
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Imron Sutigno bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Dwi Puji Astutik binti Amanudin Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(ARIF ARIYANTO bin MUHAMMAD ARIF) terhadap Penggugat (UMI SUSILOWATI binti AMANUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMei Mei Mauludy Binti Saepudin Alias Uu Saepudinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMupi Abdul Rohman Bin Asep Amanudin;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Eri Amanudin bin Yudi Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indah Permata Sari binti Sunarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Amanudin) terhada Penggugat (Nepriani binti Bustari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMANUDIN bin NIMIN) kepada Penggugat (SITI MAIMUNAH binti MUHAMMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus seribu rupiah
7 — 0
AMANUDIN,SH, M.Hum akan tetapi berdasarkanlaporan mediasi dari Hakim mediator tanggal 13 Januari2011, bahwa upaya mediasi gagal / tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil dalil Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya keberatan untuk cerai dengan Pemohon, dankeberatan jika dikatakan menderita ganggugan jiwa karenadalam kenyataannya Termohon
AMANUDIN,S.H.M.Hum dan Drs.SUKARNO, S.H. masing masing = sebagaihakim anggota serta. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu) Drs. FA'IQ sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. ZAENAH, S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Drs. AMANUDIN, S.HDrs.SUKARNO,S.HPANITERA PENGGANTI,Drs. FA'IQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2.
78 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI IRAWAN bin AMANUDIN) terhadap Penggugat (EKA ARIYANTI binti KASIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.659.000,00 ( enam ratus lima puluh sembilan ribu ).
16 — 15
Amanudin );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jaenurih Bin Amanudin) terhadap Penggugat (Ratih Binti Tanidi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
Amanudin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Amanudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhrowirdi danWang Suryadi, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Amanudin, berwakil kepada Penghulu yangbernama H.
Amanudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suhrowirdi dan Wang Suryadi, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 2477/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan
Amanudin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Suhrowirdi dan Wang Suryadi,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amanudin Bin Idris) terhadap Penggugat (Suenah Susanti Binti Mulya Supono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Fauzian Rohman alias Fauzan Rohman Bin Amanudin) terhadap Penggugat (Rizka Nurdiana Binti Paliyas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Turidin Bin Carmin) terhadap Penggugat (Wulan Ayu Lestari Binti Amanudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,-00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatan Firmansyah bin Maman Amanudin) terhadap Penggugat (Karin Karina binti Amin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 31 Mei2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsaniyah 1432 H oleh kamiDrs.SAEFUDIN,MH Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs AMANUDIN,SH,M.Hum.dan Drs.
AMANUDIN,SH,M.Hum Drs.SAEFUDIN,MH2. Drs. SUKARNO,SHPANITERA PENGGANTIHENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARTYAH, SHPerincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran .................. Rp 30.000,2. Blaya proses ........... cece eee eee Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp. 100.000,Be Bisa TECRESL sxe 2+: sememnme ss: x sem Rp 5.000,6. Biaya Materai..................008 ee Rp. 6.000.Jumlah.... eee Rp. 191.000.
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Sanjaya Bin Soeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari Binti Amanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu
8 — 1
AMANUDIN, S.H.,M.Hum. dan Drs. SUKARNO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu ANIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,ANIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ........ eee Rp. 240.000,Rp. 30.000,2. Biaya Pendaftaran..................3.
5 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aman Amanudin alias Aman Maulana bin Samidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Amalia binti Lili) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus
1.MARYUDI
2.SOPIYAH
16 — 1
Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno tertanggal 6 Oktober 1982 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Keterangan Nomor: B.283/KUA.13.12.06/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUAMojowarno tertanggal 25 April 2019, dan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu
berupa foto copy Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Mojowarno tertanggal 6 Oktober 1982 dan bukti P5 yaitu berupaSurat Keterangan Nomor: B.283/KUA.13.12.06/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh KUAMojowarno tertanggal 25 April 2019, dan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa nama yang tercantum adalah MARYUTI dan ASIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMANUDIN serta saksi SUPRIHASTUTIK bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Para Pemohon didalam KutipanAkta
Nikah Para Pemohon, nama Para Pemohon yang sebenarnya adalah MARYUDI danSOPIYAH sebagaimana nama Para Pemohon yang tertulis didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga (vide bukti P1 sampai dengan bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Keterangan Beda NamaNomor: 100/046/415.71.18/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grobogan pada tanggal24 April 2019 serta keterangan saksi AMANUDIN dan saksi SUPRIH ASTUTIK antara namaMARYUTI dan MARYUDI serta ASIYAH DAN SOPIYAH adalah benarbenar