• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna merah jambu kombinasi putih beserta casan Leptop;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Indra Alfian Bin Junaidi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

  tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IDIL APRIANSYAH BIN IWAN bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam Dakwaan Melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke3, Ke4 dan Ke5 K.U.H.Pidana Jo Pasal 56 KUHP2 Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa IDIL APRIANSYAH BINIWAN selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah leptop merk Acer warna merah jambu kombinasi putihberserta casan

  mengambil 1 (satu)unit leptop merk Acer Aspira One yang berwarna merah jambuputihBahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian 1 (satu) unit laptop merkAcer namun tedakwa menyediakan motor milik terdakwa utk melakukanpencurian tersebutBahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1(satu) buah Laptop merk Acer warna merah jambu kombinasi putihbeserta casan

  perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptopmerk Acer warna merah jambu kombinasi putin beserta casan

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna merah jambu kombinasi putihbeserta casan Leptop;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Indra Alfian Bin Junaidi;6.

• SaksiSlamet bin Salam dengan menggunakan 2 ( dua ) sepeda motor yaitumerk Yamaha Yupiter warna hitam Polos milik Beni dan merk Suzukijenis Shogun warna hitam milik Iwan Nias, mereka berjalan kaki menujuke rumah Saksi Slamet bin Salam sedangkan motor tersebut diparkir didepan Puskesmas SP 3 Desa Suka Damai dengan membawa alatalatantara lain : 1 ( satu ) linggis warna hitam, 3 ( tiga ) senjata rakitan jenislaras pendek warna hitam, 1 ( satu ) rool kecil tali rapia warna merah, 1( satu ) buah senter casan

  warna hijau hitam, 1 ( satu ) senter casan warnaputih hitam serta 3 ( tiga ) buah sebo ( penutup wajah ) dengan cara IwanNias membawa linggis, senjata api, senter dan menggunakan Sebo( penutup wajah ), beni membawa senjata api, senter dan menggunbakansebo ( penutup wajah ) Mumi membawa senjata api, senter,menggunakan rambut palsu dan sebo ( penutup wajah ) sedangkanterdakwa tidak membawa dan mengunakan alat apapun.

  warna hijau hitam, 1 ( satu )senter casan warna putih hitam serta 3 ( tiga ) buah sebo ( penutup wajah ) dengancara Iwan Nias membawa linggis, senjata api, senter dan menggunakan sebo( penutup wajah ), beni membawa senjata api, senter dan menggunbakan sebo( penutup wajah ) Murni membawa senjata api, senter, menggunakan rambut palsudan sebo ( penutup wajah ) sedangkan terdakwa tidak membawa dan mengunakanalat apapun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Beni (DPO) mencongkel jendela depanrumah Saksi Slamet

• ZAINAL(DPO) meminta Terdakwa MUSLIM untuk menjualkan atau menggadaikan1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Type Y53 Warna Gold IMEI 1865588030588139 IMEI 2 865588030588121, namun 1 (satu) unithandphone Merk VIVO Type Y53 tersebut tanpa disertai dengan kotak,buku panduan, kartu garansi dan casan handphone nya, lalu TerdakwaMUSLIM menyetujui, karena sdr.ZAINAL (DPO) berjanji akan memberikanupah dari hasil gadai 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO Y53 tersebut,setelah Teredakwa MUSLIM menerima 1 (Satu) unit

  ZAINAL (DPO) tidak menyertakan Kotak, Buku panduan, KartuGaransi, Aksesoris handphone dan Casan Handphone tersebut kepadaTerdakwa MUSLIM NURI. Bahwa, sdr.

  ZAINAL (DPO) meminta Terdakwa MUSLIM untukmenjualkan atau menggadaikan 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Type Y53Warna Gold IMEI 1 865588030588139 IMEI 2 865588030588121, namun 1(satu) unit handphone Merk VIVO Type Y53 tersebut tanpa disertai dengankotak, buku panduan, kartu garansi dan casan handphone nya, lalu TerdakwaMUSLIM menyetujui, Karena sdr.ZAINAL (DPO) berjanji akan memberikan upahdari hasil gadai 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y53 tersebut, setelahTeredakwa MUSLIM menerima 1 (Satu)

  ZAINAL (DPO) tidak menyertakan Kotak, Bukupanduan, Kartu Garansi, Aksesoris handphone dan Casan Handphone tersebutkepada Terdakwa MUSLIM NURI;Menimbang, bahwa sdr.

• terjadi pada hari Sabtu Tanggal 9 Maret 2019sekira jam 17.00 Wib, bertempat di ITC Cempaka Mas Lantai 4 Blok F No.342Jakarta Pusat ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GB wamaGold dengan No Imei : 35874509239834, yang merupaka milik bos saksi, dansaksi sebagai pelayan toko yang ,melayani terdakwa waktu mau beli Hp dan iaminta hp tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa meminta Hp Iphone 7 dan setelah ada dikasih keterdakwa namun kerana casannya rusak kemudian saksi mengambil casan

  ingin membeli 2(dua) unit Handphoneyaitu Iphone X dan Iphone 7 ; Bahwa selanjutnya saksi ANNA FITRIANI mencarkan Handpone tersebut Bahwabarang yang diambil berupa 1 (satu) unit Iphone X S MAX 256 GB wama Golddengan No Imei : 35874509239834, yang merupaka milik bos saksi, dan saksisebagai pelayan toko yang ,melayani terdakwa waktu mau beli Hp dan ia minta hptersebut ; Bahwa kemudian terdakwa meminta Hp Iphone 7 dan setelah ada dikasih keterdakwa namun kerana casannya rusak kemudian saksi mengambil casan

• sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;
• 1 (satu) buah dompet berwarna hijau dan putih tempat korban menyimpan uang;

Dikembalikan dengan saksi Korban;

• 1 (satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W beserta kotak;
• 1 (satu) buah kotak Casan

  Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWT beserta casan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

   puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;> Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);> Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;> 1 (satu) buah dompet berwarna hijau dan putin tempat korban menyimpanuang;Dikembalikan dengan saksi Korban;> 1 (Satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W besertakotak;> 1 (satu) buah kotak Casan

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   rupiah) dengan pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;1 (Satu) buah dompet berwarna hijau dan putih tempat korban menyimpanuang;1 (Satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W besertakotak;1 (Satu) buah kotak Casan

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa peristiwa kehilangan barang tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib di Rumah Saksi di Desa MerpasKecamatan Nasal Kabupaten Kaur;Halaman 13 dari 23 Putusan No.29/Pid.B/2018/P.N.Bhnbahwa yang menjadi korban kehilangan barang tersebut adalah Saksisendiri;bahwa barang milik Saksi yang hilang

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Pencurian ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah jaket kulit;
• 1 (satu)unit HP merk Oppo
• 1 (satu) buah charger/casan

  Barang Bukti : 1 (Satu) buah jaket kullit; 1(Satu)unit HP merk Oppo 1(Satu) buah charger/casan;Dikembalikan kepada saksi ROHYAN;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

  rumahmelalui pintu belakang atau pintu dapur yang saat itu tidak terkuncisehingga memudahkan Terdakwa masuk kedalam rumah,selanjutnya setelah Terdakwa berhasil masuk Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah jaket kulit milik sakis ROHYAN yangtergantung di paku dekat pintu dapur dimana didalam saku jaketmilik saksi ROHYAN didalamnya terdapat uang tunai sebesar RP.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian setelah itu Terdakwamasuk kedalam kamar dan mengambil 1 (Satu) unit HP merk Oppobeserta Charger/Casan

  barangbarang milik korban tidakmemiliki izin dari yang bersangkutan/ korban; Bahwa Terdakwa sudah melakukan perbuatan seperti ini Ssudahbeberapa kali, tetapi Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak ada mengajukanSaksi yang meringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlinatkan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah jaket kullit; 1(Satu)unit HP merk Oppo; 1(satu) buah charger/casan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah jaket kulit; 1 (satu)unit HP merk Oppo 1(satu) buah charger/casan;Dikembalikan kepada saksi ROHYAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A pada hari Selasa, tanggal 6 April2021 oleh kami Dr. Abdul Aziz, S.H.

• Mukrim mengatakan FEB INI JUALIN1.400.000, KALAU KAMU BISA JUAL LEBIH NANTI AMBIL BUAT KAMU ,kemudian oleh saksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) di upload di Facebooksaksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) atas nama akun BEBAY NGASI danmembuat postingan dijual handphone redmi note 8 HP dan casan nokenmulus dengan harga Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah).

  Mukrim mengatakan FEB INI JUALIN1.400.000, KALAU KAMU BISA JUAL LEBIH NANTI AMBIL BUAT KAMU ,kemudian oleh saksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) di upload di Facebooksaksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) atas nama akun BEBAY NGASI danmembuat postingan dijual handphone redmi note 8 HP dan casan nokenmulus dengan harga Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah).

  Bahwa Saksi jelaskan Saksi tidak mengetahui asal usul handphoneyang Saksi jual tersebut. handphone tersebut tidak memilikikelengkapan seperti kotak dan casan. Saksi menerangkan bahwa benar, Dapat Saksi jelaskan, Saksi maumenjual handphone tersebut dikarenakan Saksi tidak memiliki uang,dan Saksi menjual handphone tersebut untuk mendapatkan uang.3. Saksi DERI SULNURI bin SULAIMAN (alm).

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah laptop Acer Aspire 4315 warna hitam;- 1 (satu) buah casan Laptop warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SYHARIL Bin SALIM;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Acer Aspire 4315 warna hitam ; 1 (satu) buah casan Laptop warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban SYHARIL Bin SALIM ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).

  dan Saksi HAYATI jugasudah meninggalkan rumah, timbul niat Terdakwa untuk mengambillaptop milk Saksi Korban SYAHRIL dengan tujuan untuk dijual olehTerdakwa dan hasilnya akan digunakan untuk biaya makan, serta untukbiaya Terdakwa pergi ke Kota Bumi, lalu sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa masuk kedalam kamar yang disewa Saksi Korban SYAHRILyang dalam keadaan tidak terkunci dan tanpa Izin dari Saksi KorbanSYAHRIL, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop ACER ASPIRE4315 Warna Hitam beserta 1 (satu) buah Casan

  Saksi baru menyadari ada barang saksiyang hilang pada keesokan hari yaitu Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib ; Bahwa barang saksi yang hilang saat itu adalah 1 (satu) unit laptopMerek Acer Tipe Aspire 4315 warna hitam berikut pula dengancasannya ; Bahwa mengetahui laptop dan casan laptop miliknya hilang, makaselanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut kepada temansaksi yang juga anak lou MHAYATI yang bernama DEDISETIAWAN, yang mana selanjutnya DEDI SETIAWANmenjelaskan kepada

  Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil laptop serta casan laptop milik saksi tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi selanjutnya, yaitu atas namaPANCA DIRGA AGUS SETIAWAN, DEDI SETIAWAN Bin KUSMAN, danHAYATI Binti DARMAH, telah dipanggil dengan patut namun berhalanganuntuk hadir oleh sebab itu atas permintaan Jaksa Penuntut Umum denganpersetujan terdakwa keterangan dalam BAP Kepolisian

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Acer Aspire 4315 warna hitam ; 1 (satu) buah casan Laptop warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban SYHARIL Bin SALIM ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah). Hal 17 dari 18 halaman, No. 44/Pid.B/2017/PN.Sdn.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;- 1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya A.n.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam;1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan

  dengan cara saksi SUTIKNO naik ke punggung saksiKASIDUN alias KADUN lalu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) di luar rumah kemudian setelah saksiSUTIKNO berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban SULISTIANI lalutanpa izin saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) membawa barang berupa1(satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah tas laptop warnahitam merk ACER, 1 (satu) buah Charger/casan

  saksiKASIDUN alias KADUN lalu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) melompatipagar dinding selanjutnya saksi KASIDUN alias KADUN menunggu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) di luar rumah kemudian setelah saksiSUTIKNO berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban SULISTIANI lalutanpa izin saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) membawa barang berupaHal. 5 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGL1(satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah tas laptop warnahitam merk ACER, 1 (satu) buah Charger/casan

  penangkapandan masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit salonaktif merk ADVANCE warna hitam,1 (satu) buah tas ransel warna hitam,1 (satu)unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merkACER, 1 (satu) buah casan

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam;Hal. 15 dari 16 Putusan No.133/Pid.B/2017/PN.MGL 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam; 1(satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan

• KotTerdakwa ya uda sini saya bayarin tapi DP seratus (seratus riburupiah) dulu selebihnya besok, casan sama kotak Hp ada ga yangdijawab oleh saksi Juanda besok aja kan belum lunas kemudianTerdakwa mengambil uang sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak dua lembar lalu memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Juanda selanjutnya Terdakwamengambil Handphone Blackberry Bold tersebut danmengantonginya kemudian

  Juandamengobrol lalu Terdakwa pulang ke rumah dengan membawahandphone Blackberry Bold tersebut.Keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Terdakwakembali datang ke kontrakan saksi Juanda lalu setelah Terdakwabertemu dengan saksi Juanda tersebut Terdakwa menyerahkankekurangan uang pembayaran Handphone Blackberry Bold Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak dua lembar kepada saksiJuanda.sembari bertanya kepada saksi Juanda Casan

  Provinsi Banten sendirian sajayang mana pada saat itu saksi Juanda juga sedang sendirian nontonTV kemudian saksi Juanda dan terdakwa ngobrolngobrol sebentarsambil nonton TV lalu saksi Juanda berkata kepada terdakwa ni RuHP mau dijual cepat tiga ratus kalo mau saya kasi kalo gamau sayalempar sama orang lain sambil saksi Juanda menunjuk kearah HPBlackBerry Bold warna Hitam yang sedang di Cas di depan TV.Bahwa kemudian terdakwa menjawab ya uda sini saya bayarin tapiDP seratus dulu selebinnya besok, casan

  dikantongi oleh terdakwakemudian saksi Juanda dan terdakwa ngorolngobrol kembali laluterdakwa pulang.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekirajam 14.00 WIB, terdakwa kembali datang kekontrakan saksi Juandalalu memberikan uang Rp 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepadasaksi JUANDA yang terdiri dari uang pecahan Rp 100.000, (SeratusRibu Rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, untuk membayar kekuranganuang pembelian HP BlackBerry Bold warna Hitam tersebut kemudianterdakwa berkata casan

  lalu terdakwa pulang ke rumahdengan membawa handphone Blackberry Bold tersebut.Bahwa keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 21 Juli 2014terdakwa kembali datang ke kontrakan saksi Juanda lalu setelahterdakwa bertemu dengan saksi Juanda tersebut terdakwamenyerahkan kekurangan uang pembayaran HandphoneBlackberry Bold Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang terdiridari uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyakdua lembar kepada saksi Juanda sembari bertanya kepada saksiJuanda Casan

• Gading Cempaka ;e Bahwa yang menjadi korban dalam dugaan tidak pidana Pencuriantersebut adalah Saksi sendiri ;e Bahwa barang milik saksi yang hilang saat kejadian tersebut adalahberupa 1 Unit Laptop Merk Acer berwarna Hitam beserta casan danHandphone Merk Xiaomi berwarna Hitam dan Vang tunai lebihkurang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 06.00WIB Saksi dan Sdri.

  YUNUS kota Bengkulu kemudianSaksi masuk ke kamar Saksi dan melihat barangbarang milik Saksitelah di curi ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara. terdakwamengambil barangbarang milik Saksi tersebut ;e Bahwa akibat dari Pencurian tersebut Saksi mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kondisi Laptop ACER Warna hitam beserta casan milk saksiyang hilang tersebut dalam keadaan baik dan handphone XiaomiRedmi 2 tersebut dalam keadaan rusak dan ciri ciri

  laptop ACERwarna hitam beserta casan tersebut adalah pada bagian bawahsebelah kiri keybord ada tulisan merek pentium, keybord warnahitam dan handphone ciricirinya baterai warna orange dengankondisi gembung, Anti gores dalam kondisi pecahpecah ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa 1(Satu) unit laptop ACER warna hitam beserta casan dan 1(satu) unitHandphone Xiaomi warna hitam dan keybord warna hitam Saksimen jelaskan bahwa benar barangbarang tersebut adalah milikSaksi yang dihilang

  30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan

  OLGA VILOVA :Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas sebagai anggotaBKO opsnal Subdit Jatanras Dit Reskrimum Polda Bengkulu.Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilaporkan olehDIAN LUCKY CAHYANI yaitu pencurian berupa 1 Unit Laptop MerkAcer berwarna Hitam beserta casan dan Handphone Merk Xiaomiberwarna Hitam dan Uang tunai lebin kurang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi mengetahuinya setelah DIAN LUCKYCAHYANI membuat laporan polisi di Polda Bengkulu ;Bahwa setelah

• tertangkap) berkendara sepeda motorYamaha Soul Gt milik sdr.RAYEN selanjutnya terdakwa dengan sdr.RAYENmelihat saksi korban HALIDAH ZIA Binti FIBRA KURNIAWAN sedangberkendara sambil membawa satu buah tas warna coklat melintas kendaraanyang dikendarai oleh terdakwa setelah itu terdakwa langsung memepetsepeda motor yang dikendarai oleh saksi koroban kemudian terdakwalangsung menarik tas yang berisikan 1 (satu) unit HP Nokia warna merahtype 105 dan 1 S(atu) unitHP VIVO warna putih dan 1 (satu) buah casan

  Telanaipura Kota Jambi,adapun barang yangdirampas adalah 1(Satu) Buah tas warna coklat yang berisikan1(satu) Unit HP Nokia warna merah type 105 dan 1(satu) Unit HPVivo warna Putih dan 1(satu) Buah casan HP Vivo.Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor: 1019/Pid.B/2016/PN JmbBahwa saksi menerangkan Tas pelapor saat itu posisinya sedangdisandangkan di badan saya.Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan pencuriandengan kekerasan yaitu awalnya Terdakwa dan temannya yangmasih DPO yang mengendarai sepeda

  memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi sebagaimana termuat dalam BAPPenyidik adalah benar semua ;Bahwa saksi mendapat laporan dari korban penjambretan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 22.10 wib bertempatdi Jiln.Raden Suhur Kel.Teluk Kenali Kec.Telanaipura KotaJambi,adapun barang yang dirampas adalah 1(Satu) Buah tas warnacoklat yang berisikan 1(satu) Unit HP Nokia warna merah type 105 dan1(satu) Unit HP Vivo warna Putih dan 1(satu) Buah casan

  pernah meminta ijinkepada pemilik barang pada saat mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa, terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2016 sekira pukul 22.10 Wib di Jalan Raden Suhur KelurahanKenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna cokelat yang berisikan 1(satu) unit handphone nokia warna merah type 105 dan 1 (satu) unithandphone VIVO warna putih dan 1 (satu) buah casan

  tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagidirinya atau kawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada di tangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan diperoleh fakta pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 22.10 WIB, terdakwa merampas 1(satu) buah tas warna cokelat yang berisikan 1 (satu) unit handphoneNokia warna merah type 105 dan 1 (satu) unit Handphone Vivo warnaputih dan 1 (satu) buah casan

• Bahwa pada saat meninggal dunia tanggal 24 November 2015 pewarismeninggalkan keturunan dari 2 (dua) saudara kandung, yaitu Murdi BinCasan (saudara lakilaki) dan Atmi Binti Casan (saudara perempuan).Maka anakanak dari saudara lakilaki pewaris (Murdi Bin Casan) berhakmendapatkan 2/3 (dua pertiga) bagian dari 2/3 (dua pertiga) objeksengketa sama dengan sejumlah 44,44 % (empat puluh empat komaempat puluh persen) dari objek sengketa, dan anakanak dari saudaraperempuan bernama Atmi Binti Casan mendapat

  Bahwa oleh karena Sumirah Binti Tarna anak dari Atmi Binti Casan telahmeninggal dunia tahun 2008 maka bagian Sumirah 2,02 % (dua koma noldua persen) diberikan kepada para ahli waris sebagaimana dalam amarputusan ini;Bahwa objek sengketa harta bersama berupa tanah darat terletak diBlok Roma Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu padaPersil 78 Klas D.I seluas 1.040 (seribu empat puluh) meter persegi LeterC Nomor 3132 atas nama H.

• berupa 1 (satu) buah plastic klip Kecil berisikan sabusabu Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah, saudara Jon (daftar pencarian orang)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk meminjam casan laptop dan taklama kemudian terdakwa pergi kerumah kontrakan Jon yang berada di JalanGatot Subroto Kelurahan Pahoman Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung sesampainya

  daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung KarangTerdakwa, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) buah plastic klip kecil berisikan sabusabu Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah, saudara Jon (daftar pencarian orang)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk meminjam casan

  Lampung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang Terdakwa, penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri berupa 1 (satu) buah plastic klip bening berisikan sabusabuPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira jam 17.00 Wibketika terdakwa sedang berada dirumah, saudara Jon (daftar pencarian orang)menghubungi terdakwa dengan maksud untuk meminjam casan

  Jon menghubungi Terdakwa denganmaksud untuk meminjam casan laptop, lalu Terdakwa pergi kerumah kontrakanSdr. Jon untuk mengantarkan casan laptop tersebut yang berada di Jalan GatotSubroto Kelurahan Pahoman Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung; Bahwa sesampainya dirumah kontrakan Sdr.

• milik saksi yang sudah hilang; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

  diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar;Halaman 8 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

  Bahwa barangbarang yang diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi; 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan HP; Parfum; 1 (Satu) tabung gas

  diambil yaitu; 1 (Satu) radio tape compo merek Polytron GV702R warna Silver; 1 (Satu) tape yang tidak tahu merknya; 1 (Satu) kipas angin merk regensi besar; 1 (Satu) kipas angin kecil tidak tahu merknya; 1 (Satu) mesin pompa air merk Shimizu; 1 (Satu) gunting merk Jaguar; 1 (Satu) hairdrayer merk Nopa; 1 (Satu) unit mesin press minuman berkemasan plastik; 1 (Satu) tempat tidur besi;Halaman 14 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PNCkr 1 (Satu) pagar garasi rumah; 1 (Satu) colokan listrik Casan

• Namun karena Terdakwa sangat membutuhkan uangkemudian Terdakwa melepas laptop tersebut dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saat Terdakwa sedang dudukduduk di rumahselanjutnya anggota Kepolisian dari Polres Tapanuli utara yakni saksi SamuelTogatorop mendatangi dan mengamankan tersangka atas dugaan pencuriankemudian dibawa untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan para Terdakwa telah mengambil laptop merk Acerbesert casan telah merugikan korban Haulana Riska Panjaitan

  Bahwa selanjutnya Terdakwa saatdidalam rumah milik saksi korban Haulana Riska Panjaitan ada melihat sebuahlemari plastik di sebuah kamar kemudian membuka lemari tersebut dan dengantanpa hak mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Acer warna abu rokok besertadengan casan laptop.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai Suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lainatas barang tersebut ataupun menguasai suatu barang yang bertentangandengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Laptop Merk Acer warna abu rokok besertadengan casan laptop milik saksi korban Haulana Riska Panjaitan untukterdakwa miliki tanpa seijin dan sepegetahun

  Pada malam hari dan untuk mencapai barang dilakukan dengancara membongkarMenimbang, bahwa telah terbukti dalam persidangan bahwa terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban Haulana Riska Panjaitan pada hari MingguHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trttanggal 24 Pebruari 2019 sekira pukul 20.00.Wib dengan cara merusak sikujendela sehingga Terdakwa bisa masuk kedalam rumah kemudian mengambil1(satu) unit Laptop Merk Acer warna abu rokok beserta dengan casan laptop ;Menimbang, bahwa faktafakta

• IBOR alias ALI (DPO) menggunakan kendaraan Toyota Avansawarna hitam dengan Nomor Polisi D800I yang disewa terdakwa dariSaksi CASAN Bin DARLAN berkeliling Karawang untuk mencarikendaraan yang akan diambil atau dicuri, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menuju Kampung Dapur Areng, Desa Cengkong, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang;Bahwa sekitar jam 02.00 WIB terdakwa tiba di Kampung Dapur Areng,Desa Cengkong, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang, di lokasitersebut Sdr.

  Warna hitam.Bahwa benar saksi mengetahui waktu kejadian yaitu pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 yang diketahui setalah jam 06.00 wib, ditempatHal.4 Putusan No.70/Pid.B/2017/PN.Kwg.parkiran nya di pul pasir di Kp.Areng Rt.01 Rw.02 Desa CengkongKec.Purwasari Kabupaten KarawangBahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian mobil milik Saksi Endang Bin Sanim.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan keterangannya.Saksi 3.CASAN Bin DARLAN Bahwa saksi pernah memberikan

  HAERUDIN alias JAZ (DPO) dan Sadr.IBOR alias ALI (DPO) menggunakan kendaraan Toyota Avansa warna hitamdengan Nomor Polisi D800 yang disewa terdakwa dari Saksi CASAN BinDARLAN berkeliling Karawang untuk mencari kendaraan yang akan diambil ataudicuri, lalu terdakwa bersama rekanrekannya menuju Kampung Dapur Areng,Desa Cengkong, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang.

  Kunci kontak kendaraan Suzuki Suzuki Futura ST 150 Pick Up Nopol T8056 DP warna hitam tahun 2014, Kendaraan Toyota Avansa Nopol D800I warna hitam Tahun 2010 Noka:MHFMIBA3JAK202391 Nosin : DE97260.milik saksi Casan Bin DarlanSelengkapnya akan termaktub dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang adil dansetimpal dengan perbuatan terdakwa akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri para terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan ; Perbuatan terdakwa

• Safriyal Bustami Alias Sap Bin Bustami Jimiselama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan digunakan dalam perkara Sandra, dkk;

6.Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk ACER warnasilver beserta casan digunakan dalam perkara Sandra, dkk.4.

RIAN;Bahwa Laptop Merk ACER warna Silver tersebut Terdakwa beli denganSdr.YUDI dengan harga sebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah).Bahwa Laptop Merk ACER warna Silver yang Terdakwa beli denganSdr.YUDI tersebut hanya ada casan saja tanpa dilengkapi kotaknya;Bahwa awalnya Sdr.

YUDI padahal tidak ada kotaknya karena harga laptoptersebut murah;e Bahwa yang sudah Terdakwa cek dari Laptop Merk ACER warna Silvertersebut adalah Spec nya Core 2 Duo, Ram 2 GB, baterai bagus,LCDbagus, Casan bagus dan Tersangka sudah mengecek harga sekenlaptop tersebut sebesar berkisar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti dalam perkara ini sebagaiberikut dibawah ini : 1 (Satu) Laptop Merk Acer warna Silver, Terhadap Barang bukti

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan digunakandalam perkara Sandra, dkk;6.

• SUSAN;
  - 1 (satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan;
  Dikembalikan kepada saksi korban Jamaludin Bin Ibrahim;
  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

  SUSAN. 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan.(Dikembalikan kepada saksi korban Jamaludin Bin Ibrahim)Halaman 2dari13 Putusan Nomor 463/Pid.B/2019/PN.Bgl4.

  SUSAN; 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan;Oleh karena telah disita secara sah menurut hukum maka dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANDRA BIN HAMDAN EFFENDI bersamasama denganTerdakwa Il BUDI HARTONO BIN AHMAD pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di jalan RE Martadinata Rt 11Kel.Kandang Kec.Kampung

  SUSAN; 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan;Halaman 11dari13 Putusan Nomor 463/Pid.B/2019/PN.BglOleh karena telah diketahui keberadaan serta kepemilikannya maka haruslahdinyatakan dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Para Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang

  SUSAN; 1 (Satu) unit laptop merk ACER warna silver beserta casan;Dikembalikan kepada saksi korban Jamaludin Bin Ibrahim;6.

• Tidak lama kemudiansekira jam 22.00 wib terdakwa Ahyar Bin Sakban bersama dengan saksiNurdin Bin Musa pergi menuju rumah saksi Nurdin Bin Musa untukmengambil handphone tersebut tanpa dilengkapi dengan charger/casanhandphone dan terdakwa Ahyar Bin Sakban menanyakan casan tersebutakan tetapi dijawab saksi Nurdin Bin Musa casan tersebut tidak adadikarenakan saksi Nurdin Bin Musa membeli handphone tersebut batanganatau tanpa casan.