Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erga Tara bin Herdianto)dengan Pemohon II (Alan Dunia binti Tatang Subarian) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2022 di Wilayah Kelurahan Padang Temu,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut ke KUA Kecamatan Dempo Tengah
4.

PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Lt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugat antara:Sandi Harista binti Ristan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,tempat tinggal di Gunung Agung Tengah RT. 009 RW. 00Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagaralam,Kabupaten

Lahat, selanjut nya disebutPenggugat;melawanAdi Sugianto bin Ramli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, tempat tinggal di Simpang Mbacang RT. 00 RW. 00Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagaralam, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan Penggugatdan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0009/09/I/2016 tanggal 11 Januari 2016;2.

KecamatanPagaralam Selatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 5 bulan kemudianpindah kerumah keluarga Penggugat di Gunung Agung Pauh Kota Pagaralamselama lebih kurang 3 hari kemudian pindah kerumah kontrakan di KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai dengan pisahtempat tinggal, dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anakbernama Davino Rafif Bahsyari, lakilaki, umur 2 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara KotaHal.2 dari 10 hal.

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jefri Zakaria bin Siswanto) dengan Pemohon II (Susila Siswati binti Sutikno) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ; 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahanPemohon tersebut dengan Dinda Klarisah binti Kamri ke KantorUrusan Agama Dempo Utara, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB279/Kua.06.09.03/Pw.01/07/2019 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Dempo Utara, Kota Pagar Alam dikarenakan umurPemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.

Dengan nomor :B279/KUA.06.09.03/PW.01/07/2019, Yang di keluarkan oleh Kantor Urusanagama Kecamatan Dempo Utara alat bukti surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuai serta diberitanda P3, oleh Ketua Majelis.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, memohon supayadikabulkan pernikahan Pemohon dengan calon Pemohon akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alamkeberatan disebabkan Pemohon belum cukup umur menurut undang undang;Bahwa saksi tahu Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa status Pemohon adalah jejaka;Bahwa status calon isteri Pemohon adalah perawan;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan

Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam,karena belum cukup umur ;Hal. 4 dari 10 Hal.

Pemohon dengan calon Pemohon akan tetapipihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alamkeberatan disebabkan Pemohon belum cukup umur menurut undang undang;Bahwa saksi tahu Pemohon baru berumur 18 tahun;Bahwa status Pemohon adalah jejaka;Bahwa status calon isteri Pemohon adalah perawan;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam,karena belum cukup umur ;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Pemohon sudahsamasama

PDM538/N.6.10.Epl.1/08/2014 tertanggal 18 AGUSTUS 2014sebagai berikut:DAKWAAN :eemns Bahwa Terdakwa AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN Bersamasama dengan RIAN MARUBI BIN MARWAN (terdakwa berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat di warung soto bangwido Jalan Lingkar Dempo Luar Kelurahan 9 llir Kecamatan ilir Timur IIPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri

carasebagai berikut :weneeeoe Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermulapada saat RIAN MARUBI BIN MARWAN (terdakwa berkas terpisah)bersamasama terdakwa AIDIL SAPUTRA BIN GUNAWAN berjalan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha mio seoul warnamerah bg 2429 im, dengan posisi terdawka aidil asputra yang mengendaraisepeda motor sedangkan sdr. rian dibonceng dibagian belakang, kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepanya didaerah jalanlingkar dempo

Saksi CINDY FERBRINA BINTI TAUFIK FIKRY, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi merupakan korban dari tindak pidana pencurian;e Bahwa benar kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari selasatanggal 22 juli 2014 sekitar pukul 19.30 wib,bertempat diwarung soto bangwido jalan lingkar Dempo Luar Kelurahan 9 ilir Kecamatan ilir Timur IIPalembang ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada saat saksi bersama ibunyasedang makan diwarung soto tersebut tibatiba 1(satu) buah

AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepantadidaerah jalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir kecamatan ilirtimur II PalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama temannya yang bernama RIAN MARUBI (terdakwaberkas terpisah) bejalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna merah BG 2429 IM,denganposisi sdr.

AIDIL SAPUTRA yang mengedarai sepeda motorsedangkan terdakwa RIAN dibonceng dibagian belakang,kemudianpada saat melintas didepan warung soto bang wido tepanta didaerahjalan lingkar dempo luar kelurahan 9 ilir Kecamatan ilir timur IIPalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama temannya yang bernama RIAN MARUBI (terdakwaberkas terpisah) bejalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna merah BG 2429 IM,denganposisi sdr.

Dempo Utara Kota Pagar Alam akan terjadi transaksinarkotika. Kemudian saksi Fernando Bin Andri beserta rekanrekannyansesama aparat kepolisian pada sekira jam 14.00 Wib langsung menuju keJalan Talang Kromo Kel. Bumi Agung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam.Sesampainya di tempat yang dimaksud pada sekira jam 14.30 Wib, saksiFernando Bin Andri beserta rekanrekannyan sesama aparat kepolisianmelihat terdakwa yang mencurigakan.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, kemudianHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pgasaksi bersama dengan saksi Fernando dan saksi Mariadi Bahriberkumpul di polres untuk menyusun strategi.Bahwa kemudian pada sekira jam 14.00 Wib saksi beserta dengankedua aparat kepolisian lainnya menuju ke Jalan Talang Kromo Kel. BumiAgung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut.

Dempo Utara Kota Pagar Alam untukmenemui Sdr. Pander. Bahwa sekira jam 14.00 Wib terdakwa tiba di Jalan Talang Kromo Kel.Bumi Agung Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam dan bertemu dengan Sadr.pander kemudian Sdr. Pander memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenisganja yang terbungkus kertas warna putin kepada terdakwa dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Efran Septian Dinata bin Kuyanto) dengan pemohon II (Intan Permata Sari binti Riduan) yang dilaksanakan pada 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya , Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/197/CJ/Dp/T/2021 tanggal 27 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. majelis hakim yangHal. 2 dari 10 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Intan Permata Sari binti Riduan) yang dilaksanakan padatanggal 04 dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Riduan bin Sahid Dahlan; Bahwa mas kawin yang diberikan

Sumantri bin Rejekip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rimba Candi RT.003 RW.001Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 04 Juni 2020 di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar

Alam;; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya ,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon II bernama Riduan bin Sahid Dahlan;;Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahimin bin Sainawar)dengan Pemohon II (Munawaroh binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Taun 2021 sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu )

hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan di Sumber Jaya, Keluranan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, pada 13 Mei 1989,dengan wali nikah ayah kandung bernama Buyung, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N setempat bernama M.

Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada13 Mei 1989 di dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Buyung yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N setempat bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.

Perk : PDM01/Ep.2/PGA/2014 tertanggal 21 mei 2014 sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwaHEN DRI Bin M.NATSIR pada hari Jumat tanggal 18 April2014sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2014bertempat di depan Pasar dempo permai kota pagar alam atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamyang berwenang dan memeriksa dan mengadili, barang siapa tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau

) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksisuseno bersama kedua rekannya yaitu brigpol Zuhdi dan Brigpol Tomie mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di depan pasar dempo kota pagar alam sering terjaditransaksi jual beli judi Toto gelap (togel

), kemudian saksi suseno beserta saksi brigpolZuhdi dan saksi saksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasardempo kota Pagar Alam, dan setelah berada di depan pasar dempo melihat seseorang lakilaki yang dicurigai sedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomiemendekati lakilaki tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilakitersebut kemudian ditemukan l(satu) unit telpon genggam (HP Merk/ Type Mito warnamerah silver, (satu) lembar kertas yang sudah

Unsur : Tanpa Hak dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri bahwabermula ketika saksi suseno bersama kedua rekannya yaitu brigpol Zuhdi danBrigpol Tomie mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan pasar dempo kotapagar alam sering terjadi transaksi jual beli judi Toto gelap (to gel), kemudian saksi susenobeserta saksi brigpol Zuhdi dan saksi saksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli diseputar wilayah pasar dempo kota Pagar Alam,

kota pagar alam sering terjadi transaksi jualbeli judi Toto gelap (togel), kemudian saksi suseno beserta saksi brigpol Zuhdi dan saksisaksi Briptu Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasar dempo kota PagarAlam, dan setelah berada di depan pasar dempo me lihat seseorang lakilaki yang dicurigaisedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomie mendekati lakilakitersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut kemudianditemukan 1(satu) unit telpon genggam

ARGA untuk menjadi kernet mobiltruk yang biasa dibawanya mengangkut barang berupa pupuk NPK PTPN gunung dempo kekebun teh milik PTPN Gunung Dempo Kota Pagar Alam selanjutnya mereka berdua berangkatmenuju PTPN Gunung Dempo untuk mengambil pupuk yang nantinya akan di sebar di titikdimana pupuk tersebut akan digunakan untuk kebutuhan kebun teh milik PTPN gunungdempo Kota Pagar Alam, selanjutnya terdakwa Aldino Awang beserta terdakwa membawa 3(tiga) ton pupuk dari gudang milik PTPN namun saat keduanya

Bin HERIANTOyang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai kernet dan saksi Aldino adalah supir mobil yangbekerja mengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dari pabrik ke kebun tehmilik PTPN gunung dempo kota Pagar Alam dengan menggunakan mobil Truk .

Dempo Makmur Kec.

dari pabrik ke kebun teh milikPTPN gunung dempo kota Pagar Alam ; .

Air Kerupit yang terletak dikampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.

Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi AnmadMujaili Bin Muzaki melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnyamasingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa tertangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.

Riki(DPO) lewat di lokasi Tl Air Kerumpit Kampung Bukit Dempo Kel. BukitKetok Kec. Belinyu Kab. Bangka. Kemudian saksi bersama saksi RianRetno melakukan pencarian terdakwa dan sdr. Riki dirumahnya masingmasing tetapi terdakwa tidak ada dan sudah melarikan diri; Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah di Desa Semulut Kec. Parit tiga Kab.Bangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015 sekirajam 19.00 Wib; Bahwa barang bukti ditemukan di rumah sdr.

Riki yang mengambil barangbarangpada hari Jumat pagi tanggal 18 September 2015 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di lokasi Tl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. BelinyuKab.

Riki di lokasiTl Kampung Bukit Dempo Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugindi bin Abdul Kohar) dengan Pemohon II (Wiliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

4.

Sebagai Pemohon * ;Xxxx binti xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Turut Suami,tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya

tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 23/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;a pada saat akad nikah

Ltbinti xxxx yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2016 permohonan danPemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d. Bahwa maskawin Pemohon dan Pemohon II waktu itu adalahberupa uang Rp. 1.000. (Seribu rupiah) tunai;e.

Xxx bin xxxx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaTanjung Pasar Rebah Kecamatan Dempo Utara; saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardono bin Anang) dengan Pemohon II (Imi Islita binti Munir) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam ;

4.

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh :XXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gunung Agung Lawangan RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gunung Agung Lawangan RT.004 RW. 002 KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

MAHARI bin HJ RAIS umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Lawang Agung Kecamatan Dempo Utara ; saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 5 Oktober 1979;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan rukun danharmonis belum pernah bercerai; ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam di Indonesia : Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasHal.8 dari 10 hal. Put. No 0024/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardono bin Anang) dengan Pemohon II(Imi Islita binti Munir) yang dilaksanakan pada 5 Oktober 1979 di Dempo Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dorong bin Guni ) dengan Pemohon II ( Haini binti Amah Dani ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.PgaAZZNVVEN %Sehy 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Muara Siban, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon Il maskawin berupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Simat dan Somad;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.61Pdt.P/2019/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1976 di Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3, serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 20 September 1976, wali nikah ayah kandugn Pemohon II mas kawinberupa uang Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1976 diKelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpabin Cik Anang)dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 aGUSTUS 1967 di Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu).

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.PgaZANE 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpa bin Cik Anang, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gunung AgungLama, RT 012, RW 004, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinandengan Pemohon Il pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 1967 diKelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama:Senugur (Alm) dengan mas kawin berupa uang 50 (lima puluhrupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua), orang saksi bernama: Tjek jen(Alm) dan Jemenang (Alm);2.

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (Arpabin Cik Anang)dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 12 Agustus 2019 di Kelurahan Agung, LawanganKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Hermanto bin Yahun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jambat Akar RT 01 RW 02,Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Arpa dan PemohonIl bernama: Sulha karena saksi adalah keluarga jauh Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 1967;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpabin CikAnang) dengan Pemohon II (Sulha binti Senugur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 aGUSTUS 1967 di Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, Saksi Heriyanto bersama SaksiRonaldo melakukan penangkapan terhadap Saksi Jokro (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel.

Dempo Utara Kota Pagar Alam saksi Heriyanto bersama saksiRonaldo melakukan penangkapan terhadap Saksi Jokro (Terdakwa dalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pgaberkas terpisah) dan Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.Belimbing Perumnas Griya Bangun Sejahtera Kel.

Dempo Utara Kota Pagar Alam, dari hasil pemeriksaan petugasmenemukan 5 (lima) Paket narkotika jenis shabu di bawah tangga rumah saksi,dan berdasarkan pengakuan Saksi Jokro, ia mendapatkannya dari Terdakwa,sehingga dilakukanlah pengembangan, dan Petugas berhasil mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin J bin Jemahat) dengan Pemohon II (Suhaimi binti Arifin ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.Lt 3 ai 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang bersidang di Kota Pagaralam, telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:XXXX bin xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam, disebut sebagai Pemohon ;XXxxi binti xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1977 di DesaGunung Pauh Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahdengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernamaXxx dan xxx dengan maskawin berupa Alat Sholat tunai ;3.

No.32/Padt.P/2016/PA.LtKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1977 di DesaGunung Pauh, Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam, saksi hadirketika mereka menikah ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Arifin dan dua orang Saksi yang hadir adalah H.

Zulkarnain, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga Pemohon ;Hal 4 dari 8 hal Pen.

Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara kota Pagaralam ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 M, bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1437 H oleh Dra.

Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantum Rensi menjadi Rinsi;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siswanto Bin Saliarto) dengan Pemohon II (Mistati Binti Samidi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2001 di Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;<

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxx dengan pemohon IIxxx i binti xxyangdilaksanakan pada 12 Januari 2001 di Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Hal.3 dari 10 hal. Put. No xxPdt.P/2016/PA.

Ltx, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal muara Tenangkecamatan Dempo Selatan kota Pagaralam.

LtKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 12 Januari 2001, di Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;b.

2013 dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim Tunggalberpendapat bahwa perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agarmencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;Hal.9 dari 10 hal.

dipersidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnnnn == Bahwa terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016sekira pukul 22.30WIBatau padasuatuwaktudalam bulan Desember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Ligbertempat di Pasar Terminal Atas Kelurahan Dempo

Lubuklinggau atau pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengansengaja dan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian,adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa datang bersamasama dengan saksi SalemanBin Ramlan datang kePasar Terminal Atas Kelurahan Dempo

Saksi SALEMAN BIN RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2067 sekira pukul 22.30 WIB bertempat diPasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya Kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana pengelapanatau penipuan.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN LigBahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas

Kelurahan Dempo RayaKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dengan maksuduntuk membeli gorengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul Nopol BG 6894 HR milik saksi SalemanBin Ramlan.Bahwa benar sesampainya di Pasar Terminal Atas tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi Saleman Bin Ramlan memesan 2 (dua) gelasbandrek kepada saduari Indah Okta Permata Binti Andi Saputra.Bahwa benar terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul Nopol BG 6894 HR

Raya KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidanapengelapan atau penipuan : Bahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dengan maksud untuk membeligorengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul Nopol BG 6894 HR milik saksi Saleman Bin Ramlan.