Ditemukan 432 data
15 — 1
Pemuda,DesaKaliboto,KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, bahwaanakiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanN egeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri ; wnnencnnnnnnennn nance nen nnens TENTANG HUKUMNYA=20202000nen sen anensMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahirananakPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil
20 — 6
Multazam N IK5271041312640001 tanggaltl8 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KepatlaDinas Pencatatan S ipil Kota Mataram , bukti surat terse but telah diberimeterai cukup dan te lah dicocokkan dengan as linya yang te rnyatasesuai, lalu oleh Ketua M ajelis diberikode P sihFoto kopi Kartu Tanda Penduduk Kota Mataram an.
Multazam No > 5$271040506090005tanggal 19 Maret 2013 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan Pencatatan S ipil Kota Mataram , bukti surat tersebutte lah diberim eteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangte rnyata sesuai, lalu oleh Ketua M ajelis diberikode P .3;e SaksSaksi IBahwaketeranganisaksiIS HAK bin S UBA?
12 — 1
bahwaanakPemohonsekarangtinggaldi DusunBulusari,DesaBulusari,KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, bahwaanakiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanN egeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri ; mene nnn nn enens non nen een anes TENTANG HUKUMNYSAMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahirananakPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
DARWIN Als WIN Ak M. YASIN Alm
63 — 16
alasan pengamanan kayutersebut karena tidak memiliki dokumen yang sah, namun Terdakwatetap tidak terima kemudian saksi menghampiri Terdakwa untukmenjelaskan kepada Terdakwa, kemudian saat saksi menjelaskan tibatiba Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kearah rahang kiri Saksi Sampai Saksi terjatuh;Bahwa adapun kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankansebanyak 2 (dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil
KHAERUDDIN tahan dan melintirnya kebelakang sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak;Bahwa kegiatan tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintah tugasdari pimpinan kami yaitu Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor :090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dengan lamanyabertugas 5 (lima) hari dari tanggal 19 Oktober 2020 sampai tanggal 23Oktober 2020;Bahwa kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankan sebanyak 2(dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil
tahan dan melintirnya kebelakang sehingga Terdakwa tidak bisa bergerak;Bahwa kegiatan tersebut sudah dilengkapi dengan surat perintah tugasdari pimpinan kami yaitu Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor :090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19 Oktober 2020 dengan lamanyabertugas 5 (lima) hari dari tanggal 19 Oktober 2020 sampai tanggal 23Oktober 2020;Bahwa adapun kayu milik Terdakwa saat itu yang kami amankansebanyak 2 (dua) meter kubik dengan ukuran 7 x 12 x 50 cm;Bahwa adapun jenis kayu tersebut kayu Jenis Ipil
33 — 11
Diterbitkan OlehKantor Urusan Agama KecamatanBubutan , Kota Surabaya;11.Kartu Tanda Penduduk XXXX, , Tanggal14 Mei 2009, Diterbitkan Oleh kantorDinas Kependudukan dan Catatan SipilKoa Surabaya;12.Kartu Keluarga XXXX, Tanggal 18 April2012, Direrbitkan Oleh kantor DinasKepedudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya;13.Surat Nikah XXXxX, Diterbitkan OlehKantor Unrsan Agama KecamataaBubutan Kota $urabaya;14.Kartu Tanda Peduduk XXXX,, Tanggal 3Juni 2009, Diterbitkan Oleh kantor DinasKependudukan dan Catatat $ipil
KotaSurabaya;15.Kartu Keluarga XXXX, Tanggal Juni2011, Diterbitkan Oleh kantor DinasKepeadudukan dan Catatat Sipil KotaSurabaya;16.Surat Nikah XXXX, Tanggal 10 Maret1978, Diterbitkan Oleh Kantor UrusanAgprna Kecsmatan Wonokromo' KotaSurabaya;17.Kartu Tanda Penduduk XXXX, Tanggal31 ksember 2011, Diterbitkan OlehKantor Dinas Kependudukan dan Catatat$ipil Kota Surabaya ;18.Kartu Keluarga XXXX, Diterbitkan OlehKantor Dinas Kependudukan dan CatatatSipil Kota Surabaya;19.Kutipan Surat Nikah XXXxX,DiterbitkanOleh
28 — 5
Kutipen ekte perkewinen yeng diterbitken oleh Yesewal Ceteten4ee :o : sy of 25 acces Q = Ww 2 2 Sipil dikenteuprepet terteuggel 15 Agustus 1995 No.43/B/1995~.tu1 burgh Ten .901 No.7 T+el/O7/TL/ 2001 % 4'pemohon behwe sSewelttu mencaetetken perkewinenh : e a fia Sete ae mae ws i 4 nve rips ey s imohon di Sentor Geteta@n ipil den pemohon henye melengsuncken ternyete pemohon telah encetatken perkawindan juse pemohon teleh menjedi weritu Kelehiren agnek terSebut herus embehen Seleniren untuk wergenegereesig
24 — 5
.++~~ eee ene~ emperhetiken pereturen perecturen hukum yeng berkengen de deri Unceng2e Fokok Ke ~f+ei hel serupe ini den pesel peseishatfes5st)oyN hkueseen kehekimen ( Undeng2 No.14 Tehun 1970 );~~~..ME AFP KAN: % Mengebulken permohonen pemohon tersebut;+~+ =n Memberi kuese den memerintehken kepede Pegewai Ceteten sipil di Renteuprepet untuk memperbeiki ekte kelehiren pemohontersebut yang diterbitken oleh egawei Cetatean ipil di Reneuprepet terzanggal 16 september 1971 No.75 etes nene pemohon ALI
17 — 1
bahwaanakPemohonsekarangtinggaldi DusunTumpang,DesaPurwodadi,KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, bahwaanakiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanN egeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri ; wenn nena nnenens aon nen nen anes TENTANG HUKUMNY4AMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahirananakPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil
38 — 9
Sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah dan selama itu pula1tidak ada hubungan lahir maupun batin;J / ahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri ipil telah mempero!eh izinI"/ e perreraian dari atasan atau pejahat yang berwenang dengan Nomor:CE (2 geal29 Januari. 2016;6. BahWa Pemoh.on sanggup m:em.bayat selurub. biaya: yang limbUI. alu"bat petkata. ini;Berdasm:kan alasaoldalildalil di alas. Pemooon mohon agar KetnaPengadilan Agama Marisa cq M!
IWAN WINARSO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias KAHAR
134 — 62
pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah berugak terbuat dari kayu rimba campuran jenis ipil
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan , lamanyamasa penangkapan dan penahanan atas diri Terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa KAHARUDDIN ALS.KAHAR ~ sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), apabila tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah berugak terbuat dari kayu rimba campuran jenis ipil
;Bahwa Jeda waktu saat itu tidak terlalu lama;Bahwa Saat itu tidak ada keluhan dari Terdakwa;;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN SbwSelanjutnya, Hakim Ketua memperlihatkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan berupa :1 (Satu) Buah Brugak Terbuat Dari Kayu Rimpa Campuran Jenis Ipil Ukuran222 Cm X 184 Cm;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 bertempat di pinggirjalan
tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertinbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (Satu) buah berugak terbuat dari kayu rimba campuran jenis ipil
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN SbwMenetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :oS 1 (Satu) buah berugak terbuat dari kayu rimba campuran jenis ipil ukuran222CMx184cm;Dikembalikan Kepada Negara Melalui Balai Kesatuan Pengelolaan HutanAmpang Plampang Pada Dinas Lingkungan Hidup Dan KehutananPemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat;6.
40 — 9
menutupi aib dan khawatir malu kat yamil /mengandunganak di luar nikah walaupun saat itu pen atbelum yakin benar tergugat mampu menjadi seorang suami y ik,berdasarkan nasehatorang tua dan keluarga akhirnya gat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Budha yangbernama Lim Tjai Sun pada tanggal + 2009 di Vihara Buddha LimaSakti gg.Amal LK.VIII No.45 Titi Ku dan dan kemudian Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat Gat satarian dan tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan C ipil
12 — 6
Surat:BuktiP1 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6501052111150001 tertanggal21 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenBulung an); 22 222 nnn nnn n nn nnn nnn nn een enneeBukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6473LT070320130114 tertanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Tarakan; BuktiP3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6473LT070320130115 tertanggal 11 Maret 2013 yang dikeluarkan
oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Tarakan; Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelan serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; B.
16 — 1
Kabupaten Kediri padatanggal09 September 1981 ; bahwaPemohonsekarangtinggaldi DusunSumberjo,DesaTunglur,KecamatanBadas, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, kalauiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanNegeriuntukmengurusaktakelahiranke Kantor CatatanSipilKabupaten Kediri; Menimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahiranPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil
16 — 1
bahwasaksimengetahuiPemohondilahirkan diDesaPurwodadi,KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediripadatangga2O Agustus 1988 ; bahwaPemohonsekarangtinggaldi DusunPurwodadi,DesaPurwodadi,KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, kalauiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanNegeriuntukmengurusakMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahiranPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil
30 — 14
MikarniBuyungJaninsebagaianaklakilakikandung4.4,HelmiKarmilabintiMikarniBuyungJaninsebagaianakperempuanKandung;4.5.Syahril bin MikarniBuyungJaninsebagaianaklakilakikandung.BahwaayahkandungAlmarhumahKartinibintiusmantelahmeninggalduniaterlebihdahuludarialmarhumah;Bahwakemudian ayahPemohon Il Ill dan IV yangbernamaMikarniBuyungJaninMajid Amin meninggaldunia pulapadatanggal 20 Agustus 2011sesuaidenganSuratKeteranganKematianNomor;472.97/PDSV1V/2013tertanggal 16 Juli 2013 yangditerbitkanolenDinasKependudukandanPencatatanS ipil
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SAIREHAN ANGRIANI Als SA'I Als DATU Bin .Alm SAPRI
61 — 45
Selanjutnya kami mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sedangberada di Desa IPIL Kab. Hulu Sungai Tengah. Yang mana selanjutnya padapada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 18.30 Wita terdakwa bersamaanggota Polres Banjarbaru pergi ke Desa IPIL Kab. Hulu Sungai Tengah yangdiduga keberadaan Terdakwa tersebut.
11 — 1
bahwasaksimengetahuiPemohondilahirkan diDesaTales,KecamatanN gadiluwih, Kabupaten Kediri padatanggal2Desember bahwaPemohonsekarangtinggaldi DusunSelatan,DesaTales,KecamatanN gadiluwih, Kabupaten Kediri; bahwasaksidiberitahuPemohon, kalauiabelummempunyaiaktakelahiran,kemudianPemohonmengajukanpenetapanPengadilanNegeriuntukmengurusakMenimbang, bahwamaksudPemohonsebagaimanasuratpermohonan di atasMenimbang, bahwadalilpermohonanPemohonpadapokoknyaadalahagarkelahiranPemohondapatdicatatkan di DinasKependudukandanCatatanS ipil
85 — 15
SipoholonK abupatenTapanuliUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PegawaiNegeriS ipil;2. Namalengkap : Debbi CinthiaPuspitasari Br Hutauruk;Tempatlahir : Tarutung;Umur : 22Tahun;Jeniskelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal HutagurgurDesaHutauruk Kec. SipoholonK abupatenTapanuliUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa;SusunanPersidangan :SAYED FAUZAN, S.H.M.
10 — 8
tetapi sejak Februari 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi:Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasi yangbaik dikarenakan Penggugat bekerja jauh dari tempat Tergugat sehinggatimbul rasa saling curiga antara Penggugat dan T ergugat;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri S ipil
,S.Pd bin Maulana, tempat tanggal lahir, Tarakan 8 juni1973, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri S ipil, tempat kediaman diRT 01 Desa Salimbatu, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;A Bahwa saksi kenal Penggugat dan Penggugat karena saksi adalahrekan kerja Penggugat, Tergugat bernama Ahmad zaini;A Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriBahwa Penggugat dan Tergugat
106 — 22
Lebih yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan S ipil Kota S ubulussalam Nomor1175041504760001 tanggal 12 Januari 2015, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariati kombih yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Subulussalam Nomor 1175045702770001 tanggal 22Juni 2012, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya
terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.3 yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Abdul Latif dan Rustiani yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan S ipil