Ditemukan 277 data
19 — 3
Penetapan Majelis Hakim Nomor : 441/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 12 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan dantuntutan dariJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa ADRIANUS MEGA BIN ENDY LESMAN
Terdakwa benar mengandung delta 9tetrahydrcannabinol terdaftar dalam golongan nomor urut 10 lampiranundangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandungmetafenamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa ADRIANUS MEGA BIN ENDY LESMAN pada hari sabtu 31Desember 2016
Saksi SAMAPTA PRIYANDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dipenyidik sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa Adrianus Mega bin Endi Lesman, TerdakwaAris Manto bin Aman, Terdakwa Muhammad Ramdani, dan TerdakwaAmarulloh Octavian yang telah melakukan penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Adrianus Mega binEnday Lesman, Terdakwa Aris Manto bin Aman, Terdakwa MuhammadRamdani, dan Terdakwa Amarulloh
18 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi Yuspita binti Syamsuddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lesman bin Safri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : MARTIN SITEPU
79 — 40
dengan mengatakan kurang lebih (+); Bahwa penggugat tidak mengetahui pasti batasbatas yangmenjadi objek sengketa dalam perkara dengan menyebutkan :Sebelah utara : + 115 meter berbatas dengan tanah adat TariganTondangSebelah timur : +131 meter berbatas dengan jalan perladanganSebelah selatan: +81 meter berbatas dengan jalan perladanganSebelah barat :+ 68 meter berbatas dengan tanah adat TariganTondangFakta batasbatas yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Ladang Lesman
Tanah tersebutterletak di Nagori Seribu Jandi, Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungun yang lajim disebut dengan Kerangen Sigodang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Ladang Lesman Tarigan Sebelah Selatan berbatasan dengan: Kerangen Alem Sitepu Sebelah Barat berbatasan dengan : Kerangen Tenang Ginting Sebelah Utara berbatasan dengan : Kerangen Palaren Sitepu4.
Menyatakan sah secara hukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah pemilik satusatunya atas tanah seluas 1 (satu) hektaryang terletak di Nagori Seribu Jandi, Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungun yang lajim disebut dengan Kerangen Sigodang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Ladang Lesman Tarigan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kerangen Alem Sitepu Sebelah Barat berbatasan dengan : Kerangen Tenang Ginting Sebelah Utara berbatasan dengan : Kerangen Palaren
Menyatakan sah secara hukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah pemilik satusatunya atas tanah seluas 1 (satu) hektaryang terletak di Nagori Seribu Jandi, Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungun yang lajim disebut dengan Kerangen Sigodang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Ladang Lesman Tarigan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kerangen Alem Sitepu Sebelah Barat berbatasan dengan : Kerangen TenangGintingHalaman 24 dari 56 Putusan Nomor 516/Pdt/2021/
Terbanding d.h Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi) sesuai dengan bukti T1 yaitu Surat Penyerahan Hak AtasSebidang Tanah dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Kerangen Palaren SitepuSebelah Timur : Ladang Lesman TariganSebelah Selatan =: Kerangen Alem SitepuSebelah Barat : Kerangen Tenang GintingDimana antara tanah milik Alem Sitepu berada di seberang jalanperladangan dengan tanah objek perkara yang bukan berada satuhamparan dengan objek perkara, Sehingga membuktitakn bahwa objekperkara adalah
HANG SUN
23 — 7
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, tanggal 17 Juni 2017, atas namaINDRIANI JUNITA PANGARIBUAN, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Pernyataan dari LESMAN PANGARIBUAN selaku KetuaToga Raja Pangaribuan di Kota Medan, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Bahwa atas buktibukti surat tersebut diatas yang terdiri dari fotocopitelah dinazegelen serta dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan sama dengan asli di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan
surat P7 berupa Fotokopi KartuKeluarga No. 1271021110060018, tanggal 13 Agustus 2013, atas nama KepalaKeluarga HAN SUN, menerangkan bahwa nama Pemohon didalam KartuKeluarga adalah Hang Sun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 berupa Fotokopi IjazahSekolah Dasar, tanggal 17 Juni 2017, atas nama INDRIANI JUNITAPANGARIBUAN, menerangkan bahwa nama Pemohon didalam ljazah anakPemohon adalah Arianto Petrus Pangaribuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 berupa Fotokopi SuratPernyataan dari LESMAN
1.ARIONT BARONT
2.MIRA PITRA
3.ANDRI DONAS
4.ARMIN TANTIA
5.ANDI JAYA LESMAN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI SUMANI SOLOK
84 — 60
Penggugat:
1.ARIONT BARONT
2.MIRA PITRA
3.ANDRI DONAS
4.ARMIN TANTIA
5.ANDI JAYA LESMAN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI SUMANI SOLOK
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Uu Lesman bin Nana Sumarna untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nurul Aulia Dewi binti Uu Lesmana) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Ryan Rizki Fauzi bin Iyep Suherlan) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
KETUT bin KASIK
28 — 23
Imei 2 : 358691/07/035298/8..
- Dikembalikan kepada Saksi LOTEX AVILIANIBinti LESMAN.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Imei 2 : 358691/07/035298/8..Dikembalikan kepada Saksi LOTEX AVILIANIBinti LESMAN. Petikan putusan Perkara Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tml, Halaman 1 dari 2 Halaman.6.
Terbanding/Tergugat : Vito Morden
Terbanding/Tergugat : Patras Makagansa
Turut Terbanding/Penggugat : Anusta Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Enitje Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Lesman Manansang
43 — 28
Pembanding/Penggugat : Fredrik Manansang
Terbanding/Tergugat : Vito Morden
Terbanding/Tergugat : Patras Makagansa
Turut Terbanding/Penggugat : Anusta Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Enitje Manansang
Turut Terbanding/Penggugat : Lesman ManansangLESMAN MANANSANG umur 62 tahun, pekerjaanpensiunan guru, bertempat tinggal di Kampung Pintareng, KecamatanTabukan Selatan Tenggara, Kabupaten Kepulauan Sangihe.Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada HENRY E ULAAN, SHAdvocat/Pengacara, NIA.95.10308 bertempat tinggal di KampungTaloarane, Kecamatan Manganitu, Kabupaten Sangihe, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dengan hak Subsitusi tertanggal 23 Desember2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna pada tanggal 27 Januari 2015 dibawah
26 — 110
PURNAWAN LESMAN WIRATNO,SH.MSTh.MA., Para Advokat / Penasihat Hukum berkantor di Jl. Darmo Indah Timur BlokSS/19 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Nopember 2013 selanjutnyadisebut sebagai...................eee TURUT TERGUGAT ; IBahwa......
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
FRIANSYAH Bin RADEN USMAN
37 — 28
perbuatanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa pada Senin tanggal 8 April 2019sekira pukul 16.30 wib yang beralamat di Kampung Gunung Sangkaran KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan; Bahwa benar yang telah ditangkap pada saat kejadian tersebut adalah terdakwaFriansyah; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan apapun; Bahwa saksi bersama saksi lain dari Satresnarkoba Polres Way Kanan yaitu saksiBripka Trizal Oktavia, dan Rudi Lesman
perbuatanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa pada Senin tanggal 8 April 2019sekira pukul 16.30 wib yang beralamat di Kampung Gunung Sangkaran KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa benar yang telah ditangkap pada saat kejadian tersebut adalah terdakwaFriansyah;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan apapun;Bahwa saksi bersama saksi lain dari Satresnarkoba Polres Way Kanan yaitu saksiMarman Bin Yasbi, dan Rudi Lesman
30 — 4
Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiJHON PURBA, saksi LESMAN SARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR(masingmasing Anggota Sat Lantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajiarutin di Jalan Besar Perdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluhmenuju arah Perdagangan
Perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiJHON PURBA, saksi LESMAN SARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR(masingmasing Anggota Sat Lantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajiarutin di Jalan Besar Perdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluhmenuju arah Perdagangan
Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu saksiJHON PURBA, saksi LESMAN SARAGIH, dan saksi MARNAEK SAMOSIR(masingmasing Anggota Sat Lantas Polres Simalungun) sedang melaksanakan rajiarutin di Jalan Besar Perdagangan menuju Lima Puluh Nagori Perlanaan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun kemudian saksisaksi menyetop (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Sky Drive warna hitam BK5309QAA dari arah Lima Puluhmenuju arah Perdagangan
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Tarisah binti Darmun denganseorang laki-laki yang bernama Indra Lesman bin Miskadi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Fawzi bin Mulyana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Susi Nainggolan binti Lesman Nainggolan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340000,00 (
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0519/076/VII/2019,, atas nama IrfanFawzi bin Mulyana dan Susi Nainggolan binti Lesman Nainggolan, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, tanggal 21 Juli 2019. Alatbukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.
49 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon1.Lesman bin Munir
2.Nuriani binti Lukman Hakim Dalimunthe dengan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2991di Kecamatan Siabu.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
56 — 14
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Lesman Kopong bin Supar yangdalam pelaksanaannya diwakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaIbrahim Lubuk bin Usman dan saksi nikahnya masingmasing bernamaAnwar bin Ansar dan Amir bin Muhammad Bata dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon di Desa Lamahoda KecamatanAdonara Kabupaten Flores Timur, yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Lesman Kopong bin Supar yangberwakil kepada Imam Masjid bernama Ibrahim Lubuk bin Usman disaksikanoleh Anwar bin Ansar dan Amir bin Muhammad Bata dengan maskawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunal;2.
15 — 12
ROSNAWATI Binti LESMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jin.
olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, olehdan karena itu bukti tersebut mempuyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan adalah orangorang yang sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalampasal 145 HIR/pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Rosnawati Binti Lesman
14 — 7
Menetapkan anak yang bernama Lestari Nurfadilah, lahir di Samarinda, tanggal 27 Juni 2009 dan Muhammad Khoiril Saputra lahir di Samarinda, tanggal 21 Desember 2014, adalah anak sah dari Pemohon (Lesman bin Ilyas), dengan isteri Pemohon bernama (Tanti Nur Faida binti Sulhan Hasan) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
87 — 34
LESMAN SITORUS:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WibSaksi bersama rekan Saksi yang lain dan bersama Terdakwa sedangmelakukan aksi unjuk rasa di dekat pos kontiner yaitu di jalan pintugerbang utama PT.TPL yaitu di Desa Tangga Batu KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir untuk menuntut tanah ulayatkami kepada PT. TPL;Bahwa saat itu Saksi melihat ada parkir beberapa mobil trukloggingPT.
Frengki Tongam Hutagaol menerangkan mengetahuiTerdakwa memukul saksi Mangoloi Pardede berdasarkan cerita SaksiViktor Tampubolon melalui telepon, dimana saksi tidak melihatpemukulan tersebut, Saksi Viktor Tampubolon menerangkanmengetahui Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi MangoloiPardede berdasarkan laporan Hotner Tampubolon dan MangoloiPardede dengan mengatakan : Kami dipukul; Bahwa menurut saksi Marjumo Sitorus, Saksi Viktor Manurung, SaksiIrvan Budi Sitorus, Saksi Parulian Sitorus, Saksi Lesman
maksud baik, sebenarnya sengaja dilakukan, akan tetapiperbuatan itu tidak termasuk penganiayaan karena tujuannya baik, ataukarena ada maksud yang baik, seperti dokter mengoperasi pasiennya.Menimbang, bahwa apabila pengertian penganiayaan tersebut di atasdikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa bersamadengan saksi Marjumo Sitorus, Saksi Viktor Manurung, Saksi Irvan BudiSitorus, Saksi Parulian Sitorus, Saksi Lesman
/2015/PN BigSamosir, saksi Mangaloi Pardede dan Hotner Tampubolon, berjumpa atauberpapasan dengan Terdakwa beserta dengan saksi Marjumo Sitorus, SaksiViktor Manurung, Saksi Irvan Budi Sitorus, Saksi Parulian Sitorus, SaksiLesman Sitorus, dan Saksi Lontas Sitorus, lalu Terdakwa menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Hotner Tampubolon tersebut;Menimbang, bahwa setelah berhenti, menurut saksi Marjumo Sitorus,Saksi Viktor Manurung, Saksi Irvan Budi Sitorus, Saksi Parulian Sitorus,Saksi Lesman
sebagaimanaditerangkan dalam Surat Visum Et Repertum No. 045/445/VER/RSU/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Freddi Seventry Sibarani selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPorsea, tidak dapat dipersalahkan kepada Terdakwa yang melakukannya,karena tidak didukung oleh minimal dua alat bukti yang sah, selain itu saksisaksi fakta yang diajukan oleh Penuntut Umum bernama saksi MarjumoSitorus, Saksi Viktor Manurung, Saksi Irvan Budi Sitorus, Saksi ParulianSitorus, Saksi Lesman
139 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lesman Ginting bin Mesti Gintig) terhadap Penggugat ( Jengok Ervina Sebayang binti Nusa Sebayang);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: XXXXX umur 61, tahun, agama Keresten pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan MedanSelayang , Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi adalah Tante Penggugat, dan kenal dengan Tergugat yangbernama Lesman adalah suami Penggugat; Penggugat dengan tergugat adalah pasangan
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lesman Sinaga bin Selamat Sinaga) terhadap Penggugat (Zaini binti Sugiman) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;