Foto copy Surat Keterangan No : 53/SK/1006/I/2018 yang dibuat danditandatangani oleh LUKMANSYAH TAGAY.,SIP selaku Lurah KakenturanSatu Kecamatan Maesa Kota Bitung, telah dimateraikan cukup dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian No : 09/SKK/1006/II/2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh LUKMANSYAH~ TAGAY.

Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 15 Februari 2018 yagndibuat oleh Para Ahli Waris dan diketahui oleh LUKMANSYAH TAGAY.,SIPselaku Lurah Kakenturan Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P9;10.Foto copy Surat Keterangan Tidak Ada Sengketa tertanggal 15 Febrauri 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh LUKMANSYAH TAGAY.

IrwanToni serta saksi Lukmansyah serta saksi Jimy Saputra adalah saling kenaluntuk bisnis pengiriman Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 270.227,8gram dari Malaysia ke Medan (masuk Indonesia) Kejadian tersebut bermulapada September 2015 Terdakwa mendapat perintah dari big bos Sdr.

Pasal 132 Ayat (1) undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa DAUD Alias ATHIAM bersamasama dengan saksiJimi Saputra dan saksi Lukmansyah serta Sdr. Irwan Toni dan Sdr.

Pasal 132 Ayat (1) undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa DAUD Alias ATHIAM bersamasama dengan saksiJimi Saputra dan saksi Lukmansyah serta Sdr.

JODI CANDRA; 1 (satu) buku Tabungan Bank BRI Nomor Rek 334601036166538 an.JIMI SAPUTRA; 1 (satu) buku ATM BRI Nomor 6013 0103 8186 4892; 1 (satu) lembar KTP atas nama LUKMANSYAH ~ Nomor3374063010800003; 1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes an..Lukmansyah Nomor Rek544401011893536 Kantor 5444 Unit Sukajadi Dumai;(sa(((( 1 (satu) unit Handphone Samsung warna Putih;(((5 (empat puluh lima) Kardus Pembungkus;(Hal. 25 dari 45 hal. Put.

BG 1349 QA berikut kunci Kontaknya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Lukmansyah Bin Nasrul;.

tanggal 25 Pebruari 2016;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juni 2016 Nomor :272/Pid.Sus/2016/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 21 Januari 2016 No.Reg.Perk : PDM163/EP.2/TPUL/01/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Primer :Bahwa ia terdakwa DAUD ALS ATHIAMbersama sama dengan saksi JimiSaputra dansaksi Lukmansyah

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi Ayau dan sdr Irwan Toniserta saksi Lukmansyah serta saksi Jimy Saputra adalah saling kenal untukbisnis pengiriman Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 270 ,227,8 gramdari Malaysia ke Medan (masuk Indonesia )Kejadian tersebut bermula pada September 2015 terdakwa mendapatperintah dari big bos sdr Lau Lai An Als Aan Als Mr Jacky dari Malaysia yangakan mengirim Narkotika jenis shabu dalam jumlah besar

JIMISAPUTRA; 1 (satu) buku ATM BRI Nomor 6013 0103 8186 4892; 1 (satu) lembar KTP atas nama LUKMANSYAH No.3374063010800003; 1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes an..Lukmansyah No.Rek 544401011893536 Kantor 5444 Unit Sukajadi Dumai; 1 (satu) lembar SIM C an..AYAU; 1 (satu) lembar KTP an. DAUD no.1472010101690061 ; 1 (satu) Pasport No.

Pol.BG 1349 QA berikut kunci Kontaknya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Lukmansyah Bin Nasrul;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa DAUD alias ATHIAMsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 24 hal Putusan Nomor.396/Pid.

Lalu, pada saat dilakukan RekapitulasiSuara di tingkat Kecamatan saksi LUKMANSYAH Bin M.

penggelembungan suara yang mana diFormulir D1 (perolehan suara di Kelurahan) pada suara partaiDemokrat sejumlah 5 suara, suara calon legislatif Nomor Urut IVatas nama NIZWAR AFFANDI sejumlah 141 suara, sedangkan diFormulir DA (perolehan suara di Kecamatan) pada suara partaiDemokrat sejumlah 5 suara, suara calon legislatif Nomor urut IVatas nama NIZWAR AFFANDI menjadi 169Bahwa terdakwa selaku Komisioner Komisi Pemilihan Umum Daerah(KPUD) Kabupaten Tulang Bawang Barat telah dengan sengaja memintakepada saksi LUKMANSYAH

ILYAS selaku Ketua PPKKecamatan Tulang Tumijajar Kabupaten Tulang Bawang Barat untukmelakukan perubahan tersebut agar membantu perolehan suara calonlegislatif Nomor Urut IV atas nama NIZWAR AFFANDI dari PartaiDemokrat, sehingga atas dasar adanya permintaan tersebut kemudiansaksi LUKMANSYAH Bin M.

MANAN BinHERMAN MANAN selaku PPK Kecamatan Tulang Bawang UdikKabupaten Tulang Bawang Barat, saksi LUKMANSYAH Bin M. ILYASselaku Ketua PPK Kecamatan Tulang Tumijajar Kabupaten TulangBawang Barat dan saksi SUWANDI Bin H.

sebesar Rp.126.000.000, (Seratus dua puluh enam juta rupiah).nace nnennne == Perbuatan ia Terdakwa ARSAD ENDI PERMANA Alias GORES BinAHMAD SARIP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat 1 KUHP Hal. 4 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN.Sng.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: AWING LUKMANSYAH

T8621TQ, warna hitam, TahunPembuatan 2017, No.Rangka MK2U5TU2EHK002738, No.Mesin 4G15R66787STNK an AWING LUKMANSYAH; Bahwa benar saksi MUHAMAD YUSUF bin DURHAM adalah sopir saksiAWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI yang memegang mobil tersebutdan yang memberitahukan perihal kehilangan mobil tersebut pada hari Kamistanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 06.00 WIB yaitu pada saat saksiMUHAMAD YUSUF bin DURHAM dan Sdr.

SANURI akan berangkat kerja; Bahwa benar saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI menyewakanmobil miliknya tersebut kepada Sdr. SANURI untuk mengangkut minyak sayurdan selama disewakan mobil milik saksi AWING LUKMANSYAH bin NADISUWANDI tersebut ditaruh di samping rumah kontrakan Sdr. SANURI dansaksi MUHAMAD YUSUF bin DURHAM yang beralamat di Perum GriyaCinangsih Rt.23 / 07 Ds Cinangsih, Kec. Cibogo, Kab.

Subang dan mobil pick up Mitsubishi warnahitam milik saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI yang biasadipakai oleh saksi MUHAMAD YUSUF bin DURHAM;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam 02.00WIB, Terdakwa bersama saksi MADSYAHRONI bin IBRAHIM, saksiIRWANSYAH als EMBANG bin MADSARIF, dan SAMAD, kembali ke rumahsaksi ZUHERMAN als PAPIH HERMAN als ABANG bin KARIM yangberalamat di Kp. Situraja Desa Cinangsih Kec. Cibogo Kab.

mobilMitsubishi Pick Up di rumah kontrakan saksi MUHAMAD YUSUF binDURHAM;Bahwa, benar Terdakwa dan saksi MADSYAHRONI bin IBRAHIM menurunkansaksi IRWANSYAH als EMBANG bin MADSARIF, dan SAMAD di depan jalanmasuk Perum Griya Cinangsih Subang lalu) Terdakwa dan saksiMADSYAHRONI bin IBRAHIM menunggu kabar saksi IRWANSYAH alsEMBANG bin MADSARIF di Pom Bensin Rawabadak samobil melihatlihatsituasi/mengawasi keadaan;Bahwa benar saksi IRWANSYAH als EMBANG bin MADSYARIF dan SAMADyang mengambil mobil milik saksi AWING LUKMANSYAH

ELLY LUKMANSYAH, Bc.IP., Warganegara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Putri HijauNo. 4, Medan, Sumatera Utara 20112, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 10 ; Drs. MUHAMMAD ARIFIN, M.Si., Warganegara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan H. AbdulMalik Pettana Endeng Rangas, Mamuju, Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 11 =; 12. Drs.

keterangan lisan pada persidangan tanggal 23 Juli2012 ; SYAMSUL BAHRI, S.H., yang memberikan keterangan lisanpada persidangan tanggal 23 Juli 2012, bahwa Syamsul Bahri,S.H., tidak akan mencabut kuasa dan gugatannya karena merasatidak memberikan kuasa dan tidak mengajukan gugatan ; Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 24 Juli 2012 atas nama Drs.ROCHMADI, Bc.IP, M.M., dan memberikan keterangan lisanpada persidangan tanggal 2 Agustus 2012 ; Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 25 Juli 2012 atas nama Drs.ELLY LUKMANSYAH

ELLY LUKMANSYAH, Bc.IP., ; Surat Pencabutan Gugatan dan Kuasa tertanggal 26 Juli 2012 atasnama VICTOR MARULI TUA SITUMORANG, S.H., M.M.,M.H., ;Halaman 7 dari 11 halaman. Penetapan Nomor : 41/G/2012/PTUNJKT. Surat Pencabutan Gugatan dan Kuasa tertanggal 26 Juli 2012 atasnama TONNY MARTHIN HUKOM, S.H., ; Surat Pencabutan Gugatan dan Kuasa tertanggal 30 Juli 2012 atasnama Ir. IWAN RIDWANULLAH, MAPP., SC., S.H., ; Surat Pencabutan Gugatan dan Kuasa tertanggal 2 Agustus 2012atas nama Drs.

(empat juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa telah mendapatkan keuntungan hasil penebangan pohonyang ada didalam kawasan hutan perum perhutani tersebut, berupa upahyang diperoleh dari saksi MADSOLEH sebesar Rp 500.000, sampai denganRp. 600.000, tergantung dari jumlah kayu dan ukuran kayu yang ditebangdan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk memenuhikeperluan pribadi terdakwa.e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul 12.35 Wib ketikasaksi RUSTANDI dan saksi LUKMANSYAH

bersama tim Petugas PerhutaniBKPH Lengkong RPH Hanjuang Barat sedang melakukan patroli ke kawasanCijerah menemukan beberapa tunggul pohon dan potongan ranting,selanjutnya saksi RUSTANDI dan saksi LUKMANSYAH melakukan patroli kepemukiman warga dan ditemukan beberapa potongan kayu yang tersimpandisekitar rumah milik saksi HERNAWATI Als Al ERNA dan saksi ISUR yangmasingmasing diakuinya hasil membeli dari saksi MADSOLEH AlsBANTENG yang kemudian kayukayu tersebut diamankan ke PerhutaniBKPH Lengkong RPH

bersama tim Petugas PerhutaniBKPH Lengkong RPH Hanjuang Barat sedang melakukan patroli ke KawasanCijerah menemukan beberapa tunggul pohon dan potongan ranting,selanjutnya saksi RUSTANDI dan saksi LUKMANSYAH melakukan patroli kepemukiman warga dan ditemukan beberapa potongan kayu yang tersimpandisekitar rumah milik saksi HERNAWATI Als Al ERNA dan saksi ISUR yangmasingmasing diakuinya hasil membeli dari saksi MADSOLEH AlsBANTENG yang kemudian kayukayu tersebut diamankan ke PerhutaniBKPH Lengkong RPH

LUKMANSYAH(Mandor Hanjuang Barat) yang menginformasikan kepada saksi bahwa dipetak 88 d Hanjuang Barat telah terjadi pencurian / penebangan pohonjenis Damar sebanyak 11 pohon;Bahwa kemudian saksi memerintahkan untuk mengecek tunggak bekaspencurian / penebangan tersebut dan mencari informasi kayu yang telahditebang dari dalam kawasan hutan tersebut dan mencari informasipelaku penebangan tersebut.

LUKMANSYAH als LUKMAN bin TOHABahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Perhutani dengan jabatanMandor/Polter (Polisi Teritorial) Hanjuang Barat;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 pukul 12.35 WIB, saksibersama tim melakukan patroli hutan ke kawasan Cijerah sehubungansaksi adalah petugas Perhutani BKPH Lengkong RPH Hanjuang Barat,kemudian saksi menemukan tunggak di wilayah RPH Hanjuang Baratsebanyak 11 pohon;Bahwa 11 tunggak pohon

Lukmansyah bin (Alm) Husnan Midenan dan Terdakwa II Ir. M. Rosihan Pribadi, Msi Bin H.

LUKMANSYAH Bin Alm HUSNAN MIDENAN
2.IR. M. ROSIHAN PRIBADI, Msi Bin H. MASDULHAK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmansyah Wahab bin Haji Abdul Wahab Marewangeng) terhadap Penggugat (Esti Bayu Warapsari bitni Suratman);
4. menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raziq Hafuza Yusyah binLukmansyah Wahab lahir tanggal 15 Januari 2013

danSheza Nadhifah Salsabila Lukmansyah Wahablahir tanggal 11 Desember 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak-anak tersebut ;

HERI LUKMANSYAH bin ABDULLAH ASRI, bertempattinggal di Jalan Blang Teungku II Dusun III, Desa Lamlagang,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh;. NOVITA SARI binti ABDULLAH ASRI, bertempat tinggal diDusun Lampoh Sukon, Desa Meunasah Balee, KecamatanLhoknga, Kabupaten Aceh Besar;. HENDRA WIJAYA bin ABDULLAH ASRI, bertempat tinggal diDesa Jruek Balee, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten AcehBesar;5. FATIMAH ZUHRA binti ABDULLAH ASRI;6.

Syeh Umar adalah orang tua Tergugatatau mertua dari Penggugat atau kakek dari Heri Lukmansyah, Novita Sari,Hendra Wijaya, Fatimah Zuhra dan Sri Mainora (Penggugat II hinggaPenggugat VI), ketika hidupnya mempunyai tiga orang istri, yaitu Khadijah(istri pertama), Nurmiaton (istri kedua), dan Basyiah (istri ketiga);Bahwa dari perkawinan almarhum Abdul Rani bin T.

Syeh Umar, orang tua Tergugat ataumertua dari Penggugat atau kakek dari Heri Lukmansyah, Novita Sari,Hendra Wijaya, Fatimah Zuhra dan Sri Mainora (Penggugat II hinggaPenggugat VI) telah meninggal dunia pada tahun 1980, sedangkan istrinyaKhadijah meninggal dunia pada tahun 1983;Bahwa ketika almarhum Abdul Rani bin T.

Pada waktu itu tidak sampaipembicaraan berapa porsi atau bagian yang harus diterima oleh masingmasing ahli waris, akan tetapi seingat Para Penggugat bahwa suamiPenggugat l/orang tua Penggugat II sampai dengan Penggugat VI adamembuatkan surat persetujuan dan memberi kuasa yang ikutditandatangani oleh Penggugat II, Heri Lukmansyah, kepada Tergugat untukmenjual tanah objek sengketa;9.

HERI LUKMANSYAH bin ABDULLAH ASRI, 3.NOVITA SARI binti ABDULLAH ASRI, 4. HENDRA WIJAYA bin ABDULLAHASRI, 5. FATIMAH ZUHRA binti ABDULLAH ASRI, 6. SRI MAINORAbinti ABDULLAH ASRI, tersebut;Menghukum kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.

mencabut golok, oleh karena saksikorban takut saksi korban dan temannya yang bernama Yono terjatuh darisepeda motor lalu melarikan diri dan berteriak meminta tolong warga dandan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap massa di Dusun Tangkit DesaTanjung Raja Kabupaten Lampung Utara;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Kbu Bahwa awalnya Terdakwa dan temannya memepet sepeda motor saksiLukmansyah yang ketika itu hendak pergi mau mengambil kue untuk dijualsetelah itu bodi sepeda motor saksi Lukmansyah

ditendang sehingga jatuhsetelah itu saksi Lukmansyah ditodong pistol sambil diancam, kemudiansaksi berteriak minta tolong lalu warga berdatangan dan Terdakwa ditangkapdan dibawa ke kantor Polisi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa

berhenti kamudan saksi korban melihat Terdakwa akan mencabut golok, oleh karena saksikorban takut saksi korban dan temannya yang bernama Yono terjatuh darisepeda motor lalu melarikan diri dan berteriak meminta tolong warga dandan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap massa di Dusun Tangkit DesaTanjung Raja Kabupaten Lampung Utara;Bahwa awalnya Terdakwa dan temannya memepet sepeda motor saksiLukmansyah yang ketika itu hendak pergi mau mengambil kue untuk dijualsetelah itu bodi sepeda motor saksi Lukmansyah

ditendang sehingga jatuhsetelah itu saksi Lukmansyah ditodong pistol sambil diancam, kemudiansaksi berteriak minta tolong lalu warga berdatangan dan Terdakwa ditangkapdan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Lukmansyah Alias Lukmansyah bin Kisrun Alias Krisrunadi) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Lukmansyah,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan umum : Keadaan Baik;e Pemeriksaan luar= Luka iris (v.scissum) ditelapak tangan kiri panjang sekitar 5 cm.= Luka robek (v.laceratum) :1. Disiku kanan bagian luar, ukuran 3 cm x 1 cm;2. Disiku kiri bagian luar, ukuran 2 cm x 1 cm;3. Dilutut kiri, ukuran 3 cm x 2cm;4. Dibetis kaki kanan bagian luar 1/3 distal, ukuran 1 cm x 3 cm;5.

Lukmansyah, keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli tahun 2018 menyelesaikan pendidikan dokter dan padatahun 2009 mulai bertugas di Puskesmas Parigi sebagai dokterPNS dan pada tahun 2011 ahli pindah ke puskesmasTinggimoncong sampai dengan sekarang;Bahwa keahlian yang saya miliki adalah sebagai dokter umum;Bahwa saya memeriksa korban Lk.

Lukmansyah, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki, keteranganTerdakwa, surat bukti dipersidangan dengan mempertimbangkan persesuaiansatu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa 19 Agustus 2014 sekitar jam 07.00 Wita ,bertempat di Kp. Lebong, Dsn. Bontoloe, Ds. Lonjoboko, Kec.Parangloe, Kab. Gowa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Abd.

Lukmansyah, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan umum : Keadaan Baik;e Pemeriksaan luar= Luka iris (v.scissum) ditelapak tangan kiri panjang sekitar 5 cm.=> Luka robek (v.laceratum) :1. Disiku kanan bagian luar, ukuran 3 cm x 1 cm;2. Disiku kiri bagian luar, ukuran 2 cm x 1 cm;3. Dilutut kiri, ukuran 3 cm x 2cm;4. Dibetis kaki kanan bagian luar 1/3 distal, ukuran 1 cm x 3 cm;5.

Lukmansyah, dengan hasil pemeriksaan, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara.Halaman 15 dari 18 Perkara Nomor. 129/PID.B/2015/PN.Sgm.16Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan uraiandiatas maka semua unsur dari pasal 351 ayat (1) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak terdapat adanya alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk menghapus sifat kesalahan

Penetapan Nomor 649/Padt.P/2021/PA.ClpNama : Agung Lukmansyah bin MingunSutiarsoTempat tanggal lahir : Cilacap, 25 Januari 2003Umur : 18 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhNIK > 3301222501030004Tempat tinggal : Rt.004/Rw.010 Kelurahan Kutawaru,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap.Dengan calon Istrinya :Nama : Priyanti bintiSupratoTempat tanggal lahir : Cilacap, 2 Februari2005Umur : 16 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaanNIK > 3301224202050002Tempat tinggal

Agung Lukmansyah, (Calon Pengantin Putra)Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 649/Padt.P/2021/PA.Clp3. Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Agung Lukmansyah bin MingunSutiarso dengan calon istrinya bernamaPriyanti binti Suprato;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMANSYAH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV LED MITHOCIBA warna hitam ukuran 17 inci.Dipergunakan untuk perkara lain AN.

ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMANSYAH. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan panjang kuranglebin 30 cm dengan gagang terbuat dari kayu yang dicat warna cokelatmuda, mata pisasu warna putih mengkilat dan sarung terbuat dari kulitberwarna cokelat. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin tanpa nopol.Dipergunakan untuk perkara lain AN. ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMANSYAH4.

penusuk, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret Sekira pukul 11.00 Wib ketikaSaksi SOPARJONI Bin SARIPUDIN dan JOUN FOLZEN Bin JINALUDIN selakuanggota Polri yang bertugas di Polsek Sungkai Utara sedang melakukan pencarianterhadap terdakwa ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMAN SYAH setelah menerimalaporan dari korban yang datang ke polsek sungkai utara dengan membawa buktiberupa rekaman CCTV yang mana terdakwa ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMANSYAH

Bahwa para saksi menerangkan melakukan penangkapan setelah adanyalaporan dari korban yang datang ke Polsek Sungkai Utara dengan membawa buktiberupa rekaman CCTV yang mana tersangka ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMANSYAH yang telah mengambil TV milik korban. Bahwa para saksi menerangkanmenangkap tersangka ISA IDRUS Alias ID Bin LUKMAN SYAH di warung di DusunPemerkaran Desa Negara Ratu Kec. Sungkai Utara.

T8621TQ, warna hitam, Tahun Pembuatan2017, No.Rangka MK2U5TU2EHK002738, No.Mesin 4G15R66787 STNK anAWING LUKMANSYAH; Bahwa benar saksi MUHAMAD YUSUF bin DURHAM adalah sopir saksi AWINGLUKMANSYAH bin NADI SUWANDI yang memegang mobil tersebut dan yangmemberitahukan perihal kehilangan mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekitar jam 06.00 WIB yaitu pada saat saksi MUHAMAD YUSUFbin DURHAM dan Sdr.

SANURI akan berangkat kerja; Bahwa benar saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI menyewakanmobil miliknya tersebut kepada Sdr. SANURI untuk mengangkut minyak sayur danselama disewakan mobil milik saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDItersebut dibawa dan diparkir di Samping rumah kontrakan Sdr. SANURI dan saksiMUHAMAD YUSUF bin DURHAM yang beralamat di Perum Griya CinangsihRt.23 / 07 Ds Cinangsih, Kec. Cibogo, Kab.

Subangdan mobil pick up Mitsubishi warna hitam milik saksi AWING LUKMANSYAH binNADI SUWANDI yang biasa dipakai oleh saksi MUHAMAD YUSUF binDURHAM; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira jam 02.00 WIB,saksi ARSAD als GORES, saksi MADSYAHRONI bin IBRAHIM, saksiIRWANSYAH als EMBANG bin MADSARIF, dan SAMAD, kembali ke rumahHal. 17 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN.Sng.Terdakwa yang beralamat di Kp. Situraja Desa Cinangsih Kec.

T8621TQ, warna hitam, TahunPembuatan 2017, No.Rangka MK2U5TU2EHK002738, No.Mesin 4G15R66787tersebut diketahui milik dari saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI yangdibeli secara leasing melalui Mandiri Utama Finance;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa bahwa Terdakwa tidak tahusebelumnya saksi IRWANSYAH dkk akan melakukan pencurian kendaraan adalahtidak berdasarkan fakta dan keyakinan hakim.

Bahwa Terdakwa mengetahui kalausaksi IRWANSYAH dkk mencari mobil yang bisa dicuri untuk kKemudian dijual, olehkarena sangatlah tidak lazim mencari mobil disaat tengah malam, sedangkan mobilyang ditunjukkan oleh Terdakwa adalah kendaraaan yang biasa digunakan saksiMUHAMAD YUSUF bin DURHAM pada kenyataannya tidak pernah dijual olehpemiliknya saksi AWING LUKMANSYAH bin NADI SUWANDI sehingga alasanketerangan Terdakwa tidaklah masuk akal, sebaliknya keterangan saksi HARISETIAWAN, saksi KAHMUDIN, saksi

ASIK.Bahwa saksi mulai kenal dengan saksi LUKMANSYAH ASIK pada awalbulan Desember 2011 sebelum pengajuan Proposal dana Revitalisasi keKemenpora (terdakwa lupa hari, tanggal dan bulannya). saksi tidak punyahubungan apa pun dengan saksi LUKMANSYAH ASIK dan saksi mulaimengenalnya karena saksi diajak Kepala Kampung yaitu saksi SARINIAlias NURLELA menemui saksi LUKMANSYAH ASIK ke rumahnya diKedaton Bandar Lampung (alamat lengkapnya terdakwa tidak tahu).Keperluan menemui saksi LUKMANSYAH ASIK saat itu

adalah untukKoordinasi mengenai cara pengajuan proposal itu ke Kemenpora danyang terdakwa dengar saksi LUKMANSYAH ASIK merupakan Staf DPRRI (Sesuai cerita terdakwa).144e Bahwa pada hari itu kami bertemu saksi LUKMANSYAH ASIK dirumahnya, dan yang ikut kerumah saksi LUKMANSYAH ASIK saat ituadalah saksi, saksi SARINI Alias NURLELA, terdakwa dan A.

ASIK danmengenai kesediaan saksi LUKMANSYAH ASIK menemani saksi danKepala Kampung (saksi SARINI Alias NURLELA) ke Jakarta karenaKepala kampung (saksi SARINI Alias NURLELA) bersedia memenuhipermintaan saksi LUKMANSYAH ASIK berupa Fee ( cash back) setelahDana Revitalisasi dicairkan dari Kemenpora namun saksi tidak tahuberapa Persen Fee yang diminta atau yang disanggupi oleh kepalaKampung..e Bahwa saksi hanya dua kali menemui saksi LUKMANSYAH ASIKK,Pertemuan Pertama saat akan mengajukan Proposal ke

Tetapi saksi LUKMANSYAH ASIK tetap tidakmengembalikan Uang Rp. 100.000.000, tersebut, malah sibuk menelfonseseorang dan saksi tidak tahu apa isi pembicaraan tersebut dan saksijuga tidak tahu dengan siapa saksi LUKMANSYAH ASIK berbicara.

saksi SUPARLI Bin HARJO SUMITNObeserta saksi LUKMANSYAH ASYIK, karena merekalah yang berangkatke Jakarta menemui pihak Kemenpora.

LUKMANSYAH, S.Ked Dokter pada PuskesmasTinggimoncong, Malino dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : saksi korbanMuh.

LUKMANSYAH, S.Ked Dokter PuskesmasTinggimoncong, Malino dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : saksikorban Muh. Ansar Ramadan Bin Minggu Rihu mengalami Tampakkemerahan (hiperemis) pada sclera (bagian putih) mata kiri sebelahdalam dengan kesimpulan Kemerahan (hiperemis) diduga akibat adanyapersentuhan dengan benda keras dan tumpul;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi koroban Muh.

LUKMANSYAH, S.Ked Dokter Puskesmas Tinggimoncong, Malino denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : saksi korban Muh.

Naba Bin Baco langsungmelempari saksi dengan batu dan mengenai pinggang saksi.e Bahwa berdasarkan visum et repertum dari puskesmastinggimoncong No:046/Ver/PKMTM/XII/2012 tanggal 27 Desember2012 yang ditadatangani oleh dokter Lukmansyah yang hasilpemeriksaannya pada pokoknya menerangkan bahwa:Memar pada punggung kiri ukuran kurang lebih 2x3 cm;Terdapat darah pada air liur dan dahak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang

Lukmansyah selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Tinggimoncong yang hasil pemeriksaannyaterhadap Naba Bin Baco dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguraian putusan ini makaMajelis menunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dandicatat dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi bagian yang takterpisahkan dan ikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan keterangan para

Selanjutnyasaksi korban terus bertanya perihal helmnya sampai saksi korban hendakmenikam Terdakwa makanya Terdakwa melempari saksi korban Acodengan batu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Syarifuddin als.Aco mengalami luka sebagaimana visum et repertum dari puskesmastinggimoncong No:046/Ver/PKMTM/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012yang ditadatangani oleh dokter Lukmansyah yang hasil pemeriksaannyapada pokoknya menerangkan bahwa:e Memar pada punggung kiri ukuran kurang lebih 2x3 cm;e Terdapat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMANSYAH, S.Pd BIN BADDULU, S. Sos ) terhadap Penggugat (INRIYANI, S.Pd.

BINTI IRWAN );