Ditemukan 276 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 494/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:33.1311.590788.0003tanggal 14 Novmber 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (buktt P. 1 )j~ ~~ nnn nna nnn rn en em nr rtninn2.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711/B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. INTINUSA SELAREKSA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTINUSA SELAREKSA, Tbk tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00( dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Novmber 2015, oleh Dr.H.M. HaryDjatmiko,S.H.,M.H, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
pertengkaran terakhir terjadi pada 24 November2010 akibatnya sejak saat itu Penggugat telah pergi dari tempat kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat; Bahwakeberadaan Tergugat tidak diketahui lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sifatnya sudah terus menerus dan sulit untukdirukunkan kembali karena selama berpisah sejak 24 Novmber
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 740/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DEVIANTI YUSNARA
18 — 11
DEVIANTI YUSNARA
18 — 11
Negeri Cibinong Nomor740/Pdt.P/2020/PN Cbi tanggal 27 November 2020 tentang penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan permohonan ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 27 Novmber
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 471/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa sejak bulan Novmber 2009 Tergugat pergi dari kediamanbersama, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali, tidak memedulikanPenggugat dan tidak pula mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti bahwa Tergugat melanggar taklik talak nomor(1), (2) dan (4), dan Penggugat pun telah membayar iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sehingga unsur alasan perceraian sebagaimanadiatur Pasal 116 huruf
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
terdapat adanya halangan/larangan untuk menikah, Pemohon adalahperjaka sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah faktahukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II benar telahdilangsungkan di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, padatanggal 02 Novmber
Register : 13-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Wno Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
SARJU PATMI LININGSIH
269 — 561
SARJU PATMI LININGSIH
269 — 561
Bahwa orang tua PEMOHON yaitu SUPARDI dan THERESIAJUMIATI telah melangsungkan perkawinan di Kalurahan BaleharjoKapanewon Wonosari Kabupaten Gunungkidul pada tanggal dua puluhenam bulan novmber tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan(26/10/1978) dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Gunungkidul dengan Nomor Akte Perkawinan 320/1978;2.
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Yolanda Asih Amalia lahir tanggal 07 Novmber 2001;6.2. Olivia Riandany lahir tanggal 09 Maret 2003;6.3. Tedy Bayu Segara lahir tanggal 12 Januari 2008;6.4. Kenzie Maulana Rafisqi lahir tanggal 23 Juni 2017;7. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon ll tetapberagama Islam;9.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada Bulan Novmber tahun 2016 yang mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiupayakan damai oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidakberhasil;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Ek Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Hamaria nomor7316027112790037 bertanggal 30 Novmber 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup dan dinazzegelen,telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( P.2 );Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 119/Pdt.P/2020/PA.Ek3. Fotokopi Kartu.
Register : 26-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 21 Novmber 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Faisal K, tanggal lahir 2 Novmber 2002.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0147/024/IX/2016 Tanggal 28 September 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Sawahan, Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519144509930001 Tanggal 26 Novmber 2018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABD MAJID BIN ABD MUHYI Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
21 — 21
Terbanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
21 — 21
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 30 Novmber 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal17 Desember 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 4 Januari 2020;5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejaktanggal 5 Januari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020 ;6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar dalil gugatan dan keteranganPenggugat serta kesaksian para saksi di muka sidang tersebut, majelis hakimmenemukan fakta kejadiannya yang sekaligus sebagai fakta hukum yaitubahwa rumah tangga / perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) dan tidak ada harapan lagi untuk didamaikan karenasejak bulan Novmber
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak Bulan Novmber 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 11(sebelas) Bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempattinggal di alamat sebagaimana diatas;8.
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Wlingi, Kabupaten Blitar,pada hari Jumat tanggal 3 Novmber 2019 M, ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxXXXXX.2.
Register : 18-11-2011 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 442/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat VS Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padaBulan Novmber 2009, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat;.
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kabupaten Lampung Timur, pada Tanggal 24 Oktober 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Lampung Timur, Nomor : 520/32/XI/2005, tertanggal16 Novmber 2005;. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan, dan dilaksanakan suka sama suka ;.
Register : 21-01-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/PID.B/2014PN.PBR Tanggal 17 Maret 2014 — NOVRIADI AKBAR Alias NOFRI Bin ANWARDI
24 — 1
24 — 1
Setia Budi (belakang Praktek Dokter Doni) KecLima PuluhAgama : Budha.Pekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1.2.Penyidik, sejak tanggal 01 Novmber 2013 s/d tanggal 20 November 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2013 s/d tanggal 03 Desember 2013Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 17 Desember 2013.Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal16 Januari 2014.Perpanjangan Penahanan