dihadapkan dipersidangan ini karena telah menangkap para terdakwadalam kasus pencurian kabel telpon milik PT Telkom ;won 2222 292 Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;mere nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nennn Bahwa, saksi sebelumnya tidak tahu setelahmendapat laporan masyarakat melakukan penyelidikan ternyata benar para terdakwapelakunya dan kami tangkap ; Bahwa, melakukan penangkapan terhadappara terdakwa diteman Arik Hidayat ;Bahwa, para terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut sebanak

SUMAR SUSILO HADI Bin ZAENI ;, Bahwa, saksi pernah di periks aoleh penyidik dan keteranganya dimuka penyidikadalah benar adanya ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahPenipuan yaitu . pada waktu itu Terdakwa datang ke warung milik Bu.UMARdan menawarkan Pohon kelapa sebanak 5 ) lima ) pohon dengan harga Rp.2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa, setelah itu saksi menawan dengan harga Rp. 1.600.000. ( satu jutaenam ratus ribu rupiah ) dan sisinya akan

Bahwa setahu saksi setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Kontrakan di Belawan kemudian kerumah sakasi diramahKabupaten Langkat sebagai kediaman bersama dan terakhir; Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagilebih kurang dua tahun lamanya dan yang pergi dari rumah adalahTermohon; Bahwa atas sepengetahun saksi saat ini sudah tidak harmonis lagi dantidak rukun yang disebab sering berselisih dan bertengkar sejak tahun2009 lahir anak pertama,dan melihat langsung sebanak

Saksi Eksa Mahyudi dan saksi BennyWiryadi akan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Leka,maka saksi Eksa Mahyudi melihat saksi Leka melemparkan 1 (Satu) bungkuskotak rokok Marboro putih berisikan 1 (Satu) bungkus paket Narkotika JenisExtasy warna Hijau tanpa Loggo sebanak 179 (seratus tujuh puluh sembilan)butir Kearah terdakwa dan terjatuh diatas antara kedua paha terdakwa, melihathal demikian maka saksi Eksa Mahyudi, saksi Abdul Wahid dan saksi BennyWiryadi melakukan pemeriksaan terhadap

;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebab karena Termohonmenderita penakit jiwa dan sering kambuhe Bahwa Termohon menderita sakit jiwa sejak sebelum menikah denganPemohon dan Pemohon mengetahui hal tersebut;e Bahwa selama menikah dengan Pemohon, sakit jiwa Termohonkambuh sebanak tiga kali, setiap kali kambuh selama 1 hingga 3 bulanbaru SEMDUN)nn ene n enna en nn enn nn nn en

;e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonmenderita penakit jiwa dan sering kambuh;e Bahwa Termohon menderita sakit jiwa sejak sebelum menikah denganPIBMIONOM js seessesseese eee ceceeeer eese Bahwa selama menikah dengan Pemohon, sakit jiwa Termohonkambuh sebanak dua kali; 02020neennnnenn=e Bahwa ketika kambuh penyakitnya Termohon berkeliyaran dan bicarasendiri

Daniel (DPO)sebanak 2 (dua) kali , pertama pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari2020 sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,(Satu jutadua ratus ribu rupiah) dan telah habis dipakai sendiri oleh Terdakwa;Kedua pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sebanyak 1 (satu)gram dengan harga Rp. 1.200.000, dan telah habis dipakai sendiri ;Bahwa barang bukti yang disita tidak semuanya diakui milik Terdakwa,untuk 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna Silver diakui milik sdr.Daniel yang dititip>kan

Daniel (DPO)sebanak 2 (dua) kali , pertama pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari2020 sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,(Ssatu jutadua ratus ribu rupiah) dan telah habis dipakai sendiri oleh Terdakwa;Kedua pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sebanyak 1 (satu)gram dengan harga Rp. 1.200.000, dan telah habis dipakai sendiri ;Bahwa barang bukti yang disita tidak semuanya diakui milik Terdakwa,untuk 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna Silver diakui milik sdr.Daniel yang dititip>kan

sakinah,mawaddah, warahmah akan sulit terwujud, apalagi jika Ssuami maupun istrisudah tidak peduli dengan tanggung jawab masingmasing, tidak lagimencurahkan perhatian, cinta, kasin sayang, serta penghormatan kepadapasangan hidupnya, maka patut disimpulkan bahwa hubungan perkawinanyang mengikat dan mempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yangmemberi rasa damai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untukmewujudkan keluarga (rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah danrahmah. malah sebAnak

Tilil (DPO)sebanak tiga kali;Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam pengobatan maupun menjalanirehabilitasi;Terdakwa bukan merupakan target operasi;Terdakwa bersikap kooperatif saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Saksi Getmy Maputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pemah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi

Tilil (DPO)sebanak tiga kali;Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam pengobatan maupun menjalanirehabilitasi;Terdakwa bukan merupakan target operasi;Terdakwa bersikap kooperatif saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa permah dimintai keterangan oleh penyidik dan keterangan dalamberita

(dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan berat 0,25 gram ;bahwa saksi pernah memakai sabusabu bersama Rakso sebanak 1 kali ;Bahwa perasaan setelah menngunakan sabusabu adalah rasanya badan enak dansepertinya tidak ada permasalahan ;Bahwa saksi tahu bahwa sabusabu tsb dilarang Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta hukum dalam perkara ini

Menetapkan barang bukti:- getah karet beku sekitar 25 (dua puluh lima) Kg, getah karet beku sekitar 18 (delapan belas) Kg, getah karet beku sekitar 18 (delapan belas) Kg, getah karet beku sekitar 5 (lima) Kg total sebanak 66 (enam puluh enam) Kg Dikembalikan kepada saksi korban yaitu PTPN VII UU Tebenan;- 1 (satu) buah sepeda motor merk RX King warna hitam tanpa Plat Nopol dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam tanpa Plat NopolDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa

dihadapkan dipersidangan ini karena telah menangkap para terdakwadalam kasus pencurian kabel telpon milik PT Telkom ;won 2222 292 Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;mere nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nennn Bahwa, saksi sebelumnya tidak tahu setelahmendapat laporan masyarakat melakukan penyelidikan ternyata benar para terdakwapelakunya dan kami tangkap ; Bahwa, melakukan penangkapan terhadappara terdakwa diteman Arik Hidayat ;Bahwa, para terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut sebanak

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri, merekamenikah pada tahun 2005;Halaman 5 dari 13 halaman putusan No.0565/Pdt.G/2018/PA Pdg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak sebanak

IRWAN PALILATI telah berpacaran selama sepuluh bulan dan telahmelakukan hubungan intim suami istri sebanak dua kali.Bahwa EFRIYANTO OPALADU bin JUFRI OPALADU sudah siap menjadiseorang suami dan telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami.Bahwa EFRIYANTO OPALADU bin JUFRI OPALADU seharihari bekerjasebagai petani yakni menggarap kebun rica dengan penghasilan setiap panen Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwa yang didalilkan olehPemohon

Tergugat ;Bahwa, saksi tidak ingat lagi tahun mereka menikah, namun saksi hadir waktuperesmian perkawinannya ;Bahwa, mereka sudah punya 2 orang anak, diasuh oleh Penggugat ;Bahwa, mereka tidak satu rumah lagi sejak 3 bulan yang lalu, karena cekcokbertengkar mulut dan saksi tidak melihat langsung, tahu dari laporan Penggugat ;Bahwa, sebab cekcok karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat serta 2 oranng anak, dan saksi ketahui dari laporan Penggugat ;Bahwa, mereka pernah didamaikan sebanak

UnsurMenawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menerima, menjadi perantaradalam jula beli , menukar atau menyerahkan narkotika Glongan I;Bahwa terdakwa Achmad Yani dalam melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanHukum tidak ada ijin dari yang berwajib, dan terdakwa melakukan perbuataandengancara mulamula terdakwa membeli shabu kepada Efi yanag belumtertangkap diKodyaPasir Putih Bandung,barangbuktiberupa shabu sebanak 9,5 gram dengan argaRp.12.000.000. ( dua belas juta rupiah ) namun terdakwa

dan mendengar suara Saksi korban Rohaniberteriak kesakitan lalu Saksi keluar rumah menuju suara teriakan tersebutdan melihat Terdakwa lari dengan membawa kayu panjang metermengejar Saksi korban ke arah utara;Bahwa benar Saksi dan Saksi Suwendah menyelamatkan Saksi korbandengan menyembunyikan dirumahnya lewat pintu dapur agar tidak dikejarlagi oleh Tendakwa ;Bahwa benar Saksi dan Saksi Suwendah melihat tangan kiri Saksi korbanbengkak lalu Saksi korban mengatakan bahwa ia telah dipukul olehTerdakwa sebanak

Terdakwa didalam lemari dikamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupaPil Jenis LL tidak meiliki izin dari yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Aporil 2019 sekira pukul19.30 Wib dirumah Terdakwa di JI.Sikatan Desa Ngampel Rt.01, Rw.02 DesaSelodono, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri Terdakwa ditangkap olehHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN GprPetugas Polres Kediri, selanjutnya Petugas menyita barang bukti berupa PilJenis LL sebanak

1325 (seribu tiga ratus duapuluh lima) butir disimpan Terdakwa didalam lemari dikamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil JenisLL tidak memiliki izin dari yang berwenang;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul19.30 Wib dirumah Terdakwa di JI.Sikatan Desa Ngampel Rt.01, Rw.02 DesaSelodono, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri, selanjutnya Petugas menyita barang bukti berupa PilJenis LL sebanak

akan tetapi di jawab oleh terdakwa bahwa motor tersebut tidakmemiiki surat a tetapi tera meynkan saksi Suiman bahwa motor tersebut amdn sasi Sudrmansetuju dan membeli motor tersebut dari terdakwa sebesarRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah);Setelah penjualan motor tersebut berhasil, terdakwa dan Saksi Andi kembalikerumah saksi Lukman dan bertemu dengan Saksi Apri kKemudian terdakwamenyerahkan uang penjualan motor tersebut seyak Rp.2.800.000,(Dua jutadelapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menypan sa sebanak

GOFAR mengambil pisau dapur yang dipengang menggunakantangan kanan ditebaskan kearah perut saksi FATHLLQOR 1B tetapi tidak kena: Bahwa kemudian terdakva HANAFIAH als HANAF ikut memukul saksi FATIULQORIBmenggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepal kearah kepala saksiFATHULQORIB sebanak dua kali kemudian terdakwa IMAM MUTAQIN als IMAMmengambil I (satu) buah pisau dapur dengan mata pisau dan satnless. gagang terbuat danplastic warna hitam panjang lebih kurang 20 cm mendatangi saksi FATHULQORIB

Beras INI sebanak 558 kg dengan harga Rp2.399.500, sesuai nota bon tertanggal 13Agustus 2008.Dengan nilai keseluruhan sebesar Rp 40.967.500(empat puluh juta sembilan ratus enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah).9. Bahwa benar Terdakwa terhadap rekananbisnisnya yang telah menyetor/mengirim barangbarang kepadanya untuk keperluan makan Siswa diSecata A, Terdakwa telah berbuat hal yang samadengan yang Terdakwa lakukan terhadap Sdri.Mufriatun (Saksi 1), yaitu) antara lain dengan :a. Sdr.

Beras INI sebanak 558 kg dengan harga Rp2.399.500, sesuai nota bon tertanggal 13Agustus 2008.Dengan nilai keseluruhan sebesar Rp 40.967.500(empat puluh juta sembilan ratus enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah).8. Bahwa benar Terdakwa terhadap rekananbisnisnya yang telah menyetor/mengirim barangbarang sembako kepadanya untuk keperluan makanSiswa di Secata A, Terdakwa telah berbuat hal yangsama dengan yang Terdakwa lakukan terhadap Sdri.Mufriatun (Saksi 1), yaitu) antara lain terhadapa. Sdr.

Beras INI sebanak 558 kg dengan harga Rp2.399.500, sesuai nota bon tertanggal 13Agustus 2008.Dengan nilai keseluruhan sebesar Rp40.967.500 (empat puluh juta sembilan ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah).6. Bahwa benar Terdakwa terhadap rekananbisnisnya yang telah menyetor/mengirim barangbarang kepadanya untuk keperluan makan Siswa diSecata A, Terdakwa telah berbuat hal yang samadengan yang Terdakwa lakukan terhadap Sdri.Mufriatun (Saksi 1), yaitu) antara lain dengan :a. Sdr.