MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada ISMAIL SUAEB Jenis Kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Bima, 6 November 1980 Pekerjaan Kepolisian RI (Polri) bertempat tinggal di BTN. SOSIAL BLOK B. 25, Rt. 002, Rw. 009, Kel/Desa Imbi, Kec.

Jayapura Utara, Kota Jayapura Provinsi Papua ;Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama MA'WATURRAHMANyang sekarang tinggal dan menetap bersama ISMAIL SUAEB Jenis KelaminLakilaki, tempat tanggal lahir Bima, 6 November 1980 Pekerjaan KepolisianRI (Polri) bertempat tinggal di BTN. SOSIAL BLOK B. 25, Rt. 002, Rw. 009,Kel/Desa Imbi, Kec.

dan diberi tandaP8 ;:Asli Surat pernyataan penyerahan wali Khusus dari DAMRUSkepada ISMAIL SUAEB dan diberi tanda P9 ;3Bukti P10 : Asli Surat pernyataan penyerahan wali dari M.

Bahwa para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anak kandung yangsalah satunya bernama MA'WATURRAHMAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat tanggal lahir Nipa, 6 Oktober 1999, Agama Islam, sekarangbertempat tinggal dengan seorang bernama ISMAIL SUAEB Jenis KelaminLakilaki, tempat tanggal lahir Bima, 6 November 1980 PekerjaanKepolisian RI (Polri), bertempat tinggal di BTN. SOSIAL BLOK B. 25, Rt.002, Rw. 009, Kel/Desa Imbi, Kec. Jayapura Utara, Kota Jayapura ProvinsiPapua ;3.

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama MA'WATURRAHMANyang sekarang tinggal dan menetap bersama ISMAIL SUAEB JenisKelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir Bima, 6 November 1980 PekerjaanKepolisian RI (Polri) bertempat tinggal di BTN. SOSIAL BLOK B. 25, Rt.002, Rw. 009, Kel/Desa Imbi, Kec. Jayapura Utara, Kota Jayapura ProvinsiPapua;4.

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama MAWATURRAHMANyang sekarang tinggal dan menetap bersama ISMAIL SUAEB, PekerjaanKepolisian RI (polri), dimana yang bersangkutan tersebut akan mengurussegala sesuatu yang berkaitan untuk kepentingan anak Para Pemohonyang bernama MAWATURRAHMAN mengikuti tes masuk Anggota TNI ADpada alamat tersebut di atas sampai dengan sekarang dan bermaksudmengikuti Tes masuk TNIAD di Kota Jayapura Provinsi Papua Barat ;5.

dan Saksi Jamaludin sedang bermain catur, pada saat itu yangbermain catur adalah Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludinsedangkan Saksi Suaeb dan Saksi Jamaludin hanya menonton saja.Kemudian datang Terdakwa dan berbicara dengan Saksi Suaeb danSaksi Jamaludin, tibatiba Terdakwa menghamburkan papan catur yangsedang Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludin mainkan, lalu SaksiKorban Junaidin menyuruh Terdakwa untuk pulang karena tindakannyadinilai sudah keterlaluan, setelah itu Terdakwa langsung memukul

Saksi Bunyamin, Saksi Suaeb Alias BabaEo, dan Saksi Jamaludin sedang bermain catur, pada saat itu yangbermain catur adalah Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludinsedangkan Saksi Suaeb dan Saksi Jamaludin hanya menonton saja.Kemudian datang Terdakwa dan berbicara dengan Saksi Suaeb danSaksi Jamaludin, tibatiba Terdakwa menghamburkan papan catur yangsedang Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludin mainkan, lalu SaksiKorban Junaidin menyuruh Terdakwa untuk pulang karena tindakannyadinilai sudah keterlaluan

Alias BabaEo, dan Saksi Jamaludin sedang bermain catur, pada saat itu yangbermain catur adalah Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludinsedangkan Saksi Suaeb dan Saksi Jamaludin hanya menonton saja.Kemudian datang Terdakwa dan berbicara dengan Saksi Suaeb danSaksi Jamaludin, tibatiba Terdakwa menghamburkan papan catur yangsedang Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludin mainkan, lalu SaksiKorban Junaidin menyuruh Terdakwa untuk pulang karena tindakannyadinilai sudah keterlaluan, setelah itu Terdakwa

AliasPutusan No. 52/Pid.Sus/2018/PN Dpu hal. 9 dari 14 halBaba Eo, dan Saksi Jamaludin sedang bermain catur, pada saat itu yangbermain catur adalah Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludinsedangkan Saksi Suaeb dan Saksi Jamaludin hanya menonton saja.Kemudian datang Terdakwa dan berbicara dengan Saksi Suaeb danSaksi Jamaludin, tibatiba Terdakwa menghamburkan papan catur yangsedang Saksi Korban Junaidin dan Saksi Jamaludin mainkan, lalu SaksiKorban Junaidin menyuruh Terdakwa untuk pulang karena tindakannyadinilai

Asmuri bernama Suaeb danibunya bernama Jamroh ; Bahwa saksi melihat Suaeb telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2009 dan Jamroh meninggal dunia pada bulan April 2008 ;= Bahwa saksi mengetahui ahli waris dari H. Asmuri adalah istrinyabernama Hj. Suryani dan anakanaknya bernama Sobirin, Santi S,Muhammad Fajar Siddig, dan Haerul Anam ; Bahwa saksi mengetahui H.

Asmuri bin Suaeb ketika meninggaldunia beragama Islam, demikian pula seluruh ahli warisnyaberagama Islam dan tidak ada halangan hukum Islam maupunperundangundangan untuk menjadi ahli waris H. Asmuri bin Suaeb;" Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris untuk mengambil uang di tabungan dan deposito di BCAKCP Sindang Laut atas nama H. Asmuri ;2.

Asmuri bin Suaeb ketika meninggaldunia beragama Islam, demikian pula seluruh ahli warisnyaberagama Islam dan tidak ada halangan hukum Islam maupunperundangundangan untuk menjadi ahli waris H. Asmuri bin Suaeb;" Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris untuk mengambil uang di tabungan dan deposito di BCAKCP Sindang Laut atas nama H.

Asmuri bin Suaeb. Keterangan dua orang saksi tersebutsaling mendukung dan saling melengkapi.

Asmuri bin Suaeb ;Menimbang, bahwa benar atau paling tidak dapat diduga benarketika H. Asmuri bin Suaeb meninggal dunia pada tanggal 03 November2018 berstatus sebagai seorang suami dari seorang istri bernama Hj.Suryani binti Toyib yang dinikahinya pada tanggal 05 Mei 1986. Olehkarena itu Hj. Suryani binti Toyib adalah sebagai ahli waris yang sah dariH. Asmuri bin Suaeb yang disebabkan karena adanya hubungan ikatanperkawinan, dan berhak menerima bagian harta warisan H.

Suaeb, Sdr. Sule, saksiAndry Budi Ruskantono, saksi Yogi Permana alias Igoy menujuarah Terminal Harjamukti Kota Cirebon untuk mencari makannamun terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat No.Pol. E6846NN dengan membonceng korban DeaParamita Yuniar didepan dan membonceng saksi Budiman aliasBeti dibelakang lebih dahulu melaju dan sesampainya di Jalan ByPass A.

Suaeb, Sdr. Sule, saksi Andry Budi Ruskantonodan saksi Yogi Permana alias Igoy kemudian datang terdakwa setelah itusaksi Budiman alias Beti, korban Dea Paramita Yuniar, Sdr.

Suaeb, Sdr. Sule, saksi Andry BudiRuskantono, saksi Yogi Permana alias Igoy menuju arah TerminalHarjamukti Kota Cirebon namun terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No.Pol. E6846NN dengan memboncengkorban Dea Paramita Yuniar didepan dan membonceng saksi Budimanalias Beti dibelakang lebih dahulu melaju dan sesampainya di Jalan ByPass A.

Suaeb,Sdr. Sule, saksi Andry Budi Ruskantono dan saksi Yogi Permanaalias Igoy kemudian datang terdakwa setelah itu saksi Budimanalias Beti, koroban Dea Paramita Yuniar, Sdr. Suaeb, Sdr.

AHMAD tentang kehilangan sepeda motor miliknya tersebut,selanjutnya saksi SUAEB AHMAD, saksi SURIANSYAH, saksi RUSNADIN dansaksi ANDI ASWAN melakukan pencarian dan pada hari kamis tanggal 23 Januari2014 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di jalan raya Lintas DompuKempo tepatnyadi Desa Dorokobo, Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu melihat sepedamotor milik saksi MUHLIS sedang dibawa oleh terdakwa bersama dengan saksiRONI RANGGA ALS RONI dan saudara EVAN SYAMSUDIN, selanjutnya saksiSUAEB AHMAD, saksi

tanpa dilengkapi suratsurat yang sah(STNK dan BPKB), selanjutnay terdakwa menerima tawaran dari saudara JIMMItersebut dan terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut untuk dicarikanpembeinya, namun saat terdakwa bersama dengan saksi RONI RANGGA ALS RONIdan saudara EVAN SYAMSUDIN membawa sepeda motor tersebut pada hari kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di jalan raya LintasDompuKempo tepatnya di desa Dorokobo, kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu dilihat oleh saksi SUAEB

AHMAD, saksi SURIANSYAH, saksiRUSNADIN dan saksi ANDI ASWAN yang kebetulan sedang mencari sepeda motortersebut, selanjutnya saksi SUAEB AHMAD, saksi SURIANSYAH, saksi RUSNADIdan saksi ANDI ASWAN langsung mendekati terdakwa dan mengenali sepeda motoryang dibawa oleh terdakwa yang merupakan sepeda motor milik saksi MUHLIS yangtelah hilang pada hari rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 05.00 Wita bertempatdi rumah saksi MUHLIS di Dusun Madarutu Desa Bara Kecamatan Woja KabupatenDompu, selanjutnya

saksi SUAEB AHMAD, saksi SURIANSYAH, saksi RUSNADIdan ANDI ASWAN membawa terdakwa bersama sepeda motor tersebut ke kantorpolisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHLIS mengalami kerugiansebeesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke(1)KUHP;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa JUMPRIADIN HIYANSYAH ALS DAN pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan

AHMAD tentang kehilangan sepeda motor saksi;Bahwa sepeda motor saksi ditemukan pada hari Kamis tanggal 23 Januari2014 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di jalan raya Lintas DompuKomputepatnya di Desa Dorokobo Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu;Bahwa yang menemukan sepeda motor saksi yaitu saksi SUAEB AHMAD,saksi SURIANSYAH, saksi RUSNADIN , saksi ANDI ASWAWN dan saksisendiri;Bahwa sepeda motor saksi ditemukan pada saat dibawa oleh terdakwabersama temanteman terdakwa dan saat ditemukan terdakwa

Suaeb bin Armo) sebagai wali terhadapanak kandung Pemohon bernama Muhammad Kafa Bi Abdulah bin H. Suaeb lahir di Kendari, 15 Februari 2014

Menyatakan MAMAN bin SUAEB telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2016;

3.

Menetapkan Ahli Waris Almarhum MAMAN bin SUAEB adalah sebagai berikut:

Rukmini binti Burhan ( istri );

Aulia Rachman bin Maman (anak kandung);

Nur Azizah Asfahani binti Maman (anak kandung);

Rizal Arifin bin Maman (anak kandung);

Nurul Istiqomah binti Maman

Bahwa pada tanggal 03 April 2016, telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Maman Bin Suaeb dalam usia 52 tahun beragama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor3173KM020620160156 tertanggal 19 Agustus 2016 dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JakartaBarat. Dalam hal ini untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor :242/Pdt.P/2017/PA.

Majelis Hakim YangMemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;Menetapkan almarhum Maman Bin Suaeb, telah meninggal dunia padatanggal 03 April 2016;. Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Maman Bin Suaeb yang SAH adalahsebagai berikut : Rukmini Binti Burhan, Isteri PEWARIS (Pemohon I);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :242/Pdt.P/2017/PA.

Maman bin Suaeb dengan Rukminibinti Burhan No. 1530/207/XII/1975, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat, tanggal 31 Desember 1975 (P6);7. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran An. Pemohon II Aulia Rahman No.2713/A/P/JB/1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Jakarta Tanggal 26 Oktober 1983 (P7);8. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran An.

Maman; Bahwa Pemohon adalah isitri dari Maman mereka menikah padatanggal 31 Desember 1975; Bahwa dari perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama Aulia Rahman, Nur Azizah, RizalArifin dan Nurul Istigqomah; Bahwa Maman telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2016karena Sakit; Bahwa Ayah dan Ibu kandung Maman yang bernama Suaeb danRohati , keduanya telah meninggal dunia lebih dulu dari Alm.

Menyatakan MAMAN bin SUAEB telah meninggal dunia pada tanggal 03April 2016;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum MAMAN bin SUAEB adalah sebagaiberikut:3.1. Rukmini binti Burhan ( istri );3.2. Aulia Rachman bin Maman (anak kandung);3.3. Nur Azizah Asfahani binti Maman (anak kandung);3.4. Rizal Arifin bin Maman (anak kandung);3.5. Nurul Istiqomah binti Maman ( anak kandung );4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fahrudin Mangoda bin Taha Mangoda) dan Pemohon II (Rabya Ali binti Suaeb Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahrudin Mangoda bin Taha Mangoda, Tanggal Lahir 26 November 1987(umur 32 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanHonorer Satpol PP, bertempat tinggal di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Rabya Ali binti Suaeb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Maret 2009;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Suaeb Ali (Ayah PemohonII);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat & uang Sejumlah Rp. 500.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama HamjaBaba dan Fahrudin Ismail;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fahrudin Mangoda bin TahaMangoda) dan Pemohon II (Rabya Ali binti Suaeb Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2009 di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. ;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 15 Maret 2009;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Suaeb Ali (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri, Suharto Fabanyo;Bahwa saksi nikah adalah Hamja Baba dan Fahrudin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fahrudin Mangoda bin TahaMangoda) dan Pemohon II (Rabya Ali binti Suaeb Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2009 di Desa Daruba Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Putus : 25-10-2013 — Upload : 20-05-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2013 Tanggal 25 Oktober 2013 — INAQ ELEP alias HJ. SITI FATIMAH vs 1. SIRAJUDIN ABBASYI bin BADARUDIN alias H. BADARUL ISLAM, dkk 44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap MURNAH bin AMAQ SELEHE;16.SARAP bin SUAEB;17.SAINAH binti SUAEB;18.ENES binti SUAEB, nomor 15 sampai dengan 18bertempat tinggal di Dusun Terentem, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat danpara turut Tergugat/para turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatHal 3 dari 16 hal. Put. Suaeb telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteridan 3 (tiga) orang anak yaitu:3.2.1. Inaq Fadi;3.2.2. Sarap (TT. 16);3.2.3. Sainah (TT. 17);3.2.4. Enes (TT. 18);3.3. Murnah (TT.15);3.4. Rabek alias Amaq Kabun meninggal dunia sekitar tahun 1980 lebihdahulu dari Salikin alias H. Muslehudin tanpa meninggalkan anak,tetapi meninggalkan seorang isteri yaitu Kabun namun sudah kawindengan orang lain;Bahwa Salikin alias H. Suaeb (ahli waris pengganti Inag Selehe);12. Murnah (ahli waris pengganti Inaq Selehe);3. Menetapkan hukum tanah sawah yang terletak di Orong widiDusun Lekor Timur Desa Lekor Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah luas + 82 are tercatat dalamHal 9 dari 16 hal. Put. Surya (anak perempuan);Dengan ketentuan bagian satu orang anak lakilaki sama denganbagian dua orang anak perempuan;11.Menetapkan hukum bahwa Suaeb telah meninggal dunia,maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:1. Inaq Fadli (isteri) mendapat bagian 1/8 x harta warisansuaeb;2. Sarap (anak lakilaki);3. Sainah (anak perempuan);4. Enes (anak perempuan);Dengan ketentuan bagian satu orang anak lakilaki sama denganbagian dua orang anak perempuan dari sisa warisan Suaeb setelahdikurangi bagian Inag Fadili (isteri);12.Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasaitanah peninggalan Salikin alias H. Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-07-2016 Putusan PN TANGERANG Nomor 1750/Pid.Sus/2015/PN.Tng Tanggal 22 Februari 2016 — YAP THEAM PHENG ALS FRANKIE 89 — 17 Jalan Benyamin Suaeb RukanPalazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakarta pusat ; Bahwa setelah menerima alamat tersebut, selanjutnya Ho Kin Sam alias SamHo meneruskan text tersebut kepada Sdr. Benyamin Suaeb Rukan Palazzo Kemayoran Jakarta Pusat10250 Jakarta Indonesia. Menindaklanjuti kecurigaan tersebut, selanjutnyaFebrianto dan Fathul Arif membuka paket tersebut dan langsung melihat isi didalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipa besi yang di dalamnya berisikan 6 (enam)bungkus plastik bening berisikan kristal bening yang diduga narkotika golongan jenis shabu. Jalan Benyamin Suaeb RukanPalazzo blok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakarta pusat .Bahwa setelah menerima alamat tersebut, selanjutnya Ho Kin Sam alias SamHo meneruskan text tersebut kepada Sdr. Macca tersebut dikirim dari Negara Malaysia menuju Indonesiadengan menggunakan nama penerima dan Nomor Handphone saksiEndang Sulistiowati Handayani alias lou LIES, dengan alamat yang di JalanBenyamin Suaeb Rukan Palazzo Blok 5 B8 Grand Palace KemayoranJakarta 10250;Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan pesan We Chat dari saksiEndang Sulistiowati Handayani yaitu berupa data nama IBU LIES, nomorHandphone nya dan alamat yang di Jalan Benyamin Suaeb Rukan Palazzoblok 5 B8 Grand Palace Kemayoran Jakarta Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019 Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon: 1.Wawan Setiawan Bin M.Yusuf 2.Haryati Binti Syafrudin 10 — 0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sungai Kelad pada tanggal 12 Februari 2017 denganmahar berupa Emas 5 Gram dibayar tunai, dengan Wali syafrudin,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama purnama bin suaeb dan hasanudin dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0278/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Purnama Bin Suaeb, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 12 Februari 2017, diLadang Sungai Kelad dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali syafrudin dan mahar berupa Emas 5 Gramdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama purnama bin suaeb dan hasanudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan namun belum dikaruniai No. 0278/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sungai Kelad, pada tanggal12 Februari 2017 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali syafrudin dan mahar berupa Emas 5 Gramdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama purnama bin suaeb dan hasanudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sungai Kelad pada tanggal 12 Februari2017 dengan mahar berupa Emas 5 Gram dibayar tunai, denganWali syafrudin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama purnama bin suaeb Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 05-07-2011 — Upload : 01-10-2013 Putusan PN SAMARINDA Nomor 225/PID.B/2011/PN.SMDA Tanggal 5 Juli 2011 — - Aditya Warman Als Tia Bin Augiono 42 — 5 dengar keterangan para Saksi, masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 JULMANIUS BITTI RERUNG anak dari TITUS RERUNGe Bahwa saksi dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menyatakan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KampungBaru sering terjadi transaksi obat keras Double L ;Bahwa saksi menyatakan dengan adanya informasi dari masyarakat tersebut, pada hariRabu tanggal 15 Desember 2010 sekitar jam 20.30 WITA bersama saksi Suaeb Dan pada saat itu saksi bersama saksiSUAEB BIN MISRI menangkap terdakwa;Bahwa saksi menyatakan telah menanyakan maksud dari terdakwa untuk menjualobat tersebut adalah untuk mendapatkan untung disamping digunakan sendiri danterdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pejabat berwenang ataupun resep dokter.2 SUAEB Bin MISRIBahwa saksi dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi menyatakan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KampungBaru sering terjadi transaksi obat keras Palaran Samarinda telahmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa setelah diadakan penangkapanterdakwa oleh saksi JULMANIUS BITTI RERUNG dan saksi SUAEB Bin MISRIBahwa saksi menyatakan dalam penggeledahan terhadap diri terdakwa menemukanobat keras dengan merek dagang Double L sebanyak 20 (dua puluh) butir dimanaterdakwa tidak bisa menunjukkan atau memiliki surat ijin dari pihak berwenangmaupun resep dari dokter yang diberikan untuk menguasai dan memiliki obat tersebut.Menimbang, bahwa telah didengar dan rohaninya, sehingga kepadanya dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya, dan apakah terdakwa adalah orang yangmelakukan perbuatan seperti yang didakwkan, maka harus dibuktikan dalam unsurberikutnya.Maka unsur ini telah terpenuhi;Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwaberdasarkanketerangan para saksi yang , terdakwa dan barang bukti menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 15 Desember 2010 sekitar jam 20.30 WITA bersama saksi SUAEB kemudian saksi JULMANIUS BITTI RERUNGmemberikan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwamasuk rumah dan tidak lama kemudian keluarlagi sambil membawa obat keras Double Lsebanyak 6 (enam) butir dan langsung ditangkap oleh saksi JULMANIUS BITTIRERUNG bersama dengan saksi SUAEB BIN MISRI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan;c Sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dari berwenangsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 106 Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Perikanan Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017 Putusan PN DENPASAR Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 15 Juni 2017 — ISKANDAR SUKMANA , dk. 133 — 40 / nelayan yang terdapat di daerah Kota Praya Lombok TengahProvinsi Nusa Tenggara Barat dan sekaligus selaku orang yang melakukanpenjualan terhadap benih lobster hasil kegiatan pembelian yang Terdakwalakukan tersebut kepada saudara SUAEB sedangkan SUAEB adalah selakuOrang yang melakukan pembelian benih lobster dari Terdakwa dan selakuOrang yang melakukan penjualan benih lobster tersebut ke NegaraSingapura.Bahwa SUAEB juga sekaligus selaku orang yang memberikan modal kepadaTerdakwa dalam melakukan pembelian benih lobster dari para pengepul /nelayan tersebut.Bahwa Terdakwa melakukan penjualan terhadap benih lobster tersebutkepada saudara SUAEB sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :a) Pertama kali Terdakwa melakukan penjualan benih lobster kepadasaudara SUAEB pada tanggal 19 April 2017 dengan jumlah benihlobster sebanyak 4.000 (empat ribu) ekor benih lobster dengan tujuanNegara Singapura melalui Bandara Udara Internasional Gusti NgurahRai Denpasar Balib) Yang kedua kalinya Terdakwa melakukan penjualan SUAEB kepada Terdakwa yaitu sebesar Rp. 80.000.000, (delapanHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Dpspuluh juta rupiah) dengan cara dilakukan transfer oleh saudara SUAEB kerekening BCA atas nama Terdakwa sendiri yaitu SKANDAR SUKMANA.Yang mana kegiatan transfer uang tersebut dilakukan oleh saudara SUAEBsebanyak 2 (dua) kali transfer, yaitu :a) Yang pertama sekira hari Minggu tanggal 23 April 2017, ditransfer olehsaudara SUAEB ke rekening BCA atas nama Terdakwa sendiri yaituISKANDAR ;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa Terdakwa kenal dengan SUAEB ABDILAH Alias SUEB karenadikenalkan oleh SKANDAR SUKMANA;Bahwa ISKANDAR SUKMANA merupakan suami Terdakwa ;Bahwa benih lobster adalah milik ISKANDAR SUKMANA sendiri yangkemudian dijual kembali kepada SUAEB ;Bahwa ISKANDAR mendapatkan benih lobster dari pengepul / nelayandaerah Kota Praya Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat yangberasal dari Perairan Lombok Tengah dan Lombok Timur.Bahwa harga pembelian benih lobster dari para pengepul tersebut adalahuntuk jenis pasir sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perekor dan untukjenis mutiara sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perekornya.Bahwa kemudian benih lobster tersebut Terdakwa jual kepada SUAEBadalah untuk jenis pasir Saksi jual kepada saudara SUAEB sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perekor dan untuk jenis mutiara Terdakwa jualkepada saudara SUAEB sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah)perekornya.Bahwa Terdakwa membantu Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-03-2019 Putusan PA BUNGKU Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 15 Juni 2016 — Pemonon I & Pemohon II 18 — 9 Menyatakan sah perkawinan antara Arifudin bin Suaeb dengan Kamaria binti Kalimu yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Desa Bahonsuai, Dahulu Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Poso sekarang Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali; 4. PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2016/PA.Buk223) DN al ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arifudin bin Suaeb, umur 46, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Wata, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Kamaria binti Kalimu, umur 38, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal Desa Bahonsuai, dahulu KecamatanBungku Barat, Kabupaten Poso, sekarang Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, dan sampai saat ini Para Pemohon masih berstatussuami isteri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalimu yang menikahkan adalah Imam Desa Bahonsuai yangbernama Mashum dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama :Suaeb Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifudin bin Suaeb) denganPemohon Il (Kamaria binti Kalimu) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1999 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, dahuluKabupaten Poso (Sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1999 di , dengan wali nikahayah kandung bernama Kalimu, dan saksisaksi nikah masingmasingbernama : Suaeb dan Jama'u dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1.100 , (seribu seratus rupiah,) dan seperangkat alat sholat yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap sebagai suam istri;2. Menyatakan sah perkawinan antara Arifudin bin Suaeb dengan Kamariabinti Kalimu yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di DesaBahonsuai, Dahulu Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Poso sekarangKecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4. Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019 Putusan PA SELONG Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 01 Januari 1970 di LingkunganJorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Amaq Nuraini dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Suaeb dan SyawaludinHim 1 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.Selsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp.1000 (seribu rupiah) Tunai;2. Suaeb bib Amaq Suaeb, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sekarteja, Kelurahan Sekarteja KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Him 3 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 1970 di Lingkungan Jorong, Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Amaq Nuraini, dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Suaeb dan Syawaluddin serta maharnya berupauang sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) bayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak bin Amaq Suaeb dan Sahnun bin Amaq Susah sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.00 (seribu) rupiah dibayartunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi bin Amaq Suaeb danSahnun bin Amaq Susah, saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu usia Termohon II yang belum cukupumur untuk menikah Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PA DOMPU Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 8 — 4 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rahmawati binti Suaeb untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ardiansyah bin A.Landa; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah); para Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbulHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Dpdari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Rahmawati binti Suaeb dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnya resikoresiko tersebutbersama orang tua dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan Orang Tua calon suami Anak para Pemohon dimuka persidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Rahmawati binti Suaeb secara garis besarnya sebagai SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 7 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Rahmawati binti Suaeb akan tetapi ditolak oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja karena usia anakPara Pemohon SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Rahmawati binti Suaeb akan tetapi ditolak oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja karena usia anakPara Pemohon belum cukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon saat ini Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Rahmawati binti Suaeb untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Ardiansyah bin A.Landa;3. Pengadilan PA Belopa Perdata Agama Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019 Putusan PA Belopa Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 20 — 8 No. 38/Pdt.P/2019/PA.BlpBahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni Suaeb dan Andika;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepada pemohonIl berupa cincin emas 1 gram;Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya;Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarah maupun sepersusuan;Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon danpemohon Il;. keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah padatanggal4 Maret 2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahPaman pemohon II bernama Mading karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal;Bahwa untuk akad wali mewakilkan kepada imam desa bernamaFirman;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni Andika dan Suaeb No. 38/Pdt.P/2019/PA.Blpwali pada pernikahan para pemohon adalah Paman pemohon II bernamaMading karena ayah kandung pemohon II sudah meninggal dan untukakad wali mewakilkan kepada imam desa bernama Firman dan yangmenjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikah yakni Suaeb danAndika, sedangkan mas kawin pemohon II berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai, antara pemohon dan pemohon II belum pernah menikahdengan orang lain sebelumnya dan tidak mempunyai hubungan darahmaupun sepersusuan dan selama IItidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon danpemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Il yangsaling bersesuaian maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal4 Maret 2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahPaman pemohon Il bernama Mading karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Suaeb Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN RABA BIMA Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN RBI Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum: ANJAS MEGA LESTARI Terdakwa: JUNAIDIN Bin H. SEAEB 63 — 10 Suaeb tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama SUAEB bersalah melakukanpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainluka berat melanggar Pasal 310 ayat (8) UU Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkuta Jalan.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDIN Bin H SUAEB denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulankurungan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa Junaidin bin H. Suaeb tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol. SUAEB diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. SUAEB yang tidak memiliki SIM C, tanpa menggunakan helm SNI,tanpa membawa STNK (Surat tanda nomor kendaraan) mengendarai 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXNo. Pol. EA 2526 HE Nomor Rangka :MH350COO6EK800835, Nomor Mesin : SOC801031 warna hitam merah,melaju dari arah Utara yaitu Desa Tangga menuju ke arah Timur yaitu DesaMonta. Suaeb tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanyang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Perikanan Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-07-2017 Putusan PN DENPASAR Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 15 Juni 2017 — CHRISTIYA AGUSTINA 102 — 31 adalah selaku orang yang melakukan pembelianbenih lobster dari Saksi dan selaku orang yang melakukan penjualanbenih lobster tersebut ke Negara Singapura.Selain itu saudara SUAEB juga sekaligus selaku orang yangmemberikan modal kepada Saksi dalam melakukan pembelian benihlobster dari para pengepul tersebut.6) Bahwa Saksi melakukan penjualan terhadap benih lobster tersebuta)kepada saudara SUAEB sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :Pertama kali Saksi melakukan penjualan benih lobster kepadasaudara SUAEB pada :Pertamatama saudara SUAEB memberikan modal kepada Saksidalam melakukan pembelian benih lobster dari para pengepuldengan cara saudara SUAEB melakukan transfer uang ke rekeningBCA atas nama Saksi sendiri yaitu SKANDAR SUKMANAKemudian Saksi melakukan pembelian terhadap benih lobster daripara pengepul yang terdapat di daerah Kota Praya Lombok TengahProvinsi Nusa Tenggara BaratSelanjutnya benih lobster hasil kegiatan pembelian yang Saksilakukan dari para pengepul yang terdapat di daerah Kota PrayaLombok bagi hasil dengan saudara SUAEB apabila benih lobstertersebut telah berhasil dilakukan pengiriman dan penjualan keNegara Singapura.9) Adapun cara Saksi berkomunikasi dengan saudara SUAEB dalammelakukan hubungan bisnis / kerjasama berupa kegiatan usahaHal 35 dari 78 halaman Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN DPS.10)11)12)mengeluarkan, mengadakan dan atau mengedarkan benih lobsterkeluar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengantujuan untuk dilakukan penjualan ke Negara Singapura tersebutadalah Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan cara dilakukantransfer oleh saudara SUAEB ke rekening BCA atas nama Saksisendiri yaitu SKANDAR SUKMANA.Yang mana kegiatan transfer uang tersebut dilakukan oleh saudaraSUAEB sebanyak 2 (dua) kali transfer, yaitu :Yang pertama sekira hari Minggu tanggal 23 April 2017, ditransferoleh saudara SUAEB ke rekening BCA atas nama Saksi sendiri yaituISKANDAR SUKMANA sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).Sedangkan yang kedua sekira hari Selasa tanggal SUAEB dan sdr ZULFIKAR MAILUPIAlias OPIK yang mana sdr SUAEB yangmembeli benih lobster darisdr ISKANDAR SUKMANA tersebut dari Perairan Lombok Tengahdan Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat selanjutnya dipacking olehsdr.ZULFIKAR MAILUPI Alias OPIK,yang selanjut setelah dipackingdibantu. oleh sdri. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 20-04-2011 — Upload : 14-10-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/PID/2009 Tanggal 20 April 2011 — Ir. ZAINUDDIN 21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap Zainuddintersebut didistribusikan kepada para petani melalui wakil koordinator yang telahditunjuk oleh Terdakwa yaitu : Suaeb sebesar Rp. 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu juta rupiah) ; Drs. Supratman sebesar Rp. 525.000.000,00 (lima ratus dua puluh lima jutarupiah) ; A. Supratmantanggal 7 Juni 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa lahan untuk 60 Ha sebesarRp. 12.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 20Januari 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa lahan untuk 60 Ha sebesarRp. 12.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 25Januari 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya tanam untuk 40 Ha di Desa Jia danKowo sebesar Rp. 12.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb,S.Sos tanggal 6 Februari 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya tanam untuk 40 Ha di Desa Kowo danSangia sebesar Rp. 12.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb,S.Sos tanggal 20 Februari 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya tanam untuk 40 Ha di Desa Poja danBuncu sebesar Rp. 12.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb,S.Sos tanggal 3 Maret 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya pemupukan untuk 60 Ha di DesaSampia, Kowo dan Buncu sebesar Rp. 12.000.000,00 yangditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 13 Maret 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya pemupukan untuk 60 Ha sebesarRp. 12.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 24Maret 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya pemupukan Il untuk 60 Ha di DesaKowo, Porangina dan Sangia sebesar Rp. 9.000.000,00 yangditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 1 April 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya pemupukan Il untuk 40 Ha sebesarRp. 6.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 7April 2007 ;Hal. 15 dari 26 hal. No. 2187 K/PID/200937.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.1 (satu) lembar kwitansi biaya panen untuk 60 Ha sebesarRp. 10.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 16Mei 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya panen untuk 35 WHa sebesarRp. 7.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 10Juni 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya panen untuk 60 Ha sebesarRp. 5.000.000,00 yang ditandatangani oleh Suaeb, S.Sos tanggal 10Agustus 2007 ;1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa lahan untuk